- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02178904
Dual Energy CT for iskemibestemmelse sammenlignet med "Gold Standard" ikke-invasive og invasive teknikker (DECIDE-Gold)
Dual Energy computertomografi for iskemibestemmelse sammenlignet med "Gold Standard" ikke-invasive og invasive teknikker
Hensikten med denne studien er å bestemme den diagnostiske ytelsen til perfusjon med dobbel energi datatomografi for ikke-invasiv vurdering av den hemodynamiske betydningen av koronar stenose, sammenlignet med en direkte måling av fraksjonsstrømreserve under hjertekateterisering som en referansestandard.
Det overordnede formålet med denne studien er å bestemme den diagnostiske ytelsen til perfusjon med dobbel energi-computertomografi for ikke-invasiv vurdering av den hemodynamiske betydningen av koronar stenose, sammenlignet med direkte måling av fraksjonsstrømreserve under hjertekateterisering som en referansestandard.
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Koronararteriesykdom er den ledende årsaken til sykelighet og dødelighet i USA. For tiden støtter profesjonelle retningslinjer bruken av en rekke ikke-invasive tester for pasienter med mistanke om koronararteriesykdom, som er begrenset til én av to tilnærminger: 1) fysiologisk demonstrasjon av iskemi ved funksjonell stresstesting eller 2) anatomisk visualisering av stenose ved koronar computertomografisk angiografi.
Stresstest for fysiologisk vurdering av koronarsykdom utføres oftest med den prognostiske verdien uovertruffen av andre ikke-invasive tester, med risiko for at hjertehendelser eskalerer eksponentielt med økende induserbar hypoperfusjon. Til tross for den høye rapporterte ytelsen, er den "virkelige verden"-nøyaktigheten av stresstesten mindre god og viser generelt dårlig diskriminering av spesifikke kar som rommer koronare lesjoner som forårsaker iskemi. Disse funnene har oppmuntret til bruk av andre stresstester, for eksempel positronemisjonstomografi, som tilbyr pålitelig dempningskorreksjon, økt tellefølsomhet, lavere stråledose og forbedret diagnostisk ytelse. Positron-emisjonstomografi muliggjør også målinger av absolutt myokardblodstrøm.
Koronar computertomografisk angiografi er en alternativ test som evaluerer koronarsykdom ved direkte anatomisk visualisering av stenoser på en måte som ligner på hjertekateterisering. Tilsvarende, når man bruker invasiv fraksjonell strømningsreserve for å identifisere iskemi, er høygradige stenoser observert ved datatomografi årsak til iskemi mindre enn halvparten av tiden.
Multisenter randomiserte studiedata som undersøker invasive metoder har vist at en kombinert anatomisk-fysiologisk tilnærming ved kateterisering med fraksjonert strømningsreserve forbedrer identifisering av pasienter som kan ha nytte av revaskularisering, ved å begrense revaskularisering til de med høygradige stenoser som spesifikt forårsaker iskemi. Ikke desto mindre er kombinasjonen av kateterisering med fraksjonert strømningsreserve invasiv, er ikke utbredt i klinisk praksis og er kostbar.
Computertomografiperfusjon er en ny ikke-invasiv teknikk som kan evaluere den fysiologiske betydningen av koronarsykdom, og utføres ved å legge til en enkelt bildeinnsamling til computertomografi i samme setting. Kombinasjonen av datatomografiperfusjon til computertomografi kan representere en ideell "one-stop shop" som kan tillate både anatomisk og fysiologisk evaluering av koronarsykdom, tjene som en mer effektiv portvakt til hjertekateterisering og bedre identifisere pasienter som vil ha nytte av revaskularisering.
Fremveksten av dual energy computertomografiteknikker muliggjør potensielt forbedret perfusjonsvurdering. Spesielt er projeksjonsbasert dobbel energi datatomografi en ny datatomografimetode som inkorporerer energiavhengige modeller for nedbrytning av basismateriale i vev, og kan tillate absolutt kvantifisering av myokardblodvolum [jod] med høy nøyaktighet og muliggjør enkeltenergi. monokromatisk bildebehandling som beholder bildestabiliteten samtidig som den reduserer vanlige datatomografi-artefakter. Begge disse målene ved projeksjonsbasert dobbelenergi-computertomografi muliggjør kvantitativ vurdering av myokardialt jodopptak, men den diagnostiske ytelsen til dobbelenergi-computertomografi sammenlignet med kjernefysisk stresstesting har ikke blitt testet systematisk til dags dato.
Til dags dato har en integrert anatomisk-fysiologisk tilnærming med ikke-invasive metoder manglet, hovedsakelig på grunn av mangelen på en test som er i stand til å gi både nøyaktige anatomiske og fysiologiske data i en enkelt setting.
DECIDE-Gold-studien vil være en prospektiv multisenterstudie for å evaluere den diagnostiske ytelsen til dual energy computertomografiperfusjon for påvisning og ekskludering av hemodynamisk signifikant koronararteriesykdom, som definert av fraksjonert strømningsreserve, referansestandarden. Målgruppen er forsøkspersoner med mistanke om koronararteriesykdom som er henvist til ikke-emergent klinisk indisert invasiv koronar angiografi eller hvile-stress kjernefysisk avbildning. Studien anses som ikke-signifikant risiko da etterforskere vil bli blindet for at dobbelenergi datatomografi perfusjonsanalyser på ingen måte vil spille noen rolle i forsøkspersonens medisinske behandling eller kliniske forløp.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Kansas
-
Overland Park, Kansas, Forente stater, 66215
- Midwest Heart and Vascular Specialists
-
-
New York
-
New York, New York, Forente stater, 10021
- Weill Cornell Medical College
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Forente stater, 43210
- Wexner Medical Center, The Ohio State University Medical Center
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Forente stater, 29425
- Medical University of South Carolina
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Forente stater, 98195
- University of Washington
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder ≥ 18 år
- Pasienter gir skriftlig informert samtykke
- Pasienter som er planlagt å gjennomgå klinisk indisert ikke-emergent invasiv koronar angiografi
- mistanke om koronarsykdom
Ekskluderingskriterier:
- Mistanke om akutt koronarsyndrom (akutt hjerteinfarkt og ustabil angina)
- Nylig tidligere hjerteinfarkt innen 40 dager etter ICA
- Kjent kompleks medfødt hjertesykdom
- Betydelig arytmi eller takykardi
- Nedsatt kronisk nyrefunksjon (serumkreatinin > 1,5 mg/dl eller GFR < 30 ml/min)
- Pasienter med kjent anafylaktisk allergi mot jodholdig kontrast
- Graviditet eller ukjent graviditetsstatus
- Kontraindikasjon for adenosin, inkludert 2. eller 3. grads hjerteblokk; syk sinus syndrom; langt QT-syndrom; alvorlig hypotensjon, alvorlig astma, alvorlig KOLS eller bronkodilatatoravhengig KOLS
- Pasienten trenger en akutt prosedyre
- Bevis på pågående eller aktiv klinisk ustabilitet, inkludert akutte brystsmerter (plutselig innsettende), kardiogent sjokk, ustabilt blodtrykk med systolisk blodtrykk <90 mmHg, og alvorlig kongestiv hjertesvikt (NYHA III eller IV) eller akutt lungeødem
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Bare etui
- Tidsperspektiver: Tverrsnitt
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Mistenkt koronararteriesykdom
Personer med symptomer som er mistenkelige for obstruktiv CAD som er henvist til ikke-emergent klinisk indisert invasiv koronar angiografi eller stress-rest MPI.
Intervensjon: Prosedyre/Kirurgi: CT og stresstest
|
Koronar computertomografisk angiografi (CCTA) pluss computertomografi stressmyokardperfusjonsavbildning (CTP)
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Diagnostisk nøyaktighet av dual energy CCTA pluss perfusjon (DECTP) for å bestemme tilstedeværelse eller fravær av minst én hemodynamisk (HD)-signifikant koronararteriestenose* på individnivå sammenlignet med FFR.
Tidsramme: Innen 60 dager mellom CT og cath
|
Diagnostisk nøyaktighet av koronar computertomografi angiografi pluss dobbel energi computertomografisk perfusjon for å bestemme tilstedeværelse eller fravær av minst én hemodynamisk signifikant koronararteriestenose på individnivå sammenlignet med fraksjonert strømningsreserve som referansestandard.
|
Innen 60 dager mellom CT og cath
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sensitivitet, spesifisitet, positiv prediktiv verdi og negativ prediktiv verdi av koronar computertomografi angiografi pluss DECTP på fagnivå ved å bruke binære utfall sammenlignet med fraksjonert strømningsreserve som referansestandard.
Tidsramme: Innen 60 dager mellom testene
|
Sensitivitet, spesifisitet, positiv prediktiv verdi og negativ prediktiv verdi av koronar computertomografi angiografi pluss dobbeltenergi computertomografisk perfusjon på fagnivå ved bruk av binære utfall sammenlignet med fraksjonert strømningsreserve som referansestandard.
|
Innen 60 dager mellom testene
|
|
Diagnostisk ytelse (nøyaktighet, sensitivitet, spesifisitet, PPV og NPV) av CCTA pluss DECTP for HD-signifikant stenose* på karnivå sammenlignet med FFR.
Tidsramme: Innen 60 dager mellom testene
|
Diagnostisk ytelse (sensitivitet, spesifisitet, positiv prediktiv verdi og negativ prediktiv verdi) av koronar computertomografi angiografi pluss dobbel energi computertomografisk perfusjon for tilstedeværelse eller fravær av hemodynamisk signifikant koronararteriestenose på karnivå ved bruk av binære utfall sammenlignet med fraksjonert strømningsreserve som referansestandard.
|
Innen 60 dager mellom testene
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Diagnostisk nøyaktighet av DECTP alene for HD-signifikant stenose* på individnivå og karnivå sammenlignet med FFR.
Tidsramme: Innen 60 dager mellom testene
|
Diagnostisk nøyaktighet av dobbel energiberegnet tomografisk perfusjon alene for å bestemme tilstedeværelse eller fravær av minst én hemodynamisk signifikant koronararteriestenose på fagnivå ved å bruke binære utfall sammenlignet med fraksjonert strømningsreserve som referansestandard.
|
Innen 60 dager mellom testene
|
|
Diagnostisk nøyaktighet av CCTA pluss DECTP for HD-signifikant stenose på individnivå og karnivå sammenlignet med MPI.
Tidsramme: Innen 60 dager mellom testene
|
Sensitivitet, spesifisitet, positiv prediktiv verdi og negativ prediktiv verdi av dobbel energiberegnet tomografisk perfusjon alene på fagnivå ved å bruke binære utfall sammenlignet med fraksjonert strømningsreserve som referansestandard.
|
Innen 60 dager mellom testene
|
|
Diagnostisk nøyaktighet av DECTP alene for HD-signifikant stenose på individnivå og karnivå sammenlignet med MPI.
Tidsramme: Innen 60 dager mellom testene
|
Diagnostisk ytelse (nøyaktighet, sensitivitet, spesifisitet, positiv prediktiv verdi og negativ prediktiv verdi) av dobbel energiberegnet tomografisk perfusjon alene for tilstedeværelse eller fravær av hemodynamisk signifikant koronararteriestenose på karnivå ved bruk av binære utfall sammenlignet med fraksjonert strømningsreserve som referansestandarden.
|
Innen 60 dager mellom testene
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Leslee J Shaw, PhD, NewYork-Presbyterian Hospital and the Weill Cornell Medical College
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 1309014314
- R01HL111141 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .