Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Trygge berøringer: En streng evaluering av et program for forebygging av seksuelle overgrep for barn (Safe Touches)

Hovedmålet med studien er å gjennomføre en grundig evaluering av programmet for forebygging av seksuelle overgrep med tittelen "Safe Touches: Personal Safety Training for Children (Safe Touches)." Studiens hovedhypotes er at barn som mottar Safe Touches-intervensjonen vil vise større forbedring av kunnskapen om upassende berøringer sammenlignet med barn som ikke mottar intervensjonen.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Denne studien vil gjennomføre en grundig evaluering av programmet for forebygging av seksuelle overgrep med tittelen "Safe Touches: Personal Safety Training for Children (Safe Touches)." Safe Touches ble grunnlagt i 2007 og ble utviklet for barnehageelever gjennom tredjeklassinger, og gjennomføres i New York Citys offentlige skolesystem. Hovedmålet med Safe Touches er å gi barn mulighet til å ha personlig handlefrihet over kroppen, og dermed redusere sannsynligheten for å bli upassende seksuelt berørt og øke sannsynligheten for avsløring hvis seksuelle overgrep forekommer.

Mens tidligere forskning gir noen data angående effekten av skolebaserte forebyggende programmer for seksuelt misbruk av barn (CSA), er bevisene svært marginale. For det første var de fleste studiene ikke designet for flerkulturelle populasjoner, og kan derfor ikke informere om hva som er effektivt i populasjoner så forskjellige som New York City. En gjennomgang av 22 studier som evaluerte skolebaserte CSA-forebyggingsprogrammer fant bare åtte studier som brukte etnisk forskjellige prøver, hvorav bare én brukte en tilfeldig tildelt samtidig kontrollgruppe - denne studien hadde imidlertid en veldig liten prøvestørrelse. Videre undersøkte bare tre av studiene de medierende effektene av faktorer som kjønn og etnisitet på utfall. Forfatterne av disse studiene anbefaler fremtidig forskning som inkluderer forskjellige prøver og undersøker forskjeller i barnets egenskaper mer systematisk - disse anbefalingene er integrert i design- og analyseplanen til den nåværende studien. For det andre var statistiske metoder brukt på data fra tidligere studier begrenset. En metaanalyse av 15 randomiserte kontrollerte studier (RCT) av skolebaserte CSA-forebyggingsprogrammer fant at 10 studier brukte statistiske analyser som var upassende for deres spesielle design, og dermed økte risikoen for skjevhet. Videre rapporterte ingen av de 15 RCT-ene ved å bruke intensjon-å-behandle-prinsippet. For det tredje har ingen tidligere forskning evaluert kostnadene for disse programmene i forhold til hva barn lærer. I lys av hvor vanlige disse programmene er og mangelen på gyldig bevis for deres effektivitet, vil denne studien bestemme deres relative verdi med hensyn til tilegnelse av beskyttende ferdigheter ved å adressere de første og andre metodologiske gapene nevnt ovenfor, og utvide omfanget til å inkludere det tredje, kostnadseffektivitet.

Studiemål er:

  1. Å bestemme betydningen av forskjellen i effektivitet mellom Intervensjons- og Kontrollgruppene med hensyn til endringer i barns erkjennelse av utrygge berøringer/situasjoner/mennesker og tilegnelse av selvbeskyttende ferdigheter (korttidsoppbevaring).
  2. For å evaluere vedlikehold av kunnskapsgevinster fire uker etter intervensjon (vedlikehold).
  3. Å vurdere intervensjonskostnader i forhold til kortsiktig oppbevaring og vedlikehold fire uker etter intervensjon.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

492

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • New York
      • New York, New York, Forente stater, 10038
        • New York Society for the Prevention of Cruelty to Children

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

7 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT, BARN)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • andre og tredje klassinger ved deltakende offentlige skoler i New York City
  • minst 7 år gammel
  • har ikke deltatt i Safe Touches-programmet tidligere

Ekskluderingskriterier:

  • fysisk, kognitiv eller emosjonell svikt som vil påvirke barnets evne eller sikkerhet ved å delta i workshopen eller svare på spørreskjemaet.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: FOREBYGGING
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: INGEN

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
EKSPERIMENTELL: Innblanding
Safe Touches personlig sikkerhetsopplæring for barn
Intervensjonen inkluderer en 50-minutters interaktiv trening og en alderstilpasset aktivitetsbok om personlig kroppssikkerhet til å ta med hjem og komplett med omsorgspersoner. Ved å bruke kulturelt passende dukker, bruker workshopfasilitatorer rollelek for å modellere scenarier for å hjelpe barn: a) gjenkjenne trygge og usikre berøringer, b) forstå kroppssikkerhet, c) øve på selvsikkerhetsferdigheter og d) hjelpe barn med å identifisere hvem de kan gå til for å få hjelp.
ANNEN: Sammenligning
Fikk trygge berøringer etter avsluttet vurdering av uke 1 (forsinket intervensjon).
Intervensjonen inkluderer en 50-minutters interaktiv trening og en alderstilpasset aktivitetsbok om personlig kroppssikkerhet til å ta med hjem og komplett med omsorgspersoner. Ved å bruke kulturelt passende dukker, bruker workshopfasilitatorer rollelek for å modellere scenarier for å hjelpe barn: a) gjenkjenne trygge og usikre berøringer, b) forstå kroppssikkerhet, c) øve på selvsikkerhetsferdigheter og d) hjelpe barn med å identifisere hvem de kan gå til for å få hjelp.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Spørreskjema om barns kunnskap om overgrep
Tidsramme: opptil 4 uker
opptil 4 uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Mary L. Pulido, Ph.D., The New York Society for the Prevention of Cruelty to Children

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. april 2012

Primær fullføring (FAKTISKE)

1. juni 2014

Studiet fullført (FAKTISKE)

1. juni 2014

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

2. juli 2014

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

3. juli 2014

Først lagt ut (ANSLAG)

4. juli 2014

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (ANSLAG)

4. juli 2014

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

3. juli 2014

Sist bekreftet

1. juli 2014

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 5R21HD069628 (NIH)

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere