- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02196441
Evaluering av Deep Topical Fornix Nerve Block versus Topical Anestesi Prosedyre
Evaluering av Deep Topical Fornix Nerve Block versus Topical Anestesi hos pasienter som gjennomgår implanterbar kontaktlinse prosedyre
Generell anestesi nå om dagen er ikke førstevalget ved fakisk intraokulær linsekirurgi (Phakic IOL), den korte varigheten av operasjonen, generelle anestesikomplikasjoner, redusere lengden på sykehusopphold og redusere kostnadene retter interessen mot den regionale anestesi. den tiden de tradisjonelle retro- og peribulbar-injeksjonene går tilbake til en nyere teknikker som er sikrere og billigere, overtok sub tenon's block ved hjelp av en sløv nål på grunn av den mer sikkerhetsprofilen. Selv om fortsatt alvorlige problemer kan oppstå spesielt hos pasienter med lang aksial lengde.
Deep topical fornix nerve block anestesi (DTFNB) og topikal anestesi tok gradvis overhånd med lovende og vellykkede resultater, redusert lengde på sykehusopphold og økt pasienttilfredshet og færre komplikasjonsmarginer.
I denne studien sammenlignet etterforskerne topisk anestesi alene med DTFNBA hos pasienter som gjennomgikk posterior kammer phakic IOL kirurgi (Visian ICL).
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
102 pasienter som var planlagt for elektiv ICL/TICL-implantasjonskirurgi ble registrert i denne studien etter å ha fått godkjenning fra den institusjonelle etiske komiteen og skriftlig pasientsamtykke. etterforskerne planlegger en studie av matchede sett med pasienter som mottar case- og kontrollbehandlinger med 1 matchet kontroll(er) per forsøksperson. Tidligere data indikerer at sannsynligheten for behandlingssvikt blant kontroller er 0,05 og korrelasjonskoeffisienten for eksponering mellom matchede forsøks- og kontrollpersoner er 0,1. Den sanne oddsratioen for feil hos forsøkspersoner i forhold til kontrollpersoner er 0,1, så etterforskerne måtte studere 51 forsøkspersoner med 1 matchet kontroll(er) per forsøksperson for å kunne avvise nullhypotesen om at dette oddsforholdet er lik 1 med sannsynlighet (power) 0,7. Type I feilsannsynligheten knyttet til denne testen av denne nullhypotesen er 0,3.
Alle pasienter ble vurdert og bare de samarbeidende forståelsespasientene som ble ansett som egnet for topisk og DTFNBA ble inkludert i studien. Svært engstelige pasienter ble utelatt fra studien.
Alle operasjonene ble utført av en kirurg. Pasientene ble forberedt for bilateral implanterbar kontaktlinse/torisk implanterbar kontaktlinse (ICL/TICL) prosedyre samme dag.
Gruppe I (1 øye) fikk topikale bedøvelsesdråper og gruppe 2 (det andre øyet) fikk DTFNBA. Før bedøvelsen ble gitt, ble en perifer vene kanylert og hjertefrekvens, oksygenmetning og ikke-invasivt arterielt blodtrykk ble overvåket.
Lokalbedøvelse ble utført med 2 % tetrakain lokalbedøvelsesdråper og DTFNBA ble utført ved bruk av to svamper (2x3 mm) fuktet med 0,5 % bupivakain, påført dypt i konjunktivale fornices etter bedøvelse av konjunktiva med tetrakain lokalbedøvelsesdråper. Svampene ble fjernet etter 15 minutter. Den anestetiske effekten ble testet ved å gripe limbus med Castroviejo 0,12 vevstang.
Smerte ble estimert av pasienten ved å bruke en enkel smertescore: ingen smerte =0; som ikke forstyrrer den kirurgiske teknikken, ubehag=1; operasjonsteknikken utføres med vanskeligheter, smerte=2; kirurgen er ikke i stand til å fortsette den kirurgiske teknikken. Poengsummen ble gjort under forskjellige stadier av operasjonen: tilbaketrekking av lokket mens du setter inn et spekulum, toleranse for mikroskoplyset, hornhinneinnsnitt, intraokulær linseinnsetting, tucking av fotplater, irrigasjonsaspirasjon (I/A) av viskoelastisk, perifer iridektomi.
Den kirurgiske teknikken ble utført gjennom et klart hornhinnesnitt på 3,2 mm tunnel, etterfulgt av natriumhyalurounat-injeksjon, ICL-implantasjon og utfolding, tucking av etterfølgende fotplater, deretter sideportinnsnitt og tucking av ledende fotplater, myostat-injeksjon, deretter perifer iridektomi. Den totale operasjonstiden ble registrert for hvert tilfelle. Hvis smerteskåren var 0 eller 1, var ingen ytterligere behandling nødvendig, men hvis smerteskåren var 2 på noe stadium, ble 1 % konserveringsmiddel fritt lidokain injisert intrakameraalt. Parametriske data ble analysert ved å bruke Students t-test; ikke-parametriske data ble sammenlignet ved hjelp av chi-kvadrat-testen. En P-verdi på <0,05 ble ansett som statistisk signifikant.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
West
-
Khamis Mushayt, West, Saudi-Arabia, 516
- Magrabi Aseer ,KSA
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- samarbeidende forståelse pasienter
Ekskluderingskriterier:
- Svært engstelige pasienter
- koagulopati
- avslag
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: TRIPLE
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTELL: Gruppe 2
0,5 % bupivakain Deep topical fornix nerve block anestesi (DTFNB)
|
ble utført ved bruk av to svamper (2x3 mm) fuktet med 0,5 % bupivakain, påført dypt i konjunktivale fornices etter bedøvelse av conjunctiva med tetrakain lokalbedøvelsesdråper.
Svampene ble fjernet etter 15 minutter.
Den anestetiske effekten ble testet ved å gripe limbus med Castroviejo 0,12 vevstang.
Andre navn:
|
|
EKSPERIMENTELL: Gruppe 1
2 % tetrakain lokalbedøvelsesdråper
|
aktuelle anestesidråper
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Mål for smertefri kirurgi og tolerabilitet
Tidsramme: under det kirurgiske inngrepet, 15 minutter
|
Pasienten vil bli undersøkt for optimal smertefri tilstand (anestesi) som lar kirurgen fortsette
|
under det kirurgiske inngrepet, 15 minutter
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
pasienttilfredshet
Tidsramme: en time etter operasjonen
|
Pasienttilfredshet med prosedyren med en 2-punkts skala (1=fornøyd, jeg vil ha samme anestesi/analgesimetode ved neste operasjon, 2=ufornøyd, jeg ønsker en annen anestesi/analgesimetode ved neste operasjon)
|
en time etter operasjonen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (FORVENTES)
Studiet fullført (FORVENTES)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (ANSLAG)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (ANSLAG)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 1234656
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .