Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effekten av å konstruere virtuelle pasienttilfeller

26. mars 2015 oppdatert av: Rikke Malene H. G. Jepsen, Rigshospitalet, Denmark

Effekten av å konstruere versus å løse virtuelle pasienttilfeller på overføring av læring: en randomisert prøvelse

Målet med studien var å utforske effekten av å aktivt konstruere virtuelle pasient (VP)-saker sammenlignet med å løse VP-saker ved bruk av 'Web-SP', Stockholms universitet, Stockholm, Sverige på kunnskapsgevinster og kompetanseoverføring i en gruppe pre-clerkship medisinstudenter.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Detaljert beskrivelse

Å løse VP-saker er forbundet med store forbedringer i læring, men effektiviteten er avhengig av aktiv studentinvolvering. Å konstruere VP-saker i stedet for å løse dem kan engasjere studentene mer aktivt i å kode ny informasjon og integrere den med tidligere kunnskap.

Fjerdeårs medisinstudenter ble inkludert og randomisert til å konstruere (intervensjon) eller løse (kontroll) fire kardiopulmonale VP-tilfeller. Deltakerne ble presentert for en kort case-oversikt. Kontrollgruppen løste sakene, mens intervensjonsgruppen også fikk den endelige diagnosen og måtte fylle ut historikk, fysiske funn og laboratorieresultater. Etter en uke fullførte deltakerne en overføringstest som involverte to standardiserte pasienter som presenterte henholdsvis et respirasjonstilfelle og et kardiologisk tilfelle. Forestillingene ble tatt opp på video og deretter vurdert av to blindede bedømmere ved bruk av Reporter-Interpreter-Manager-Educator (RIME)-rammeverket. Kunnskapsgevinster ble vurdert ved hjelp av en pre- og post-test av et 95-element Multiple-Response-Questionnaire (MRQ).

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

39

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • fjerdeårs medisinstudenter, Københavns Universitet
  • forstudiedeltakelse på det obligatoriske ferdighetskurset i pasientmøte

Ekskluderingskriterier:

  • medisinstudenter som hadde tatt de tre pre-clerkship årene ved andre universiteter på grunn av pensumavvik

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Innblanding
Intervensjonsgruppen ble presentert for en kort case-oversikt som introduserte fire hjerte-lunge-VP-tilfeller samt den endelige diagnosen og måtte fullføre anamnese, fysiske funn og laboratorieresultater, dvs. konstruere VP-tilfeller.
Deltakerne ble presentert for en kort case-oversikt. Kontrollgruppen løste sakene, mens intervensjonsgruppen også fikk den endelige diagnosen og måtte fylle ut historikk, fysiske funn og laboratorieresultater. Etter en uke fullførte deltakerne en overføringstest som involverte to standardiserte pasienter som presenterte henholdsvis et respirasjonstilfelle og et kardiologisk tilfelle. Forestillingene ble tatt opp på video og deretter vurdert av to blindede bedømmere ved bruk av Reporter-Interpreter-Manager-Educator (RIME)-rammeverket. Kunnskapsgevinster ble vurdert ved hjelp av en pre- og post-test av et 95-element Multiple-Response-Questionnaire (MRQ).
Aktiv komparator: Kontroll
Deltakerne ble presentert for en kort case-oversikt som introduserte fire hjerte-lunge-VP-tilfeller som skal løses, dvs. løse VP-tilfeller.
Se ovenfor

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Evaluering av medisinstudentenes håndtering av et simulert pasientmøte ved hjelp av et RIME-strukturert skåringsskjema
Tidsramme: Etter å ha jobbet med de virtuelle pasientsakene i en uke +/- 3 dager

Poengskjemaet inkluderer vurdering av rollene Reporter, Tolk, Manager og Educators og har blitt validert for pasientmøter som beskrevet nedenfor. Kravene til RIME-elementene er definert sammen med en kardiologiprofessor og en overlege i luftveiene.

Medisinstudentene blir utsatt for to møter med simulerte pasienter etter å ha jobbet med de virtuelle pasientene på egenhånd. Studentene skal innhente anamnese og utføre fysisk undersøkelse fra den simulerte pasienten i 15 minutter. Det vil bli gitt et journalskjema som raskt kan fylles ut, pasientmøtet blir tatt opp på video. Etter dette har de 20 minutter på seg til å skrive journalen i elektronisk format.

Videoopptaket av pasientmøtet og journalen vil bli vurdert av to leger som har erfaring med å rangere medisinske studenters prestasjoner med skåringsskjemaet, vurdererne er blindet for om studentene tilhører intervensjonsarmen til studien eller ikke.

Etter å ha jobbet med de virtuelle pasientsakene i en uke +/- 3 dager

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Spørreskjema med flere valg/svar
Tidsramme: Ved inntreden i studien og etter å ha jobbet med de virtuelle pasienttilfellene i en uke +/- 3 dager

Det vil bli innhentet en deltaverdi for medisinstudentenes kunnskap om luftveismedisin og kardiologi etter arbeidet med de virtuelle pasientene. Studentene har fått undervisning i luftveismedisin, men ikke kardiologi. Halvparten av de virtuelle pasientsakene studentene har jobbet med er på luftveismedisin og den andre halvparten er på kardiologi.

Spørreskjemaet er kontrollert av en kardiologiprofessor og en rådgivende luftveislege for å sikre validitet.

Ved inntreden i studien og etter å ha jobbet med de virtuelle pasienttilfellene i en uke +/- 3 dager

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studieleder: Charlotte Ringsted, MD MHPE PHD, Centre for Clinical Education

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. januar 2013

Primær fullføring (Faktiske)

1. februar 2013

Studiet fullført (Faktiske)

1. mai 2013

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

17. mars 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

26. mars 2015

Først lagt ut (Anslag)

27. mars 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

27. mars 2015

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

26. mars 2015

Sist bekreftet

1. mars 2015

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • H-1-2013-FSP-6

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere