Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effekten af ​​at konstruere virtuelle patientcases

26. marts 2015 opdateret af: Rikke Malene H. G. Jepsen, Rigshospitalet, Denmark

Effekten af ​​at konstruere versus at løse virtuelle patientcases på overførsel af læring: et randomiseret forsøg

Formålet med undersøgelsen var at udforske effekten af ​​aktivt at konstruere virtuelle patient-sager sammenlignet med løsning af VP-sager ved hjælp af 'Web-SP', Stockholms Universitet, Stockholm, Sverige på vidensgevinster og overførsel af færdigheder i en gruppe af præ-funktionærer. medicinstuderende.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Løsning af VP-sager er forbundet med store forbedringer i læringen, men effektiviteten afhænger af aktiv elevinddragelse. At konstruere VP-sager frem for at løse dem kan engagere eleverne mere aktivt i at indkode ny information og integrere den med tidligere viden.

Fjerde års medicinstuderende blev inkluderet og randomiseret til at konstruere (intervention) eller løse (kontrol) fire hjerte-lunge-VP-tilfælde. Deltagerne blev præsenteret for en kort case-oversigt. Kontrolgruppen løste sagerne, hvorimod interventionsgruppen også fik den endelige diagnose og skulle udfylde anamnese, fysiske fund og laboratorieresultater. Efter en uge gennemførte deltagerne en overførselstest, der involverede to standardiserede patienter, der præsenterede henholdsvis et respiratorisk tilfælde og et kardiologisk tilfælde. Præstationer blev videooptaget og efterfølgende vurderet af to blindede bedømmere ved hjælp af Reporter-Interpreter- Manager-Educator (RIME) rammen. Vidensgevinster blev vurderet ved hjælp af en pre- og post-test af et 95-element Multiple-Response-Questionnaire (MRQ).

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

39

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • fjerdeårs medicinstuderende, Københavns Universitet
  • forstudiedeltagelse i det obligatoriske patientmødefærdighedskursus

Ekskluderingskriterier:

  • medicinstuderende, der havde taget de tre pre-clerkship-år på andre universiteter på grund af uoverensstemmelser i pensum

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Intervention
Interventionsgruppen blev præsenteret for en kort case-oversigt, der introducerede fire hjerte-lunge-VP-tilfælde samt den endelige diagnose og skulle udfylde anamnese, fysiske fund og laboratorieresultater, dvs. konstruere VP-tilfælde.
Deltagerne blev præsenteret for en kort case-oversigt. Kontrolgruppen løste sagerne, hvorimod interventionsgruppen også fik den endelige diagnose og skulle udfylde anamnese, fysiske fund og laboratorieresultater. Efter en uge gennemførte deltagerne en overførselstest, der involverede to standardiserede patienter, der præsenterede henholdsvis et respiratorisk tilfælde og et kardiologisk tilfælde. Præstationer blev videooptaget og efterfølgende vurderet af to blindede bedømmere ved hjælp af Reporter-Interpreter- Manager-Educator (RIME) rammen. Vidensgevinster blev vurderet ved hjælp af en pre- og post-test af et 95-element Multiple-Response-Questionnaire (MRQ).
Aktiv komparator: Styring
Deltagerne blev præsenteret for en kort case-oversigt, der introducerede fire hjerte-lunge-VP-tilfælde, der skulle løses, dvs. løsning af VP-tilfælde.
Se ovenfor

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Evaluering af de medicinstuderendes håndtering af et simuleret patientmøde ved hjælp af et RIME-struktureret scoringsskema
Tidsramme: Efter at have arbejdet med de virtuelle patientcases i en uge +/- 3 dage

Scoringsformularen inkluderer vurdering af rollerne Reporter, Tolk, Manager og Undervisere og er blevet valideret til patientmøder som beskrevet nedenfor. Kravene til RIME-elementerne er defineret i samarbejde med en kardiologisk professor og en rådgivende luftvejslæge.

De medicinstuderende udsættes for to møder med simulerede patienter efter at have arbejdet med de virtuelle patienter på egen hånd. De studerende vil få historie og udføre fysisk undersøgelse fra den simulerede patient i 15 minutter. Der vil blive udleveret et journalskema, der hurtigt kan udfyldes, patientmødet videooptages. Herefter har de 20 minutter til at skrive journalen i elektronisk format.

Det videooptagede patientmøde og journalen vil blive vurderet af to læger, som har erfaring med at vurdere lægestuderendes præstationer med scoringsskemaet, bedømmerne er blindet for, om de studerende tilhører undersøgelsens interventionsarm eller ej.

Efter at have arbejdet med de virtuelle patientcases i en uge +/- 3 dage

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Spørgeskema med flere valg/svar
Tidsramme: Ved indtræden i undersøgelsen og efter arbejdet med de virtuelle patientcases i en uge +/- 3 dage

Der opnås en deltaværdi for de medicinstuderendes viden om respiratorisk medicin og kardiologi efter arbejdet med de virtuelle patienter. De studerende har fået undervisning i luftvejsmedicin, men ikke kardiologi. Halvdelen af ​​de virtuelle patientcases, de studerende har arbejdet med, er på luftvejsmedicin, og den anden halvdel er på kardiologi.

Spørgeskemaet er blevet tjekket af en kardiologisk professor og en rådgivende luftvejslæge for at sikre validitet.

Ved indtræden i undersøgelsen og efter arbejdet med de virtuelle patientcases i en uge +/- 3 dage

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studieleder: Charlotte Ringsted, MD MHPE PHD, Centre for Clinical Education

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. januar 2013

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. februar 2013

Studieafslutning (Faktiske)

1. maj 2013

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

17. marts 2015

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

26. marts 2015

Først opslået (Skøn)

27. marts 2015

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

27. marts 2015

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

26. marts 2015

Sidst verificeret

1. marts 2015

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • H-1-2013-FSP-6

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Opbygning af VP sager

Abonner