Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Pragmatisk studie som sammenligner de kliniske evalueringsmetodene (C) og/eller ultralydmetoden (B eller D) i revmatoid artritt for å tilpasse behandling (BCD)

11. desember 2023 oppdatert av: University Hospital, Brest

Pragmatisk studie som sammenligner de kliniske evalueringsmetodene (C) og/eller ultralydmetoden (B eller D) ved revmatoid artritt (RA) for å tilpasse behandling

Denne studien sammenligner ulike metoder for klinisk evaluering (C) og/eller ultralyd (B eller D) angående revmatoid artritt for å overvåke behandlingen. Denne studien vil gi det nøyaktige antallet pasienter i remisjon i henhold til de 3 metodene.

Det kan gjøre det mulig å vurdere samsvaret mellom de 3 evaluerte metodene. Denne studien vil tillate å definere den beste metoden som begrenser utviklingen av strukturelle skader (hovedkriterier).

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Målet med denne studien er å evaluere utviklingen av røntgenstråler etter 1 år (minst én ny erosjon versus ingen erosjon med Sharp modifisert av van der Heijde) hos pasienter rammet av revmatoid artritt (ACR/EULAR 2010). Den første tilnærmingen er vurderingen av remisjon definert av modifisert SDAI for å evaluere i alle tilfeller det samme antall ledd [Simplified Disease Activity Index algebrisk sum av 5 parametre: antall smertefulle ledd (28 ledd), antall synovitt (38 ledd) ), global evaluering av pasient og og behandler med VAS, og PCR ≤ 3,3mg/l] (modus C). Den andre er en kombinert tilnærming: klinisk-ultralyd (samme kriterier, men med MTP og skuldre i B-modus, så en 26 leddevaluering med klinisk undersøkelse og 12 leddevaluering i B-modus) (modus B). Den siste er en ultralydtilnærming (remisjon definert som fravær av kraftdoppler på 38 ledd (28 av SDAI pluss 10 MTP-ledd) (modus D) i en pragmatisk kontekst (studie vurdert av private revmatologer og sykehusreumatologer).

Denne studien er en nasjonal randomisert multisenterstudie som sammenligner tre moduser for følge for å justere den terapeutiske tilpasningen ved revmatoid artritt.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

561

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Angers, Frankrike, 49100
        • CHU Angers
      • Brest, Frankrike, 29609
        • CHRU BREST
      • La Roche sur Yon, Frankrike, 85925
        • CHU La Roche sur Yon
      • Le Mans, Frankrike, 72037
        • CH Le Mans
      • Lorient, Frankrike, 56322
        • CH de Lorient
      • Nantes, Frankrike, 44093
        • CHU Nantes
      • Orléans, Frankrike, 45067
        • CHR Orléans
      • Rennes, Frankrike, 35203
        • CHU SUD Rennes
      • Tours, Frankrike, 37044
        • CHU Tours
      • Vannes, Frankrike, 56017
        • CH Vannes

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 80 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

  • Inklusjonskriterier:

    • Pasienter fra begge kjønn i alderen 18 til 80 år
    • Pasienter vil være kvalifisert hvis de oppfyller ACR/EULAR 2010 revmatoid artritt
    • All behandling som anbefales for revmatoid artritt (anti-inflammatoriske legemidler, steroider, hydroksyklorokin, salazopyrin, metotreksat, ARAVA eller biologisk behandling: Enbrel, humira, remicade, cimzia, tocilizumab, rituximab, abatacept, simponi) vil i det minste være i stabil posologi. 12 uker før inkludering
    • Pasienter vil være i stand til å forstå og være enige i protokollen
    • Pasienter vil kunne samtykke
  • Ekskluderingskriterier:

    • Pasient ute av stand til å samarbeide pasient og som nekter å signere samtykkeskjema
    • Pasienten er ikke i stand til å forstå studien, under administrativt tilsyn eller juridisk vergemål
    • Tegn og symptomer på ukontrollert eller alvorlig progressiv patologi på nivået av nyre, lever, hematologisk, endokrin, lunge, hjerte, nevrologisk eller cerebral
    • Planlagt operasjonsprosedyre under studien på det estimerte leddet.
    • Pasient ikke tilknyttet trygd
    • Gravide og ammende mødre

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Annen
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Annen: Arm C (klinisk)
Ingen medikamenter og ingen placebo ble brukt i denne armen. Pasientene ble kun fulgt av klinisk evaluering.
Klinisk evaluering
Annen: Arm B (klinisk + ultralyd)
Ingen medikamenter og ingen placebo ble brukt i denne armen. Pasientene ble fulgt av klinisk evaluering i kombinasjon med ultralyd (i B-modus).
Klinisk evaluering
Annen: Arm D (ultralyd)
Ingen medikamenter og ingen placebo ble brukt i denne armen. Pasientene ble fulgt med ultralydtilnærming i D-modus.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Vurdering av røntgenutviklingen etter 1 år gjennom tilpasset behandling i henhold til kliniske eller ultralydremisjonskriterier.
Tidsramme: 1 år
Det primære resultatet er å evaluere røntgenutviklingen etter 1 år (minst én ny erosjon versus ingen erosjon med Sharp modifisert av van der Heijde) hos pasienter med revmatoid artritt (ACR/EULAR 2010) i henhold til remisjon definert av modifisert SDAI for å evaluer i alle tilfeller samme antall ledd [Simplified Disease Activity Index algebrisk sum av 5 parametre: antall smertefulle ledd (28 ledd), antall synovitt (38 ledd), global evaluering av pasient og behandler med VAS, og PCR ≤ 3,3 mg/l] (modus C), med en kombinert tilnærming klinisk-ultralyd (samme kriterier, men med MTP og skuldre i B-modus, så en 26 leddevaluering med klinisk undersøkelse og 12 leddevaluering i B-modus) (modus B) eller en ultralyd tilnærming (remisjon definert som fravær av kraftdoppler på 38 ledd (28 av SDAI pluss 10 MTP-ledd) (modus D) i en pragmatisk kontekst (studie vurdert av private revmatologer og sykehusreumatologer).
1 år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Evaluering av andelen revmatoid artritt i remisjon i henhold til metoden som er brukt
Tidsramme: ved 3 måneder, 6 måneder, 9 måneder og 1 år
ved 3 måneder, 6 måneder, 9 måneder og 1 år
Vurdering av røntgen-evolusjonen etter 2 år
Tidsramme: 2 år
2 år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

6. oktober 2015

Primær fullføring (Faktiske)

1. november 2021

Studiet fullført (Faktiske)

25. november 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

2. april 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

6. april 2015

Først lagt ut (Antatt)

7. april 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

12. desember 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

11. desember 2023

Sist bekreftet

1. desember 2023

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Leddgikt

Abonnere