Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio pragmático que compara los métodos de evaluación clínica (C) y / o el método de ultrasonido (B o D) en la artritis reumatoide para adaptar el tratamiento (BCD)

11 de diciembre de 2023 actualizado por: University Hospital, Brest

Estudio pragmático que compara los métodos de evaluación clínica (C) y/o el método de ultrasonido (B o D) en la artritis reumatoide (AR) para adaptar el tratamiento

Este estudio compara diferentes métodos de evaluación clínica (C) y/o ultrasonido (B o D) relacionados con la artritis reumatoide para monitorear el tratamiento. Este estudio proporcionará el número exacto de pacientes en remisión según los 3 métodos.

Podría permitir evaluar la concordancia entre los 3 métodos evaluados. Este estudio permitirá definir el mejor método que limite la evolución de los daños estructurales (criterios principales).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo de este estudio es evaluar la evolución radiológica al año (al menos una nueva erosión versus ninguna erosión con el Sharp modificado por van der Heijde) de pacientes afectados de artritis reumatoide (ACR/EULAR 2010). El primer enfoque es la evaluación de la remisión definida por SDAI modificado para evaluar en todos los casos el mismo número de articulaciones [Índice simplificado de actividad de la enfermedad, suma algebraica de 5 parámetros: número de articulaciones dolorosas (28 articulaciones), número de sinovitis (38 articulaciones). ), evaluación global del paciente y del médico con EVA y PCR ≤ 3,3 mg/l] (modo C). El segundo es un abordaje combinado: clínico-ultrasonido (mismo criterio pero con MTP y hombros en modo B, por lo que una evaluación de 26 articulaciones con examen clínico y una evaluación de 12 articulaciones en modo B) (modo B). El último es un abordaje ecográfico (remisión definida como la ausencia de power Doppler en 38 articulaciones (28 de SDAI más 10 de MTP) (modo D) en un contexto pragmático (estudio evaluado por reumatólogos privados y reumatólogos hospitalarios).

Este ensayo es un ensayo multicéntrico aleatorizado a nivel nacional que compara tres modos de seguimiento para ajustar la adaptación terapéutica en la artritis reumatoide.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

561

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Angers, Francia, 49100
        • CHU Angers
      • Brest, Francia, 29609
        • CHRU Brest
      • La Roche sur Yon, Francia, 85925
        • CHU La Roche sur Yon
      • Le Mans, Francia, 72037
        • CH Le mans
      • Lorient, Francia, 56322
        • CH de Lorient
      • Nantes, Francia, 44093
        • CHU Nantes
      • Orléans, Francia, 45067
        • CHR Orléans
      • Rennes, Francia, 35203
        • CHU SUD Rennes
      • Tours, Francia, 37044
        • CHU Tours
      • Vannes, Francia, 56017
        • CH Vannes

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

  • Criterios de inclusión:

    • Pacientes de ambos sexos de 18 a 80 años.
    • Los pacientes serán elegibles si cumplen con ACR/EULAR 2010 artritis reumatoide
    • Todo el tratamiento recomendado para la artritis reumatoide (antiinflamatorios, esteroides, hidroxicloroquina, salazopirina, metotrexato, ARAVA o tratamientos biológicos: Enbrel, humira, remicade, cimzia, tocilizumab, rituximab, abatacept, simponi) estarían en posología estable desde al menos 12 semanas antes de la inclusión
    • Los pacientes podrán comprender y estar de acuerdo con el protocolo.
    • Los pacientes podrían dar su consentimiento.
  • Criterio de exclusión:

    • Paciente que no puede cooperar y se niega a firmar el formulario de consentimiento.
    • Paciente incapaz de comprender el estudio, bajo supervisión administrativa o tutela legal.
    • Signos y síntomas de patología progresiva no controlada o grave a nivel renal, hepático, hematológico, endocrino, pulmonar, cardíaco, neurológico o cerebral.
    • Procedimiento quirúrgico programado durante el estudio de la articulación estimada.
    • Paciente no afiliado al seguro social
    • Madres embarazadas y lactantes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Grupo C (clínico)
En este grupo no se utilizó ningún fármaco ni placebo. Los pacientes fueron seguidos únicamente mediante evaluación clínica.
Evaluación clinica
Otro: Grupo B (clínico + ultrasonido)
En este grupo no se utilizó ningún fármaco ni placebo. Los pacientes fueron seguidos mediante evaluación clínica en combinación con ecografía (en modo B).
Evaluación clinica
Otro: Brazo D (ultrasonido)
En este grupo no se utilizó ningún fármaco ni placebo. Los pacientes fueron seguidos mediante abordaje ultrasónico en modo D.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Valoración de la evolución radiológica al año mediante tratamiento adaptado según criterios de remisión clínicos o ecográficos.
Periodo de tiempo: 1 año
El resultado primario es evaluar la evolución de las radiografías al año (al menos una nueva erosión versus ninguna erosión con el Sharp modificado por van der Heijde) de pacientes con artritis reumatoide (ACR/EULAR 2010) según la remisión definida por SDAI modificado para evaluar en todos los casos el mismo número de articulaciones [Índice simplificado de actividad de la enfermedad, suma algebraica de 5 parámetros: número de articulaciones dolorosas (28 articulaciones), número de sinovitis (38 articulaciones), evaluación global del paciente y del médico con EVA y PCR ≤ 3,3 mg/l] (modo C), con un enfoque combinado clínico-ultrasonográfico (mismo criterio pero con MTP y hombros en modo B, por lo que una evaluación de 26 articulaciones con examen clínico y evaluación de 12 articulaciones en modo B) (modo B) o una ecografía abordaje (remisión definida como la ausencia de Doppler de potencia en 38 articulaciones (28 de SDAI más 10 articulaciones MTP) (modo D) en un contexto pragmático (estudio evaluado por reumatólogos privados y reumatólogos hospitalarios).
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Evaluación de la proporción de artritis reumatoide en remisión según el método utilizado
Periodo de tiempo: a los 3 meses, 6 meses, 9 meses y 1 año
a los 3 meses, 6 meses, 9 meses y 1 año
Evaluación de la evolución de las radiografías a los 2 años.
Periodo de tiempo: 2 años
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de octubre de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

25 de noviembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de abril de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de abril de 2015

Publicado por primera vez (Estimado)

7 de abril de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

12 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir