Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Et scenebasert ekspertsystem for forebygging av vold mot dating

23. mars 2016 oppdatert av: Pro-Change Behavior Systems
Mann-til-kvinnelig partnervold står for 26 % av voldsrelaterte skader hos kvinner som møter på akuttmottak på sykehus og 33 % av alle kvinnedrap. Ungdomstiden gir et utmerket "vindu av muligheter" for forebygging av vold i nære relasjoner. Relasjonsmønstre i intime relasjoner er fortsatt relativt udifferensierte og åpne for påvirkning. Bevisene som støtter tradisjonelle skolebaserte programmer for forebygging av datingvold er blandet. Et stort problem med eksisterende programmer er at de er «one size fits all», noe som gjør det vanskelig å møte de ulike behovene til studenter – gutter og jenter, enkeltpersoner som dater og de som ikke er det, individer som har opplevd datingvold som en offer, gjerningsmann eller begge deler, og de som ikke har det. Kanskje viktigst av alt, disse intervensjonene neglisjerer individuelle forskjeller i beredskap til å bruke sunne, ikke-voldelige måter å forholde seg på for å holde seg voldsfri. I fase I var målet å bruke ekspertsystemteknologi for å integrere beste praksis for forebygging av vold mot dating med tenåringer med Transtheoretical Model of Behavior Change (TTM), "scenemodellen", for å utvikle et interaktivt, multimedia-dataadministrert endringsprogram som leverer individualiserte intervensjonsøkter og øvelser tilpasset endringsstadiet og andre individuelle egenskaper. I fase II var målet å fullføre utviklingen av intervensjonspakken og vurdere dens effektivitet i en randomisert klinisk studie som involverte 3 901 tenåringer fra 20 Rhode Island videregående skoler tilfeldig tildelt intervensjon eller sammenligning. Blant ungdom utsatt for risiko for datingvold, ble effekten vurdert ved å sammenligne intervensjons- og sammenligningsgruppene på voldsutøvelse og utsatthet for dating ved oppfølging. Blant ungdommer som ikke er utsatt for risiko for datingvold, ble effektiviteten vurdert ved å sammenligne intervensjon og sammenligning av jevnaldrende vold og vold.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Tjue Rhode Island videregående skoler gikk med på å delta i studien. En multiattribute Utility Measurement Approach (Graham, Flay, Johnson, Hansen, & Collins, 1984) ble brukt for å sikre at skoler som ble tildelt intervensjons- og sammenligningsforholdene var omtrent likeverdige med hensyn til skolestørrelse, elevetnisitet, sosioøkonomisk status (SES, prosent som mottar gratis) eller lunsj med redusert pris), oppmøte, mobilitet, skulking, frafall og standardisert testytelse. De mest like skolene ble paret, og en skole i hvert par ble tilfeldig tildelt intervensjon, og den andre til sammenligning.

Intervensjonsforsøket ble lansert høsten 2009. Både intervensjons- og sammenligningsgruppene fullførte en datastyrt grunnlinjevurdering og to oppfølgingsvurderinger omtrent 6 og 12 måneder senere - våren og høsten 2010. Studenter som ble tildelt intervensjonstilstanden, fullførte sin første Teen Choices-intervensjonsøkt umiddelbart etter grunnvurderingen. Den andre og tredje intervensjonsøkten ble administrert etter ca. 1 og 2 måneders oppfølging. Studenter som ble tildelt sammenligningstilstanden fullførte en alternativ evidensbasert online TTM-basert intervensjon, Health In Motion, som retter seg mot fysisk aktivitet, skjermtid og sunt kosthold for å forebygge overvekt (Mauriello et al., 2010). Health In Motion-økter ble administrert etter baseline-, 6-måneders- og 12-månedersvurderingene for å øke fordelene ved studiedeltakelse for sammenligningsskoler og studenter. Nettbaserte vurderinger og intervensjonsøkter ble overvåket av prosjektforskningsassistenter med bistand fra skolepersonell.

Datingvoldsutfall ved ett års oppfølging ble undersøkt i intervensjons- og sammenligningsdeltakere som fullførte den endelige vurderingen og var utsatt for risiko for datingvold - det vil si studenter som hadde opplevd eller utført emosjonell eller fysisk datingvold i året før studien, hvem som var aktuelle datere ved baseline, eller som datet i løpet av oppfølgingsperioden. Utfall av jevnaldrende vold ble undersøkt hos deltakere som fullførte den endelige vurderingen og ikke var utsatt for risiko for datingvold.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

3901

Fase

  • Fase 2

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • VOKSEN
  • OLDER_ADULT
  • BARN

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Går på en av 20 deltakende skoler
  • I klasse 9, 10 eller 11

Ekskluderingskriterier:

  • Foresatte sendte inn frameldingsskjema

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: BEHANDLING
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: INGEN

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Tenåringsvalg
Teen Choices: Et program for sunne ikke-voldelige forhold
Atferdsmessig: Teen Choices: Et program for sunne ikke-voldelige forhold
En 3-sesjons online, multimedia TTM-basert intervensjon for forebygging av tenårings datingvold. For de fleste studenter søker intervensjonen å redusere risikoen for datingvold ved å legge til rette for fremgang gjennom endringsstadiene for å bruke ferdigheter i sunne forhold; Datere oppfordres til å bruke disse ferdighetene i sine datingforhold, og ikke-datere i sine jevnaldrende forhold, da forhold til jevnaldrende tjener som grunnlaget for opplevelser i romantiske forhold. For ofre for datingvold som opplever frykt, fokuserer intervensjonen ikke på sunne relasjonsferdigheter; i stedet søker den å lette fremgang gjennom endringsstadiene for å holde seg trygg i forhold.
Annen: Sammenligning
Helse i bevegelse
Atferdsmessig: Helse i bevegelse
En 3-sesjons online, multimedia, TTM-basert intervensjon som er rettet mot fysisk aktivitet, skjermtid og sunt kosthold for å forebygge fedme. Health In Motion-økter ble administrert etter baseline-, 6-måneders- og 12-månedersvurderingene for å øke fordelene ved studiedeltakelse for sammenligningsskoler og -studenter.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall deltakere som utøver fysisk datingvold under oppfølging
Tidsramme: Ett år
Et 30-elements mål som vurderer fem typer datingvold og voldsutøvelse ble utviklet for å møte spesifikke behov for denne forskningen (Levesque, 2007). Alfaer for de fem 3-element gjerningsmannsskalaene er: .88 for emosjonell mishandling, .87 for kontrollerende atferd, .91 for trusler, .92 for fysisk vold, og .94 for seksuell tvang. Ved oppfølging, våren og høsten 2010, vurderte tiltaket datingvold utøvd og opplevd siden 1. januar 2010. Gitt den hierarkiske strukturen til gjerningsmålet, ble skalaene for emosjonell mishandling og kontrollerende atferd kombinert for å representere emosjonell datingvold, og skalaene for trusler, fysisk vold og seksuell tvang ble kombinert for å representere fysisk vold. Gitt ekstreme ikke-normale fordelinger ble de to målene deretter dikotomisert. En eller flere hendelser med fysisk overgrep i den aktuelle perioden ble kodet som «ja» og ingen hendelser som «nei».
Ett år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall deltakere som opplever fysisk datingvold under oppfølging
Tidsramme: Ett år
Se ovenfor. Cronbachs alfaer for de fem offerskalaene var 0,87 for emosjonell mishandling, 0,86 for å kontrollere atferd, 0,83 for trusler, ,76 for fysisk vold og ,90 for seksuell tvang. En eller flere hendelser med fysisk datingvoldsoffer i den aktuelle perioden ble kodet som «ja» og ingen hendelser kodet som «nei»).
Ett år
Antall deltakere som utøver emosjonell datingvold under oppfølging
Tidsramme: Ett år
Se ovenfor. En eller flere hendelser med emosjonell datingvold i den aktuelle perioden ble kodet som "ja", og ingen hendelser kodet som "nei").
Ett år
Antall deltakere som opplever emosjonell datingvold under oppfølging
Tidsramme: Ett år
Se ovenfor. En eller flere hendelser med emosjonell voldsutøvelse i den aktuelle perioden ble kodet som "ja", og ingen hendelser kodet som "nei").
Ett år

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall deltakere som utøver fysisk gruppevold under oppfølging
Tidsramme: Ett år
Blant deltakere som ikke var utsatt for risiko for datingvold, vurderte et mål på 18 punkter tre typer vold fra jevnaldrende personer og vold (Levesque, 2007). Alfaer for de tre 3-element gjerningsmannsskalaene er: .89 for følelsesmessig mishandling, .89 for fysisk vold, og .94 for seksuell tvang. Ved oppfølging, våren og høsten 2010, vurderte tiltaket gruppevold opplevd og utført siden 1. januar 2010. Gitt den hierarkiske strukturen til voldstiltaket, ble skalaene for fysisk vold og seksuell tvang kombinert for å representere fysisk vold. En eller flere hendelser med fysisk overgrep i den aktuelle perioden ble kodet som "ja", og ingen hendelser kodet som "nei".
Ett år
Antall deltakere som opplever fysisk gruppevold under oppfølging
Tidsramme: Ett år
Se ovenfor. Cronbachs Alphas for de tre offerskalaene var 0,89 for følelsesmessig mishandling, .89 for fysisk vold, og .93 for seksuell tvang. En eller flere hendelser med ofring av fysisk gruppevold i den aktuelle perioden ble kodet som «ja» og ingen hendelser kodet som «nei»).
Ett år
Antall deltakere som utøver emosjonell gruppevold under oppfølging
Tidsramme: Ett år
Se ovenfor. En eller flere hendelser med emosjonell mishandling av jevnaldrende begått i den aktuelle perioden ble kodet som «ja» og ingen hendelser kodet som «nei»).
Ett år
Antall deltakere som opplever emosjonell gruppevold under oppfølging
Tidsramme: Ett år
Se ovenfor. En eller flere hendelser med emosjonell mishandling av jevnaldrende opplevd i den aktuelle perioden ble kodet som «ja» og ingen hendelser kodet som «nei»).
Ett år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Pro-Change Behavior Systems

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. september 2009

Primær fullføring (Faktiske)

1. desember 2010

Studiet fullført (Faktiske)

1. desember 2010

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

26. mai 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

27. mai 2015

Først lagt ut (Anslag)

1. juni 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

21. april 2016

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

23. mars 2016

Sist bekreftet

1. juli 2015

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • R44MH086129 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere