Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Etapowy system ekspercki do zapobiegania przemocy na randkach wśród nastolatków

23 marca 2016 zaktualizowane przez: Pro-Change Behavior Systems
Przemoc między partnerami seksualnymi między mężczyznami i kobietami jest przyczyną 26% urazów związanych z przemocą u kobiet zgłaszających się na szpitalne oddziały ratunkowe i 33% wszystkich zabójstw kobiet. Okres dojrzewania stanowi doskonałe „okno możliwości” zapobiegania przemocy ze strony partnera. Wzorce odnoszenia się w związkach intymnych są nadal stosunkowo niezróżnicowane i podatne na wpływy. Jednak dowody potwierdzające tradycyjne programy szkolne mające na celu zapobieganie przemocy wśród nastolatków na randkach są mieszane. Główny problem z istniejącymi programami polega na tym, że są one „jednego rozmiaru dla wszystkich”, co utrudnia zaspokojenie zróżnicowanych potrzeb uczniów – chłopców i dziewcząt, osób, które umawiają się na randki i tych, które nie są, osób, które doświadczyły przemocy na randkach jako ofiara, sprawca lub jedno i drugie, a także ci, którzy tego nie zrobili. Co być może najważniejsze, interwencje te pomijają indywidualne różnice w gotowości do korzystania ze zdrowych, pozbawionych przemocy sposobów nawiązywania relacji, aby pozostać wolnymi od przemocy. W fazie I celem było wykorzystanie technologii systemu eksperckiego do zintegrowania najlepszych praktyk zapobiegania przemocy na randkach wśród nastolatków z transteoretycznym modelem zmiany zachowania (TTM), „modelem etapowym”, w celu opracowania interaktywnego, multimedialnego, zarządzanego komputerowo programu zmiany, który zapewnia zindywidualizowane sesje interwencyjne i ćwiczenia dostosowane do etapu zmiany i innych indywidualnych cech. W fazie II celem było ukończenie opracowania pakietu interwencyjnego i ocena jego skuteczności w randomizowanym badaniu klinicznym z udziałem 3901 nastolatków z 20 szkół średnich stanu Rhode Island losowo przydzielonych do interwencji lub porównania. Wśród młodzieży narażonej na ryzyko związane z przemocą na randkach skuteczność oceniano, porównując grupy interwencyjne i porównawcze pod kątem popełniania przemocy na randkach i wiktymizacji podczas obserwacji. Wśród młodzieży nienarażonej na ryzyko związane z przemocą na randkach skuteczność oceniono porównując interwencję i porównanie dotyczące popełniania przemocy przez rówieśników i wiktymizacji.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Dwadzieścia szkół średnich Rhode Island zgodziło się wziąć udział w badaniu. Zastosowano podejście wieloatrybutowego pomiaru użyteczności (Graham, Flay, Johnson, Hansen i Collins, 1984) w celu zapewnienia, że ​​szkoły przypisane do warunków interwencji i porównania były w przybliżeniu równoważne pod względem wielkości szkoły, pochodzenia etnicznego uczniów, statusu społeczno-ekonomicznego (SES, procent otrzymujących bezpłatne lub lunch po obniżonej cenie), frekwencja, mobilność, wagary, rezygnacja z nauki i standaryzowane wyniki testu. Najbardziej podobne szkoły zostały sparowane i jedna szkoła z każdej pary została losowo przydzielona do interwencji, a druga do porównania.

Proces interwencyjny rozpoczął się jesienią 2009 roku. Zarówno grupa interwencyjna, jak i porównawcza ukończyły skomputeryzowaną ocenę wyjściową i dwie kontrolne oceny około 6 i 12 miesięcy później – wiosną i jesienią 2010 roku. Uczniowie przydzieleni do warunku interwencji ukończyli pierwszą sesję interwencyjną Teen Choices natychmiast po ocenie początkowej. Sesje drugiej i trzeciej interwencji przeprowadzono po około 1 i 2 miesiącach obserwacji. Uczniowie przydzieleni do warunku porównawczego ukończyli alternatywną, opartą na dowodach interwencję online opartą na TTM, Health In Motion, której celem jest aktywność fizyczna, czas przed ekranem i zdrowe odżywianie w celu zapobiegania otyłości (Mauriello i in., 2010). Sesje Health In Motion przeprowadzono po ocenie początkowej, 6-miesięcznej i 12-miesięcznej, aby zwiększyć korzyści z udziału w badaniu dla szkół porównawczych i uczniów. Sesje oceny i interwencji online były nadzorowane przez asystentów badawczych projektu z pomocą personelu szkolnego.

Skutki przemocy na randce po rocznej obserwacji zostały zbadane wśród uczestników interwencji i porównania, którzy ukończyli ostateczną ocenę i byli narażeni na ryzyko związane z przemocą na randce - to znaczy uczniowie, którzy doświadczyli lub popełnili emocjonalną lub fizyczną przemoc na randce w roku poprzedzającym badania, którzy byli aktualnymi randkowiczami na początku badania lub którzy umawiali się na randki w okresie obserwacji. Skutki przemocy rówieśniczej zostały zbadane u uczestników, którzy ukończyli ocenę końcową i nie byli narażeni na ryzyko związane z przemocą randkową.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

3901

Faza

  • Faza 2

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • DOROSŁY
  • STARSZY_DOROŚLI
  • DZIECKO

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uczęszczanie do jednej z 20 uczestniczących szkół
  • W klasie 9, 10 lub 11

Kryteria wyłączenia:

  • Rodzic złożył formularz rezygnacji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Wybory nastolatków
Teen Choices: program dla zdrowych związków bez przemocy
3-sesyjna internetowa, multimedialna interwencja oparta na TTM, mająca na celu zapobieganie przemocy na randkach wśród nastolatków. W przypadku większości uczniów interwencja ma na celu zmniejszenie ryzyka przemocy na randce poprzez ułatwienie przejścia przez kolejne etapy zmiany umiejętności korzystania ze zdrowych relacji; randkowicze są zachęcani do wykorzystywania tych umiejętności w swoich związkach randkowych, a osoby niebędące na randkach w relacjach z rówieśnikami, ponieważ relacje z rówieśnikami służą jako podstawa doświadczeń w związkach romantycznych. W przypadku ofiar przemocy randkowej doświadczających strachu interwencja nie koncentruje się na zdrowych umiejętnościach relacji; zamiast tego stara się ułatwić postęp poprzez etapy zmian, aby zachować bezpieczeństwo w związkach.
Inny: Porównanie
Zdrowie w ruchu
3-sesyjna multimedialna interwencja online oparta na TTM, której celem jest aktywność fizyczna, czas przed ekranem i zdrowe odżywianie w celu zapobiegania otyłości. Sesje Health In Motion przeprowadzono po ocenie początkowej, 6-miesięcznej i 12-miesięcznej, aby zwiększyć korzyści z udziału w badaniu dla szkół porównawczych i uczniów.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników dopuszczających się fizycznej przemocy na randkach podczas obserwacji
Ramy czasowe: Rok
Aby sprostać specyficznym potrzebom tego badania, opracowano 30-itemowy miernik oceniający pięć rodzajów popełniania przemocy i wiktymizacji na randkach (Levesque, 2007). Alfa dla pięciu 3-itemowych skal sprawców to: 0,88 dla znęcania się emocjonalnego, 0,87 dla kontrolowania zachowania, 0,91 dla gróźb, 0,92 za przemoc fizyczną i 0,94 za przymus seksualny. Podczas obserwacji, wiosną i jesienią 2010 r., środek oceniał przemoc na randkach popełnianą i doświadczaną od 1 stycznia 2010 r. Biorąc pod uwagę hierarchiczną strukturę miary sprawstwa, skale znęcania się emocjonalnego i zachowania kontrolującego zostały połączone, aby przedstawić sprawstwo związane z przemocą na randkach emocjonalnych, a skale gróźb, przemocy fizycznej i przymusu seksualnego połączono, aby przedstawić sprawstwo fizyczne. Biorąc pod uwagę ekstremalne rozkłady nienormalne, te dwie miary zostały następnie podzielone na dychotomie. Jeden lub więcej przypadków sprawstwa fizycznego w omawianym okresie zostało zakodowanych jako „tak”, a brak incydentów jako „nie”.
Rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników doświadczających fizycznej przemocy na randkach podczas obserwacji
Ramy czasowe: Rok
Patrz wyżej. Alfa Cronbacha dla pięciu skal wiktymizacji wyniosła 0,87 dla znęcania się emocjonalnego, 0,86 dla kontrolowania zachowania, 0,83 za groźby, 0,76 za przemoc fizyczną i 0,90 za przymus seksualny. Jeden lub więcej incydentów fizycznej wiktymizacji podczas randek w badanym okresie zostało zakodowanych jako „tak”, a żaden incydent nie został zakodowany jako „nie”).
Rok
Liczba uczestników dopuszczających się emocjonalnej przemocy na randce podczas obserwacji
Ramy czasowe: Rok
Patrz powyżej. Jeden lub więcej incydentów popełnienia przemocy emocjonalnej na randkach w omawianym okresie zostało zakodowanych jako „tak”, a żaden incydent nie został zakodowany jako „nie”).
Rok
Liczba uczestników doświadczających emocjonalnej przemocy na randce podczas obserwacji
Ramy czasowe: Rok
Patrz wyżej. Jeden lub więcej incydentów wiktymizacji emocjonalnej przemocy randkowej w omawianym okresie zostało zakodowanych jako „tak”, a żaden incydent nie został zakodowany jako „nie”).
Rok

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba uczestników dopuszczających się przemocy fizycznej ze strony rówieśników podczas obserwacji
Ramy czasowe: Rok
Wśród uczestników, którzy nie byli narażeni na ryzyko związane z przemocą na randkach, 18-punktowa miara oceniała trzy rodzaje przemocy rówieśniczej i wiktymizacji (Levesque, 2007). Wartości alfa dla trzech 3-itemowych skal sprawców wynoszą: 0,89 za znęcanie się emocjonalne, 0,89 za przemoc fizyczną i 0,94 za przymus seksualny. Podczas obserwacji, wiosną i jesienią 2010 r., środek oceniał przemoc rówieśniczą doświadczaną i popełnianą od 1 stycznia 2010 r. Biorąc pod uwagę hierarchiczną strukturę miary sprawstwa, skale przemocy fizycznej i przymusu seksualnego połączono, aby przedstawić sprawstwo fizyczne. Jeden lub więcej przypadków sprawstwa fizycznego w omawianym okresie zostało zakodowanych jako „tak”, a żaden incydent nie został zakodowany jako „nie”.
Rok
Liczba uczestników doświadczających przemocy fizycznej ze strony rówieśników podczas obserwacji
Ramy czasowe: Rok
Patrz wyżej. Alfa Cronbacha dla trzech skal wiktymizacji wyniosła 0,89 za znęcanie się emocjonalne, 0,89 za przemoc fizyczną i 0,93 za przymus seksualny. Jeden lub więcej przypadków wiktymizacji fizycznej przemocy rówieśniczej w badanym okresie został zakodowany jako „tak”, a żaden incydent nie został zakodowany jako „nie”).
Rok
Liczba uczestników dopuszczających się przemocy emocjonalnej ze strony rówieśników w trakcie obserwacji
Ramy czasowe: Rok
Patrz wyżej. Jeden lub więcej incydentów emocjonalnego znęcania się popełnionych przez rówieśników w badanym okresie zostało zakodowanych jako „tak”, a żadne incydenty nie zostały zakodowane jako „nie”).
Rok
Liczba uczestników doświadczających przemocy emocjonalnej ze strony rówieśników w trakcie follow-up
Ramy czasowe: Rok
Patrz wyżej. Jeden lub więcej incydentów emocjonalnego złego traktowania przez rówieśników w badanym okresie zostało zakodowanych jako „tak”, a żaden incydent nie został zakodowany jako „nie”).
Rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2009

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2010

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2010

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 maja 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 maja 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

1 czerwca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

21 kwietnia 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 marca 2016

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • R44MH086129 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj