Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Slump sittende røntgen av korsryggen er bedre enn konvensjonell fleksjonsvisning

9. september 2015 oppdatert av: Orthosurgery, National University Hospital, Singapore

Slump sittende røntgen av korsryggen er bedre enn konvensjonell fleksjon

Dette er en prospektiv, enkeltblindet, randomisert-kontrollert studie som sammenligner en ny metode (slump-sitting) med den konvensjonelle metoden (forover erigert bøying) for å utføre røntgenstråler med lumbal ryggradsfleksjon.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Kraftberegning ble utført basert på foreløpige pilotresultater ved bruk av en klinisk satt forskjell på 10 grader (SD 15 grader) endring i gjennomsnittlig global korsryggsfleksjon mellom sittende og stående stillinger. En estimert utvalgspopulasjon på 100 pasienter ble ansett som nødvendig for at denne studien skulle oppfylle en statistisk styrke på 90 % og et tosidig signifikansnivå på 5 %.

Blokkrandomisering av hver 4 forsøkspersoner ble utført i begynnelsen av studien for å sikre like mange forsøkspersoner i begge studiearmene for sammenligning, og disse resultatene ble skjult i konvolutter.

Under den kliniske konsultasjonen ble anamnese tatt i henhold til et vanlig klinikkbesøk. Spesifikke pasientdetaljer inkludert alder, yrke, tilstedeværelse og alvorlighetsgrad av ryggsmerter, tilstedeværelse og alvorlighetsgrad av smerter i bena og nevrologiske symptomer ble dokumentert. Fysisk undersøkelse ble utført tilsvarende, og parametere som klinisk bevegelsesområde i korsryggen, nevrologiske tegn og provoserende tester ble registrert for senere analyse.

For fleksjonsrøntgenbilder ble både den nye og konvensjonelle metoden utført på hver pasient. Disse bildene ble laget til diagrammer og vist visuelt. De fungerer som instruksjonsmanualer for pasienter under radioavbildningsprosessen, som igjen forsterkes med verbale instruksjoner fra vakthavende radiografer.

Begge bildene ble tatt med røntgenstrålen projisert fra pasientens venstre side og i en avstand på 100 cm fra pasienten. Den sentrale strålen ble rettet mot det estimerte senteret av L3, med T11 vertebral kropp og midtkropp av korsbenet fungerte som henholdsvis overordnede og nedre grenser. En enkelt ekstensjonsvisning av korsryggen ble også utført etter disse fleksjonsvisningene. Alle røntgenbilder ble lagret i Digital Imaging and Communications in Medicine (DICOM) format og sett med Centricity Enterprise Web V3.0 (8.0.1400.128) for vurdering.

Målinger ble utført av 2 uavhengige anmeldere og et gjennomsnitt av avlesningene deres ble registrert. Begge anmelderne ble blindet for metoden der fleksjonsrøntgen ble tatt.

Foreløpig dataanalyse er planlagt ved 30. pasient og 60. pasient. I løpet av dette tidspunktet vurderes hovedmålet som ser på gjennomsnittlig global korsryggsfleksjon mellom sittende og stående stillinger.

Alle innsamlede data og målinger ble tabellert ved hjelp av Microsoft Excel 2011 (versjon 14.0 (32-bit)) og analysert ved hjelp av International Business Machines (IBM) Statistical Package for the Social Sciences (SPSS versjon 23.0).

For hovedanalysen av både global og segmentell lumbalfleksjon, samt de målte forskyvningene oppnådd mellom de to fleksjonsmetodene, ble det benyttet paret t-test.

Det er ingen krav om å følge opp pasientene i denne studien. Hele studiet skal gjennomføres innen 1 år etter rekruttering

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

60

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

45 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter over 45 år;
  • Med mekaniske korsryggsmerter,
  • Med spondylolistese
  • Fysisk i stand til å posisjonere seg riktig for begge røntgenmetodene

Ekskluderingskriterier:

  • Tidligere spinal intervensjoner
  • Mistenkte funn for spinal maligniteter, spinal traumer og inflammatoriske spinal sykdommer
  • Gravide kvinner

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Slapp sittende
Slump sittende fleksjon av korsryggen
Pasientene blir bedt om å sitte sammensunket på stolen så mye som mulig uten å lene seg forover, og legge hendene under lårene.
Aktiv komparator: Foroverbøyning
Forover oppreist bøyning av korsryggen
Pasientene blir bedt om å stå med begge føttene plassert sammen, hendene bak hodet, og bøye seg fremover i denne posisjonen så mye som mulig uten å falle

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Globalt bevegelsesområde for lumbal ryggradsfleksjon
Tidsramme: Dag 1 (ingen oppfølging, utfall vurderes umiddelbart)
Endring i gjennomsnittlig global korsryggsfleksjon mellom sittende og stående stillinger
Dag 1 (ingen oppfølging, utfall vurderes umiddelbart)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Segmentell lumbal ryggradsfleksjon bevegelsesområde
Tidsramme: Dag 1 (ingen oppfølging, utfall vurderes umiddelbart)
Endring i segmentell global lumbal ryggradsfleksjon mellom sittende og stående stillinger
Dag 1 (ingen oppfølging, utfall vurderes umiddelbart)
Segmentelle translasjonsendringer under lumbal ryggradsfleksjon
Tidsramme: Dag 1 (ingen oppfølging, utfall vurderes umiddelbart)
Prosentoversettelse ved hvert segmentelt korsryggnivå
Dag 1 (ingen oppfølging, utfall vurderes umiddelbart)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studiestol: Hee-Kit Wong, MBBS, National University Health System

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. mai 2014

Primær fullføring (Faktiske)

1. mai 2015

Studiet fullført (Faktiske)

1. mai 2015

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

20. august 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

9. september 2015

Først lagt ut (Anslag)

11. september 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

11. september 2015

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

9. september 2015

Sist bekreftet

1. september 2015

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere