- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02551887
HPV-vaksinasjon: En undersøkelse av legepåminnelser og anbefalingsskript
Primære, sekundære og utforskende mål:
Primært mål: Å evaluere effekten av intervensjoner på 1. doseopptak av HPV-vaksine.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studiebegrunnelse:
Vaksineopptaket av humant papillomavirus (HPV) blant kvinner og menn er fortsatt uakseptabelt lavt. Helsepersonells anbefaling av HPV-vaksine er en viktig driver for vaksineaksept. Omvendt har helsepersonells unnlatelse av å anbefale HPV-vaksine gjentatte ganger blitt identifisert som den primære faktoren ved ikke-vaksinering. Blant mange anbefalinger for å øke HPV-vaksinasjonsraten er flere som spesifikt retter seg mot helsepersonell. To tilnærminger er implementering av elektroniske helsejournalbaserte beslutningsstøttesystemer og intervensjoner designet for å hjelpe leger med å anbefale HPV-vaksine på en rutinemessig, saklig måte som adresserer uro ved å diskutere seksuell aktivitet med foreldre til ungdom.
En randomisert, 3-arms intervensjonsstudie er foreslått.
De 3 armene (randomisert på nivå med helsepersonell) vil være:
- vanlig praksis;
- automatiserte påminnelser om å anbefale HPV-vaksine for kvalifiserte mannlige og kvinnelige ungdommer under klinikkbesøk;
- automatiserte påminnelser PLUSS et foreslått anbefalingsskript.
Her er et utkast til anbefalingsskriptet som studieteamet foreslår for den tredje delen av studien: "Tre vaksiner anbefales for <fornavn>, meningokokk for å forhindre hjernehinnebetennelse, HPV for å forhindre kreft, og Tdap for å forhindre stivkrampe. Alle tre anbefales i denne alderen". Manusutkastet var basert på prinsippene til diffusjonsteori og på teorier om læring og hukommelse.
Diffusjonsteori forutsier at adopsjon av en innovasjon (i dette tilfellet anbefalingsskriptet) er spådd av tre sentrale faktorer:
- Innovasjonen skal sees på som overlegen tilnærmingen den er ment å erstatte (ADVANTAGE);
- Innovasjonen bør sees på som konsistent med allerede eksisterende tro og erfaringer (KOMPATIBILITET); og
- Innovasjonen skal sees på som enkel å forstå og implementere (KOMPLEKSITET).
Det antas at det foreslåtte manuset oppfyller ADVANTAGE-kriteriet ved at det gir en enkel og grei måte å introdusere HPV-vaksinen på i samtaler med ungdom og deres foreldre, et problem som noen leger sliter med. Skriptet oppfyller KOMPATIBILITET-kriteriet ved at det gjør HPV-vaksineanbefalingen i samsvar med måten andre vaksiner vanligvis anbefales i samtaler med ungdom og deres foreldre. Til slutt oppfyller det foreslåtte skriptet KOMPLEKSITET-kriteriet ved at det er enkelt og vil sannsynligvis være tidsbesparende i de fleste tilfeller. Videre vil den eksisterende infrastrukturen for elektronisk helsejournal (EPJ) ved målklinikkene støtte enkel introduksjon av anbefalingen og skriptet i klinisk arbeidsflyt.
Forskning innen læring og hukommelse har vist at informasjon som presenteres først eller sist i en sekvens har størst fremtreden og derfor mest sannsynlig vil bli husket. I vårt foreslåtte skript var HPV-vaksine med hensikt i midten, mellom Tdap- og meningokokkvaksiner for å redusere fremtredenen av HPV-vaksinasjon, og dermed hjelpe leger med å behandle de tre vaksinene på en konsistent måte. Når HPV-vaksine nevnes sist, kan det være en tendens til å nøle eller å behandle den som atskilt fra de andre anbefalte vaksinene.
Omtrent 30 pediatriske helsepersonell vil bli randomisert over de 3 armene i like antall. Det primære resultatet av interesse, HPV-vaksinasjon, vil bli evaluert som et pasientutfall som ligger i leverandøren. Legens aksept av anbefalingene, sammenligning av endringer i vaksinasjonsrater med kvalitativ tilbakemelding fra tilbydere vil bli videre vurdert. For å samle kvalitativ tilbakemelding, vil 3-4 pediatriske helsepersonell i hver klinikk bli intervjuet. Deltakerne vil bli valgt med vilje basert på leverandørdemografi, inkludert kjønn, år i praksis og rolle innenfor klinikkens organisasjonsstruktur. Intervjuene vil bli veiledet av Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR), et teori- og evidensbasert rammeverk som representerer de akkumulerte resultatene fra over 50 års forskning på implementering og diffusjon. Blandede metoder vil gjøre teamet i stand til å undersøke ikke bare innvirkningen på vaksinasjonsraten, men også egenskapene til påminnelsen (f.eks. brukervennlighet, støtte for arbeidsflyten), implementeringen av den og konteksten for setting den ble implementert i (f.eks. klinisk struktur) .
Mål og mål Mål 1. For å evaluere effekten av legemålrettede automatiske HPV-vaksinasjonspåminnelser alene og påminnelser pluss et anbefalt skript på HPV-vaksinasjonsrater blant 9-12 år gamle mannlige og kvinnelige pasienter.
Hypotese. Det forventes at en lineær økning i HPV-vaksinasjonsrater på tvers av den vanlige praksiskontrollgruppen og de to intervensjonsbetingelsene, slik at påminnelses- + skriptgruppen vil ha de høyeste HPV-vaksinasjonsratene for første dose, etterfulgt av gruppen som kun har påminnelse. .
Sekundært mål: Å evaluere avkastningen for andre dose. Undersøkende mål: Å evaluere erfaringer fra pediatriske helsepersonell med påminnelse og manusintervensjoner.
Materialer og metoder:
Child Health Improvement through Computer Automation (CHICA), beskrevet i detalj ovenfor, er allerede utviklet og har vært i drift siden november 2004. Funksjonaliteten er godt dokumentert. Nye komponenter i systemet vil måtte utvikles for denne studien. Den første av disse vil være aktiveringen av CHICAs evne til å randomisere sine varsler etter leverandør. Den andre vil være utviklingen av Arden Syntax-reglene (Medical Logic Modules) for å spørre etter dataene fra immuniseringsregisteret og generere passende meldinger og påminnelser til klinikeren. Når de er skrevet, må disse reglene kodes i CHICA og testes grundig med kliniske data før de distribueres. For det tredje vil studieteamet utvikle en mekanisme der CHICA kan spørre immuniseringsregisteret på et tidspunkt etter klinikkbesøket for å avgjøre om en HPV-vaksine ble administrert.
Inkluder potensielle vanskeligheter og begrensninger ved de tilgjengelige metodene og strategiene for å overvinne disse metodene. Randomisering etter lege er avhengig av å ha nøyaktige data fra klinikkens registreringssystem om hvilken lege pasienten skal oppsøke. Studieteamet har brukt denne informasjonen tidligere uten vesentlige problemer. Men hvis det blir registrert at dataene mangler eller er upålitelige i et betydelig antall tilfeller, kan studieteamet be om at informasjonen legges inn i systemet av klinikkpersonell før besøket.
Programmering av Arden-regler er en del av driften av CHICA-systemet. Så studieteamet forventer ikke problemer med å utvikle og teste disse. Studieteamet overvåker visningen og responsen på CHICA-påminnelser nøye. Hvis det er et problem, vil studieteamet raskt kunne oppdage og rette opp det.
Muligheten til å søke i CHIRP-vaksinasjonsregisteret ved hjelp av Health Level Seven International (HL7)-meldinger er nylig utviklet. Svarene fra CHIRP er ikke perfekte, men er godt over 90 % pålitelige. Studieteamet vil bygge systemet vårt for å spørre CHIRP for HPV-data for å spore og utstede mislykkede søk på nytt for å maksimere tilgjengelige data.
Plasseringen av studiestedene. Som tidligere nevnt, vil studien bli utført i de fem klinikkene i Eskenazi Health System som for tiden bruker CHICA. De er: Eskenazi poliklinisk senter, Blackburn, Pecar, Eskenazi 38th St., og Forest Manor.
Resultatmåling. Resultatet av primær interesse, HPV-vaksineopptak, vil bli registrert ved å la CHICA-systemet spørre CHIRP-systemet på nytt etter hvert besøk. Studieteamet vil registrere om HPV-vaksine ble administrert. CHICA-systemet vil bli programmert til å spore pasienter som er registrert i studien. Mellom 7 og 30 dager etter klinikkbesøket vil CHICA sende en HL7-forespørsel om vaksinasjon (VXQ)-melding for hver pasient til CHIRP-vaksinasjonsregisteret til Indiana State Department of Health. Som svar på denne spørringsmeldingen vil CHIRP sende en HL7-vaksinasjonsjournalsvar (VXR)-melding med pasientens immuniseringsjournal. Fordi alle CHICA-klinikkene rapporterer sine immuniseringsdata til CHIRP, vil dette være en pålitelig måte å vurdere om pasienten mottok en HPV-vaksine.
Prediktorer for HPV-vaksineopptak. Studieteamet vil bruke re-forespørselen fra CHIRP for å finne ut hvilke andre vaksiner (f.eks. meningokokker; Tdap; influensa) som ble administrert. Andre variabler av interesse som vil bli registrert vil være leverandør sett, pasientens alder og pasientens kjønn.
De 5 studiestedene for CHICA-klinikken er lokalisert i hele hovedstaden Indianapolis. Disse klinikkene betjener stort sett barn med lav inntekt (70 % Medicaid) og minoritetsbarn (33 % latinamerikanske, 49 % afroamerikanske). CHICA har gitt data til over 37 000 barn siden den ble implementert første gang i 2004. Som angitt i del 1 (Innledning), har disse CHICA-klinikkene blitt brukt med suksess for flere intervensjonsstudier for barnehelsetjenesten. Den virkelige implementeringen som brukes i denne studien er en stor styrke. Det vil gjøre oss i stand til å evaluere hvordan et påminnelsessystem og anbefalt skript påvirker HPV-vaksinasjonspraksis i travle barneklinikker. En iboende begrensning med denne typen studier er at studieteamet er begrenset i hva slags data som kan samles inn. Studieteamet kan for eksempel ikke innhente holdnings-/kunnskapsinformasjon fra foreldre. Det antas imidlertid at styrkene ved denne forskningsmetodikken langt oppveier begrensningene.
Kvalitative intervjuer. Intervjuer vil bli tatt opp digitalt og transkribert. Intervjuer vil bli bedt om å ta opp feltnotater relatert til intervjuet for å fange opp informasjon som ikke er inkludert i transkripsjonene (f.eks. tonefall). Digitale opptak vil bli overført til en passordbeskyttet datamaskin, på et låst kontor. Opptak og transkripsjoner vil bli lagret i en 3-års periode fra slutten av studien. På det tidspunktet vil digitale opptak og utskrifter bli permanent slettet. Innholdsanalyse vil gjøre det mulig for etterforskere å identifisere mønstre i respondentenes svar. Studieteamet vil spesifikt se etter barrierer for implementering og bruk av anbefalingene og skriptene, samt kontekstuelle aspekter som muliggjorde rutinemessig bruk av anbefalingene og skriptene for å forbedre overholdelse av anbefalte HPV-vaksinasjonsretningslinjer.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Kvalifiserte leverandører
- Alle barneleger og sykepleiere som yter helsehjelp ved de 5 CHICA-klinikkene vil bli inkludert i denne studien.
Kvalifiserte pasienter
- Hanner og hunner
- 11-14 år uten tidligere HPV-vaksinedoser administrert
- Kvalifisert for Tdap- og/eller MCV4-vaksinasjon ved besøket.
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter i kvalifisert aldersgruppe som allerede har mottatt en eller flere av ungdomsplattformvaksinene
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Ingen inngripen: Vanlig omsorg
Kun vanlig pleie
|
|
|
Aktiv komparator: Automatisk påminnelse
Påminnelse
|
Automatisk påminnelse vist til leverandøren
|
|
Eksperimentell: Automated Reminder Plus Script
Leverandøren ser både påminnelse og skript.
|
Leverandøren ser både påminnelse og skript.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Første dose HPV-vaksineopptak
Tidsramme: Ni måneder
|
Resultatet av primær interesse, HPV-vaksineopptak, registreres som antall pasienter som får den første dosen HPV-vaksine.
|
Ni måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Andre dose HPV-vaksineopptak
Tidsramme: Ni måneder
|
Frekvensen for andre dose HPV-vaksineopptak registreres som antall pasienter som mottar den andre dosen HPV-vaksine.
|
Ni måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Braun, V. and V. Clarke, Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 2006. 3(2): p. 77-101.
- Greenhalgh T, Robert G, Macfarlane F, Bate P, Kyriakidou O. Diffusion of innovations in service organizations: systematic review and recommendations. Milbank Q. 2004;82(4):581-629. doi: 10.1111/j.0887-378X.2004.00325.x.
- Parkin DM, Bray F. Chapter 2: The burden of HPV-related cancers. Vaccine. 2006 Aug 31;24 Suppl 3:S3/11-25. doi: 10.1016/j.vaccine.2006.05.111.
- Giuliano AR, Anic G, Nyitray AG. Epidemiology and pathology of HPV disease in males. Gynecol Oncol. 2010 May;117(2 Suppl):S15-9. doi: 10.1016/j.ygyno.2010.01.026. Epub 2010 Feb 6.
- Chaturvedi AK. Beyond cervical cancer: burden of other HPV-related cancers among men and women. J Adolesc Health. 2010 Apr;46(4 Suppl):S20-6. doi: 10.1016/j.jadohealth.2010.01.016.
- Haupt RM, Sings HL. The efficacy and safety of the quadrivalent human papillomavirus 6/11/16/18 vaccine gardasil. J Adolesc Health. 2011 Nov;49(5):467-75. doi: 10.1016/j.jadohealth.2011.07.003. Epub 2011 Sep 9.
- Arnheim-Dahlstrom L, Pasternak B, Svanstrom H, Sparen P, Hviid A. Autoimmune, neurological, and venous thromboembolic adverse events after immunisation of adolescent girls with quadrivalent human papillomavirus vaccine in Denmark and Sweden: cohort study. BMJ. 2013 Oct 9;347:f5906. doi: 10.1136/bmj.f5906.
- Ojha RP, Jackson BE, Tota JE, Offutt-Powell TN, Singh KP, Bae S. Guillain-Barre syndrome following quadrivalent human papillomavirus vaccination among vaccine-eligible individuals in the United States. Hum Vaccin Immunother. 2014;10(1):232-7. doi: 10.4161/hv.26292. Epub 2013 Sep 6.
- Klein NP, Hansen J, Chao C, Velicer C, Emery M, Slezak J, Lewis N, Deosaransingh K, Sy L, Ackerson B, Cheetham TC, Liaw KL, Takhar H, Jacobsen SJ. Safety of quadrivalent human papillomavirus vaccine administered routinely to females. Arch Pediatr Adolesc Med. 2012 Dec;166(12):1140-8. doi: 10.1001/archpediatrics.2012.1451.
- Pedersen C, Petaja T, Strauss G, Rumke HC, Poder A, Richardus JH, Spiessens B, Descamps D, Hardt K, Lehtinen M, Dubin G; HPV Vaccine Adolescent Study Investigators Network. Immunization of early adolescent females with human papillomavirus type 16 and 18 L1 virus-like particle vaccine containing AS04 adjuvant. J Adolesc Health. 2007 Jun;40(6):564-71. doi: 10.1016/j.jadohealth.2007.02.015.
- Reisinger KS, Block SL, Lazcano-Ponce E, Samakoses R, Esser MT, Erick J, Puchalski D, Giacoletti KE, Sings HL, Lukac S, Alvarez FB, Barr E. Safety and persistent immunogenicity of a quadrivalent human papillomavirus types 6, 11, 16, 18 L1 virus-like particle vaccine in preadolescents and adolescents: a randomized controlled trial. Pediatr Infect Dis J. 2007 Mar;26(3):201-9. doi: 10.1097/01.inf.0000253970.29190.5a.
- Baandrup L, Blomberg M, Dehlendorff C, Sand C, Andersen KK, Kjaer SK. Significant decrease in the incidence of genital warts in young Danish women after implementation of a national human papillomavirus vaccination program. Sex Transm Dis. 2013 Feb;40(2):130-5. doi: 10.1097/OLQ.0b013e31827bd66b.
- Ali H, Donovan B, Wand H, Read TR, Regan DG, Grulich AE, Fairley CK, Guy RJ. Genital warts in young Australians five years into national human papillomavirus vaccination programme: national surveillance data. BMJ. 2013 Apr 18;346:f2032. doi: 10.1136/bmj.f2032. Erratum In: BMJ. 2013;346:F2942.
- Ali H, Guy RJ, Wand H, Read TR, Regan DG, Grulich AE, Fairley CK, Donovan B. Decline in in-patient treatments of genital warts among young Australians following the national HPV vaccination program. BMC Infect Dis. 2013 Mar 18;13:140. doi: 10.1186/1471-2334-13-140.
- Brewer NT, Gottlieb SL, Reiter PL, McRee AL, Liddon N, Markowitz L, Smith JS. Longitudinal predictors of human papillomavirus vaccine initiation among adolescent girls in a high-risk geographic area. Sex Transm Dis. 2011 Mar;38(3):197-204. doi: 10.1097/OLQ.0b013e3181f12dbf.
- Guerry SL, De Rosa CJ, Markowitz LE, Walker S, Liddon N, Kerndt PR, Gottlieb SL. Human papillomavirus vaccine initiation among adolescent girls in high-risk communities. Vaccine. 2011 Mar 9;29(12):2235-41. doi: 10.1016/j.vaccine.2011.01.052. Epub 2011 Feb 1.
- Carroll AE, Bauer NS, Dugan TM, Anand V, Saha C, Downs SM. Use of a computerized decision aid for ADHD diagnosis: a randomized controlled trial. Pediatrics. 2013 Sep;132(3):e623-9. doi: 10.1542/peds.2013-0933. Epub 2013 Aug 19.
- Carroll AE, Biondich P, Anand V, Dugan TM, Downs SM. A randomized controlled trial of screening for maternal depression with a clinical decision support system. J Am Med Inform Assoc. 2013 Mar-Apr;20(2):311-6. doi: 10.1136/amiajnl-2011-000682. Epub 2012 Jun 28.
- Carroll AE, Biondich PG, Anand V, Dugan TM, Sheley ME, Xu SZ, Downs SM. Targeted screening for pediatric conditions with the CHICA system. J Am Med Inform Assoc. 2011 Jul-Aug;18(4):485-90. doi: 10.1136/amiajnl-2011-000088.
- Anand V, Carroll AE, Downs SM. Automated primary care screening in pediatric waiting rooms. Pediatrics. 2012 May;129(5):e1275-81. doi: 10.1542/peds.2011-2875. Epub 2012 Apr 16.
- Biondich PG, Downs SM, Anand V, Carroll AE. Automating the recognition and prioritization of needed preventive services: early results from the CHICA system. AMIA Annu Symp Proc. 2005;2005:51-5.
- Downs SM, Uner H. Expected value prioritization of prompts and reminders. Proc AMIA Symp. 2002:215-9.
- Downs SM, Zhu V, Anand V, Biondich PG, Carroll AE. The CHICA smoking cessation system. AMIA Annu Symp Proc. 2008 Nov 6;2008:166-70.
- Fleiss JL, Tytun A, Ury HK. A simple approximation for calculating sample sizes for comparing independent proportions. Biometrics. 1980 Jun;36(2):343-6.
- Global Advisory Committee on Vaccine Safety,12-13 June 2013. Wkly Epidemiol Rec. 2013 Jul 19;88(29):301-12. No abstract available. English, French.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). National and state vaccination coverage among adolescents aged 13-17 years--United States, 2012. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2013 Aug 30;62(34):685-93.
- Liddon NC, Hood JE, Leichliter JS. Intent to receive HPV vaccine and reasons for not vaccinating among unvaccinated adolescent and young women: findings from the 2006-2008 National Survey of Family Growth. Vaccine. 2012 Mar 30;30(16):2676-82. doi: 10.1016/j.vaccine.2012.02.007. Epub 2012 Feb 15.
- Zimet GD, Weiss TW, Rosenthal SL, Good MB, Vichnin MD. Reasons for non-vaccination against HPV and future vaccination intentions among 19-26 year-old women. BMC Womens Health. 2010 Sep 1;10:27. doi: 10.1186/1472-6874-10-27.
- Vadaparampil ST, Kahn JA, Salmon D, Lee JH, Quinn GP, Roetzheim R, Bruder K, Malo TL, Proveaux T, Zhao X, Halsey N, Giuliano AR. Missed clinical opportunities: provider recommendations for HPV vaccination for 11-12 year old girls are limited. Vaccine. 2011 Nov 3;29(47):8634-41. doi: 10.1016/j.vaccine.2011.09.006. Epub 2011 Sep 14.
- Evans, G. and A. Bostrom, The evolution of vaccine risk communication in the United States: 1982-2002, in Jordan report 20th anniversary: Accelerated development of vaccines 2002, A. National Institute of and D. Infectious, Editors. 2002, U.S. Department of Health and Human Services, National Institute of Allergy and Infectious Diseases: Washington, D.C. p. 58-71.
- Esposito S, Bosis S, Pelucchi C, Begliatti E, Rognoni A, Bellasio M, Tel F, Consolo S, Principi N. Pediatrician knowledge and attitudes regarding human papillomavirus disease and its prevention. Vaccine. 2007 Aug 29;25(35):6437-46. doi: 10.1016/j.vaccine.2007.06.053. Epub 2007 Jul 16.
- Schnatz PF, Humphrey K, O'Sullivan DM. Assessment of the perceptions and administration of the human papillomavirus vaccine. J Low Genit Tract Dis. 2010 Apr;14(2):103-7. doi: 10.1097/LGT.0b013e3181b240ca.
- Kahn JA. Vaccination as a prevention strategy for human papillomavirus-related diseases. J Adolesc Health. 2005 Dec;37(6 Suppl):S10-6. doi: 10.1016/j.jadohealth.2005.08.018.
- Ko EM, Missmer S, Johnson NR. Physician attitudes and practice toward human papillomavirus vaccination. J Low Genit Tract Dis. 2010 Oct;14(4):339-45. doi: 10.1097/LGT.0b013e3181dca59c.
- Fiks AG, Grundmeier RW, Mayne S, Song L, Feemster K, Karavite D, Hughes CC, Massey J, Keren R, Bell LM, Wasserman R, Localio AR. Effectiveness of decision support for families, clinicians, or both on HPV vaccine receipt. Pediatrics. 2013 Jun;131(6):1114-24. doi: 10.1542/peds.2012-3122. Epub 2013 May 6.
- Markowitz LE, Hariri S, Lin C, Dunne EF, Steinau M, McQuillan G, Unger ER. Reduction in human papillomavirus (HPV) prevalence among young women following HPV vaccine introduction in the United States, National Health and Nutrition Examination Surveys, 2003-2010. J Infect Dis. 2013 Aug 1;208(3):385-93. doi: 10.1093/infdis/jit192. Epub 2013 Jun 19.
- Zimet GD, Rosberger Z, Fisher WA, Perez S, Stupiansky NW. Beliefs, behaviors and HPV vaccine: correcting the myths and the misinformation. Prev Med. 2013 Nov;57(5):414-8. doi: 10.1016/j.ypmed.2013.05.013. Epub 2013 May 31.
- Rogers EM. A prospective and retrospective look at the diffusion model. J Health Commun. 2004;9 Suppl 1:13-9. doi: 10.1080/10810730490271449.
- Glanzer, M. and A.R. Cunitz, Two storage mechanisms in free recall. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 1966. 5(4): p. 351-360.
- Rogers, E.M., Diffusion of innovations. Vol. 4th 1995, New York: Free Press.
- Anand V, Biondich PG, Liu G, Rosenman M, Downs SM. Child Health Improvement through Computer Automation: the CHICA system. Stud Health Technol Inform. 2004;107(Pt 1):187-91.
- Bauer, N.S., et al., Computer Decision Support to Improve Autism Screening and Care in Community Pediatric Clinics. Infants & Young Children, 2013. 26(4): p. 306-317.
- Denzin, N.K. and Y.S. Lincoln, The Sage handbook of qualitative research. Vol. 4th. 2011, Thousand Oaks, CA: Sage.
- Dixon BE, Kasting ML, Wilson S, Kulkarni A, Zimet GD, Downs SM. Health care providers' perceptions of use and influence of clinical decision support reminders: qualitative study following a randomized trial to improve HPV vaccination rates. BMC Med Inform Decis Mak. 2017 Aug 10;17(1):119. doi: 10.1186/s12911-017-0521-6.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Patologiske prosesser
- Hudsykdommer
- Seksuelt overførbare sykdommer, virale
- Seksuelt overførbare sykdommer
- Neoplasmer etter histologisk type
- Neoplasmer
- Neoplasmer etter nettsted
- Neoplasmer, kjertel og epitel
- Sykdomsattributter
- Faryngeale neoplasmer
- Otorhinolaryngologiske neoplasmer
- Neoplasmer i hode og nakke
- Faryngeale sykdommer
- Stomatognatiske sykdommer
- Otorhinolaryngologiske sykdommer
- DNA-virusinfeksjoner
- Hudsykdommer, smittsomme
- Vorter
- Hudsykdommer, viral
- Tumorvirusinfeksjoner
- Neoplasmer, plateepitelceller
- Infeksjoner
- Smittsomme sykdommer
- Virussykdommer
- Orofaryngeale neoplasmer
- Papillomavirusinfeksjoner
- Papilloma
- Condylomata Acuminata
Andre studie-ID-numre
- Merck - 14
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .