- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02551887
Vaccinazione HPV: un'indagine sui promemoria dei medici e sugli script di raccomandazione
Obiettivi primari, secondari ed esplorativi:
Obiettivo primario: valutare l'effetto degli interventi sull'assorbimento della prima dose del vaccino HPV.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Motivazione dello studio:
L'assorbimento del vaccino contro il papillomavirus umano (HPV) tra femmine e maschi rimane inaccettabilmente basso. La raccomandazione degli operatori sanitari del vaccino HPV è uno dei principali motori dell'accettazione del vaccino. Al contrario, l'incapacità degli operatori sanitari di raccomandare il vaccino contro l'HPV è stata ripetutamente identificata come il fattore principale della non vaccinazione. Tra le molte raccomandazioni per aumentare i tassi di vaccinazione contro l'HPV ce ne sono diverse che si rivolgono specificamente agli operatori sanitari. Due approcci sono l'implementazione di sistemi di supporto decisionale basati su cartelle cliniche elettroniche e interventi progettati per aiutare i medici a raccomandare il vaccino HPV in modo pratico e di routine che affronti il disagio nel discutere l'attività sessuale con i genitori degli adolescenti.
Viene proposto uno studio interventistico randomizzato a 3 bracci.
I 3 bracci (randomizzati a livello di operatore sanitario) saranno:
- pratica abituale;
- promemoria automatici per raccomandare il vaccino HPV per adolescenti maschi e femmine idonei durante le visite cliniche;
- promemoria automatici PIÙ uno script di raccomandazione suggerito.
Ecco una bozza dello script di raccomandazione che il team di studio propone per il terzo braccio dello studio: "Sono raccomandati tre vaccini per <nome>, meningococco per prevenire la meningite, HPV per prevenire il cancro e Tdap per prevenire il tetano. Tutti e tre sono raccomandati a questa età". La bozza della sceneggiatura era basata sui principi della teoria della diffusione e sulle teorie dell'apprendimento e della memoria.
La teoria della diffusione prevede che l'adozione di un'innovazione (in questo caso lo script di raccomandazione) sia prevista da tre fattori centrali:
- L'innovazione dovrebbe essere vista come superiore all'approccio che intende sostituire (VANTAGGIO);
- L'innovazione deve essere vista come coerente con credenze ed esperienze preesistenti (COMPATIBILITÀ); E
- L'innovazione dovrebbe essere vista come facile da capire e da implementare (COMPLESSITÀ).
Si ritiene che il copione proposto soddisfi il criterio ADVANTAGE in quanto fornisce un modo semplice e diretto per introdurre il vaccino HPV nelle conversazioni con gli adolescenti ei loro genitori, un problema con cui alcuni medici hanno difficoltà. Il copione soddisfa il criterio di COMPATIBILITÀ in quanto rende la raccomandazione del vaccino HPV coerente con il modo in cui altri vaccini sono generalmente raccomandati nelle conversazioni con gli adolescenti e i loro genitori. Infine, lo script proposto soddisfa il criterio di COMPLESSITÀ in quanto è semplice e probabilmente farà risparmiare tempo nella maggior parte dei casi. Inoltre, l'infrastruttura di cartelle cliniche elettroniche (EHR) esistente presso le cliniche target supporterà una facile introduzione della raccomandazione e del copione nel flusso di lavoro clinico.
La ricerca sull'apprendimento e la memoria ha dimostrato che le informazioni presentate per prime o per ultime in una sequenza hanno la massima rilevanza ed è quindi più probabile che vengano ricordate. Nella nostra sceneggiatura suggerita, il vaccino HPV era volutamente nel mezzo, tra Tdap e vaccini meningococcici per diminuire l'importanza della vaccinazione HPV, aiutando così i medici a trattare i tre vaccini in modo coerente. Quando il vaccino HPV viene menzionato per ultimo, potrebbe esserci la tendenza a esitare oa trattarlo come separato dagli altri vaccini raccomandati.
Circa 30 operatori sanitari pediatrici saranno randomizzati nei 3 bracci in numero uguale. L'esito primario di interesse, la vaccinazione contro l'HPV, sarà valutato come risultato del paziente annidato all'interno del fornitore. Sarà ulteriormente valutata l'accettazione da parte dei medici delle raccomandazioni, confrontando i cambiamenti nei tassi di vaccinazione con il feedback qualitativo dei fornitori. Per raccogliere un feedback qualitativo, verranno intervistati 3-4 operatori sanitari pediatrici in ciascuna clinica. I partecipanti saranno appositamente selezionati in base ai dati demografici del fornitore, inclusi sesso, anni di pratica e ruolo all'interno della struttura organizzativa della clinica. Le interviste saranno guidate dal Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR), un framework basato su teoria e prove che rappresenta i risultati accumulati di oltre 50 anni di ricerca sull'implementazione e la diffusione. I metodi misti consentiranno al team di esaminare non solo l'impatto sui tassi di vaccinazione, ma anche le caratteristiche del promemoria (ad esempio, usabilità, supporto del flusso di lavoro), la sua implementazione e il contesto in cui è stato implementato (ad esempio, struttura clinica) .
Finalità e obiettivi Finalità 1. Valutare gli effetti dei soli promemoria automatizzati per la vaccinazione contro l'HPV mirati dal medico e dei promemoria più uno script raccomandato sui tassi di vaccinazione contro l'HPV tra pazienti di sesso maschile e femminile di 9-12 anni.
Ipotesi. Si prevede un aumento lineare dei tassi di vaccinazione HPV nel gruppo di controllo della pratica abituale e nelle due condizioni di intervento, in modo tale che il gruppo promemoria + copione abbia i tassi di vaccinazione HPV prima dose più elevati, seguito dal gruppo di solo promemoria. .
Obiettivo secondario: valutare i tassi di ritorno per la seconda dose. Obiettivo esplorativo: valutare le esperienze degli operatori sanitari pediatrici con il promemoria e gli interventi di copione.
Materiali e metodi:
Il sistema Child Health Improvement through Computer Automation (CHICA), descritto in dettaglio sopra, è già stato sviluppato ed è operativo dal novembre 2004. La funzionalità è ben documentata. Per questo studio dovranno essere sviluppati nuovi componenti del sistema. Il primo di questi sarà l'attivazione della capacità di CHICA di randomizzare i suoi avvisi per provider. Il secondo sarà lo sviluppo delle regole della sintassi di Arden (moduli di logica medica) per interrogare i dati dal registro delle vaccinazioni e generare prompt e promemoria appropriati per il medico. Una volta scritte, queste regole devono essere codificate in CHICA e ampiamente testate con dati clinici prima di essere implementate. In terzo luogo, il team di studio svilupperà un meccanismo mediante il quale CHICA può interrogare il registro delle vaccinazioni in un momento successivo alla visita clinica per determinare se è stato somministrato un vaccino contro l'HPV.
Includere potenziali difficoltà e limitazioni dei metodi e delle strategie disponibili per superare tali metodi. La randomizzazione da parte del medico dipende dalla disponibilità di dati accurati dal sistema di registrazione della clinica su quale medico vedrà il paziente. Il team di studio ha utilizzato queste informazioni in passato senza problemi significativi. Tuttavia, se si nota che i dati sono mancanti o inaffidabili in un numero significativo di casi, il team dello studio può chiedere che le informazioni vengano inserite nel sistema dal personale della clinica prima della visita.
La programmazione delle regole di Arden è parte integrante del funzionamento del sistema CHICA. Quindi il team di studio non prevede problemi con lo sviluppo e il test di questi. Il team di studio monitora attentamente la visualizzazione e la risposta ai promemoria CHICA. Se c'è un problema, il team di studio sarà in grado di rilevarlo e correggerlo rapidamente.
Recentemente è stata sviluppata la capacità di interrogare il registro delle vaccinazioni CHIRP tramite la messaggistica Health Level Seven International (HL7). Le risposte di CHIRP non sono perfette, ma sono affidabili oltre il 90%. Il team di studio costruirà il nostro sistema per interrogare CHIRP per i dati HPV per tracciare e riemettere le query non riuscite al fine di massimizzare i dati disponibili.
L'ubicazione dei siti di studio. Come notato in precedenza, lo studio sarà condotto nelle cinque cliniche del sistema sanitario Eskenazi che attualmente utilizzano CHICA. Sono: Eskenazi Outpatient Care Center, Blackburn, Pecar, Eskenazi 38th St. e Forest Manor.
Misurazione dei risultati. L'esito di interesse primario, l'assorbimento del vaccino HPV, verrà registrato facendo in modo che il sistema CHICA riinterroghi il sistema CHIRP dopo ogni visita. Il team di studio registrerà se il vaccino HPV è stato somministrato. Il sistema CHICA sarà programmato per tracciare i pazienti che sono arruolati nello studio. Tra 7 e 30 giorni dopo la visita clinica, CHICA invierà un messaggio di richiesta HL7 per la vaccinazione (VXQ) per ciascun paziente al registro delle vaccinazioni CHIRP del Dipartimento della Salute dello Stato dell'Indiana. In risposta a questo messaggio di richiesta, CHIRP invierà un messaggio di risposta al record di vaccinazione HL7 (VXR) con il record di immunizzazione del paziente. Poiché tutte le cliniche CHICA comunicano i loro dati di immunizzazione al CHIRP, questo sarà un modo affidabile per valutare se il paziente ha ricevuto un vaccino HPV.
Predittori dell'assorbimento del vaccino HPV. Il team dello studio utilizzerà la riinterrogazione del CHIRP per determinare quali altri vaccini (ad es. Meningococco; Tdap; influenza) sono stati somministrati. Altre variabili di interesse che verranno registrate saranno il fornitore visto, l'età del paziente e il sesso del paziente.
I 5 siti di studio della clinica CHICA si trovano in tutta l'Indianapolis metropolitana. Queste cliniche servono bambini in gran parte a basso reddito (70% Medicaid) e appartenenti a minoranze (33% ispanici, 49% afroamericani). CHICA ha fornito dati a oltre 37.000 bambini dalla prima implementazione nel 2004. Come indicato nella Parte 1 (Introduzione), queste cliniche CHICA sono state utilizzate con successo per molteplici studi di intervento del servizio sanitario pediatrico. L'implementazione del mondo reale utilizzata in questo studio è un grande punto di forza. Ci consentirà di valutare come un sistema di promemoria e uno script raccomandato influenzino le pratiche di vaccinazione contro l'HPV nelle cliniche pediatriche affollate. Una limitazione inerente a questo tipo di studio è che il gruppo di studio è limitato nel tipo di dati che possono essere raccolti. Il gruppo di studio non può, ad esempio, raccogliere informazioni sull'atteggiamento/conoscenza dai genitori. Tuttavia, si ritiene che i punti di forza di questa metodologia di ricerca superino di gran lunga i limiti.
Interviste qualitative. Le interviste saranno registrate e trascritte digitalmente. Agli intervistatori verrà chiesto di registrare note sul campo relative all'intervista per acquisire informazioni non incluse nelle trascrizioni (ad esempio, tono di voce). Le registrazioni digitali saranno trasferite su un computer protetto da password, in un ufficio chiuso a chiave. Le registrazioni e le trascrizioni verranno salvate per un periodo di 3 anni dalla fine dello studio. A quel punto, le registrazioni digitali e le trascrizioni verranno definitivamente cancellate. L'analisi del contenuto consentirà agli investigatori di identificare i modelli nelle risposte degli intervistati. Il team di studio cercherà in particolare le barriere all'implementazione e all'uso delle raccomandazioni e degli script, nonché gli aspetti contestuali che hanno facilitato l'uso di routine delle raccomandazioni e degli script per migliorare l'aderenza alle linee guida raccomandate per la vaccinazione HPV.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Fornitori idonei
- Tutti i pediatri e gli infermieri che forniscono assistenza sanitaria presso le 5 cliniche CHICA saranno inclusi in questo studio.
Pazienti idonei
- Maschi e femmine
- 11-14 anni di età senza precedenti dosi di vaccino HPV somministrate
- Idoneo per la vaccinazione Tdap e/o MCV4 alla visita.
Criteri di esclusione:
- Pazienti nella fascia di età idonea che hanno già ricevuto uno o più vaccini della piattaforma per adolescenti
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Nessun intervento: Solita cura
Solo cure abituali
|
|
Comparatore attivo: Promemoria automatico
Promemoria
|
Promemoria automatico mostrato al provider
|
Sperimentale: Promemoria automatico Plus Script
Il provider vede sia il promemoria che lo script.
|
Il provider vede sia il promemoria che lo script.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Assunzione del vaccino HPV per la prima dose
Lasso di tempo: 9 mesi
|
L'esito di interesse primario, l'assorbimento del vaccino HPV, è registrato come il numero di pazienti che ricevono la prima dose di vaccino HPV.
|
9 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Assorbimento del vaccino contro l'HPV della seconda dose
Lasso di tempo: 9 mesi
|
Il tasso di assorbimento della seconda dose di vaccino HPV è registrato come il numero di pazienti che ricevono la seconda dose di vaccino HPV.
|
9 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Braun, V. and V. Clarke, Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 2006. 3(2): p. 77-101.
- Greenhalgh T, Robert G, Macfarlane F, Bate P, Kyriakidou O. Diffusion of innovations in service organizations: systematic review and recommendations. Milbank Q. 2004;82(4):581-629. doi: 10.1111/j.0887-378X.2004.00325.x.
- Parkin DM, Bray F. Chapter 2: The burden of HPV-related cancers. Vaccine. 2006 Aug 31;24 Suppl 3:S3/11-25. doi: 10.1016/j.vaccine.2006.05.111.
- Giuliano AR, Anic G, Nyitray AG. Epidemiology and pathology of HPV disease in males. Gynecol Oncol. 2010 May;117(2 Suppl):S15-9. doi: 10.1016/j.ygyno.2010.01.026. Epub 2010 Feb 6.
- Chaturvedi AK. Beyond cervical cancer: burden of other HPV-related cancers among men and women. J Adolesc Health. 2010 Apr;46(4 Suppl):S20-6. doi: 10.1016/j.jadohealth.2010.01.016.
- Haupt RM, Sings HL. The efficacy and safety of the quadrivalent human papillomavirus 6/11/16/18 vaccine gardasil. J Adolesc Health. 2011 Nov;49(5):467-75. doi: 10.1016/j.jadohealth.2011.07.003. Epub 2011 Sep 9.
- Arnheim-Dahlstrom L, Pasternak B, Svanstrom H, Sparen P, Hviid A. Autoimmune, neurological, and venous thromboembolic adverse events after immunisation of adolescent girls with quadrivalent human papillomavirus vaccine in Denmark and Sweden: cohort study. BMJ. 2013 Oct 9;347:f5906. doi: 10.1136/bmj.f5906.
- Ojha RP, Jackson BE, Tota JE, Offutt-Powell TN, Singh KP, Bae S. Guillain-Barre syndrome following quadrivalent human papillomavirus vaccination among vaccine-eligible individuals in the United States. Hum Vaccin Immunother. 2014;10(1):232-7. doi: 10.4161/hv.26292. Epub 2013 Sep 6.
- Klein NP, Hansen J, Chao C, Velicer C, Emery M, Slezak J, Lewis N, Deosaransingh K, Sy L, Ackerson B, Cheetham TC, Liaw KL, Takhar H, Jacobsen SJ. Safety of quadrivalent human papillomavirus vaccine administered routinely to females. Arch Pediatr Adolesc Med. 2012 Dec;166(12):1140-8. doi: 10.1001/archpediatrics.2012.1451.
- Pedersen C, Petaja T, Strauss G, Rumke HC, Poder A, Richardus JH, Spiessens B, Descamps D, Hardt K, Lehtinen M, Dubin G; HPV Vaccine Adolescent Study Investigators Network. Immunization of early adolescent females with human papillomavirus type 16 and 18 L1 virus-like particle vaccine containing AS04 adjuvant. J Adolesc Health. 2007 Jun;40(6):564-71. doi: 10.1016/j.jadohealth.2007.02.015.
- Reisinger KS, Block SL, Lazcano-Ponce E, Samakoses R, Esser MT, Erick J, Puchalski D, Giacoletti KE, Sings HL, Lukac S, Alvarez FB, Barr E. Safety and persistent immunogenicity of a quadrivalent human papillomavirus types 6, 11, 16, 18 L1 virus-like particle vaccine in preadolescents and adolescents: a randomized controlled trial. Pediatr Infect Dis J. 2007 Mar;26(3):201-9. doi: 10.1097/01.inf.0000253970.29190.5a.
- Baandrup L, Blomberg M, Dehlendorff C, Sand C, Andersen KK, Kjaer SK. Significant decrease in the incidence of genital warts in young Danish women after implementation of a national human papillomavirus vaccination program. Sex Transm Dis. 2013 Feb;40(2):130-5. doi: 10.1097/OLQ.0b013e31827bd66b.
- Ali H, Donovan B, Wand H, Read TR, Regan DG, Grulich AE, Fairley CK, Guy RJ. Genital warts in young Australians five years into national human papillomavirus vaccination programme: national surveillance data. BMJ. 2013 Apr 18;346:f2032. doi: 10.1136/bmj.f2032. Erratum In: BMJ. 2013;346:F2942.
- Ali H, Guy RJ, Wand H, Read TR, Regan DG, Grulich AE, Fairley CK, Donovan B. Decline in in-patient treatments of genital warts among young Australians following the national HPV vaccination program. BMC Infect Dis. 2013 Mar 18;13:140. doi: 10.1186/1471-2334-13-140.
- Brewer NT, Gottlieb SL, Reiter PL, McRee AL, Liddon N, Markowitz L, Smith JS. Longitudinal predictors of human papillomavirus vaccine initiation among adolescent girls in a high-risk geographic area. Sex Transm Dis. 2011 Mar;38(3):197-204. doi: 10.1097/OLQ.0b013e3181f12dbf.
- Guerry SL, De Rosa CJ, Markowitz LE, Walker S, Liddon N, Kerndt PR, Gottlieb SL. Human papillomavirus vaccine initiation among adolescent girls in high-risk communities. Vaccine. 2011 Mar 9;29(12):2235-41. doi: 10.1016/j.vaccine.2011.01.052. Epub 2011 Feb 1.
- Carroll AE, Bauer NS, Dugan TM, Anand V, Saha C, Downs SM. Use of a computerized decision aid for ADHD diagnosis: a randomized controlled trial. Pediatrics. 2013 Sep;132(3):e623-9. doi: 10.1542/peds.2013-0933. Epub 2013 Aug 19.
- Carroll AE, Biondich P, Anand V, Dugan TM, Downs SM. A randomized controlled trial of screening for maternal depression with a clinical decision support system. J Am Med Inform Assoc. 2013 Mar-Apr;20(2):311-6. doi: 10.1136/amiajnl-2011-000682. Epub 2012 Jun 28.
- Carroll AE, Biondich PG, Anand V, Dugan TM, Sheley ME, Xu SZ, Downs SM. Targeted screening for pediatric conditions with the CHICA system. J Am Med Inform Assoc. 2011 Jul-Aug;18(4):485-90. doi: 10.1136/amiajnl-2011-000088.
- Anand V, Carroll AE, Downs SM. Automated primary care screening in pediatric waiting rooms. Pediatrics. 2012 May;129(5):e1275-81. doi: 10.1542/peds.2011-2875. Epub 2012 Apr 16.
- Biondich PG, Downs SM, Anand V, Carroll AE. Automating the recognition and prioritization of needed preventive services: early results from the CHICA system. AMIA Annu Symp Proc. 2005;2005:51-5.
- Downs SM, Uner H. Expected value prioritization of prompts and reminders. Proc AMIA Symp. 2002:215-9.
- Downs SM, Zhu V, Anand V, Biondich PG, Carroll AE. The CHICA smoking cessation system. AMIA Annu Symp Proc. 2008 Nov 6;2008:166-70.
- Fleiss JL, Tytun A, Ury HK. A simple approximation for calculating sample sizes for comparing independent proportions. Biometrics. 1980 Jun;36(2):343-6.
- Global Advisory Committee on Vaccine Safety,12-13 June 2013. Wkly Epidemiol Rec. 2013 Jul 19;88(29):301-12. No abstract available. English, French.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). National and state vaccination coverage among adolescents aged 13-17 years--United States, 2012. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2013 Aug 30;62(34):685-93.
- Liddon NC, Hood JE, Leichliter JS. Intent to receive HPV vaccine and reasons for not vaccinating among unvaccinated adolescent and young women: findings from the 2006-2008 National Survey of Family Growth. Vaccine. 2012 Mar 30;30(16):2676-82. doi: 10.1016/j.vaccine.2012.02.007. Epub 2012 Feb 15.
- Zimet GD, Weiss TW, Rosenthal SL, Good MB, Vichnin MD. Reasons for non-vaccination against HPV and future vaccination intentions among 19-26 year-old women. BMC Womens Health. 2010 Sep 1;10:27. doi: 10.1186/1472-6874-10-27.
- Vadaparampil ST, Kahn JA, Salmon D, Lee JH, Quinn GP, Roetzheim R, Bruder K, Malo TL, Proveaux T, Zhao X, Halsey N, Giuliano AR. Missed clinical opportunities: provider recommendations for HPV vaccination for 11-12 year old girls are limited. Vaccine. 2011 Nov 3;29(47):8634-41. doi: 10.1016/j.vaccine.2011.09.006. Epub 2011 Sep 14.
- Evans, G. and A. Bostrom, The evolution of vaccine risk communication in the United States: 1982-2002, in Jordan report 20th anniversary: Accelerated development of vaccines 2002, A. National Institute of and D. Infectious, Editors. 2002, U.S. Department of Health and Human Services, National Institute of Allergy and Infectious Diseases: Washington, D.C. p. 58-71.
- Esposito S, Bosis S, Pelucchi C, Begliatti E, Rognoni A, Bellasio M, Tel F, Consolo S, Principi N. Pediatrician knowledge and attitudes regarding human papillomavirus disease and its prevention. Vaccine. 2007 Aug 29;25(35):6437-46. doi: 10.1016/j.vaccine.2007.06.053. Epub 2007 Jul 16.
- Schnatz PF, Humphrey K, O'Sullivan DM. Assessment of the perceptions and administration of the human papillomavirus vaccine. J Low Genit Tract Dis. 2010 Apr;14(2):103-7. doi: 10.1097/LGT.0b013e3181b240ca.
- Kahn JA. Vaccination as a prevention strategy for human papillomavirus-related diseases. J Adolesc Health. 2005 Dec;37(6 Suppl):S10-6. doi: 10.1016/j.jadohealth.2005.08.018.
- Ko EM, Missmer S, Johnson NR. Physician attitudes and practice toward human papillomavirus vaccination. J Low Genit Tract Dis. 2010 Oct;14(4):339-45. doi: 10.1097/LGT.0b013e3181dca59c.
- Fiks AG, Grundmeier RW, Mayne S, Song L, Feemster K, Karavite D, Hughes CC, Massey J, Keren R, Bell LM, Wasserman R, Localio AR. Effectiveness of decision support for families, clinicians, or both on HPV vaccine receipt. Pediatrics. 2013 Jun;131(6):1114-24. doi: 10.1542/peds.2012-3122. Epub 2013 May 6.
- Markowitz LE, Hariri S, Lin C, Dunne EF, Steinau M, McQuillan G, Unger ER. Reduction in human papillomavirus (HPV) prevalence among young women following HPV vaccine introduction in the United States, National Health and Nutrition Examination Surveys, 2003-2010. J Infect Dis. 2013 Aug 1;208(3):385-93. doi: 10.1093/infdis/jit192. Epub 2013 Jun 19.
- Zimet GD, Rosberger Z, Fisher WA, Perez S, Stupiansky NW. Beliefs, behaviors and HPV vaccine: correcting the myths and the misinformation. Prev Med. 2013 Nov;57(5):414-8. doi: 10.1016/j.ypmed.2013.05.013. Epub 2013 May 31.
- Rogers EM. A prospective and retrospective look at the diffusion model. J Health Commun. 2004;9 Suppl 1:13-9. doi: 10.1080/10810730490271449.
- Glanzer, M. and A.R. Cunitz, Two storage mechanisms in free recall. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 1966. 5(4): p. 351-360.
- Rogers, E.M., Diffusion of innovations. Vol. 4th 1995, New York: Free Press.
- Anand V, Biondich PG, Liu G, Rosenman M, Downs SM. Child Health Improvement through Computer Automation: the CHICA system. Stud Health Technol Inform. 2004;107(Pt 1):187-91.
- Bauer, N.S., et al., Computer Decision Support to Improve Autism Screening and Care in Community Pediatric Clinics. Infants & Young Children, 2013. 26(4): p. 306-317.
- Denzin, N.K. and Y.S. Lincoln, The Sage handbook of qualitative research. Vol. 4th. 2011, Thousand Oaks, CA: Sage.
- Dixon BE, Kasting ML, Wilson S, Kulkarni A, Zimet GD, Downs SM. Health care providers' perceptions of use and influence of clinical decision support reminders: qualitative study following a randomized trial to improve HPV vaccination rates. BMC Med Inform Decis Mak. 2017 Aug 10;17(1):119. doi: 10.1186/s12911-017-0521-6.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Processi patologici
- Malattie della pelle
- Malattie sessualmente trasmissibili, virali
- Malattie trasmesse sessualmente
- Neoplasie per tipo istologico
- Neoplasie
- Neoplasie per sede
- Neoplasie, ghiandolari ed epiteliali
- Attributi della malattia
- Neoplasie faringee
- Neoplasie otorinolaringoiatriche
- Neoplasie della testa e del collo
- Malattie faringee
- Malattie stomatognatiche
- Malattie otorinolaringoiatriche
- Infezioni da virus del DNA
- Malattie della pelle, infettive
- Verruche
- Malattie della pelle, virali
- Infezioni da virus tumorali
- Neoplasie, cellule squamose
- Infezioni
- Malattie trasmissibili
- Malattie virali
- Neoplasie orofaringee
- Infezioni da papillomavirus
- Papilloma
- Condilomi Acuminati
Altri numeri di identificazione dello studio
- Merck - 14
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cancro cervicale
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoAdenocarcinoma dell'intestino tenue | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio III AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIA AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIB AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue stadio IV AJCC v8 | Ampolla di Vater... e altre condizioniStati Uniti
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen...CompletatoStudio delle donne cinesi che non hanno aderito alle linee guida per lo screening mammografico dell'American Cancer SocietyStati Uniti
-
Zagazig UniversityNon ancora reclutamentoCervical IO Plasty nella gestione della placenta previa
-
National Cancer Institute (NCI)ReclutamentoKita-kyushu Lung Cancer Antigen 1, umanoStati Uniti
-
Novartis PharmaceuticalsReclutamentoEGFR mutante avanzato Non SmallSellLung Cancer (NSCLC), KRAS G12-mutant NSCLC, Esophageal SquamousCell Cancer (SCC), Head/Neck SCC, MelanomaOlanda, Corea, Repubblica di, Spagna, Taiwan, Giappone, Italia, Canada, Stati Uniti, Singapore
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)Attivo, non reclutanteCancro al seno in stadio anatomico IV AJCC v8 | Cancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Neoplasia maligna metastatica nei linfonodi | Neoplasia maligna metastatica nel fegato | Carcinoma mammario metastatico | Neoplasia maligna metastatica nel... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Arabia Saudita, Corea, Repubblica di
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNon ancora reclutamentoCarcinoma della prostata | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Rashmi Verma, MDNational Cancer Institute (NCI)ReclutamentoCarcinoma prostatico resistente alla castrazione | Adenocarcinoma prostatico metastatico | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Assiut UniversityNon ancora reclutamentoDeterminare l’incidenza cumulativa di AKI utilizzando i criteri KDIGO in pazienti pediatrici con tumori maligni presso il South Egypt Cancer Institute (SECI)
Prove cliniche su Promemoria automatico
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation TrustPhilips HealthcareCompletato
-
Datascope Patient MonitoringCompletatoEvento cardiacoStati Uniti
-
Turning PointMonash University; Eastern Health; BreastScreen Victoria; Lifepool; Shades of PinkCompletatoBere alcolici | Conoscenza della salute, atteggiamenti, praticaAustralia