- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02551887
HPV-vaccinatie: een onderzoek naar artsherinneringen en aanbevelingsscripts
Primaire, secundaire en verkennende doelstelling(en):
Primaire doelstelling: evalueren van het effect van interventies op de opname van de eerste dosis HPV-vaccin.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Bestudeer de grondgedachte:
De opname van vaccins tegen humaan papillomavirus (HPV) onder vrouwen en mannen blijft onaanvaardbaar laag. Aanbeveling door zorgverleners van het HPV-vaccin is een belangrijke drijfveer voor de acceptatie van vaccins. Omgekeerd is het falen van zorgverleners om het HPV-vaccin aan te bevelen herhaaldelijk geïdentificeerd als de belangrijkste factor bij niet-vaccinatie. Onder de vele aanbevelingen voor het verhogen van de HPV-vaccinatiegraad zijn er verschillende die specifiek gericht zijn op zorgverleners. Twee benaderingen zijn de implementatie van op elektronische medische dossiers gebaseerde beslissingsondersteunende systemen en interventies die zijn ontworpen om artsen te helpen het HPV-vaccin aan te bevelen op een routinematige, nuchtere manier die het ongemak bij het bespreken van seksuele activiteit met ouders van adolescenten aanpakt.
Een gerandomiseerde, 3-armige interventionele studie wordt voorgesteld.
De 3 armen (gerandomiseerd op het niveau van de zorgverlener) zijn:
- gebruikelijke praktijk;
- geautomatiseerde herinneringen om het HPV-vaccin aan te bevelen voor in aanmerking komende mannelijke en vrouwelijke adolescenten tijdens kliniekbezoeken;
- geautomatiseerde herinneringen PLUS een voorgesteld aanbevelingsscript.
Hier is een concept van het aanbevelingsscript dat het onderzoeksteam voorstelt voor de derde tak van de studie: "Drie vaccins worden aanbevolen voor <voornaam>, meningokokken om meningitis te voorkomen, HPV om kanker te voorkomen en Tdap om tetanus te voorkomen. Alle drie worden aanbevolen op deze leeftijd". Het scriptontwerp was gebaseerd op de principes van de diffusietheorie en op theorieën over leren en geheugen.
Diffusion Theory voorspelt dat adoptie van een innovatie (in dit geval het aanbevelingsscript) wordt voorspeld door drie centrale factoren:
- De innovatie moet worden gezien als superieur aan de aanpak die ze moet vervangen (ADVANTAGE);
- De innovatie moet worden beschouwd als consistent met reeds bestaande overtuigingen en ervaringen (COMPATIBILITEIT); En
- De innovatie moet worden gezien als eenvoudig te begrijpen en te implementeren (COMPLEXITEIT).
Aangenomen wordt dat het voorgestelde script voldoet aan het ADVANTAGE-criterium omdat het een eenvoudige, ongecompliceerde manier biedt om het HPV-vaccin te introduceren in gesprekken met adolescenten en hun ouders, een probleem waarmee sommige artsen worstelen. Het script voldoet aan het COMPATIBILITEIT-criterium doordat het de HPV-vaccinaanbeveling consistent maakt met de manier waarop andere vaccins doorgaans worden aanbevolen in gesprekken met adolescenten en hun ouders. Ten slotte voldoet het voorgestelde script aan het COMPLEXITEIT-criterium in die zin dat het eenvoudig is en waarschijnlijk in de meeste gevallen tijd bespaart. Bovendien zal de bestaande infrastructuur voor elektronische medische dossiers (EHR) in de doelklinieken een gemakkelijke introductie van de aanbeveling en het script in de klinische workflow ondersteunen.
Onderzoek op het gebied van leren en geheugen heeft aangetoond dat informatie die als eerste of laatste in een reeks wordt gepresenteerd, de grootste opvallendheid heeft en daarom het meest waarschijnlijk wordt onthouden. In ons voorgestelde script zat het HPV-vaccin met opzet in het midden tussen Tdap- en meningokokkenvaccins om de opvallendheid van HPV-vaccinatie te verminderen, waardoor artsen de drie vaccins op een consistente manier konden behandelen. Wanneer het HPV-vaccin als laatste wordt genoemd, kan er een neiging zijn om te aarzelen of om het los van de andere aanbevolen vaccins te behandelen.
Ongeveer 30 pediatrische zorgverleners zullen in gelijke aantallen worden gerandomiseerd over de 3 armen. De primaire uitkomst van belang, HPV-vaccinatie, zal worden geëvalueerd als een patiëntuitkomst die binnen de provider is genest. De acceptatie door artsen van de aanbevelingen, waarbij veranderingen in vaccinatiegraad worden vergeleken met kwalitatieve feedback van zorgverleners, zal verder worden beoordeeld. Om kwalitatieve feedback te verzamelen, zullen 3-4 pediatrische zorgverleners in elke kliniek worden geïnterviewd. Deelnemers worden met opzet geselecteerd op basis van demografische gegevens van de aanbieder, inclusief geslacht, jaren in de praktijk en rol binnen de organisatiestructuur van de kliniek. De interviews zullen worden geleid door het Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR), een theoretisch en evidence-based raamwerk dat de verzamelde resultaten weergeeft van meer dan 50 jaar onderzoek naar implementatie en verspreiding. Gemengde methoden stellen het team in staat om niet alleen de impact op de vaccinatiegraad te onderzoeken, maar ook de kenmerken van de herinnering (bijv. bruikbaarheid, ondersteuning van de workflow), de implementatie ervan en de context van de omgeving waarin deze is geïmplementeerd (bijv. klinische structuur). .
Doelen en doelstellingen Doel 1. Het evalueren van de effecten van alleen op artsen gerichte geautomatiseerde HPV-vaccinatieherinneringen en herinneringen plus een aanbevolen script op HPV-vaccinatiepercentages bij 9-12-jarige mannelijke en vrouwelijke patiënten.
Hypothese. Er wordt verwacht dat er een lineaire toename van de HPV-vaccinatiepercentages zal worden opgemerkt in de controlegroep met de gebruikelijke praktijk en de twee interventiecondities, zodat de herinnering + scriptgroep de hoogste HPV-vaccinatiepercentages met de eerste dosis zal hebben, gevolgd door de groep die alleen een herinnering heeft. .
Secundair doel: rendementspercentages voor de tweede dosis evalueren. Verkennend doel: Ervaringen van pediatrische zorgverleners met de herinnerings- en scriptinterventies evalueren.
Materialen en methodes:
Het Child Health Improvement through Computer Automation (CHICA)-systeem, hierboven in detail beschreven, is al ontwikkeld en in gebruik sinds november 2004. De functionaliteit is goed gedocumenteerd. Voor dit onderzoek zullen nieuwe componenten van het systeem ontwikkeld moeten worden. De eerste hiervan is de activering van CHICA's vermogen om zijn waarschuwingen willekeurig per provider te verdelen. De tweede is de ontwikkeling van de Arden Syntax-regels (Medical Logic Modules) om de gegevens van het immunisatieregister op te vragen en passende prompts en herinneringen voor de clinicus te genereren. Eenmaal geschreven, moeten deze regels worden gecodeerd in CHICA en uitgebreid worden getest met klinische gegevens voordat ze worden geïmplementeerd. Ten derde zal het onderzoeksteam een mechanisme ontwikkelen waarmee CHICA op enig moment na het bezoek aan de kliniek het immunisatieregister kan doorzoeken om te bepalen of een HPV-vaccin is toegediend.
Vermeld mogelijke moeilijkheden en beperkingen van de beschikbare methoden en strategieën om deze methoden te overwinnen. Randomisatie door arts hangt af van nauwkeurige gegevens uit het registratiesysteem van de kliniek over welke arts de patiënt zal zien. Het onderzoeksteam heeft deze informatie in het verleden zonder noemenswaardige problemen gebruikt. Als echter wordt vastgesteld dat de gegevens in een aanzienlijk aantal gevallen ontbreken of onbetrouwbaar zijn, kan het onderzoeksteam vragen om de informatie vóór het bezoek door het personeel van de kliniek in het systeem in te voeren.
Het programmeren van Arden-regels is een essentieel onderdeel van het CHICA-systeem. Het onderzoeksteam verwacht dus geen problemen bij het ontwikkelen en testen hiervan. Het onderzoeksteam houdt de weergave en reactie op CHICA-herinneringen nauwlettend in de gaten. Als er een probleem is, kan het onderzoeksteam dit snel opsporen en corrigeren.
De mogelijkheid om het CHIRP-vaccinatieregister te doorzoeken via Health Level Seven International (HL7)-berichten is onlangs ontwikkeld. De antwoorden van CHIRP zijn niet perfect, maar wel ruim 90% betrouwbaar. Het onderzoeksteam zal ons systeem bouwen voor het opvragen van CHIRP voor HPV-gegevens om mislukte zoekopdrachten op te sporen en opnieuw uit te voeren om de beschikbare gegevens te maximaliseren.
De locatie van de studieplekken. Zoals eerder opgemerkt, zal de studie worden uitgevoerd in de vijf klinieken in het Eskenazi Health System die momenteel CHICA gebruiken. Dit zijn: Eskenazi Outpatient Care Center, Blackburn, Pecar, Eskenazi 38th St. en Forest Manor.
Uitkomst meting. De uitkomst van primair belang, HPV-vaccinopname, zal worden geregistreerd door het CHICA-systeem het CHIRP-systeem na elk bezoek opnieuw te laten opvragen. Het onderzoeksteam zal vastleggen of het HPV-vaccin is toegediend. Het CHICA-systeem zal worden geprogrammeerd om patiënten te volgen die zijn ingeschreven voor het onderzoek. Tussen 7 en 30 dagen na het bezoek aan de kliniek stuurt CHICA voor elke patiënt een HL7-query voor vaccinatie (VXQ) naar het CHIRP-immunisatieregister van het Indiana State Department of Health. Als antwoord op dit vraagbericht stuurt CHIRP een HL7-vaccinatierecordantwoordbericht (VXR) met het immunisatierecord van de patiënt. Omdat alle CHICA-klinieken hun immunisatiegegevens aan CHIRP rapporteren, is dit een betrouwbare manier om te beoordelen of de patiënt een HPV-vaccin heeft gekregen.
Voorspellers van HPV-vaccinopname. Het onderzoeksteam zal de re-query van CHIRP gebruiken om te bepalen welke andere vaccins (bijv. meningokokken; Tdap; influenza) zijn toegediend. Andere variabelen die van belang zijn en die zullen worden geregistreerd, zijn gezien door de zorgverlener, de leeftijd van de patiënt en het geslacht van de patiënt.
De 5 studielocaties van de CHICA-kliniek bevinden zich in het grootstedelijke Indianapolis. Deze klinieken dienen grotendeels kinderen met een laag inkomen (70% Medicaid) en minderheden (33% Spaans, 49% Afro-Amerikaans). CHICA heeft gegevens verstrekt aan meer dan 37.000 kinderen sinds de eerste implementatie in 2004. Zoals aangegeven in Deel 1 (Inleiding), zijn deze CHICA-klinieken met succes gebruikt voor meerdere onderzoeken naar interventies in de pediatrische gezondheidszorg. De real-world implementatie die in deze studie wordt gebruikt, is een grote kracht. Het zal ons in staat stellen om te evalueren hoe een herinneringssysteem en aanbevolen script de HPV-vaccinatiepraktijken in drukke kinderklinieken beïnvloeden. Een inherente beperking van dit soort onderzoek is dat het onderzoeksteam beperkt is in het soort gegevens dat kan worden verzameld. Het onderzoeksteam kan bijvoorbeeld geen attitude-/kennisinformatie van ouders verzamelen. Er wordt echter aangenomen dat de sterke punten van deze onderzoeksmethodologie ruimschoots opwegen tegen de beperkingen.
Kwalitatieve interviews. Interviews worden digitaal opgenomen en getranscribeerd. Interviewers zal worden gevraagd om veldnotities met betrekking tot het interview op te nemen om informatie vast te leggen die niet in de transcripties is opgenomen (bijv. Tone of voice). Digitale opnames worden overgebracht naar een met een wachtwoord beveiligde computer in een afgesloten kantoor. Opnames en transcripties worden gedurende 3 jaar vanaf het einde van het onderzoek bewaard. Op dat moment worden digitale opnamen en transcripties definitief gewist. Inhoudsanalyse stelt onderzoekers in staat om patronen in de antwoorden van respondenten te identificeren. Het onderzoeksteam zal specifiek zoeken naar belemmeringen voor de implementatie en het gebruik van de aanbevelingen en scripts, evenals naar contextuele aspecten die het routinematige gebruik van de aanbevelingen en scripts mogelijk maakten om de naleving van de aanbevolen HPV-vaccinatierichtlijnen te verbeteren.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
In aanmerking komende aanbieders
- Alle kinderartsen en verpleegkundig specialisten die zorg verlenen in de 5 CHICA-klinieken zullen in dit onderzoek worden opgenomen.
In aanmerking komende patiënten
- Mannen en vrouwen
- 11-14 jaar zonder eerdere HPV-vaccindoses toegediend
- Komt in aanmerking voor Tdap- en/of MCV4-vaccinatie bij het bezoek.
Uitsluitingscriteria:
- Patiënten in de in aanmerking komende leeftijdscategorie die al een of meer van de platformvaccins voor adolescenten hebben gekregen
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Geen tussenkomst: Gebruikelijke zorg
Alleen gebruikelijke zorg
|
|
|
Actieve vergelijker: Geautomatiseerde herinnering
Herinnering
|
Geautomatiseerde herinnering getoond aan provider
|
|
Experimenteel: Geautomatiseerde Herinnering Plus Script
Aanbieder ziet zowel herinnering als script.
|
Aanbieder ziet zowel herinnering als script.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Eerste dosis HPV-vaccinopname
Tijdsspanne: Negen maanden
|
De uitkomst van primair belang, HPV-vaccinopname, wordt geregistreerd als het aantal patiënten dat de eerste dosis HPV-vaccin krijgt.
|
Negen maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Tweede dosis HPV-vaccinopname
Tijdsspanne: Negen maanden
|
De opnamesnelheid van de tweede dosis HPV-vaccin wordt geregistreerd als het aantal patiënten dat de tweede dosis HPV-vaccin krijgt.
|
Negen maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Braun, V. and V. Clarke, Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 2006. 3(2): p. 77-101.
- Greenhalgh T, Robert G, Macfarlane F, Bate P, Kyriakidou O. Diffusion of innovations in service organizations: systematic review and recommendations. Milbank Q. 2004;82(4):581-629. doi: 10.1111/j.0887-378X.2004.00325.x.
- Parkin DM, Bray F. Chapter 2: The burden of HPV-related cancers. Vaccine. 2006 Aug 31;24 Suppl 3:S3/11-25. doi: 10.1016/j.vaccine.2006.05.111.
- Giuliano AR, Anic G, Nyitray AG. Epidemiology and pathology of HPV disease in males. Gynecol Oncol. 2010 May;117(2 Suppl):S15-9. doi: 10.1016/j.ygyno.2010.01.026. Epub 2010 Feb 6.
- Chaturvedi AK. Beyond cervical cancer: burden of other HPV-related cancers among men and women. J Adolesc Health. 2010 Apr;46(4 Suppl):S20-6. doi: 10.1016/j.jadohealth.2010.01.016.
- Haupt RM, Sings HL. The efficacy and safety of the quadrivalent human papillomavirus 6/11/16/18 vaccine gardasil. J Adolesc Health. 2011 Nov;49(5):467-75. doi: 10.1016/j.jadohealth.2011.07.003. Epub 2011 Sep 9.
- Arnheim-Dahlstrom L, Pasternak B, Svanstrom H, Sparen P, Hviid A. Autoimmune, neurological, and venous thromboembolic adverse events after immunisation of adolescent girls with quadrivalent human papillomavirus vaccine in Denmark and Sweden: cohort study. BMJ. 2013 Oct 9;347:f5906. doi: 10.1136/bmj.f5906.
- Ojha RP, Jackson BE, Tota JE, Offutt-Powell TN, Singh KP, Bae S. Guillain-Barre syndrome following quadrivalent human papillomavirus vaccination among vaccine-eligible individuals in the United States. Hum Vaccin Immunother. 2014;10(1):232-7. doi: 10.4161/hv.26292. Epub 2013 Sep 6.
- Klein NP, Hansen J, Chao C, Velicer C, Emery M, Slezak J, Lewis N, Deosaransingh K, Sy L, Ackerson B, Cheetham TC, Liaw KL, Takhar H, Jacobsen SJ. Safety of quadrivalent human papillomavirus vaccine administered routinely to females. Arch Pediatr Adolesc Med. 2012 Dec;166(12):1140-8. doi: 10.1001/archpediatrics.2012.1451.
- Pedersen C, Petaja T, Strauss G, Rumke HC, Poder A, Richardus JH, Spiessens B, Descamps D, Hardt K, Lehtinen M, Dubin G; HPV Vaccine Adolescent Study Investigators Network. Immunization of early adolescent females with human papillomavirus type 16 and 18 L1 virus-like particle vaccine containing AS04 adjuvant. J Adolesc Health. 2007 Jun;40(6):564-71. doi: 10.1016/j.jadohealth.2007.02.015.
- Reisinger KS, Block SL, Lazcano-Ponce E, Samakoses R, Esser MT, Erick J, Puchalski D, Giacoletti KE, Sings HL, Lukac S, Alvarez FB, Barr E. Safety and persistent immunogenicity of a quadrivalent human papillomavirus types 6, 11, 16, 18 L1 virus-like particle vaccine in preadolescents and adolescents: a randomized controlled trial. Pediatr Infect Dis J. 2007 Mar;26(3):201-9. doi: 10.1097/01.inf.0000253970.29190.5a.
- Baandrup L, Blomberg M, Dehlendorff C, Sand C, Andersen KK, Kjaer SK. Significant decrease in the incidence of genital warts in young Danish women after implementation of a national human papillomavirus vaccination program. Sex Transm Dis. 2013 Feb;40(2):130-5. doi: 10.1097/OLQ.0b013e31827bd66b.
- Ali H, Donovan B, Wand H, Read TR, Regan DG, Grulich AE, Fairley CK, Guy RJ. Genital warts in young Australians five years into national human papillomavirus vaccination programme: national surveillance data. BMJ. 2013 Apr 18;346:f2032. doi: 10.1136/bmj.f2032. Erratum In: BMJ. 2013;346:F2942.
- Ali H, Guy RJ, Wand H, Read TR, Regan DG, Grulich AE, Fairley CK, Donovan B. Decline in in-patient treatments of genital warts among young Australians following the national HPV vaccination program. BMC Infect Dis. 2013 Mar 18;13:140. doi: 10.1186/1471-2334-13-140.
- Brewer NT, Gottlieb SL, Reiter PL, McRee AL, Liddon N, Markowitz L, Smith JS. Longitudinal predictors of human papillomavirus vaccine initiation among adolescent girls in a high-risk geographic area. Sex Transm Dis. 2011 Mar;38(3):197-204. doi: 10.1097/OLQ.0b013e3181f12dbf.
- Guerry SL, De Rosa CJ, Markowitz LE, Walker S, Liddon N, Kerndt PR, Gottlieb SL. Human papillomavirus vaccine initiation among adolescent girls in high-risk communities. Vaccine. 2011 Mar 9;29(12):2235-41. doi: 10.1016/j.vaccine.2011.01.052. Epub 2011 Feb 1.
- Carroll AE, Bauer NS, Dugan TM, Anand V, Saha C, Downs SM. Use of a computerized decision aid for ADHD diagnosis: a randomized controlled trial. Pediatrics. 2013 Sep;132(3):e623-9. doi: 10.1542/peds.2013-0933. Epub 2013 Aug 19.
- Carroll AE, Biondich P, Anand V, Dugan TM, Downs SM. A randomized controlled trial of screening for maternal depression with a clinical decision support system. J Am Med Inform Assoc. 2013 Mar-Apr;20(2):311-6. doi: 10.1136/amiajnl-2011-000682. Epub 2012 Jun 28.
- Carroll AE, Biondich PG, Anand V, Dugan TM, Sheley ME, Xu SZ, Downs SM. Targeted screening for pediatric conditions with the CHICA system. J Am Med Inform Assoc. 2011 Jul-Aug;18(4):485-90. doi: 10.1136/amiajnl-2011-000088.
- Anand V, Carroll AE, Downs SM. Automated primary care screening in pediatric waiting rooms. Pediatrics. 2012 May;129(5):e1275-81. doi: 10.1542/peds.2011-2875. Epub 2012 Apr 16.
- Biondich PG, Downs SM, Anand V, Carroll AE. Automating the recognition and prioritization of needed preventive services: early results from the CHICA system. AMIA Annu Symp Proc. 2005;2005:51-5.
- Downs SM, Uner H. Expected value prioritization of prompts and reminders. Proc AMIA Symp. 2002:215-9.
- Downs SM, Zhu V, Anand V, Biondich PG, Carroll AE. The CHICA smoking cessation system. AMIA Annu Symp Proc. 2008 Nov 6;2008:166-70.
- Fleiss JL, Tytun A, Ury HK. A simple approximation for calculating sample sizes for comparing independent proportions. Biometrics. 1980 Jun;36(2):343-6.
- Global Advisory Committee on Vaccine Safety,12-13 June 2013. Wkly Epidemiol Rec. 2013 Jul 19;88(29):301-12. No abstract available. English, French.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). National and state vaccination coverage among adolescents aged 13-17 years--United States, 2012. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2013 Aug 30;62(34):685-93.
- Liddon NC, Hood JE, Leichliter JS. Intent to receive HPV vaccine and reasons for not vaccinating among unvaccinated adolescent and young women: findings from the 2006-2008 National Survey of Family Growth. Vaccine. 2012 Mar 30;30(16):2676-82. doi: 10.1016/j.vaccine.2012.02.007. Epub 2012 Feb 15.
- Zimet GD, Weiss TW, Rosenthal SL, Good MB, Vichnin MD. Reasons for non-vaccination against HPV and future vaccination intentions among 19-26 year-old women. BMC Womens Health. 2010 Sep 1;10:27. doi: 10.1186/1472-6874-10-27.
- Vadaparampil ST, Kahn JA, Salmon D, Lee JH, Quinn GP, Roetzheim R, Bruder K, Malo TL, Proveaux T, Zhao X, Halsey N, Giuliano AR. Missed clinical opportunities: provider recommendations for HPV vaccination for 11-12 year old girls are limited. Vaccine. 2011 Nov 3;29(47):8634-41. doi: 10.1016/j.vaccine.2011.09.006. Epub 2011 Sep 14.
- Evans, G. and A. Bostrom, The evolution of vaccine risk communication in the United States: 1982-2002, in Jordan report 20th anniversary: Accelerated development of vaccines 2002, A. National Institute of and D. Infectious, Editors. 2002, U.S. Department of Health and Human Services, National Institute of Allergy and Infectious Diseases: Washington, D.C. p. 58-71.
- Esposito S, Bosis S, Pelucchi C, Begliatti E, Rognoni A, Bellasio M, Tel F, Consolo S, Principi N. Pediatrician knowledge and attitudes regarding human papillomavirus disease and its prevention. Vaccine. 2007 Aug 29;25(35):6437-46. doi: 10.1016/j.vaccine.2007.06.053. Epub 2007 Jul 16.
- Schnatz PF, Humphrey K, O'Sullivan DM. Assessment of the perceptions and administration of the human papillomavirus vaccine. J Low Genit Tract Dis. 2010 Apr;14(2):103-7. doi: 10.1097/LGT.0b013e3181b240ca.
- Kahn JA. Vaccination as a prevention strategy for human papillomavirus-related diseases. J Adolesc Health. 2005 Dec;37(6 Suppl):S10-6. doi: 10.1016/j.jadohealth.2005.08.018.
- Ko EM, Missmer S, Johnson NR. Physician attitudes and practice toward human papillomavirus vaccination. J Low Genit Tract Dis. 2010 Oct;14(4):339-45. doi: 10.1097/LGT.0b013e3181dca59c.
- Fiks AG, Grundmeier RW, Mayne S, Song L, Feemster K, Karavite D, Hughes CC, Massey J, Keren R, Bell LM, Wasserman R, Localio AR. Effectiveness of decision support for families, clinicians, or both on HPV vaccine receipt. Pediatrics. 2013 Jun;131(6):1114-24. doi: 10.1542/peds.2012-3122. Epub 2013 May 6.
- Markowitz LE, Hariri S, Lin C, Dunne EF, Steinau M, McQuillan G, Unger ER. Reduction in human papillomavirus (HPV) prevalence among young women following HPV vaccine introduction in the United States, National Health and Nutrition Examination Surveys, 2003-2010. J Infect Dis. 2013 Aug 1;208(3):385-93. doi: 10.1093/infdis/jit192. Epub 2013 Jun 19.
- Zimet GD, Rosberger Z, Fisher WA, Perez S, Stupiansky NW. Beliefs, behaviors and HPV vaccine: correcting the myths and the misinformation. Prev Med. 2013 Nov;57(5):414-8. doi: 10.1016/j.ypmed.2013.05.013. Epub 2013 May 31.
- Rogers EM. A prospective and retrospective look at the diffusion model. J Health Commun. 2004;9 Suppl 1:13-9. doi: 10.1080/10810730490271449.
- Glanzer, M. and A.R. Cunitz, Two storage mechanisms in free recall. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 1966. 5(4): p. 351-360.
- Rogers, E.M., Diffusion of innovations. Vol. 4th 1995, New York: Free Press.
- Anand V, Biondich PG, Liu G, Rosenman M, Downs SM. Child Health Improvement through Computer Automation: the CHICA system. Stud Health Technol Inform. 2004;107(Pt 1):187-91.
- Bauer, N.S., et al., Computer Decision Support to Improve Autism Screening and Care in Community Pediatric Clinics. Infants & Young Children, 2013. 26(4): p. 306-317.
- Denzin, N.K. and Y.S. Lincoln, The Sage handbook of qualitative research. Vol. 4th. 2011, Thousand Oaks, CA: Sage.
- Dixon BE, Kasting ML, Wilson S, Kulkarni A, Zimet GD, Downs SM. Health care providers' perceptions of use and influence of clinical decision support reminders: qualitative study following a randomized trial to improve HPV vaccination rates. BMC Med Inform Decis Mak. 2017 Aug 10;17(1):119. doi: 10.1186/s12911-017-0521-6.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Schatting)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Pathologische processen
- Huidziektes
- Seksueel overdraagbare aandoeningen, viraal
- Seksueel overdraagbare aandoeningen
- Neoplasmata per histologisch type
- Neoplasmata
- Neoplasmata per site
- Neoplasmata, glandulair en epitheel
- Ziekte attributen
- Faryngeale neoplasmata
- Otorinolaryngologische neoplasmata
- Hoofd- en nekneoplasmata
- Faryngeale ziekten
- Stomatognatische ziekten
- KNO-ziekten
- DNA-virusinfecties
- Huidziekten, besmettelijk
- Wratten
- Huidziekten, viraal
- Tumorvirusinfecties
- Neoplasmata, plaveiselcel
- Infecties
- Overdraagbare ziekten
- Virusziekten
- Orofaryngeale neoplasmata
- Papillomavirus-infecties
- Papilloma
- Condylomata Acuminata
Andere studie-ID-nummers
- Merck - 14
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .