- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02551887
Вакцинация против ВПЧ: исследование напоминаний и рекомендаций врачей
Первичная, вторичная и исследовательская цель(и):
Основная цель: оценить влияние вмешательств на получение первой дозы вакцины против ВПЧ.
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Обоснование исследования:
Использование вакцины против вируса папилломы человека (ВПЧ) среди женщин и мужчин остается неприемлемо низким. Рекомендация поставщика медицинских услуг о вакцине против ВПЧ является основным фактором принятия вакцины. И наоборот, неспособность поставщиков медицинских услуг рекомендовать вакцину против ВПЧ неоднократно указывалась как основной фактор отказа от вакцинации. Среди многих рекомендаций по повышению уровня вакцинации против ВПЧ есть несколько, специально предназначенных для поставщиков медицинских услуг. Два подхода — это внедрение систем поддержки принятия решений на основе электронных медицинских карт и вмешательства, призванные помочь врачам рекомендовать вакцину против ВПЧ в рутинной, фактической манере, которая устраняет беспокойство при обсуждении сексуальной активности с родителями подростков.
Предлагается рандомизированное интервенционное исследование с тремя группами.
3 группы (рандомизированные на уровне поставщика медицинских услуг) будут:
- обычная практика;
- автоматические напоминания рекомендовать вакцину против ВПЧ подходящим подросткам мужского и женского пола во время визитов в клинику;
- автоматические напоминания ПЛЮС предлагаемый сценарий рекомендаций.
Вот черновик сценария рекомендаций, который исследовательская группа предлагает для третьего этапа исследования: «Рекомендуются три вакцины для <имя>: менингококковая для предотвращения менингита, ВПЧ для профилактики рака и Tdap для профилактики столбняка. Все три рекомендуются в этом возрасте». Проект сценария был основан на принципах теории распространения и на теориях обучения и памяти.
Теория распространения предсказывает, что принятие инновации (в данном случае сценария рекомендации) определяется тремя центральными факторами:
- Инновацию следует рассматривать как превосходящую подход, который она призвана заменить (ПРЕИМУЩЕСТВО);
- Нововведение следует рассматривать как соответствующее ранее существовавшим убеждениям и опыту (СОВМЕСТИМОСТЬ); и
- Инновация должна рассматриваться как простая для понимания и реализации (СЛОЖНОСТЬ).
Считается, что предложенный сценарий соответствует критерию ПРЕИМУЩЕСТВА, поскольку он обеспечивает простой и прямой способ введения вакцины против ВПЧ в беседы с подростками и их родителями, с чем сталкиваются некоторые врачи. Сценарий соответствует критерию СОВМЕСТИМОСТЬ, поскольку он делает рекомендацию по вакцине против ВПЧ совместимой с тем, как другие вакцины обычно рекомендуются в беседах с подростками и их родителями. Наконец, предлагаемый сценарий соответствует критерию СЛОЖНОСТИ в том смысле, что он прост и, вероятно, в большинстве случаев сэкономит время. Кроме того, существующая инфраструктура электронных медицинских карт (EHR) в целевых клиниках будет способствовать легкому внедрению рекомендаций и сценариев в клинический рабочий процесс.
Исследования в области обучения и памяти показали, что информация, представленная первой или последней в последовательности, имеет наибольшую значимость и, следовательно, с большей вероятностью будет запомнена. В предложенном нами сценарии вакцина против ВПЧ была намеренно помещена посередине между Tdap и менингококковой вакциной, чтобы уменьшить значимость вакцинации против ВПЧ, тем самым помогая врачам последовательно лечить все три вакцины. Когда вакцина против ВПЧ упоминается последней, может возникнуть тенденция колебаться или относиться к ней отдельно от других рекомендуемых вакцин.
Приблизительно 30 поставщиков педиатрических медицинских услуг будут рандомизированы в 3 группы в равных количествах. Первичный интересующий результат, вакцинация против ВПЧ, будет оцениваться как результат для пациента, связанный с поставщиком. В дальнейшем будет оцениваться принятие врачами рекомендаций, сравнение изменений в показателях вакцинации с качественными отзывами поставщиков. Для получения качественной обратной связи будут опрошены 3-4 педиатра в каждой клинике. Участники будут специально отобраны на основе демографических данных поставщиков, включая пол, годы практики и роль в организационной структуре клиники. Интервью будут проводиться в соответствии с Консолидированной структурой исследований по внедрению (CFIR), основанной на теории и фактических данных, которая представляет собой накопленные результаты более чем 50-летних исследований по внедрению и распространению. Смешанные методы позволят команде изучить не только влияние на уровень вакцинации, но и характеристики напоминания (например, удобство использования, поддержка рабочего процесса), его реализацию и условия, в которых оно было реализовано (например, клиническую структуру). .
Цели и задачи Цель 1. Оценить влияние предназначенных для врачей автоматических напоминаний о вакцинации против ВПЧ в отдельности и напоминаний в сочетании с рекомендуемым сценарием на уровень вакцинации против ВПЧ среди пациентов мужского и женского пола в возрасте 9–12 лет.
Гипотеза. Ожидается линейное увеличение показателей вакцинации против ВПЧ в контрольной группе с обычной практикой и двух условиях вмешательства, так что группа с напоминанием + сценарий будет иметь самые высокие показатели вакцинации против ВПЧ первой дозой, за которой следует группа с только напоминанием. .
Второстепенная цель: оценить уровень возврата для второй дозы. Исследовательская цель: оценить опыт педиатрических медицинских работников с помощью напоминаний и вмешательств по сценарию.
Материалы и методы:
Система «Оздоровление ребенка с помощью компьютерной автоматизации» (CHICA), подробно описанная выше, уже разработана и работает с ноября 2004 года. Функционал хорошо документирован. Для этого исследования необходимо будет разработать новые компоненты системы. Первым из них будет активация способности CHICA рандомизировать свои оповещения по провайдерам. Вторым будет разработка правил синтаксиса Arden (модулей медицинской логики) для запроса данных из реестра иммунизации и создания соответствующих подсказок и напоминаний для врача. После написания эти правила должны быть закодированы в CHICA и тщательно протестированы с клиническими данными, прежде чем они будут развернуты. В-третьих, исследовательская группа разработает механизм, с помощью которого программа CHICA сможет запрашивать реестр прививок через некоторое время после посещения клиники, чтобы определить, вводилась ли вакцина против ВПЧ.
Включите потенциальные трудности и ограничения доступных методов и стратегий для преодоления этих методов. Рандомизация по врачам зависит от наличия точных данных из системы регистрации клиники о том, к какому врачу будет приходить пациент. Исследовательская группа использовала эту информацию в прошлом без существенных проблем. Однако, если будет отмечено, что данные отсутствуют или ненадежны в значительном числе случаев, исследовательская группа может попросить персонал клиники ввести информацию в систему до визита.
Программирование правил Arden является неотъемлемой частью работы системы CHICA. Таким образом, исследовательская группа не ожидает проблем с их разработкой и тестированием. Исследовательская группа внимательно следит за отображением и реакцией на напоминания CHICA. Если есть проблема, исследовательская группа сможет быстро обнаружить и исправить ее.
Недавно была разработана возможность запрашивать реестр иммунизации CHIRP с помощью обмена сообщениями Health Level Seven International (HL7). Ответы от CHIRP не идеальны, но надежны более чем на 90%. Исследовательская группа создаст нашу систему для запроса данных CHIRP для данных о ВПЧ, чтобы отслеживать и повторно выдавать неудачные запросы, чтобы максимизировать доступные данные.
Расположение учебных мест. Как отмечалось ранее, исследование будет проводиться в пяти клиниках системы здравоохранения Эскенази, которые в настоящее время используют CHICA. Это: Центр амбулаторного ухода Эскенази, Блэкберн, Пекар, Эскенази, 38-я улица и Лесное поместье.
Измерение результата. Исход, представляющий первостепенный интерес, использование вакцины против ВПЧ, будет регистрироваться путем повторного запроса системой CHICA системы CHIRP после каждого визита. Исследовательская группа зафиксирует, вводилась ли вакцина против ВПЧ. Система CHICA будет запрограммирована на отслеживание пациентов, включенных в исследование. В период от 7 до 30 дней после визита в клинику CHICA отправит запрос HL7 для вакцинации (VXQ) для каждого пациента в регистр иммунизации CHIRP Департамента здравоохранения штата Индиана. В ответ на это запросное сообщение CHIRP отправит сообщение ответа на запись вакцинации HL7 (VXR) с записью иммунизации пациента. Поскольку все клиники CHICA сообщают свои данные об иммунизации в CHIRP, это будет надежным способом оценить, получил ли пациент вакцину против ВПЧ.
Предикторы использования вакцины против ВПЧ. Исследовательская группа будет использовать повторный запрос CHIRP, чтобы определить, какие другие вакцины (например, менингококковая, Tdap, гриппозная) были введены. Другими представляющими интерес переменными, которые будут записаны, будут посещение врача, возраст пациента и пол пациента.
5 исследовательских центров клиник CHICA расположены по всему столичному Индианаполису. Эти клиники обслуживают в основном детей с низким доходом (70% Medicaid) и меньшинств (33% латиноамериканцев, 49% афроамериканцев). CHICA предоставила данные более чем 37 000 детей с момента первого внедрения в 2004 году. Как указано в Части 1 (Введение), эти клиники CHICA успешно использовались для многочисленных интервенционных исследований педиатрической службы здравоохранения. Реальная реализация, используемая в этом исследовании, является большой силой. Это позволит нам оценить, как система напоминаний и рекомендуемый сценарий влияют на практику вакцинации против ВПЧ в загруженных детских клиниках. Неотъемлемым ограничением такого рода исследований является то, что исследовательская группа ограничена в типе данных, которые могут быть собраны. Исследовательская группа не может, например, собирать информацию об отношении/знаниях родителей. Однако считается, что сильные стороны этой методологии исследования намного перевешивают ограничения.
Качественные интервью. Интервью будут записаны в цифровом виде и расшифрованы. Интервьюеров попросят записывать полевые заметки, связанные с интервью, чтобы зафиксировать информацию, не включенную в стенограммы (например, тон голоса). Цифровые записи будут перенесены на защищенный паролем компьютер в запертом офисе. Записи и стенограммы будут храниться в течение 3 лет с момента окончания исследования. В этот момент цифровые записи и стенограммы будут безвозвратно стерты. Контент-анализ позволит исследователям выявить закономерности в ответах респондентов. Исследовательская группа будет специально искать препятствия для внедрения и использования рекомендаций и сценариев, а также контекстуальные аспекты, которые облегчают рутинное использование рекомендаций и сценариев для улучшения соблюдения рекомендуемых руководств по вакцинации против ВПЧ.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
Подходящие поставщики
- В это исследование будут включены все педиатры и практикующие медсестры, оказывающие медицинскую помощь в 5 клиниках CHICA.
Подходящие пациенты
- Самцы и самки
- Возраст 11–14 лет, которым ранее не вводили дозы вакцины против ВПЧ.
- Имеет право на вакцинацию Tdap и/или MCV4 во время визита.
Критерий исключения:
- Пациенты в соответствующем возрастном диапазоне, которые уже получили одну или несколько вакцин подростковой платформы.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Исследования в области здравоохранения
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Без вмешательства: Обычный уход
Только обычный уход
|
|
|
Активный компаратор: Автоматическое напоминание
Напоминание
|
Автоматическое напоминание показано поставщику
|
|
Экспериментальный: Скрипт автоматического напоминания плюс
Провайдер видит и напоминание, и скрипт.
|
Провайдер видит и напоминание, и скрипт.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Прием первой дозы вакцины против ВПЧ
Временное ограничение: Девять месяцев
|
Исход, представляющий основной интерес, — использование вакцины против ВПЧ — регистрируется как число пациентов, получивших первую дозу вакцины против ВПЧ.
|
Девять месяцев
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Прием второй дозы вакцины против ВПЧ
Временное ограничение: Девять месяцев
|
Частота приема второй дозы вакцины против ВПЧ регистрируется как число пациентов, получивших вторую дозу вакцины против ВПЧ.
|
Девять месяцев
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Braun, V. and V. Clarke, Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 2006. 3(2): p. 77-101.
- Greenhalgh T, Robert G, Macfarlane F, Bate P, Kyriakidou O. Diffusion of innovations in service organizations: systematic review and recommendations. Milbank Q. 2004;82(4):581-629. doi: 10.1111/j.0887-378X.2004.00325.x.
- Parkin DM, Bray F. Chapter 2: The burden of HPV-related cancers. Vaccine. 2006 Aug 31;24 Suppl 3:S3/11-25. doi: 10.1016/j.vaccine.2006.05.111.
- Giuliano AR, Anic G, Nyitray AG. Epidemiology and pathology of HPV disease in males. Gynecol Oncol. 2010 May;117(2 Suppl):S15-9. doi: 10.1016/j.ygyno.2010.01.026. Epub 2010 Feb 6.
- Chaturvedi AK. Beyond cervical cancer: burden of other HPV-related cancers among men and women. J Adolesc Health. 2010 Apr;46(4 Suppl):S20-6. doi: 10.1016/j.jadohealth.2010.01.016.
- Haupt RM, Sings HL. The efficacy and safety of the quadrivalent human papillomavirus 6/11/16/18 vaccine gardasil. J Adolesc Health. 2011 Nov;49(5):467-75. doi: 10.1016/j.jadohealth.2011.07.003. Epub 2011 Sep 9.
- Arnheim-Dahlstrom L, Pasternak B, Svanstrom H, Sparen P, Hviid A. Autoimmune, neurological, and venous thromboembolic adverse events after immunisation of adolescent girls with quadrivalent human papillomavirus vaccine in Denmark and Sweden: cohort study. BMJ. 2013 Oct 9;347:f5906. doi: 10.1136/bmj.f5906.
- Ojha RP, Jackson BE, Tota JE, Offutt-Powell TN, Singh KP, Bae S. Guillain-Barre syndrome following quadrivalent human papillomavirus vaccination among vaccine-eligible individuals in the United States. Hum Vaccin Immunother. 2014;10(1):232-7. doi: 10.4161/hv.26292. Epub 2013 Sep 6.
- Klein NP, Hansen J, Chao C, Velicer C, Emery M, Slezak J, Lewis N, Deosaransingh K, Sy L, Ackerson B, Cheetham TC, Liaw KL, Takhar H, Jacobsen SJ. Safety of quadrivalent human papillomavirus vaccine administered routinely to females. Arch Pediatr Adolesc Med. 2012 Dec;166(12):1140-8. doi: 10.1001/archpediatrics.2012.1451.
- Pedersen C, Petaja T, Strauss G, Rumke HC, Poder A, Richardus JH, Spiessens B, Descamps D, Hardt K, Lehtinen M, Dubin G; HPV Vaccine Adolescent Study Investigators Network. Immunization of early adolescent females with human papillomavirus type 16 and 18 L1 virus-like particle vaccine containing AS04 adjuvant. J Adolesc Health. 2007 Jun;40(6):564-71. doi: 10.1016/j.jadohealth.2007.02.015.
- Reisinger KS, Block SL, Lazcano-Ponce E, Samakoses R, Esser MT, Erick J, Puchalski D, Giacoletti KE, Sings HL, Lukac S, Alvarez FB, Barr E. Safety and persistent immunogenicity of a quadrivalent human papillomavirus types 6, 11, 16, 18 L1 virus-like particle vaccine in preadolescents and adolescents: a randomized controlled trial. Pediatr Infect Dis J. 2007 Mar;26(3):201-9. doi: 10.1097/01.inf.0000253970.29190.5a.
- Baandrup L, Blomberg M, Dehlendorff C, Sand C, Andersen KK, Kjaer SK. Significant decrease in the incidence of genital warts in young Danish women after implementation of a national human papillomavirus vaccination program. Sex Transm Dis. 2013 Feb;40(2):130-5. doi: 10.1097/OLQ.0b013e31827bd66b.
- Ali H, Donovan B, Wand H, Read TR, Regan DG, Grulich AE, Fairley CK, Guy RJ. Genital warts in young Australians five years into national human papillomavirus vaccination programme: national surveillance data. BMJ. 2013 Apr 18;346:f2032. doi: 10.1136/bmj.f2032. Erratum In: BMJ. 2013;346:F2942.
- Ali H, Guy RJ, Wand H, Read TR, Regan DG, Grulich AE, Fairley CK, Donovan B. Decline in in-patient treatments of genital warts among young Australians following the national HPV vaccination program. BMC Infect Dis. 2013 Mar 18;13:140. doi: 10.1186/1471-2334-13-140.
- Brewer NT, Gottlieb SL, Reiter PL, McRee AL, Liddon N, Markowitz L, Smith JS. Longitudinal predictors of human papillomavirus vaccine initiation among adolescent girls in a high-risk geographic area. Sex Transm Dis. 2011 Mar;38(3):197-204. doi: 10.1097/OLQ.0b013e3181f12dbf.
- Guerry SL, De Rosa CJ, Markowitz LE, Walker S, Liddon N, Kerndt PR, Gottlieb SL. Human papillomavirus vaccine initiation among adolescent girls in high-risk communities. Vaccine. 2011 Mar 9;29(12):2235-41. doi: 10.1016/j.vaccine.2011.01.052. Epub 2011 Feb 1.
- Carroll AE, Bauer NS, Dugan TM, Anand V, Saha C, Downs SM. Use of a computerized decision aid for ADHD diagnosis: a randomized controlled trial. Pediatrics. 2013 Sep;132(3):e623-9. doi: 10.1542/peds.2013-0933. Epub 2013 Aug 19.
- Carroll AE, Biondich P, Anand V, Dugan TM, Downs SM. A randomized controlled trial of screening for maternal depression with a clinical decision support system. J Am Med Inform Assoc. 2013 Mar-Apr;20(2):311-6. doi: 10.1136/amiajnl-2011-000682. Epub 2012 Jun 28.
- Carroll AE, Biondich PG, Anand V, Dugan TM, Sheley ME, Xu SZ, Downs SM. Targeted screening for pediatric conditions with the CHICA system. J Am Med Inform Assoc. 2011 Jul-Aug;18(4):485-90. doi: 10.1136/amiajnl-2011-000088.
- Anand V, Carroll AE, Downs SM. Automated primary care screening in pediatric waiting rooms. Pediatrics. 2012 May;129(5):e1275-81. doi: 10.1542/peds.2011-2875. Epub 2012 Apr 16.
- Biondich PG, Downs SM, Anand V, Carroll AE. Automating the recognition and prioritization of needed preventive services: early results from the CHICA system. AMIA Annu Symp Proc. 2005;2005:51-5.
- Downs SM, Uner H. Expected value prioritization of prompts and reminders. Proc AMIA Symp. 2002:215-9.
- Downs SM, Zhu V, Anand V, Biondich PG, Carroll AE. The CHICA smoking cessation system. AMIA Annu Symp Proc. 2008 Nov 6;2008:166-70.
- Fleiss JL, Tytun A, Ury HK. A simple approximation for calculating sample sizes for comparing independent proportions. Biometrics. 1980 Jun;36(2):343-6.
- Global Advisory Committee on Vaccine Safety,12-13 June 2013. Wkly Epidemiol Rec. 2013 Jul 19;88(29):301-12. No abstract available. English, French.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). National and state vaccination coverage among adolescents aged 13-17 years--United States, 2012. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2013 Aug 30;62(34):685-93.
- Liddon NC, Hood JE, Leichliter JS. Intent to receive HPV vaccine and reasons for not vaccinating among unvaccinated adolescent and young women: findings from the 2006-2008 National Survey of Family Growth. Vaccine. 2012 Mar 30;30(16):2676-82. doi: 10.1016/j.vaccine.2012.02.007. Epub 2012 Feb 15.
- Zimet GD, Weiss TW, Rosenthal SL, Good MB, Vichnin MD. Reasons for non-vaccination against HPV and future vaccination intentions among 19-26 year-old women. BMC Womens Health. 2010 Sep 1;10:27. doi: 10.1186/1472-6874-10-27.
- Vadaparampil ST, Kahn JA, Salmon D, Lee JH, Quinn GP, Roetzheim R, Bruder K, Malo TL, Proveaux T, Zhao X, Halsey N, Giuliano AR. Missed clinical opportunities: provider recommendations for HPV vaccination for 11-12 year old girls are limited. Vaccine. 2011 Nov 3;29(47):8634-41. doi: 10.1016/j.vaccine.2011.09.006. Epub 2011 Sep 14.
- Evans, G. and A. Bostrom, The evolution of vaccine risk communication in the United States: 1982-2002, in Jordan report 20th anniversary: Accelerated development of vaccines 2002, A. National Institute of and D. Infectious, Editors. 2002, U.S. Department of Health and Human Services, National Institute of Allergy and Infectious Diseases: Washington, D.C. p. 58-71.
- Esposito S, Bosis S, Pelucchi C, Begliatti E, Rognoni A, Bellasio M, Tel F, Consolo S, Principi N. Pediatrician knowledge and attitudes regarding human papillomavirus disease and its prevention. Vaccine. 2007 Aug 29;25(35):6437-46. doi: 10.1016/j.vaccine.2007.06.053. Epub 2007 Jul 16.
- Schnatz PF, Humphrey K, O'Sullivan DM. Assessment of the perceptions and administration of the human papillomavirus vaccine. J Low Genit Tract Dis. 2010 Apr;14(2):103-7. doi: 10.1097/LGT.0b013e3181b240ca.
- Kahn JA. Vaccination as a prevention strategy for human papillomavirus-related diseases. J Adolesc Health. 2005 Dec;37(6 Suppl):S10-6. doi: 10.1016/j.jadohealth.2005.08.018.
- Ko EM, Missmer S, Johnson NR. Physician attitudes and practice toward human papillomavirus vaccination. J Low Genit Tract Dis. 2010 Oct;14(4):339-45. doi: 10.1097/LGT.0b013e3181dca59c.
- Fiks AG, Grundmeier RW, Mayne S, Song L, Feemster K, Karavite D, Hughes CC, Massey J, Keren R, Bell LM, Wasserman R, Localio AR. Effectiveness of decision support for families, clinicians, or both on HPV vaccine receipt. Pediatrics. 2013 Jun;131(6):1114-24. doi: 10.1542/peds.2012-3122. Epub 2013 May 6.
- Markowitz LE, Hariri S, Lin C, Dunne EF, Steinau M, McQuillan G, Unger ER. Reduction in human papillomavirus (HPV) prevalence among young women following HPV vaccine introduction in the United States, National Health and Nutrition Examination Surveys, 2003-2010. J Infect Dis. 2013 Aug 1;208(3):385-93. doi: 10.1093/infdis/jit192. Epub 2013 Jun 19.
- Zimet GD, Rosberger Z, Fisher WA, Perez S, Stupiansky NW. Beliefs, behaviors and HPV vaccine: correcting the myths and the misinformation. Prev Med. 2013 Nov;57(5):414-8. doi: 10.1016/j.ypmed.2013.05.013. Epub 2013 May 31.
- Rogers EM. A prospective and retrospective look at the diffusion model. J Health Commun. 2004;9 Suppl 1:13-9. doi: 10.1080/10810730490271449.
- Glanzer, M. and A.R. Cunitz, Two storage mechanisms in free recall. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 1966. 5(4): p. 351-360.
- Rogers, E.M., Diffusion of innovations. Vol. 4th 1995, New York: Free Press.
- Anand V, Biondich PG, Liu G, Rosenman M, Downs SM. Child Health Improvement through Computer Automation: the CHICA system. Stud Health Technol Inform. 2004;107(Pt 1):187-91.
- Bauer, N.S., et al., Computer Decision Support to Improve Autism Screening and Care in Community Pediatric Clinics. Infants & Young Children, 2013. 26(4): p. 306-317.
- Denzin, N.K. and Y.S. Lincoln, The Sage handbook of qualitative research. Vol. 4th. 2011, Thousand Oaks, CA: Sage.
- Dixon BE, Kasting ML, Wilson S, Kulkarni A, Zimet GD, Downs SM. Health care providers' perceptions of use and influence of clinical decision support reminders: qualitative study following a randomized trial to improve HPV vaccination rates. BMC Med Inform Decis Mak. 2017 Aug 10;17(1):119. doi: 10.1186/s12911-017-0521-6.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оценивать)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Патологические процессы
- Кожные заболевания
- Заболевания, передающиеся половым путем, вирусные
- Заболевания, передающиеся половым путем
- Новообразования по гистологическому типу
- Новообразования
- Новообразования по локализации
- Новообразования железистые и эпителиальные
- Атрибуты болезни
- Новообразования глотки
- Оториноларингологические новообразования
- Новообразования головы и шеи
- Заболевания глотки
- Стоматогнатические заболевания
- Оториноларингологические заболевания
- ДНК-вирусные инфекции
- Кожные заболевания, инфекционные
- Бородавки
- Кожные заболевания, вирусные
- Опухолевые вирусные инфекции
- Новообразования, Плоскоклеточные
- Инфекции
- Передающиеся заболевания
- Вирусные заболевания
- Новообразования ротоглотки
- Папилломавирусные инфекции
- Папиллома
- Остроконечные кондиломы
Другие идентификационные номера исследования
- Merck - 14
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .