Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Mulighet for blærestimulering hos spedbarn

5. oktober 2015 oppdatert av: ROBERTO VELASCO, Hospital del Rio Hortega

Evaluering av gjennomførbarheten av urininnsamling ved bruk av perinealpose versus blærestimulering hos spedbarn under 12 måneder gamle

Randomiser studien ved å inkludere pasienter opptil 12 måneder gamle som har bedt om en urinprøve med en ikke-steril metode i henhold til legekriterier. Intention-to-treat-analyse ble gjort.

Urinpeilepinnen ble ansett som endret hvis den var positiv i leukoesterasetest (≥2+) eller nitritttest. Hos pasienter med endret urinpeilepinne ble det tatt en steril prøve for dyrking. Hvis det var en innledende endret urinpeilepinne med en påfølgende negativ urinkultur ble det ansett som kontaminert urin.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Randomisert ikke-blind studie utviklet mellom 1. juni 2013 og 31. desember 2014 ved Pediatric Emergency Department (PED) ved Rio Hortega Universitary Hospital, et sekundærsykehus i Valladolid (Spania).

Deltakerne var spedbarn opp til ett år gamle hvor det ble bedt om en urinprøve med en ikke-steril metode i henhold til legekriterier og et skriftlig samtykke ble signert av foreldre/omsorgspersoner.

Studien fikk godkjenning fra Western Valladolid Review Board.

Ekskluderingskriterier:

Pasienter ble ekskludert fra studien hvis de oppfylte minst ett av følgende kriterier: a) pasienter hvor det var nødvendig med en urinprøve oppnådd ved steril metode (dvs. febril spedbarn under 3 måneder), b) pasienter med underliggende sykdom som ikke kan oralt inntak av væske, c) pasienter som foreldre/omsorgspersoner nektet å signere det informerte samtykket.

Randomiseringsprosess:

Pasientene ble tildelt en av de 2 behandlingsgruppene (BS vs. PB) etter en randomiseringssekvens på 1:1 som ble generert av en av etterforskerne (RV) ved bruk av Stata® 12. (Stata Corp, College Station, Texas). Etter å ha blitt generert, ble sekvensen introdusert i ugjennomsiktige konvolutter sekvensielt nummerert.

Utforming av studien Da det under legekriterier ble besluttet å ta urinprøve ved en ikke-steril metode og sykepleierpersonalet som deltar i studien var til stede på vakt, ble det spurt om informert samtykke til foreldre/omsorgspersoner. Når samtykket var signert, åpnet sykepleieren den tilsvarende konvolutten, og pasienten ble tildelt en av gruppene.

For hver deltaker fylte sykepleieren som utviklet teknikken et regneark med data om pasienten. Tiden ble målt ved å bruke en stoppeklokke (den samme for alle pasienter) som ikke ble brukt til andre formål enn studien. Urinprøve ble sendt til laboratoriet hvor en analytiker utførte leukocytt-esterase- og nitritttesten. Analytikeren har ingen kunnskap om teknikken som brukes på hver enkelt pasient, og resultatet av urinkulturen ble hentet fra sykehusets database.

Hvis resultatet av urinpeilepinnen ble endret, ble en annen urinprøve tatt med steril metode, og urinpeilepinne og kultur ble utført fra den prøven. Steril prøve ble ikke rutinemessig tatt fra pasienter der ikke-steril prøvepeilepinne var normal.

Hos de pasientene som ble ansett som sviktende, var beslutningen om å ta en urinprøve ved den alternative teknikken, eller ved urethral kateterisering, opp til legen som behandlet pasienten.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

58

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

Ikke eldre enn 1 år (Barn)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • spedbarn opp til ettåringer hvor det ble bedt om en urinprøve med en ikke-steril metode i henhold til legekriterier og et skriftlig samtykke ble signert av foreldre/omsorgspersoner.

Ekskluderingskriterier:

  • pasienter hvor en urinprøve oppnådd ved steril metode var nødvendig etter protokoll (dvs. febril spedbarn under 3 måneder)
  • pasienter med underliggende sykdom som ikke er i stand til oralt inntak av væske
  • pasienter som foreldre/omsorgspersoner nektet å signere det informerte samtykket.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: perineal pose
Perinealpose ble plassert i spedbarn for å samle en urinprøve.
Pasienter inkludert i denne armen ble plassert en perinealpose for å samle urinprøve. Ingen annen prosedyre, medikament eller enhet ble utført/brukt hos denne pasienten.
Eksperimentell: Blærestimulering
Blærestimuleringsteknikk ble brukt hos spedbarn i denne armen for å få en urinprøve

Pasienter inkludert i denne armen ble stimulert til å samle urin med blærestimuleringsteknikk. Denne teknikken består i en tappebevegelse i det suprapubiske området, etterfulgt av en sirkulær massasje i sakralsonen. Denne sekvensen varer i ett minutt, og den gjentas fem ganger.

Ingen annen prosedyre, medikament eller enhet ble utført/brukt hos denne pasienten.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Urinprøvetaking
Tidsramme: 5400 sekunder

Primært resultat er oppnåelse av en urinprøve innenfor den tidsbestemte tiden for hver teknikk. Blærestimuleringsteknikk er en prosedyre som varer i 5 minutter (300 sekunder). Hvis det ble tatt urinprøve fra pasienter som gjennomgikk denne teknikken, ble det ansett som en suksess. hvis ikke, en fiasko.

Det samme ble bestemt for perinealposegruppen. I dette tilfellet anbefaler sykehusets protokoll å bruke en perinealpose ikke lenger enn 30 minutter, på grunn av risikoen for kontaminering, og etter tre forsøk, å vurdere andre alternativer, slik at pasientene at en perinealpose ble plassert, hvis man får en urin prøve innen 90 minutter (5400 sekunder) ble ansett som en suksess. Ellers ble det ansett som en fiasko.

For formålet med hovedmålet med studien, ble frekvensen av feil for hver teknikk sammenlignet.

5400 sekunder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. juni 2013

Primær fullføring (Faktiske)

1. desember 2014

Studiet fullført (Faktiske)

1. desember 2014

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

30. september 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

5. oktober 2015

Først lagt ut (Anslag)

7. oktober 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

7. oktober 2015

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

5. oktober 2015

Sist bekreftet

1. oktober 2015

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • PEDHURH-001

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere