Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Fattibilità della stimolazione della vescica nei neonati

5 ottobre 2015 aggiornato da: ROBERTO VELASCO, Hospital del Rio Hortega

Valutazione della fattibilità della raccolta delle urine mediante sacca perineale rispetto alla stimolazione della vescica nei neonati di età inferiore a 12 mesi

Studio randomizzato includendo pazienti fino a 12 mesi di età in cui è stato richiesto un campione di urina con un metodo non sterile secondo i criteri del medico. È stata effettuata un'analisi dell'intenzione di trattare.

Il dipstick urinario è stato considerato alterato se era positivo al test della leucoesterasi (≥2+) o al test dei nitriti. Nei pazienti con un dipstick urinario alterato, è stato ottenuto un campione sterile per la coltura. Se c'era un dipstick urinario inizialmente alterato con una successiva urinocoltura negativa, veniva considerata come urina contaminata.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Studio randomizzato non in cieco sviluppato tra il 1 giugno 2013 e il 31 dicembre 2014 presso il Dipartimento di Emergenza Pediatrica (PED) dell'Ospedale Universitario Rio Hortega, un ospedale secondario situato a Valladolid (Spagna).

I partecipanti erano bambini fino a un anno di età in cui è stato richiesto un campione di urina con un metodo non sterile secondo criteri medici ed è stato firmato un consenso scritto da parte dei genitori/tutori.

Lo studio ha ottenuto l'approvazione del Western Valladolid Review Board.

Criteri di esclusione:

I pazienti sono stati esclusi dallo studio se soddisfacevano almeno uno dei seguenti criteri: a) pazienti per i quali il protocollo richiedeva un campione di urina ottenuto con metodo sterile (es. neonati febbrili di età inferiore a 3 mesi), b) pazienti con patologie di base impossibilitate all'assunzione di liquidi per via orale, c) pazienti a cui i genitori/tutori si sono rifiutati di firmare il consenso informato.

Processo di randomizzazione:

I pazienti sono stati assegnati a uno dei 2 gruppi di trattamento (BS vs. PB) seguendo una sequenza di randomizzazione con rapporto 1:1 generata da uno dei ricercatori (RV) utilizzando Stata® 12. (Stata Corp, College Station, Texas). Dopo essere stata generata, la sequenza è stata inserita in buste opache numerate in sequenza.

Disegno dello studio Quando, secondo criteri medici, è stato deciso di ottenere un campione di urina con un metodo non sterile e il personale infermieristico che partecipa allo studio era presente al turno, è stato chiesto il consenso informato ai genitori/caregiver. Una volta firmato il consenso, l'infermiere ha aperto la busta corrispondente e il paziente è stato assegnato a uno dei gruppi.

Per ogni partecipante, l'infermiere che ha sviluppato la tecnica ha riempito un foglio di calcolo con i dati del paziente. Il tempo è stato misurato utilizzando un cronometro (uguale per tutti i pazienti) che non è stato utilizzato per scopi diversi dallo studio. Il campione di urina è stato inviato al laboratorio dove un analista ha eseguito il test dell'esterasi leucocitaria e dei nitriti. L'analista non è a conoscenza della tecnica utilizzata su ciascun paziente e il risultato dell'urinocoltura è stato ottenuto dal database ospedaliero.

Se il risultato del dipstick urinario è stato alterato, è stato ottenuto un altro campione di urina con metodo sterile e da quel campione sono stati eseguiti il ​​dipstick e la coltura delle urine. Il campione sterile non è stato ottenuto di routine da pazienti in cui il dipstick non sterile era normale.

In quei pazienti considerati falliti, la decisione di prelevare un campione di urina con la tecnica alternativa o con il cateterismo uretrale spettava al medico curante.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

58

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Non più vecchio di 1 anno (Bambino)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • bambini fino a un anno di età in cui è stato richiesto un campione di urina con un metodo non sterile secondo criteri medici ed è stato firmato un consenso scritto da parte dei genitori/tutori.

Criteri di esclusione:

  • pazienti per i quali il protocollo richiedeva un campione di urina ottenuto con metodo sterile (es. neonati febbrili di età inferiore a 3 mesi)
  • pazienti con malattia di base incapaci di assunzione orale di liquidi
  • pazienti ai quali i genitori/tutori si sono rifiutati di firmare il consenso informato.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: borsa perineale
La sacca perineale è stata posta nei neonati per raccogliere un campione di urina.
Ai pazienti inclusi in questo braccio è stata posizionata una sacca perineale per raccogliere il campione di urina. Nessun'altra procedura, farmaco o dispositivo è stato eseguito/utilizzato in questi pazienti.
Sperimentale: Stimolazione della vescica
La tecnica di stimolazione della vescica è stata utilizzata nei neonati di questo braccio per ottenere un campione di urina

I pazienti inclusi in questo braccio sono stati stimolati a raccogliere l'urina con la tecnica di stimolazione della vescica. Questa tecnica consiste in un movimento di picchiettamento nella zona sovrapubica, seguito da un massaggio circolare nella zona sacrale. Questa sequenza dura un minuto e viene ripetuta cinque volte.

Nessun'altra procedura, farmaco o dispositivo è stato eseguito/utilizzato in questi pazienti.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Raccolta di campioni di urina
Lasso di tempo: 5400 secondi

L'esito primario è l'ottenimento di un campione di urina entro il tempo stabilito per ciascuna tecnica. La tecnica di stimolazione della vescica è una procedura che dura 5 minuti (300 secondi). Se è stato ottenuto un campione di urina di pazienti sottoposti a questa tecnica, è stato considerato un successo. in caso contrario, un fallimento.

Lo stesso è stato determinato per il gruppo del sacco perineale. In questo caso, il protocollo del nostro ospedale consiglia di utilizzare una sacca perineale per non più di 30 minuti, a causa del rischio di contaminazione, e dopo tre tentativi, di considerare altre opzioni, quindi nei pazienti che è stata posizionata una sacca perineale, se si ottiene un'urina campione entro 90 min (5400 secondi) è stato considerato un successo. In caso contrario, è stato considerato un fallimento.

Ai fini dell'obiettivo primario dello studio, è stato confrontato il tasso di fallimenti di ciascuna tecnica.

5400 secondi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 giugno 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 settembre 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 ottobre 2015

Primo Inserito (Stima)

7 ottobre 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

7 ottobre 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 ottobre 2015

Ultimo verificato

1 ottobre 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • PEDHURH-001

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sacco perineale

Sottoscrivi