- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02569944
Fattibilità della stimolazione della vescica nei neonati
Valutazione della fattibilità della raccolta delle urine mediante sacca perineale rispetto alla stimolazione della vescica nei neonati di età inferiore a 12 mesi
Studio randomizzato includendo pazienti fino a 12 mesi di età in cui è stato richiesto un campione di urina con un metodo non sterile secondo i criteri del medico. È stata effettuata un'analisi dell'intenzione di trattare.
Il dipstick urinario è stato considerato alterato se era positivo al test della leucoesterasi (≥2+) o al test dei nitriti. Nei pazienti con un dipstick urinario alterato, è stato ottenuto un campione sterile per la coltura. Se c'era un dipstick urinario inizialmente alterato con una successiva urinocoltura negativa, veniva considerata come urina contaminata.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Studio randomizzato non in cieco sviluppato tra il 1 giugno 2013 e il 31 dicembre 2014 presso il Dipartimento di Emergenza Pediatrica (PED) dell'Ospedale Universitario Rio Hortega, un ospedale secondario situato a Valladolid (Spagna).
I partecipanti erano bambini fino a un anno di età in cui è stato richiesto un campione di urina con un metodo non sterile secondo criteri medici ed è stato firmato un consenso scritto da parte dei genitori/tutori.
Lo studio ha ottenuto l'approvazione del Western Valladolid Review Board.
Criteri di esclusione:
I pazienti sono stati esclusi dallo studio se soddisfacevano almeno uno dei seguenti criteri: a) pazienti per i quali il protocollo richiedeva un campione di urina ottenuto con metodo sterile (es. neonati febbrili di età inferiore a 3 mesi), b) pazienti con patologie di base impossibilitate all'assunzione di liquidi per via orale, c) pazienti a cui i genitori/tutori si sono rifiutati di firmare il consenso informato.
Processo di randomizzazione:
I pazienti sono stati assegnati a uno dei 2 gruppi di trattamento (BS vs. PB) seguendo una sequenza di randomizzazione con rapporto 1:1 generata da uno dei ricercatori (RV) utilizzando Stata® 12. (Stata Corp, College Station, Texas). Dopo essere stata generata, la sequenza è stata inserita in buste opache numerate in sequenza.
Disegno dello studio Quando, secondo criteri medici, è stato deciso di ottenere un campione di urina con un metodo non sterile e il personale infermieristico che partecipa allo studio era presente al turno, è stato chiesto il consenso informato ai genitori/caregiver. Una volta firmato il consenso, l'infermiere ha aperto la busta corrispondente e il paziente è stato assegnato a uno dei gruppi.
Per ogni partecipante, l'infermiere che ha sviluppato la tecnica ha riempito un foglio di calcolo con i dati del paziente. Il tempo è stato misurato utilizzando un cronometro (uguale per tutti i pazienti) che non è stato utilizzato per scopi diversi dallo studio. Il campione di urina è stato inviato al laboratorio dove un analista ha eseguito il test dell'esterasi leucocitaria e dei nitriti. L'analista non è a conoscenza della tecnica utilizzata su ciascun paziente e il risultato dell'urinocoltura è stato ottenuto dal database ospedaliero.
Se il risultato del dipstick urinario è stato alterato, è stato ottenuto un altro campione di urina con metodo sterile e da quel campione sono stati eseguiti il dipstick e la coltura delle urine. Il campione sterile non è stato ottenuto di routine da pazienti in cui il dipstick non sterile era normale.
In quei pazienti considerati falliti, la decisione di prelevare un campione di urina con la tecnica alternativa o con il cateterismo uretrale spettava al medico curante.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- bambini fino a un anno di età in cui è stato richiesto un campione di urina con un metodo non sterile secondo criteri medici ed è stato firmato un consenso scritto da parte dei genitori/tutori.
Criteri di esclusione:
- pazienti per i quali il protocollo richiedeva un campione di urina ottenuto con metodo sterile (es. neonati febbrili di età inferiore a 3 mesi)
- pazienti con malattia di base incapaci di assunzione orale di liquidi
- pazienti ai quali i genitori/tutori si sono rifiutati di firmare il consenso informato.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Diagnostico
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: borsa perineale
La sacca perineale è stata posta nei neonati per raccogliere un campione di urina.
|
Ai pazienti inclusi in questo braccio è stata posizionata una sacca perineale per raccogliere il campione di urina.
Nessun'altra procedura, farmaco o dispositivo è stato eseguito/utilizzato in questi pazienti.
|
|
Sperimentale: Stimolazione della vescica
La tecnica di stimolazione della vescica è stata utilizzata nei neonati di questo braccio per ottenere un campione di urina
|
I pazienti inclusi in questo braccio sono stati stimolati a raccogliere l'urina con la tecnica di stimolazione della vescica. Questa tecnica consiste in un movimento di picchiettamento nella zona sovrapubica, seguito da un massaggio circolare nella zona sacrale. Questa sequenza dura un minuto e viene ripetuta cinque volte. Nessun'altra procedura, farmaco o dispositivo è stato eseguito/utilizzato in questi pazienti. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Raccolta di campioni di urina
Lasso di tempo: 5400 secondi
|
L'esito primario è l'ottenimento di un campione di urina entro il tempo stabilito per ciascuna tecnica. La tecnica di stimolazione della vescica è una procedura che dura 5 minuti (300 secondi). Se è stato ottenuto un campione di urina di pazienti sottoposti a questa tecnica, è stato considerato un successo. in caso contrario, un fallimento. Lo stesso è stato determinato per il gruppo del sacco perineale. In questo caso, il protocollo del nostro ospedale consiglia di utilizzare una sacca perineale per non più di 30 minuti, a causa del rischio di contaminazione, e dopo tre tentativi, di considerare altre opzioni, quindi nei pazienti che è stata posizionata una sacca perineale, se si ottiene un'urina campione entro 90 min (5400 secondi) è stato considerato un successo. In caso contrario, è stato considerato un fallimento. Ai fini dell'obiettivo primario dello studio, è stato confrontato il tasso di fallimenti di ciascuna tecnica. |
5400 secondi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- PEDHURH-001
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Sacco perineale
-
Mansoura UniversitySconosciutoPerdita di peso | PalloncinoEgitto
-
Riphah International UniversityReclutamentoBambino, SoloPakistan
-
University of SheffieldSheffield Health and Social Care NHS Foundation Trust; Howard Morton TrustCompletato
-
Hanoi Medical UniversityCompletatoDepressione - Disturbo depressivo maggioreVietnam
-
Universidad de AntioquiaCompletatoAddome aperto | Meccanismi temporanei di chiusura addominaleColombia
-
Ege UniversityCompletatoCataratta, giovanileTacchino
-
Zhongshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen UniversityReclutamentoImpianto di lente, intraoculareCina
-
Queen Mary University of LondonEssex and Herts Air AmbulanceCompletatoIpossia | AnestesiaRegno Unito
-
J P LecoqCompletatoComplicanze postoperatorie | Dolore postoperatorioBelgio
-
Akdeniz UniversityCompletatoDipendenza da Internet | Uso problematico di Internet | Uso Sano di InternetTurchia (Türkiye)