Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av to forskjellige innersåletyper i smertefull fleksibel flatfot

1. oktober 2017 oppdatert av: Yasin YURT, Eastern Mediterranean University

Sammenligning av to forskjellige innersåletyper på smerte, livskvalitet og fysisk ytelse i smertefull fleksibel flatfot

Hensikten med denne studien er å sammenligne datastøttet design/datastøttet produksjon (CAD/CAM) og semi-tilpassede innleggssåletyper på smerte, livskvalitet og fysisk ytelse, og også å avgjøre om de er nødvendige i behandling av smertefull fleksibel flatfot.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

67

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 45 år (Voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • minimum subtalar pronasjon på 5 grader mens du står (tibiocalcaneal vinkel, målt med goniometer),
  • minimum + 6 poeng på fotstillingsindeksen,

Ekskluderingskriterier:

  • behandling av foten i minst seks måneder,
  • benlengdeavvik på mer enn 1 cm,
  • historie med kirurgi i nedre ekstremiteter, og ingen sykdom som kan påvirke biomekanikk i nedre ekstremiteter.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: CAD/CAM
8 ukers oppfølging med CAD/CAM innleggssåle og hjemmebasert treningsprogram
En datamaskin numerisk kontrollmaskin ble brukt til å produsere innleggssåler i henhold til pedobarografiske trykkdata;35 Shore A hardhet etylvinylacetat ble brukt for hovedinnersålen, og 3 mm, 15 Shore A hardhet etylvinylacetat ble brukt til å dekke. Ortotiske innleggssåler er implementert i et par sportssko.
Eksperimentell: Semi-tilpasset
8 ukers oppfølging med semi-tilpasset innleggssåle og hjemmebasert treningsprogram
Plantarflater på hver pasients metatarsophalangeale ledd ble markert med en tykk bred markør, og deltakerne ble bedt om å stå på et rent papir. Kantene til foten ble deretter tegnet, og den mediale langsgående buelengden ble markert fra fremre side av hælen til det første metatarsophalangeale leddet. Disse merkene ble brukt i design og produksjon. 35 Shore A hardhet etylvinylacetat ble brukt til hovedinnersålen, og 3 mm, 15 Shore A hardhet etylvinylacetat ble brukt til å dekke. Ortotiske innleggssåler er implementert i et par sportssko.
Placebo komparator: Kontroll
8 ukers oppfølging med placebo innleggssåle og hjemmebasert treningsprogram
15 Shore En hardhet etylvinylacetat, implementert i et par sportssko som placebo-innersåle.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i smerteintensitet Målt med 100 mm visuell analog skala
Tidsramme: Utgangspunkt og uke 8

Skalaen skårer smerteintensiteten med 0 og 100 mm, minimums- og maksimumsnivåer.

Høyere skår betyr verre smerte og også negative endringer betyr redusert smerte. Deltakerne ble bedt om å vurdere det maksimale nivået av fotsmerter de hadde den siste uken.

Endringer ble beregnet som forskjellen mellom 8-ukers oppfølging og baseline resultater.

Utgangspunkt og uke 8

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i livskvalitet vurdert med kort skjema-36 skala
Tidsramme: Utgangspunkt og uke 8

Skalaen skårer helserelatert livskvalitet med 0 og 100, minimums- og maksimumsnivåer.

Hvert spørsmål gis mellom 0-100 og totalpoengsummen finner du ved å dele på antall spørsmål.

Høyere skår eller positiv endring betyr bedre livskvalitet i skalaen. Vi brukte fysisk helse en del av det.

Endringer ble beregnet som forskjellen mellom 8-ukers oppfølging og baseline resultater.

Utgangspunkt og uke 8

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Balansen ble vurdert med en dynamisk plattform
Tidsramme: I samme økt etter 8 uker

Dynamisk plattform var utstyret som ble brukt i balansevurdering. Deltakerne ble vurdert etter å ha brukt innleggssålene i 8 uker for å få etterlevelse.

Målene ble tatt samme dag med og uten innleggssåler i sko. Programvaren beregner balanseverdi mellom 0 og 5, at lavere verdi betyr bedre balansepoeng.

Forskjellen mellom med og uten innleggssåle ble beregnet ved å trekke resultatet med innleggssåle fra resultatet uten innleggssåle.

Derfor betyr negative endringer bedre balansepoeng med innleggssåle.

I samme økt etter 8 uker
Seks minutters gange Fysiologisk kostnadsindeks ble beregnet
Tidsramme: I samme økt etter 8 uker

Fysiologisk kostnadsindeks ble beregnet ved å ta hjertefrekvens med fingeroksymeter og gangavstand etter en seks minutters gangtest.

Resultatet beregnes ved å dele ett minutts hjertefrekvens (slag) på gangavstand (meter).

Lavere verdier betyr bedre fysiologiske kostnader. Deltakerne ble vurdert etter å ha brukt innleggssålene i 8 uker for å få etterlevelse.

Målene ble tatt samme dag med og uten innleggssåler i sko. Forskjellen mellom med og uten innleggssåle ble beregnet ved å trekke resultatet med innleggssåle fra resultatet uten innleggssåle.

Derfor betyr negative endringer bedre score med innleggssåle.

I samme økt etter 8 uker
Vertikal hopphøyde ble målt med en spesiell matte
Tidsramme: I samme økt etter 8 uker

Sensormatte ble brukt i vertikal hoppmåling. Resultatet er avstanden (cm) som ble hoppet vertikalt, og den normaliseres ved å dele avstanden til lengden på motivet for å få prosentandel av hoppavstanden.

Høyere verdier betyr bedre ytelse ved vertikale hopp. Deltakerne ble vurdert etter å ha brukt innleggssålene i 8 uker for å få etterlevelse.

Målene ble tatt samme dag med og uten innleggssåler i sko. Forskjellen mellom med og uten innleggssåle ble beregnet ved å trekke resultatet med innleggssåle fra resultatet uten innleggssåle.

Derfor betyr positive endringer bedre score med innleggssåle.

I samme økt etter 8 uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Yasin Yurt, Dr., Eastern Mediterranean University

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. januar 2014

Primær fullføring (Faktiske)

1. januar 2016

Studiet fullført (Faktiske)

1. februar 2016

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

3. mars 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

7. mars 2016

Først lagt ut (Anslag)

11. mars 2016

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

1. november 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

1. oktober 2017

Sist bekreftet

1. oktober 2017

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ubestemt

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere