Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de dos tipos diferentes de plantillas en el pie plano flexible y doloroso

1 de octubre de 2017 actualizado por: Yasin YURT, Eastern Mediterranean University

Comparación de dos tipos de plantillas diferentes sobre el dolor, la calidad de vida y el rendimiento físico en el pie plano flexible doloroso

El propósito de este estudio es comparar el diseño asistido por computadora/fabricación asistida por computadora (CAD/CAM) y los tipos de plantillas semipersonalizadas en cuanto al dolor, la calidad de vida y el rendimiento físico, y también decidir si son necesarias en el tratamiento del pie plano flexible doloroso.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

67

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 45 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pronación subastragalina mínima de 5 grados en bipedestación (ángulo tibiocalcáneo, medido con goniómetro),
  • mínimo de + 6 puntos en el índice de postura del pie,

Criterio de exclusión:

  • tratamiento del pie durante al menos seis meses,
  • discrepancia en la longitud de las piernas de más de 1 cm,
  • antecedentes de cirugía de las extremidades inferiores y ninguna enfermedad que pueda afectar la biomecánica de las extremidades inferiores.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: CAO/CAM
Seguimiento de 8 semanas con plantilla CAD/CAM y programa de ejercicios en el hogar
Se usó una máquina de control numérico computarizado para producir plantillas de acuerdo con los datos de presión pedobarográfica; se usó etilvinilacetato de dureza 35 Shore A para la plantilla principal, y se usó etilvinilacetato de dureza 15 Shore A de 3 mm para la cubierta. Se han implementado plantillas ortopédicas en un par de zapatos deportivos.
Experimental: Semi-personalizado
Seguimiento de 8 semanas con plantilla semipersonalizada y programa de ejercicios en el hogar
Las superficies plantares de las articulaciones metatarsofalángicas de cada paciente se marcaron con un marcador grueso y ancho, y se pidió a los participantes que se pararan sobre un papel limpio. Luego se dibujaron los bordes del pie y se marcó la longitud del arco longitudinal medial desde la cara anterior del talón hasta la primera articulación metatarsofalángica. Estas marcas se utilizaron en el diseño y la producción. Se usó etilvinilacetato de dureza 35 Shore A para la plantilla principal, y se usó etilvinilacetato de dureza 15 Shore A de 3 mm para la cubierta. Se han implementado plantillas ortopédicas en un par de zapatos deportivos.
Comparador de placebos: Control
Seguimiento de 8 semanas con plantilla de placebo y programa de ejercicios en el hogar
Acetato de etilo de vinilo de dureza 15 Shore A, implementado en un par de zapatillas deportivas como plantilla placebo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la intensidad del dolor medido con una escala analógica visual de 100 mm
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 8

La escala puntúa la intensidad del dolor con 0 y 100 mm, niveles mínimo y máximo.

Una puntuación más alta significa peor dolor y también cambios negativos significan dolor reducido. Se pidió a los participantes que calificaran el nivel máximo de dolor en el pie que habían tenido en la última semana.

Los cambios se calcularon como la diferencia entre el seguimiento de 8 semanas y los resultados iniciales.

Línea de base y semana 8

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la calidad de vida evaluado con la escala Short Form-36
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 8

La escala puntúa la calidad de vida relacionada con la salud con 0 y 100, niveles mínimo y máximo.

Cada pregunta se puntúa entre 0 y 100 y la puntuación total se encuentra dividiendo el número de preguntas.

Mayor puntuación o cambio positivo significan mejor calidad de vida en la escala. Utilizamos parte de la salud física de la misma.

Los cambios se calcularon como la diferencia entre el seguimiento de 8 semanas y los resultados iniciales.

Línea de base y semana 8

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El equilibrio se evaluó con una plataforma dinámica
Periodo de tiempo: En la misma sesión después de 8 semanas

La plataforma dinámica fue el equipo utilizado en la evaluación del equilibrio. Los participantes fueron evaluados después de usar las plantillas durante 8 semanas para lograr el cumplimiento.

Las medidas se tomaron el mismo día con y sin plantillas en los zapatos. El software calcula el valor del saldo entre 0 y 5; ese valor más bajo significa una mejor puntuación del saldo.

La diferencia entre con y sin plantilla se calculó restando el resultado con plantilla del resultado sin plantilla.

Por lo tanto, los cambios negativos significan una mejor puntuación de equilibrio con la plantilla.

En la misma sesión después de 8 semanas
Se calculó el índice de costo fisiológico de la caminata de seis minutos
Periodo de tiempo: En la misma sesión después de 8 semanas

El índice de costo fisiológico se calculó tomando la frecuencia cardíaca con un oxímetro de dedo y la distancia recorrida después de una prueba de caminata de seis minutos.

El resultado se calcula dividiendo la frecuencia cardíaca de un minuto (latido) por la distancia recorrida (metro).

Los valores más bajos significan un mejor costo fisiológico. Los participantes fueron evaluados después de usar las plantillas durante 8 semanas para lograr el cumplimiento.

Las medidas se tomaron el mismo día con y sin plantillas en los zapatos. La diferencia entre con y sin plantilla se calculó restando el resultado con plantilla del resultado sin plantilla.

Por lo tanto, los cambios negativos significan una mejor puntuación con la plantilla.

En la misma sesión después de 8 semanas
La altura del salto vertical se midió con un tapete especial
Periodo de tiempo: En la misma sesión después de 8 semanas

La estera del sensor se usó en la medición del salto vertical. El resultado es la distancia (cm) que se saltó verticalmente y se normaliza dividiendo la distancia por la longitud del sujeto para obtener el porcentaje de distancia de salto.

Los valores más altos significan un mejor rendimiento de salto vertical. Los participantes fueron evaluados después de usar las plantillas durante 8 semanas para lograr el cumplimiento.

Las medidas se tomaron el mismo día con y sin plantillas en los zapatos. La diferencia entre con y sin plantilla se calculó restando el resultado con plantilla del resultado sin plantilla.

Por lo tanto, los cambios positivos significan una mejor puntuación con la plantilla.

En la misma sesión después de 8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Yasin Yurt, Dr., Eastern Mediterranean University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de marzo de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de marzo de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

11 de marzo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de noviembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de octubre de 2017

Última verificación

1 de octubre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Plantilla CAD/CAM

3
Suscribir