Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Jämförelse av två olika typer av innersulor i smärtsam flexibel plattfot

1 oktober 2017 uppdaterad av: Yasin YURT, Eastern Mediterranean University

Jämförelse av två olika typer av innersulor på smärta, livskvalitet och fysisk prestation i smärtsam flexibel plattfot

Syftet med denna studie är att jämföra datorstödd design/datorstödd tillverkning (CAD/CAM) och semi-anpassade innersultyper på smärta, livskvalitet och fysisk prestation och även att avgöra om de är nödvändiga vid behandling av smärtsam flexibel plattfot.

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

67

Fas

  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 45 år (Vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • minsta subtalar pronation på 5 grader när du står (tibiocalcaneal vinkel, mätt med goniometer),
  • minst + 6 poäng på fothållningsindex,

Exklusions kriterier:

  • behandling av foten i minst sex månader,
  • benlängdsavvikelse på mer än 1 cm,
  • historia av nedre extremitetskirurgi, och ingen sjukdom som kan påverka nedre extremitetsbiomekanik.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: CAD/CAM
8 veckors uppföljning med CAD/CAM innersula och hemmabaserat träningsprogram
En numerisk datorstyrningsmaskin användes för att producera innersulor enligt pedobarografiska tryckdata; 35 Shore A hårdhet etylvinylacetat användes för huvudsulan och 3 mm, 15 Shore A hårdhet etylvinylacetat användes för att täcka. Ortotiska innersulor har implementerats i ett par sportskor.
Experimentell: Semi-anpassad
8 veckors uppföljning med halvanpassad innersula och hemmabaserat träningsprogram
Plantarytor på varje patients metatarsofalangeala leder markerades med en tjock bred markör och deltagarna ombads att stå på ett rent papper. Kanterna på foten ritades sedan, och den mediala längsgående fotvalvslängden markerades från den främre delen av hälen till den första metatarsophalangealleden. Dessa märken användes vid design och produktion. 35 Shore A-hårdhet etylvinylacetat användes för huvudsulan och 3 mm, 15 Shore A-hårdhet etylvinylacetat användes för att täcka. Ortotiska innersulor har implementerats i ett par sportskor.
Placebo-jämförare: Kontrollera
8 veckors uppföljning med placebo innersula och hemmabaserat träningsprogram
15 Shore En hårdhet etylvinylacetat, implementerad i ett par sportskor som placebo-innersula.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändring i smärtintensitet mätt med 100 mm visuell analog skala
Tidsram: Baslinje och vecka 8

Skalan mäter smärtintensiteten med 0 och 100 mm, minimi- och maxnivåer.

Högre poäng betyder värre smärta och även negativa förändringar innebär minskad smärta. Deltagarna ombads att betygsätta den maximala nivån av fotsmärta de hade under den senaste veckan.

Förändringar beräknades som skillnaden mellan 8-veckors uppföljning och baslinjeresultat.

Baslinje och vecka 8

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändring i livskvalitet bedömd med kort formulär-36 skala
Tidsram: Baslinje och vecka 8

Skalan betygsätter den hälsorelaterade livskvaliteten med 0 och 100, minimi- och maximinivåer.

Varje fråga poängsätts mellan 0-100 och den totala poängen hittas genom att dividera med antalet frågor.

Högre poäng eller positiv förändring betyder bättre livskvalitet på skalan. Vi använde en del av den fysiska hälsan.

Förändringar beräknades som skillnaden mellan 8-veckors uppföljning och baslinjeresultat.

Baslinje och vecka 8

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Balansen utvärderades med en dynamisk plattform
Tidsram: I samma pass efter 8 veckor

Dynamisk plattform var den utrustning som användes vid balansbedömning. Deltagarna utvärderades efter att ha använt innersulorna i 8 veckor för att få följsamhet.

Mätningar gjordes samma dag med och utan innersulor i skor. Mjukvaran beräknar balansvärde mellan 0 och 5, vilket lägre värde betyder bättre balanspoäng.

Skillnaden mellan med och utan innersula beräknades genom att subtrahera resultatet med innersula från resultatet utan innersula.

Därför innebär negativa förändringar bättre balanspoäng med innersula.

I samma pass efter 8 veckor
Sex minuters promenad Fysiologiskt kostnadsindex beräknades
Tidsram: I samma pass efter 8 veckor

Fysiologiskt kostnadsindex beräknades genom att ta puls med fingeroximeter och gångavstånd efter ett sex minuters promenadtest.

Resultatet beräknas genom att dividera en minuts puls (slag) med gångavstånd (meter).

Lägre värden innebär bättre fysiologisk kostnad. Deltagarna utvärderades efter att ha använt innersulorna i 8 veckor för att få följsamhet.

Mätningar gjordes samma dag med och utan innersulor i skor. Skillnaden mellan med och utan innersula beräknades genom att subtrahera resultatet med innersula från resultatet utan innersula.

Därför innebär negativa förändringar bättre poäng med innersula.

I samma pass efter 8 veckor
Vertikal hopphöjd mättes med en speciell matta
Tidsram: I samma pass efter 8 veckor

Sensormatta användes vid vertikalhoppmätning. Resultatet är avståndet (cm) som hoppades vertikalt och det normaliseras genom att dividera avståndet till motivets längd för att få procentandelen av hoppavståndet.

Högre värden betyder bättre prestanda för vertikala hopp. Deltagarna utvärderades efter att ha använt innersulorna i 8 veckor för att få följsamhet.

Mätningar gjordes samma dag med och utan innersulor i skor. Skillnaden mellan med och utan innersula beräknades genom att subtrahera resultatet med innersula från resultatet utan innersula.

Därför innebär positiva förändringar bättre poäng med innersula.

I samma pass efter 8 veckor

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Yasin Yurt, Dr., Eastern Mediterranean University

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 januari 2014

Primärt slutförande (Faktisk)

1 januari 2016

Avslutad studie (Faktisk)

1 februari 2016

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

3 mars 2016

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

7 mars 2016

Första postat (Uppskatta)

11 mars 2016

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

1 november 2017

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

1 oktober 2017

Senast verifierad

1 oktober 2017

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Obeslutsam

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera