Сравнение двух разных типов стелек при болезненном гибком плоскостопии

Экспериментальный: CAD/CAM

8-недельное наблюдение со стелькой CAD/CAM и программой домашних упражнений

Устройство: CAD/CAM стелька

Стельки были изготовлены на станке с числовым программным управлением в соответствии с данными педобарографического давления35; для основной стельки использовался этилвинилацетат твердостью А по Шору, а для покрытия использовался этилвинилацетат толщиной 3 мм, твердостью 15 по Шору А. В пару спортивной обуви внедрены ортопедические стельки.

Экспериментальный: Полузаказной

8-недельное наблюдение с полуиндивидуальными стельками и программой упражнений на дому

Устройство: Полуиндивидуальная стелька

Подошвенные поверхности плюснефаланговых суставов каждого пациента были отмечены толстым широким маркером, и участников попросили встать на чистую бумагу. Затем были проведены границы стопы и отмечена длина медиального продольного свода от передней поверхности пятки до первого плюснефалангового сустава. Эти марки использовались при проектировании и производстве. Для основной стельки использовали этилвинилацетат твердостью 35 Шор А, для покрытия – этилвинилацетат толщиной 3 мм, твердостью 15 Шор А. В пару спортивной обуви внедрены ортопедические стельки.

Плацебо Компаратор: Контроль

8-недельное наблюдение со стелькой плацебо и программой домашних упражнений

Другой: Контроль

Этилвинилацетат с твердостью 15 по Шору А, введенный в пару спортивной обуви в качестве стельки-плацебо.

Изменение интенсивности боли, измеренное по 100-мм визуальной аналоговой шкале

Шкала оценивает интенсивность боли от 0 до 100 мм, минимальный и максимальный уровни.

Более высокий балл означает усиление боли, а отрицательные изменения означают уменьшение боли. Участников попросили оценить максимальный уровень боли в ногах, которую они испытывали за последнюю неделю.

Изменения рассчитывали как разницу между 8-недельным наблюдением и исходными результатами.

Изменение качества жизни по шкале Short Form-36

Шкала оценивает качество жизни, связанное со здоровьем, с минимальным и максимальным уровнями от 0 до 100.

Каждый вопрос оценивается в диапазоне от 0 до 100, а общий балл определяется путем деления на количество вопросов.

Более высокий балл или положительное изменение означают лучшее качество жизни по шкале. Мы использовали часть физического здоровья.

Изменения рассчитывали как разницу между 8-недельным наблюдением и исходными результатами.

Баланс был оценен с помощью динамической платформы

Динамическая платформа была оборудованием, используемым для оценки баланса. Участники были оценены после использования стелек в течение 8 недель, чтобы получить соблюдение.

Измерения проводились в один и тот же день со стельками в обуви и без них. Программное обеспечение вычисляет значение баланса между 0 и 5, что более низкое значение означает лучшую оценку баланса.

Разницу между результатами со стелькой и без нее рассчитывали путем вычитания результата со стелькой из результата без стельки.

Следовательно, отрицательные изменения означают лучший баланс со стелькой.

Рассчитан индекс физиологической стоимости шестиминутной ходьбы

Индекс физиологических затрат рассчитывали, измеряя частоту сердечных сокращений с помощью пальцевого оксиметра и пройденное расстояние после теста шестиминутной ходьбы.

Результат рассчитывается путем деления одной минуты частоты сердечных сокращений (ударов) на пройденное расстояние (метры).

Более низкие значения означают лучшую физиологическую стоимость. Участники были оценены после использования стелек в течение 8 недель, чтобы получить соблюдение.

Измерения проводились в один и тот же день со стельками в обуви и без них. Разницу между результатами со стелькой и без нее рассчитывали путем вычитания результата со стелькой из результата без стельки.

Таким образом, отрицательные изменения означают лучшую оценку со стелькой.

Высота вертикального прыжка измерялась специальным ковриком

Сенсорный коврик использовался для измерения вертикального прыжка. Результатом является расстояние (см), на которое был совершен прыжок по вертикали, и оно нормализуется путем деления расстояния на длину объекта, чтобы получить процент расстояния прыжка.

Более высокие значения означают лучшую производительность вертикального прыжка. Участники были оценены после использования стелек в течение 8 недель, чтобы получить соблюдение.

Измерения проводились в один и тот же день со стельками в обуви и без них. Разницу между результатами со стелькой и без нее рассчитывали путем вычитания результата со стелькой из результата без стельки.

Таким образом, положительные изменения означают лучший результат со стелькой.