Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Laserablasjon versus radiofrekvensablasjon for skjoldbruskknuter (LARA)

2. september 2019 oppdatert av: Dr. Silvia Manfrini, Campus Bio-Medico University

Prospektiv randomisert komparativ studie av effektiviteten og sikkerheten til ultralydveiledet laser- og radiofrekvensablasjon for behandling av benigne skjoldbruskknuter

Hensikten med denne studien er å prospektivt sammenligne perkutan radiofrekvensablasjon (RFA) versus perkutan laserablasjon (LA) for behandling av solide skjoldbruskknuter.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Nodulær skjoldbruskkjertelsykdom er et vanlig klinisk problem hvis prevalens øker med alderen og med en mer utbredt bruk av skjoldbruskkjertel ultralyd. Selv om de fleste skjoldbruskknuter er godartede og bare trenger periodisk overvåking, kan noen kreve behandling for assosiert trykk og/eller kosmetiske symptomer. Selv om skjoldbruskkjertelkirurgi er den viktigste terapeutiske tilnærmingen for kompressive skjoldbruskknuter, kan det være forbundet med flere ulemper. Langvarig levotyroksinsuppresjonsbehandling hos eldre pasienter med stor nodulær struma er utilfredsstillende fordi den er ineffektiv. Videre er det assosiert med negative effekter på bein og det kardiovaskulære systemet. Ikke-kirurgiske, minimalt invasive behandlingsmetoder som perkutan laserablasjon (LA) og radiofrekvensablasjon (RFA) har blitt brukt til å behandle skjoldbruskknuter. Men ingen studier som sammenligner LA og RFA har blitt publisert så langt.

Mål med studiet

  1. For å evaluere om LA og RFA forårsaker en reduksjon ≥50 % i volumet av skjoldbruskknuter etter 6 måneder og 1 års oppfølging
  2. For å evaluere om egenskapene til skjoldbruskknuter som evaluert av skjoldbrusk-ultralyd, kontrastforsterket ultralyd, power-doppler og kjernebiopsi påvirker LA og RFA-utfall
  3. For å evaluere endringer i skjoldbruskfunksjon og autoimmunitet i skjoldbruskkjertelen etter LA og RFA.
  4. For å evaluere forskjeller mellom LA og RFA når det gjelder komplikasjoner, bivirkninger og tolerabilitet.

Pasienter vil bli rekruttert, behandlet og fulgt ved Santa Maria Goretti Hospital i Latina, Italia, av leger med ekspertise i LA og RFA. Den vitenskapelige koordinatoren for denne studien er dr. Silvia Manfrini.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

60

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Latina, Italia, 04100
        • Santa Maria Goretti Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 65 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Solitær skjoldbruskknute eller dominerende knute som er godt identifiserbar ved multinodulær struma.
  • Komprimerende og/eller kosmetiske symptomer forårsaket av skjoldbruskknute eller økning i knutevolum >20 % på 1 år selv uten symptomer
  • Et knutevolum ≥ 5 ml
  • Solid knute (jevnt kompakt eller nesten helt fast, med en flytende komponent som ikke overstiger 30 %);
  • To skjoldbruskbiopsier ga negative resultater for malignitet
  • Kalsitoninnivåer innenfor normale områder

Ekskluderingskriterier:

  • Hyperfungerende lesjon som evaluert biokjemisk og/eller ved 99mTc scintigrafi
  • Svangerskap

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: LA Arm
Perkutan laserablasjon
Enkeltøkt med standardisert tilnærming: En eller to fibre vil bli brukt til behandlinger inkludert en til tre belysninger med en fast utgangseffekt på 3 W, ved bruk av pullback-teknikken. Energi for hvert utslipp vil være 1200-1800J basert på knutevolum. Behandlingen utføres under lokalbedøvelse og bevisst sedering.
Aktiv komparator: RFA arm
Perkutan radiofrekvensablasjon
Enkeltøkt med standardisert tilnærming: En radiofrekvensgenerator og en 17-gauge, 15-cm elektrode med en 1-cm aktiv spiss vil bli brukt. En transistmisk tilnærming langs knutens korte akse vil bli brukt, og knutene vil bli administrert med moving-shot-teknikken. 60 W radiofrekvent uteffekt vil bli brukt for alle knuter. Behandlingen utføres under lokalbedøvelse og bevisst sedering

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Prosentandel av skjoldbruskknuter med volumreduksjon ved 6 og 12 måneder etter behandling
Tidsramme: 12 måneder
Forskjeller i prosentandelen av knuter med mer enn 50 % reduksjon i basisvolum ved 6 og 12 måneder
12 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Basalvolum av skjoldbruskknuter som prediktiv faktor for respons på behandling
Tidsramme: 12 måneder
Basalvolum i ml av knutene vil bli beregnet med ellipsoidformelen
12 måneder
Histopatologiske trekk ved Thyroid Nodules som prediktiv faktor for respons på behandling
Tidsramme: 12 måneder
% av mengden fibrose og kolloidkomponenter evaluert med score-biopsi
12 måneder
Variasjon i TSH-nivåer etter behandling
Tidsramme: 12 måneder
Variasjon i TSH-verdi (mUI/ml) før og etter LA og RFA
12 måneder
Variasjon i AbTPO- og AbTg-nivåer etter behandling
Tidsramme: 12 måneder
Variasjon i AbTPO- og AbTg-nivåer (UI/ml) før og etter LA og RFA
12 måneder
Komplikasjoner
Tidsramme: Inntil 1 års oppfølging
Forskjeller i frekvensen av komplikasjoner og bivirkninger mellom LA og RFA
Inntil 1 års oppfølging
Tolerabilitet evaluert av McGill Pain Questionnaire
Tidsramme: 0 og 6 måneder
Tolerabilitet vil bli evaluert av McGill Pain Questionnaire, Melzack 1975, italiensk versjon
0 og 6 måneder
Livskvalitet
Tidsramme: 6 måneder og 1 år
Livskvalitet vil bli evaluert av SF-36 QoL spørreskjema etter 6 måneder og 1 år i begge armer.
6 måneder og 1 år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Roberto Cianni, Santa Maria Goretti Hospital

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. januar 2016

Primær fullføring (Forventet)

1. september 2019

Studiet fullført (Forventet)

1. januar 2020

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

19. februar 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

16. mars 2016

Først lagt ut (Anslag)

22. mars 2016

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

4. september 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

2. september 2019

Sist bekreftet

1. september 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere