Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ablación con láser versus ablación por radiofrecuencia para nódulos tiroideos (LARA)

2 de septiembre de 2019 actualizado por: Dr. Silvia Manfrini, Campus Bio-Medico University

Estudio comparativo prospectivo aleatorizado de la eficacia y seguridad de la ablación por radiofrecuencia y láser guiada por ultrasonido para el tratamiento de nódulos tiroideos benignos

El propósito de este estudio es comparar prospectivamente la ablación percutánea por radiofrecuencia (RFA) versus la ablación percutánea con láser (LA) para el tratamiento de nódulos tiroideos sólidos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La enfermedad nodular tiroidea es un problema clínico común cuya prevalencia aumenta con la edad y con un uso más generalizado de la ecografía tiroidea. Aunque la mayoría de los nódulos tiroideos son benignos y solo necesitan un control periódico, algunos pueden requerir tratamiento para la presión o los síntomas estéticos asociados. Aunque la cirugía de tiroides es el principal enfoque terapéutico para los nódulos tiroideos compresivos, puede estar asociada con varios inconvenientes. El tratamiento de supresión con levotiroxina a largo plazo en pacientes de edad avanzada con bocios nodulares grandes no es satisfactorio porque es ineficaz. Además, se asocia con efectos adversos sobre los huesos y el sistema cardiovascular. Se han utilizado modalidades de tratamiento mínimamente invasivas no quirúrgicas, como la ablación percutánea con láser (LA) y la ablación por radiofrecuencia (RFA), para tratar los nódulos tiroideos. Sin embargo, hasta el momento no se han publicado estudios que comparen LA y RFA.

Objetivos del estudio

  1. Evaluar si LA y RFA causan una reducción ≥50% en el volumen de los nódulos tiroideos después de 6 meses y 1 año de seguimiento
  2. Evaluar si las características de los nódulos tiroideos evaluadas mediante ecografía tiroidea, ecografía con contraste, power-doppler y biopsia central influyen en los resultados de LA y RFA
  3. Para evaluar los cambios en la función tiroidea y la autoinmunidad tiroidea después de LA y RFA.
  4. Evaluar las diferencias entre LA y RFA en términos de complicaciones, efectos secundarios y tolerabilidad.

Los pacientes serán reclutados, tratados y seguidos en el Hospital Santa Maria Goretti en Latina, Italia, por médicos con experiencia en LA y RFA. El coordinador científico de este estudio es el dr. Silvia Manfrini.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Latina, Italia, 04100
        • Santa Maria Goretti Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Nódulo tiroideo solitario o nódulo dominante bien identificable en el bocio multinodular.
  • Síntomas compresivos y/o estéticos causados ​​por nódulo tiroideo o aumento de volumen del nódulo >20% en 1 año aún sin síntomas
  • Un volumen de nódulo ≥ 5 ml
  • Nódulo sólido (uniformemente compacto o casi completamente sólido, con un componente líquido que no exceda el 30%);
  • Dos biopsias de tiroides resultaron negativas para malignidad
  • Niveles de calcitonina dentro de rangos normales

Criterio de exclusión:

  • Lesión hiperfuncionante evaluada bioquímicamente y/o por gammagrafía con 99mTc
  • El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Brazo LA
Ablación láser percutánea
Sesión única con abordaje estandarizado: Se utilizarán una o dos fibras para tratamientos que incluyan de una a tres iluminaciones con una potencia de salida fija de 3 W, utilizando la técnica pullback. La energía para cada emisión será de 1200-1800 J según el volumen del nódulo. El tratamiento se realiza bajo anestesia local y sedación consciente.
Comparador activo: Brazo RFA
Ablación percutánea por radiofrecuencia
Sesión única con abordaje estandarizado: Se utilizará un generador de radiofrecuencia y un electrodo calibre 17 de 15 cm con punta activa de 1 cm. Se utilizará un abordaje transístmico a lo largo del eje corto del nódulo y los nódulos se manejarán con la técnica de disparo en movimiento. Se utilizarán 60 W de potencia de radiofrecuencia para todos los nódulos. El tratamiento se realiza bajo anestesia local y sedación consciente

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de nódulos tiroideos con reducción de volumen a los 6 y 12 meses del tratamiento
Periodo de tiempo: 12 meses
Diferencias en el porcentaje de nódulos con reducción de volumen base superior al 50% a los 6 y 12 meses
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Volumen basal de nódulos tiroideos como factor predictor de respuesta al tratamiento
Periodo de tiempo: 12 meses
El volumen basal en ml de los nódulos se calculará con la fórmula del elipsoide
12 meses
Características histopatológicas de los nódulos tiroideos como factor predictor de respuesta al tratamiento
Periodo de tiempo: 12 meses
% de cantidad de fibrosis y componentes coloides evaluados con biopsia por puntuación
12 meses
Variación en los niveles de TSH después del tratamiento
Periodo de tiempo: 12 meses
Variación del valor de TSH (mUI/ml) antes y después de LA y RFA
12 meses
Variación de los niveles de AbTPO y AbTg tras el tratamiento
Periodo de tiempo: 12 meses
Variación de los niveles de AbTPO y AbTg (UI/ml) antes y después de LA y RFA
12 meses
Complicaciones
Periodo de tiempo: Seguimiento de hasta 1 año
Diferencias en la tasa de complicaciones y efectos secundarios entre AL y RFA
Seguimiento de hasta 1 año
Tolerabilidad evaluada por McGill Pain Questionnaire
Periodo de tiempo: 0 y 6 meses
La tolerabilidad será evaluada por McGill Pain Questionnaire, Melzack 1975, versión italiana
0 y 6 meses
Calidad de vida
Periodo de tiempo: 6 meses y 1 año
La calidad de vida se evaluará mediante el cuestionario SF-36 QoL después de 6 meses y 1 año en ambos brazos.
6 meses y 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Roberto Cianni, Santa Maria Goretti Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2016

Finalización primaria (Anticipado)

1 de septiembre de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de enero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de febrero de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

22 de marzo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de septiembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de septiembre de 2019

Última verificación

1 de septiembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir