Muskelmotstandstest i det elastiske røret: pålitelighet og opplæring av den foreslåtte metoden

Målene for denne studien er: å vurdere påliteligheten av en metode for tretthetsmotstandsvurdering med elastisk slange i to områder, inter- og intra-eksaminator; sjekk testreproduserbarheten til forskjellige tider med samme deltaker og sammenlign denne metoden med gullstandarden for evaluering, det isokinetiske dynamometeret og sammenlign styrkeøkningene og utholdenheten etter bruk av spesifikk trening i det elastiske røret og et isokinetisk dynamometer. Det er en studie av reproduserbarhet, etterfulgt av bruk av en treningsprotokoll med en klinisk prøve.

Datainnsamling vil foregå ved Senter for studier og assistanse i fysioterapi og rehabilitering (CEAFIR) FCT / UNESP, med respekt for tiden 17.00 til 22.00. Studien vil bli gjennomført i to trinn: Pålitelighet og reproduserbarhet, og Opplæring.

I den første fasen av studien vil prosedyrene gjennomføres i seks økter. I den første vil deltakerne bli sendt inn for antropometriske målinger, spørreskjemaer om fysisk aktivitetsnivå (IPAQ og Baecke) Contraction Maximum Voluntary (CVM) i isokinetisk dynamometertest-familiarisering i det første analyseverktøyet (elastisk rør eller isokinetisk dynamometer) som tidligere er randomisert. Randomisering vil skje ved loddtrekning i Excel. Det vil bli gitt et intervall på to dager mellom den kjente og den første testen.

I den andre økten vil deltakerne utføre den samme testen to ganger, med standardisert intervall på fem minutter. I hver test vil det være en annen tilsynsterapeutordre for å sjekke om korrelasjonen mellom terapeuter eller ikke.

I den tredje økten, syv dager etter de første testene, vil retestene bli utført av de samme terapeutene som hadde tilsyn med den forrige økten, med sikte på å finne eller ikke samsvare med informasjonen som er registrert hos hver av terapeutene. I kondisjonstester brukes vanligvis en syv-dagers periode med separasjon. For begge vil testen spilles ved to anledninger med syv dager atskilt.

For å kontrollere mulige skjevheter, vil rekkefølgen for bruk av bedømmerne i testen og retesten krysses, og den første som evaluerer testen, skal være i henhold til reviewer ved retest og omvendt. Videre, i alle testøkter, settes den inn etter påføring av den første evaluatoren, en fem minutters hvile og etter påføring av en Likert-skalagjenopprettingsoppfatning før den andre evaluatoren starter testen. Hvis deltakeren rapporterer mindre enn syv, er det underforstått at det ikke er gjenfunnet ennå, og i disse tilfellene brukes skalaen på nytt med intervaller på ett minutt til den rapporterte verdien overstiger syv. Valget av verdi er basert på a priori kunnskap ervervet av pilot og respekterer den biologiske individualiteten til deltakeren. Selv om denne aldersgruppen og utvalget av helsetilstander som ikke er gjenopprettingssituasjoner er unntak, er det underforstått at avhending av informasjon ikke er tilstrekkelig når det gjelder den individuelle profilen til hver enkelt deltaker tilfriskning. Siden det sentrale objektet i dette tilfellet er testen, er det muligheten for å sikre inkludering av kvalifiserte studier og bruk av informasjonen med større kontroll over bakgrunnsnivået til deltakerne. Slik informasjon logges for videre diskusjon. Tester utført i begge verktøyene vil bli innledet av en oppvarming av ti repetisjoner av knefleksjon-ekstensjon av det dominerende lem uten ladning.

Fullførte prosedyrene i det første verktøyet, vil deltakerne gjennomgå kryss, starter i den fjerde, femte og sjette økten prosedyrer identiske med de tre første øktene, bare forskjellig verktøyet. Dette stadiet av studien vil krysses I andre stadie av studien blir utvalget igjen randomisert og fordelt på to grupper (G1 og G2). Periodiseringen av gruppene vil være identisk, forskjellig fra instrumentet og dets funksjoner, som vil bli skissert i prosedyrer.