탄성 튜브의 근저항 검사: 제안된 방법의 신뢰도 및 훈련

이 연구의 목적은 다음과 같습니다: 검사자 간 및 검사자 내 두 영역에서 탄성 튜브를 사용한 피로 저항 평가 방법의 신뢰성을 평가합니다. 동일한 참가자와 다른 시간에 테스트 재현성을 확인하고 이 방법을 평가의 표준인 등속 동력계와 비교하고 탄성 튜브와 등속 동력계에서 특정 훈련을 적용한 후 근력 증가와 지구력을 비교합니다. 그것은 재현성에 대한 연구이며 임상 시험을 특징으로 하는 훈련 프로토콜의 적용이 뒤따릅니다.

데이터 수집은 CEAFIR(Center for Studies and Assistance in Physical Therapy and Rehabilitation) FCT/UNESP에서 17:00~22:00에 진행됩니다. 연구는 신뢰성과 재현성 및 교육의 두 단계로 진행됩니다.

연구의 첫 번째 단계에서 절차는 6개의 세션으로 진행됩니다. 첫 번째에서 참가자는 신체 활동 수준(IPAQ 및 Baecke) 이전에 무작위화된 첫 번째 분석 도구(탄성 튜브 또는 등속 동력계)의 등속 동력계 테스트 친숙화에서 신체 활동 수준(IPAQ 및 Baecke) 수축 최대 자발적(CVM)에 대한 인체 측정 측정, 설문지를 제출합니다. 무작위 추출은 Excel에서 추첨으로 이루어집니다. 친숙한 테스트와 첫 번째 테스트 사이에는 이틀의 간격이 주어집니다.

두 번째 세션에서 참가자는 5분의 표준화된 간격으로 동일한 테스트를 두 번 수행합니다. 각 테스트에는 치료사 간의 상관 관계 여부를 확인하기 위해 다른 감독 치료사 명령이 있습니다.

세 번째 세션에서는 초기 테스트 후 7일 후에 이전 세션을 감독한 동일한 치료사가 각 치료사에 기록된 정보의 불일치 여부를 찾기 위해 재검사를 수행합니다. 체력 테스트에서는 일반적으로 7일 간의 분리 기간이 사용됩니다. 두 경우 모두 테스트는 7일 간격으로 두 번 진행됩니다.

가능한 편견을 제어하기 위해 테스트 및 재테스트에서 평가자의 적용 순서가 교차되며 첫 번째 테스트 평가는 재테스트에 대한 리뷰어에 따라 수행되며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 또한 모든 테스트 세션에서 첫 번째 평가자 적용 후 5분간 휴식을 취하고 두 번째 평가자가 테스트를 시작하기 전에 리커트 척도 회복 인식을 적용한 후 삽입합니다. 참가자가 7 미만으로 보고하면 아직 복구되지 않은 것으로 이해되며 이 경우 보고된 값이 7을 초과할 때까지 1분 간격으로 척도가 다시 적용됩니다. 값의 선택은 조종사가 습득한 선험적 지식을 기반으로 하며 참가자의 생물학적 개성을 존중합니다. 이 연령 그룹 및 샘플 건강 상태 비회복 상황은 예외이지만, 각 참가자 회복의 개별 프로필만큼 정보 폐기가 적절하지 않은 것으로 이해됩니다. 이 경우 중심 목표는 테스트이므로 적격한 연구를 포함하고 참가자의 배경 수준을 더 잘 제어하여 정보를 사용하는 옵션입니다. 이러한 정보는 추가 논의를 위해 기록됩니다. 두 도구에서 수행되는 테스트는 무료로 지배적인 사지의 무릎 굴곡-신전을 10회 반복하는 워밍업이 선행됩니다.

첫 번째 도구에서 절차가 완료되면 참가자는 도구 만 다른 첫 번째 세 세션과 동일한 네 번째, 다섯 번째 및 여섯 번째 세션 절차를 시작으로 교차합니다. 연구의 이 단계는 교차될 것입니다. 연구의 두 번째 단계에서 샘플은 다시 무작위로 추출되어 두 그룹(G1 및 G2)에 할당됩니다. 그룹의 주기화는 동일하며 절차에서 설명할 도구 및 기능과 다릅니다.