Тест мышечного сопротивления в эластичной трубке: надежность и тренировка предлагаемого метода

Задачами данного исследования являются: оценить надежность метода оценки сопротивления усталости с помощью эластичной трубки в двух областях, внутри и внутри экзаменатора; проверьте воспроизводимость теста в разное время с одним и тем же участником и сравните этот метод с золотым стандартом оценки, изокинетическим динамометром и сравните прирост силы и выносливости после применения специальной тренировки в эластичной трубке и изокинетическом динамометре. Это исследование воспроизводимости с последующим применением протокола обучения, включающего клиническое испытание.

Сбор данных будет проводиться в Центре исследований и помощи в области физиотерапии и реабилитации (CEAFIR) FCT / UNESP с соблюдением часов с 17:00 до 22:00. Исследование будет проводиться в два этапа: «Надежность и воспроизводимость» и «Обучение».

На первом этапе исследования процедуры будут проводиться в шесть сеансов. В первом участникам будут представлены антропометрические измерения, опросники по уровню физической активности (IPAQ и Baecke), максимальное произвольное сокращение (CVM) в тесте на изокинетический динамометр, ознакомление с первым инструментом анализа (эластичная трубка или изокинетический динамометр), предварительно рандомизированным. Рандомизация будет производиться жребием в Excel. Между знакомой и первой пробой будет дан интервал в два дня.

Во второй сессии участники выполнят один и тот же тест дважды со стандартным интервалом в пять минут. В каждом тесте будет другой наблюдательный терапевт, чтобы проверить, есть ли корреляция между терапевтами.

На третьем сеансе, через семь дней после первичных тестов, будут проведены повторные тесты теми же терапевтами, которые курировали предыдущий сеанс, направленные на обнаружение или несоответствие информации, зафиксированной у каждого из терапевтов. В фитнес-тестах обычно используется семидневный период разлуки. Для обоих тест будет проводиться дважды с интервалом в семь дней.

В целях контроля возможных систематических ошибок порядок применения оценщиков при тестировании и повторном тестировании будет пересекаться, и первый оценивающий тест будет соответствовать рецензенту на повторном тестировании и наоборот. Кроме того, во всех тестовых сеансах он вставляется после применения первого оценщика, пятиминутного отдыха и после применения восстановления восприятия по шкале Лайкерта до того, как второй оценщик начнет тест. Если участник сообщает менее семи, считается, что он еще не выздоровел, и в этих случаях шкала повторно применяется с интервалом в одну минуту до тех пор, пока сообщаемое значение не превысит семь. Выбор значения основан на априорных знаниях, полученных пилотом, и учитывает биологическую индивидуальность участника. Хотя эта возрастная группа и примерные состояния здоровья без выздоровления являются исключениями, понятно, что распоряжение информацией неадекватно, поскольку индивидуальный профиль каждого участника выздоровления. Поскольку центральным объектом в данном случае является тест, это возможность обеспечить включение подходящего исследования и использование информации с большим контролем фоновых уровней участников. Такая информация регистрируется для дальнейшего обсуждения. Тестам, проводимым в обоих инструментах, будет предшествовать разминка из десяти повторений сгибания-разгибания в колене доминирующей конечности без нагрузки.

Завершив процедуры в первом инструменте, участники будут проходить перекрестно, начиная с четвертого, пятого и шестого сеанса, процедуры идентичны первым трем сеансам, отличаясь только инструментом. Этот этап исследования будет перекрестным. На втором этапе исследования выборка снова рандомизируется и распределяется на две группы (G1 и G2). Периодизация групп будет одинаковой, отличающейся от инструмента и его особенностей, которые будут изложены в процедурах.