弹性管中的肌肉阻力测试：所提出方法的可靠性和训练

本研究的目的是： 在检查者间和检查者内部的两个方面评估弹性管疲劳强度评估方法的可靠性；检查同一参与者在不同时间的测试重现性，并将该方法与评估的黄金标准、等速测力计进行比较，并比较在弹性管和等速测力计中应用特定训练后的力量增益和耐力。 这是一项关于可重复性的研究，然后是应用以临床试验为特色的培训协议。

数据收集将在物理治疗和康复研究与援助中心 (CEAFIR) FCT / UNESP 进行，时间为 17:00 至 22:00。 该研究将分两个阶段进行：可靠性和可重复性，以及培训。

在研究的第一阶段，程序将分六节进行。 首先，参与者将接受人体测量、体力活动水平问卷调查（IPAQ 和 Baecke）等速测力计测试中的最大自主收缩（CVM）在先前随机分配的第一个分析工具（弹性管或等速测力计）中的熟悉程度。 将在 Excel 中通过抽签进行随机化。 在熟悉和第一次测试之间会有两天的间隔。

在第二节中，参与者将进行两次相同的测试，标准间隔为五分钟。 在每次测试中都会有不同的监督治疗师命令来检查治疗师之间是否相关。

在第三次会议中，即初次测试后的 7 天，将由监督前一次会议的同一位治疗师进行重新测试，旨在发现或不遵守每位治疗师记录的信息。 在健康测试中，通常使用 7 天的隔离期。 对于这两种测试，将在相隔 7 天的两次比赛中进行。

为了控制可能出现的偏倚，复试和复试中评审员的申请顺序会交叉，先评价的测试，复试由评审员决定，反之亦然。 此外，在所有测试会话中，在第一个评估者应用后插入，休息五分钟，然后在第二个评估者开始测试之前应用李克特量表恢复感知。 如果参与者报告少于七，据了解尚未恢复，在这些情况下，将以一分钟的间隔重新应用量表，直到报告值超过七。 价值的选择基于飞行员获得的先验知识，并尊重参与者的生物学个性。 虽然这个年龄组和样本健康状况未恢复的情况是例外，但据了解，就每个参与者恢复的个人情况而言，信息的处理是不够的。 由于在这种情况下的中心对象是测试，因此它是确保纳入合格研究和使用信息的选项，可以更好地控制参与者的背景水平。 记录此类信息以供进一步讨论。 在这两种工具中进行的测试之前，将先进行 10 次重复的优势肢体膝关节屈曲和伸展的预热，无需充电。

在第一个工具完成程序后，参与者将进行交叉，从第四、第五和第六个会话开始，程序与前三个会话相同，仅工具不同。 这一阶段的研究将交叉在研究的第二阶段，样本再次随机分配到两组（G1和G2）。 各组的周期将相同，不同于仪器及其功能，这将在程序中概述。