Test di resistenza muscolare nel tubo elastico: affidabilità e allenamento del metodo proposto

Gli obiettivi di questo studio sono: valutare l'affidabilità di un metodo di valutazione della resistenza a fatica con tubo elastico in due aree, inter e intra-esaminatore; verificare la riproducibilità del test in momenti diversi con lo stesso partecipante e confrontare questo metodo con il gold standard di valutazione, il dinamometro isocinetico e confrontare i guadagni di forza e resistenza dopo l'applicazione di un allenamento specifico nel tubo elastico e un dinamometro isocinetico. Si tratta di uno studio di riproducibilità, seguito dall'applicazione di un protocollo di formazione che comprende una sperimentazione clinica.

La raccolta dati si terrà presso il Centro Studi e Assistenza in Terapia Fisica e Riabilitazione (CEAFIR) FCT/UNESP, rispettando l'orario dalle 17:00 alle 22:00. Lo studio sarà condotto in due fasi: affidabilità e riproducibilità e formazione.

Nella prima fase dello studio, le procedure saranno condotte in sei sessioni. Nella prima, i partecipanti saranno sottoposti a misurazioni antropometriche, questionari sul livello di attività fisica (IPAQ e Baecke) Contrazione massima volontaria (CVM) nel test del dinamometro isocinetico familiarizzazione nel primo strumento di analisi (tubo elastico o dinamometro isocinetico) precedentemente randomizzato. La randomizzazione sarà effettuata a sorte in Excel. Sarà dato intervallo di due giorni tra il familiare e la prima prova.

Nella seconda sessione, i partecipanti eseguiranno lo stesso test due volte, con intervallo standardizzato di cinque minuti. In ogni test ci sarà un diverso ordine del terapista supervisore per verificare se c'è o meno una correlazione tra i terapeuti.

Nella terza seduta, sette giorni dopo i test iniziali, verranno effettuati dei test ripetuti dagli stessi terapisti che hanno curato la seduta precedente, finalizzati al riscontro o alla non conformità delle informazioni registrate in ciascuno dei terapisti. Nei test di fitness viene comunemente utilizzato un periodo di separazione di sette giorni. Per entrambi la prova si giocherà in due occasioni separate da sette giorni.

Al fine di controllare eventuali distorsioni, l'ordine di applicazione dei valutatori nel test e nel retest sarà incrociato e il primo che valuta il test sarà secondo il revisore sul retest e viceversa. Inoltre, in tutte le sessioni di test, viene inserito dopo l'applicazione del primo valutatore, un riposo di cinque minuti e dopo, l'applicazione di una Percezione di recupero scala Likert prima che il secondo valutatore inizi il test. Se il partecipante riporta meno di sette, resta inteso che non è ancora recuperato e in questi casi la scala viene riapplicata ad intervalli di un minuto finché il valore riportato non supera sette. La scelta del valore si basa sulle conoscenze a priori acquisite dal pilota e rispetta l'individualità biologica del partecipante. Sebbene questa fascia di età e le situazioni di non recupero delle condizioni di salute del campione siano eccezioni, resta inteso che la disponibilità di informazioni non è adeguata per quanto riguarda il profilo individuale di ciascun partecipante al recupero. Poiché l'oggetto centrale in questo caso è il test, è l'opzione per garantire l'inclusione dello studio ammissibile e l'uso delle informazioni con un maggiore controllo dei livelli di background dei partecipanti. Tali informazioni vengono registrate per ulteriori discussioni. I test condotti in entrambi gli attrezzi saranno preceduti da un riscaldamento di dieci ripetizioni di flesso-estensione del ginocchio dell'arto dominante senza carica.

Finalizzate le procedure nel primo strumento, i partecipanti si sottoporranno a procedure incrociate, a partire dalla quarta, quinta e sesta sessione identiche alle prime tre sessioni, differendo solo per lo strumento. Questa fase dello studio sarà incrociata Nella seconda fase dello studio, il campione viene nuovamente randomizzato e assegnato a due gruppi (G1 e G2). La periodizzazione dei gruppi sarà identica, diversa dallo strumento e dalle sue caratteristiche, che saranno delineate in procedure.