- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02778087
Speilterapi etter hjerneslag: En doseringsstudie
Selvstyrt boks (speil)terapi etter hjerneslag: en doseringsstudie
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Omtrent 795 000 mennesker i USA har hjerneslag hvert år, og hjerneslag regnes som en ledende årsak til langvarig funksjonshemming. Nedsatt arm- og håndfunksjon er vanlig etter hjerneslag og begrenser engasjementet i dagliglivets aktiviteter, noe som påvirker den generelle livskvaliteten til slagoverlevere. Det er funnet at ufullstendig utvinning av øvre lemmer spådde helserelatert livskvalitet hos slagoverlevere ett år etter hjerneslag i fire (egenomsorg, vanlige aktiviteter, smerte/ubehag og angst/depresjon) av fem domener målt på EuroQol-5D spørreskjema. Det er derfor behov for evidensbaserte intervensjoner som forbedrer arm- og håndfunksjonen etter hjerneslag. Faktisk identifiserte en fersk studie "behandlinger for utvinning av øvre ekstremiteter" for å være en av de ti beste forskningsprioriteringene knyttet til livet etter hjerneslag ifølge slagoverlevere, omsorgspersoner og helsepersonell. Bevis tyder på at oppgaveorienterte treningsintervensjoner som Repetitive Task Practice (RTP) er effektive til å forbedre funksjon og aktivitet i øvre ekstremiteter (UE), og terapideltakelse hos slagoverlevere.
Nylig har det blitt antydet at å forsterke RTP med bruk av kognitive strategier, slik som Mirror Box Therapy (BT), kan øke fordelene med oppgavepraksis og kan gi slagoverlevere en mulighet til å engasjere seg i selvstyrt praksis utenfor normalt planlagt terapi økter. Under BT engasjerer en person motoriske aktiviteter med det uhemmede lem mens han ser på speilrefleksjonen over det (usynlige) svekkede lemmet; denne prosessen skaper en visuell illusjon der aktiviteter utført av det uhemmede lemmet tilskrives det svekkede lemmet. Selv om det å generere denne visuelle illusjonen er en vanlig ingrediens i publiserte BT-effektivitetsforsøk, varierer de faktiske behandlingsprotokollene betydelig. En viktig protokollforskjell sett på tvers av publiserte studier er knyttet til doseringen av BT. For eksempel varierer minuttene fra BT fra 10 minutter til 60 minutter per økt; øktfrekvenser varierer fra 1 til 7 økter per uke, og lengden på intervensjonen varierer fra 3 til 6 uker. Dermed er doseringen av BT som skal brukes i klinisk praksis uklar. For at utøvere skal begynne å integrere BT i klinisk praksis, er det nødvendig med mer informasjon om den effektive dosen, da denne kan variere i henhold til flere faktorer (f.eks. stadiet av tilfriskning, overlevendes nåværende funksjonelle begrensninger eller miljøet der tjenester ytes).
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
New York
-
West Haverstraw, New York, Forente stater, 10993
- Helen Hayes Hospital (Stroke Unit)
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Voksne status etter iskemisk eller hemorragisk hjerneslag mellom 18-85 år, som mottar rehabilitering
- Ved å bruke den svekkede armen, evnen til å løfte og frigjøre en vaskeklut fra et bord med et hvilket som helst grep i enten sittende eller stående stilling
- En poengsum > 21/30 på Mini-Mental State Exam
- Evne til å samtykke.
Ekskluderingskriterier:
- Alvorlige visuelle eller visuelle perseptuelle mangler, nevropsykologiske svekkelser eller ortopediske tilstander som ville forhindre deltakelse i BT-protokollen som bestemt av behandlingsteamet
- Involvering i en annen studieprotokoll relatert til motorisk funksjon etter hjerneslag
- Forventet oppholdstid mindre enn to uker
- Mer enn seks måneder etter hjerneslag
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: TAU pluss 30 minutter BT.
Intervensjon: Forsøkspersoner som er randomisert til 30 minutters intervensjon vil utføre ovennevnte 15 minutters Mirror Box Therapy-intervensjon uavhengig to ganger per dag i tillegg til behandlingen som vanlig.
|
BT-intervensjonen vil bli levert i intervaller på 15 minutter via et selvstyrt program.
Motivet vil sitte komfortabelt ved et bord eller skrivebord foran en boks, som vil bli plassert i det midtsagittale planet.
Personen vil plassere sin berørte arm inne i boksen slik at den er ute av syne.
Personen vil deretter plassere sin upåvirkede arm på bordet og vil bli bedt om å fokusere sin oppmerksomhet på speilrefleksjonen av den upåvirkede armen gjennom intervensjonen.
Intervensjonen på 15 minutter vil bestå av følgende bevegelser/oppgaver: aktivt bevegelsesområde (AROM), funksjonelle oppgaver med objekter og objektmanipulering.
|
|
Eksperimentell: TAU pluss 60 minutter med BT.
Intervensjon: Forsøkspersoner som er randomisert til 60 minutters intervensjon vil utføre ovennevnte 15 minutters Mirror Box Therapy-intervensjon uavhengig fire ganger per dag i tillegg til behandlingen som vanlig.
|
BT-intervensjonen vil bli levert i intervaller på 15 minutter via et selvstyrt program.
Motivet vil sitte komfortabelt ved et bord eller skrivebord foran en boks, som vil bli plassert i det midtsagittale planet.
Personen vil plassere sin berørte arm inne i boksen slik at den er ute av syne.
Personen vil deretter plassere sin upåvirkede arm på bordet og vil bli bedt om å fokusere sin oppmerksomhet på speilrefleksjonen av den upåvirkede armen gjennom intervensjonen.
Intervensjonen på 15 minutter vil bestå av følgende bevegelser/oppgaver: aktivt bevegelsesområde (AROM), funksjonelle oppgaver med objekter og objektmanipulering.
|
|
Sham-komparator: TAU pluss 30 minutter humbug BT.
Intervensjon: Forsøkspersoner som er randomisert til kontrollgruppen (sham) vil utføre ovennevnte Sham Mirror Box Therapy-intervensjon uavhengig to ganger per dag.
Kontrollgruppen vil bruke en speilboks med en ugjennomsiktig overflate i motsetning til et reflekterende speil.
|
BT-intervensjonen vil bli levert i intervaller på 15 minutter via et selvstyrt program.
Motivet vil sitte komfortabelt ved et bord eller skrivebord foran en boks, som vil bli plassert i det midtsagittale planet.
Personen vil plassere sin berørte arm inne i boksen slik at den er ute av syne.
Personen vil deretter plassere sin upåvirkede arm på bordet og vil bli bedt om å fokusere oppmerksomheten på et ugjennomsiktig speil under hele intervensjonen.
Intervensjonen på 15 minutter vil bestå av følgende bevegelser/oppgaver: AROM, funksjonelle oppgaver med objekter og objektmanipulering.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Poengsum på Action Research Arm Test:
Tidsramme: før og etter intervensjon opptil 12 måneder
|
Denne testen undersøker hånd- og armmotorisk funksjon.
Den består av 19 bevegelsesoppgaver fordelt på 4 deltester (grep, grep, klype og grov armbevegelse).
Ytelsen for hvert element er vurdert på en 4-punkts ordinær skala, fra 3 (utfører testen normalt) til 0 (kan ikke utføre noen del av testen).
Totale poengsum varierer fra 0-57 med høyere poengsum som indikerer høyere funksjon.
Normative data for hjerneslag er publisert for dette verktøyet (Beebe & Lang, 2009; van der Lee et al., 2001).
Dette verktøyet har vist seg å være et gyldig mål (Platz et al., 2005; van der Lee et al., 2001).
Denne testen har utmerket test-retest reliabilitet (Platz et al., 2005), samt inter-rater reliabilitet (Nijland et al., 2010).
Minimalt klinisk viktig forskjell (MCID) for denne testen er etablert for både akutte (Lang et al., 2008) og kroniske slagoverlevere (van der Lee et al., 2001).
|
før og etter intervensjon opptil 12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Score på Stroke Impact Scale
Tidsramme: før og etter intervensjon opptil 12 måneder
|
Dette er et spørreskjema som inneholder spørsmål om hvorvidt hjerneslaget har resultert i fysiske problemer, problemer med hukommelse og tenkning, endringer i humør og følelser, problemer med kommunikasjon, dagliglivsferdigheter, mobilitet og håndfunksjon.
Normative data er publisert for slagoverlevere (Duncan et al., 2002).
Flere forfattere har fastslått gyldigheten av dette verktøyet (Doyle et al., 2007; Duncan et al., 2002; Huang et al., 2010; Kwon et al., 2006).
Dette målet har tilstrekkelig til utmerket test-retest reliabilitet avhengig av domenet (Duncan et al., 1999), samt intra-rater reliabilitet (Carod-Artal et al., 2009).
|
før og etter intervensjon opptil 12 måneder
|
|
Score på funksjonell uavhengighetsmål
Tidsramme: før og etter intervensjon opptil 12 måneder
|
Dette gir en måling av et forsøkspersons funksjonshemming basert på den internasjonale klassifiseringen av funksjonshemming, funksjonshemminger og handikap, og den indikerer hvor mye assistanse den enkelte vil trenge for å utføre vanlige grunnleggende aktiviteter i dagliglivet.
Den inneholder 18 elementer som er rangert på en syvpunkts ordinær skala fra total assistanse til fullstendig uavhengighet, og de totale poengsummene varierer fra et lavt nivå på 18 til et høyeste på 126, med høyere poengsum som indikerer høyere funksjon.
Normative data er publisert for slagoverlevere (Inouye et al., 2001).
Validiteten til dette tiltaket har fastslått (Inouye et al., 2001; Denti et al., 2008; Hsueh et al., 2002).
Denne testen har vist seg å ha utmerket test-retest reliabilitet (Pollak et al., 1996; Hobart et al., 2001).
|
før og etter intervensjon opptil 12 måneder
|
|
Poengsum på Fugl-Meyer vurdering av motorisk utvinning etter hjerneslag (arm/håndseksjon)
Tidsramme: før og etter intervensjon opptil 12 måneder
|
Denne testen undersøker en rekke rekkeviddemønstre, håndledds- og håndfunksjon, bevegelseskvalitet, følelse og reflekser.
Elementer scores på en 3-punkts ordinær skala fra 0 (kan ikke utføre) til 2 (utfører fullt ut).
Domenene som er vurdert inkluderer: Motorisk funksjon (UE maksimal score = 66), Sensorisk funksjon (UE maksimal score = 12) og leddsmerter (maksimal score = 24).
Dette verktøyet er et av de mest brukte kvantitative målene på motorisk svekkelse etter hjerneslag (Gladstone et al., 2002).
Flere forfattere har dokumentert gyldigheten av dette verktøyet (Malouin et al., 1994; Mao et al., 2002; Shelton et al., 2001).
Den har utmerket inter- og intra-rater-pålitelighet (Duncan, 1983).
Det er funnet å være en sterk prediktor for motorisk funksjon (Duncan, et al., 1992).
|
før og etter intervensjon opptil 12 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Glen Gillen, EdD, OTR, Columbia University
- Studieleder: Steven W. Lichtman, EdD, Helen Hayes Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Mozaffarian D, Benjamin EJ, Go AS, Arnett DK, Blaha MJ, Cushman M, de Ferranti S, Despres JP, Fullerton HJ, Howard VJ, Huffman MD, Judd SE, Kissela BM, Lackland DT, Lichtman JH, Lisabeth LD, Liu S, Mackey RH, Matchar DB, McGuire DK, Mohler ER 3rd, Moy CS, Muntner P, Mussolino ME, Nasir K, Neumar RW, Nichol G, Palaniappan L, Pandey DK, Reeves MJ, Rodriguez CJ, Sorlie PD, Stein J, Towfighi A, Turan TN, Virani SS, Willey JZ, Woo D, Yeh RW, Turner MB; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart disease and stroke statistics--2015 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2015 Jan 27;131(4):e29-322. doi: 10.1161/CIR.0000000000000152. Epub 2014 Dec 17. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2015 Jun 16;131(24):e535. Circulation. 2016 Feb 23;133(8):e417.
- Thieme H, Mehrholz J, Pohl M, Behrens J, Dohle C. Mirror therapy for improving motor function after stroke. Stroke. 2013 Jan;44(1):e1-2. doi: 10.1161/strokeaha.112.673087.
- Thieme H, Mehrholz J, Pohl M, Behrens J, Dohle C. Mirror therapy for improving motor function after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;2012(3):CD008449. doi: 10.1002/14651858.CD008449.pub2.
- Nilsen DM, Gillen G, Geller D, Hreha K, Osei E, Saleem GT. Effectiveness of interventions to improve occupational performance of people with motor impairments after stroke: an evidence-based review. Am J Occup Ther. 2015 Jan-Feb;69(1):6901180030p1-9. doi: 10.5014/ajot.2015.011965.
- Nilsen DM, DiRusso T. Using mirror therapy in the home environment: a case report. Am J Occup Ther. 2014 May-Jun;68(3):e84-9. doi: 10.5014/ajot.2014.010389.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- AAAQ2004
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .