- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02809833
Bruk av Tocilizumab for revmatoid artritt (RA) i daglig rutine
30. august 2016 oppdatert av: Hoffmann-La Roche
Tocilizumab for behandling av revmatoid artritt: Funn om bruken av tocilizumab i daglig klinisk rutine
Denne prospektive, multisenter, ikke-intervensjonelle studien vil inkludere deltakere fra rutinemessig klinisk praksis i Tyskland som får tocilizumab for RA.
Målet med studien er systematisk innsamling av data om bruk av tocilizumab i den daglige rutinen med spesiell vekt på behandlingsbeslutning av forskriveren, overholdelse av preparatomtalen (SmPC), og dokumentasjon av relevante aktivitetsskår og bivirkninger (ADR). .
Maksimal observasjonsperiode vil være 12 måneder per deltaker.
Studieoversikt
Studietype
Observasjonsmessig
Registrering (Faktiske)
850
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
-
Berlin, Tyskland, 10117
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
18 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)
Tar imot friske frivillige
Nei
Kjønn som er kvalifisert for studier
Alle
Prøvetakingsmetode
Ikke-sannsynlighetsprøve
Studiepopulasjon
Deltakere fra rutinemessig klinisk praksis i Tyskland som får tocilizumab for RA i henhold til SmPC er kvalifisert.
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Moderat til alvorlig RA
- Tocilizumab indisert i samsvar med SmPC og valgt av behandlende lege i forkant av studien
Ekskluderingskriterier:
- Ingen spesifisert
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Tocilizumab for RA i rutinepraksis
Deltakere fra rutinemessig klinisk praksis i Tyskland som får tocilizumab for RA i henhold til SmPC er kvalifisert.
|
Tocilizumab må velges av den behandlende legen i forkant av studien og vil ikke bli gitt av sponsoren.
Dosen/regimet bestemmes av forskriveren.
Imidlertid er tocilizumab i preparatomtalen spesifisert som 8 milligram per kilogram (mg/kg) via intravenøs (IV) infusjon med 4 ukers mellomrom.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Prosentandel av deltakere med kategoriserte laboratoriedata tilgjengelig ved baseline
Tidsramme: Grunnlinje
|
SPC-anbefalinger ble spesifisert i innsamlingen av rutinemessige laboratorieprøver for alaninaminotransferase (ALAT), aspartataminotransferase (ASAT), absolutt nøytrofiltall (ANC) og lavt antall blodplater for å veilede dosebeslutninger.
Laboratorieverdier for ALAT og ASAT skulle kategoriseres med henvisning til den institusjonsspesifikke øvre normalgrensen (ULN).
Laboratorieverdier for ANC og antall blodplater skulle kategoriseres i referanse til et normalt område som er skissert i preparatomtalen.
Dette området var 0,5 til 1 × 10^9 celler per liter (celler/l) for ANC og 50 til 100 × 10^3 celler per mikroliter (celler/μL) for antall blodplater.
Prosentandelen av deltakere med større enn eller lik (≥) 1 dokumentert/evaluerbar laboratorieverdi ved baseline ble rapportert, sammen med prosentandelen av deltakere med kategoriserte laboratoriedata tilgjengelig for hver enkelt parameter.
|
Grunnlinje
|
|
Prosentandel av deltakere med kategoriserte laboratoriedata tilgjengelig i uke 24
Tidsramme: Uke 24
|
SPC-anbefalinger ble spesifisert i innsamlingen av rutinemessige laboratorieprøver for ALAT, ASAT, ANC og lavt antall blodplater for å veilede dosebeslutninger.
Laboratorieverdier for ALAT og ASAT skulle kategoriseres med henvisning til institusjonsspesifikke ULN.
Laboratorieverdier for ANC og antall blodplater skulle kategoriseres i referanse til et normalt område som er skissert i preparatomtalen.
Dette området var 0,5 til 1 × 10^9 celler/L for ANC og 50 til 100 × 10^3 celler/μL for antall blodplater.
Prosentandelen av deltakere med ≥1 dokumentert/evaluerbar laboratorieverdi ved uke 24 ble rapportert, sammen med prosentandelen av deltakere med kategoriserte laboratoriedata tilgjengelig for hver enkelt parameter.
|
Uke 24
|
|
Prosentandel av deltakere med kategoriserte laboratoriedata tilgjengelig i uke 52
Tidsramme: Uke 52
|
SPC-anbefalinger ble spesifisert i innsamlingen av rutinemessige laboratorieprøver for ALAT, ASAT, ANC og lavt antall blodplater for å veilede dosebeslutninger.
Laboratorieverdier for ALAT og ASAT skulle kategoriseres med henvisning til institusjonsspesifikke ULN.
Laboratorieverdier for ANC og antall blodplater skulle kategoriseres i referanse til et normalt område som er skissert i preparatomtalen.
Dette området var 0,5 til 1 × 10^9 celler/L for ANC og 50 til 100 × 10^3 celler/μL for antall blodplater.
Prosentandelen av deltakere med ≥1 dokumentert/evaluerbar laboratorieverdi ved uke 52 ble rapportert, sammen med prosentandelen av deltakere med kategoriserte laboratoriedata tilgjengelig for hver enkelt parameter.
|
Uke 52
|
|
Prosentandel av deltakere med eller uten tocilizumab dosejustering eller avbrudd i uke 4
Tidsramme: Uke 4
|
SPC-anbefalinger ble spesifisert i innsamlingen av rutinemessige laboratorieprøver for ALAT, ASAT, ANC og antall blodplater for å veilede dosebeslutninger.
Dosejustering ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier større enn (>) 1 til 3 × ULN.
Doseavbrudd ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >3 til 5 × ULN, ANC på 0,5 til 1 × 10^9 celler/L, eller blodplateantall på 50 til 100 × 10^3 celler/μL, inntil verdiene kom tilbake til akseptable områder i henhold til preparatomtalen.
Seponering av tocilizumab ble anbefalt for alle ALAT/ASAT-verdier >5 × ULN, ANC mindre enn (<) 0,5 × 10^9 celler/l eller blodplateantall <50 × 10^3 celler/μL.
Prosentandelen av deltakere fra hver laboratorieverdikategori med ("Ja") eller uten ("Nei") tocilizumab-dosejustering eller avbrudd ble rapportert ved uke 4.
|
Uke 4
|
|
Prosentandel av deltakere med eller uten tocilizumab dosejustering eller avbrudd i uke 8
Tidsramme: Uke 8
|
SPC-anbefalinger ble spesifisert i innsamlingen av rutinemessige laboratorieprøver for ALAT, ASAT, ANC og antall blodplater for å veilede dosebeslutninger.
Dosejustering ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >1 til 3 × ULN.
Doseavbrudd ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >3 til 5 × ULN, ANC på 0,5 til 1 × 10^9 celler/L, eller blodplateantall på 50 til 100 × 10^3 celler/μL, inntil verdiene kom tilbake til akseptable områder i henhold til preparatomtalen.
Seponering av tocilizumab ble anbefalt for alle ALAT/ASAT-verdier >5 × ULN, ANC <0,5 × 10^9 celler/l eller blodplateantall <50 × 10^3 celler/μL.
Prosentandelen av deltakere fra hver laboratorieverdikategori med ("Ja") eller uten ("Nei") tocilizumab-dosejustering eller avbrudd ble rapportert ved uke 8.
|
Uke 8
|
|
Prosentandel av deltakere med eller uten tocilizumab dosejustering eller avbrudd i uke 12
Tidsramme: Uke 12
|
SPC-anbefalinger ble spesifisert i innsamlingen av rutinemessige laboratorieprøver for ALAT, ASAT, ANC og antall blodplater for å veilede dosebeslutninger.
Dosejustering ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >1 til 3 × ULN.
Doseavbrudd ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >3 til 5 × ULN, ANC på 0,5 til 1 × 10^9 celler/L, eller blodplateantall på 50 til 100 × 10^3 celler/μL, inntil verdiene kom tilbake til akseptable områder i henhold til preparatomtalen.
Seponering av tocilizumab ble anbefalt for alle ALAT/ASAT-verdier >5 × ULN, ANC <0,5 × 10^9 celler/l eller blodplateantall <50 × 10^3 celler/μL.
Prosentandelen av deltakere fra hver laboratorieverdikategori med ("Ja") eller uten ("Nei") tocilizumab-dosejustering eller avbrudd ble rapportert ved uke 12.
|
Uke 12
|
|
Prosentandel av deltakere med eller uten tocilizumab dosejustering eller avbrudd i uke 16
Tidsramme: Uke 16
|
SPC-anbefalinger ble spesifisert i innsamlingen av rutinemessige laboratorieprøver for ALAT, ASAT, ANC og antall blodplater for å veilede dosebeslutninger.
Dosejustering ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >1 til 3 × ULN.
Doseavbrudd ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >3 til 5 × ULN, ANC på 0,5 til 1 × 10^9 celler/L, eller blodplateantall på 50 til 100 × 10^3 celler/μL, inntil verdiene kom tilbake til akseptable områder i henhold til preparatomtalen.
Seponering av tocilizumab ble anbefalt for alle ALAT/ASAT-verdier >5 × ULN, ANC <0,5 × 10^9 celler/l eller blodplateantall <50 × 10^3 celler/μL.
Prosentandelen av deltakere fra hver laboratorieverdikategori med ("Ja") eller uten ("Nei") tocilizumab-dosejustering eller avbrudd ble rapportert ved uke 16.
|
Uke 16
|
|
Prosentandel av deltakere med eller uten tocilizumab dosejustering eller avbrudd i uke 20
Tidsramme: Uke 20
|
SPC-anbefalinger ble spesifisert i innsamlingen av rutinemessige laboratorieprøver for ALAT, ASAT, ANC og antall blodplater for å veilede dosebeslutninger.
Dosejustering ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >1 til 3 × ULN.
Doseavbrudd ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >3 til 5 × ULN, ANC på 0,5 til 1 × 10^9 celler/L, eller blodplateantall på 50 til 100 × 10^3 celler/μL, inntil verdiene kom tilbake til akseptable områder i henhold til preparatomtalen.
Seponering av tocilizumab ble anbefalt for alle ALAT/ASAT-verdier >5 × ULN, ANC <0,5 × 10^9 celler/l eller blodplateantall <50 × 10^3 celler/μL.
Prosentandelen av deltakere fra hver laboratorieverdikategori med ("Ja") eller uten ("Nei") tocilizumab-dosejustering eller avbrudd ble rapportert ved uke 20.
|
Uke 20
|
|
Prosentandel av deltakere med eller uten tocilizumab-dosejustering eller avbrudd i uke 24
Tidsramme: Uke 24
|
SPC-anbefalinger ble spesifisert i innsamlingen av rutinemessige laboratorieprøver for ALAT, ASAT, ANC og antall blodplater for å veilede dosebeslutninger.
Dosejustering ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >1 til 3 × ULN.
Doseavbrudd ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >3 til 5 × ULN, ANC på 0,5 til 1 × 10^9 celler/L, eller blodplateantall på 50 til 100 × 10^3 celler/μL, inntil verdiene kom tilbake til akseptable områder i henhold til preparatomtalen.
Seponering av tocilizumab ble anbefalt for alle ALAT/ASAT-verdier >5 × ULN, ANC <0,5 × 10^9 celler/l eller blodplateantall <50 × 10^3 celler/μL.
Prosentandelen av deltakere fra hver laboratorieverdikategori med ("Ja") eller uten ("Nei") tocilizumab-dosejustering eller avbrudd ble rapportert ved uke 24.
|
Uke 24
|
|
Prosentandel av deltakere med eller uten tocilizumab dosejustering eller avbrudd i uke 28
Tidsramme: Uke 28
|
SPC-anbefalinger ble spesifisert i innsamlingen av rutinemessige laboratorieprøver for ALAT, ASAT, ANC og antall blodplater for å veilede dosebeslutninger.
Dosejustering ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >1 til 3 × ULN.
Doseavbrudd ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >3 til 5 × ULN, ANC på 0,5 til 1 × 10^9 celler/L, eller blodplateantall på 50 til 100 × 10^3 celler/μL, inntil verdiene kom tilbake til akseptable områder i henhold til preparatomtalen.
Seponering av tocilizumab ble anbefalt for alle ALAT/ASAT-verdier >5 × ULN, ANC <0,5 × 10^9 celler/l eller blodplateantall <50 × 10^3 celler/μL.
Prosentandelen av deltakere fra hver laboratorieverdikategori med ("Ja") eller uten ("Nei") tocilizumab-dosejustering eller avbrudd ble rapportert ved uke 28.
|
Uke 28
|
|
Prosentandel av deltakere med eller uten tocilizumab dosejustering eller avbrudd i uke 32
Tidsramme: Uke 32
|
SPC-anbefalinger ble spesifisert i innsamlingen av rutinemessige laboratorieprøver for ALAT, ASAT, ANC og antall blodplater for å veilede dosebeslutninger.
Dosejustering ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >1 til 3 × ULN.
Doseavbrudd ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >3 til 5 × ULN, ANC på 0,5 til 1 × 10^9 celler/L, eller blodplateantall på 50 til 100 × 10^3 celler/μL, inntil verdiene kom tilbake til akseptable områder i henhold til preparatomtalen.
Seponering av tocilizumab ble anbefalt for alle ALAT/ASAT-verdier >5 × ULN, ANC <0,5 × 10^9 celler/l eller blodplateantall <50 × 10^3 celler/μL.
Prosentandelen av deltakere fra hver laboratorieverdikategori med ("Ja") eller uten ("Nei") tocilizumab-dosejustering eller avbrudd ble rapportert ved uke 32.
|
Uke 32
|
|
Prosentandel av deltakere med eller uten tocilizumab dosejustering eller avbrudd ved uke 36
Tidsramme: Uke 36
|
SPC-anbefalinger ble spesifisert i innsamlingen av rutinemessige laboratorieprøver for ALAT, ASAT, ANC og antall blodplater for å veilede dosebeslutninger.
Dosejustering ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >1 til 3 × ULN.
Doseavbrudd ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >3 til 5 × ULN, ANC på 0,5 til 1 × 10^9 celler/L, eller blodplateantall på 50 til 100 × 10^3 celler/μL, inntil verdiene kom tilbake til akseptable områder i henhold til preparatomtalen.
Seponering av tocilizumab ble anbefalt for alle ALAT/ASAT-verdier >5 × ULN, ANC <0,5 × 10^9 celler/l eller blodplateantall <50 × 10^3 celler/μL.
Prosentandelen av deltakere fra hver laboratorieverdikategori med ("Ja") eller uten ("Nei") tocilizumab-dosejustering eller avbrudd ble rapportert ved uke 36.
|
Uke 36
|
|
Prosentandel av deltakere med eller uten tocilizumab dosejustering eller avbrudd ved uke 40
Tidsramme: Uke 40
|
SPC-anbefalinger ble spesifisert i innsamlingen av rutinemessige laboratorieprøver for ALAT, ASAT, ANC og antall blodplater for å veilede dosebeslutninger.
Dosejustering ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >1 til 3 × ULN.
Doseavbrudd ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >3 til 5 × ULN, ANC på 0,5 til 1 × 10^9 celler/L, eller blodplateantall på 50 til 100 × 10^3 celler/μL, inntil verdiene kom tilbake til akseptable områder i henhold til preparatomtalen.
Seponering av tocilizumab ble anbefalt for alle ALAT/ASAT-verdier >5 × ULN, ANC <0,5 × 10^9 celler/l eller blodplateantall <50 × 10^3 celler/μL.
Prosentandelen av deltakere fra hver laboratorieverdikategori med ("Ja") eller uten ("Nei") tocilizumab-dosejustering eller avbrudd ble rapportert ved uke 40.
|
Uke 40
|
|
Prosentandel av deltakere med eller uten tocilizumab dosejustering eller avbrudd ved uke 44
Tidsramme: Uke 44
|
SPC-anbefalinger ble spesifisert i innsamlingen av rutinemessige laboratorieprøver for ALAT, ASAT, ANC og antall blodplater for å veilede dosebeslutninger.
Dosejustering ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >1 til 3 × ULN.
Doseavbrudd ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >3 til 5 × ULN, ANC på 0,5 til 1 × 10^9 celler/L, eller blodplateantall på 50 til 100 × 10^3 celler/μL, inntil verdiene kom tilbake til akseptable områder i henhold til preparatomtalen.
Seponering av tocilizumab ble anbefalt for alle ALAT/ASAT-verdier >5 × ULN, ANC <0,5 × 10^9 celler/l eller blodplateantall <50 × 10^3 celler/μL.
Prosentandelen av deltakere fra hver laboratorieverdikategori med ("Ja") eller uten ("Nei") tocilizumab-dosejustering eller avbrudd ble rapportert ved uke 44.
|
Uke 44
|
|
Prosentandel av deltakere med eller uten tocilizumab dosejustering eller avbrudd ved uke 48
Tidsramme: Uke 48
|
SPC-anbefalinger ble spesifisert i innsamlingen av rutinemessige laboratorieprøver for ALAT, ASAT, ANC og antall blodplater for å veilede dosebeslutninger.
Dosejustering ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >1 til 3 × ULN.
Doseavbrudd ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >3 til 5 × ULN, ANC på 0,5 til 1 × 10^9 celler/L, eller blodplateantall på 50 til 100 × 10^3 celler/μL, inntil verdiene kom tilbake til akseptable områder i henhold til preparatomtalen.
Seponering av tocilizumab ble anbefalt for alle ALAT/ASAT-verdier >5 × ULN, ANC <0,5 × 10^9 celler/l eller blodplateantall <50 × 10^3 celler/μL.
Prosentandelen av deltakere fra hver laboratorieverdikategori med ("Ja") eller uten ("Nei") tocilizumab-dosejustering eller avbrudd ble rapportert ved uke 48.
|
Uke 48
|
|
Prosentandel av deltakere med eller uten tocilizumab dosejustering eller avbrudd ved uke 52
Tidsramme: Uke 52
|
SPC-anbefalinger ble spesifisert i innsamlingen av rutinemessige laboratorieprøver for ALAT, ASAT, ANC og antall blodplater for å veilede dosebeslutninger.
Dosejustering ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >1 til 3 × ULN.
Doseavbrudd ble anbefalt som respons på ALAT/ASAT-verdier >3 til 5 × ULN, ANC på 0,5 til 1 × 10^9 celler/L, eller blodplateantall på 50 til 100 × 10^3 celler/μL, inntil verdiene kom tilbake til akseptable områder i henhold til preparatomtalen.
Seponering av tocilizumab ble anbefalt for alle ALAT/ASAT-verdier >5 × ULN, ANC <0,5 × 10^9 celler/l eller blodplateantall <50 × 10^3 celler/μL.
Prosentandelen av deltakere fra hver laboratorieverdikategori med ("Ja") eller uten ("Nei") tocilizumab-dosejustering eller avbrudd ble rapportert ved uke 52.
|
Uke 52
|
|
Prosentandel av deltakere med tocilizumab-dosejusteringer etter årsak
Tidsramme: Baseline til slutten av behandlingen (opptil 12 måneder)
|
Prosentandelen av deltakere med en dosejustering av tocilizumab i løpet av studien ble rapportert blant alle grunner gitt for tocilizumab-dosejusteringer, som angitt i CRF.
Summen av alle årsaker kan summere seg til >100 prosent (%) fordi mer enn én grunn kan gis for hver doseendring.
I tabellen som presenteres, refererer "Andre grunner" til andre årsaker enn de som er spesifisert i kategorier.
På samme måte refererer "annet laboratorieendring" til en endring i enhver laboratorieparameter som ikke er spesifisert i kategorier.
|
Baseline til slutten av behandlingen (opptil 12 måneder)
|
|
28-Joint Disease Activity Score (DAS28) ved baseline
Tidsramme: Grunnlinje
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av erytrocyttsedimentasjonshastighet (ESR), antall ømme ledd (TJC), antall hovne ledd (SJC) og generell helse i henhold til 100-millimeter (mm) Visual Analog Scale (VAS).
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i millimeter per time (mm/t).
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
Poengsummen ved Baseline ble rapportert.
|
Grunnlinje
|
|
Endring i DAS28 fra baseline til uke 4
Tidsramme: Grunnlinje til uke 4
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
Endringen fra baseline til uke 4 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en bedring i sykdomsaktivitet.
|
Grunnlinje til uke 4
|
|
Endring i DAS28 fra baseline til uke 8
Tidsramme: Grunnlinje til uke 8
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
Endringen fra baseline til uke 8 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en bedring i sykdomsaktivitet.
|
Grunnlinje til uke 8
|
|
Endring i DAS28 fra baseline til uke 12
Tidsramme: Grunnlinje til uke 12
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
Endringen fra baseline til uke 12 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en bedring i sykdomsaktivitet.
|
Grunnlinje til uke 12
|
|
Endring i DAS28 fra baseline til uke 16
Tidsramme: Baseline til uke 16
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
Endringen fra baseline til uke 16 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en bedring i sykdomsaktivitet.
|
Baseline til uke 16
|
|
Endring i DAS28 fra baseline til uke 20
Tidsramme: Grunnlinje til uke 20
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
Endringen fra baseline til uke 20 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en bedring i sykdomsaktivitet.
|
Grunnlinje til uke 20
|
|
Endring i DAS28 fra baseline til uke 24
Tidsramme: Baseline til uke 24
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
Endringen fra baseline til uke 24 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en bedring i sykdomsaktivitet.
|
Baseline til uke 24
|
|
Endring i DAS28 fra baseline til uke 28
Tidsramme: Baseline til uke 28
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
Endringen fra baseline til uke 28 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en bedring i sykdomsaktivitet.
|
Baseline til uke 28
|
|
Endring i DAS28 fra baseline til uke 32
Tidsramme: Baseline til uke 32
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
Endringen fra baseline til uke 32 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en bedring i sykdomsaktivitet.
|
Baseline til uke 32
|
|
Endring i DAS28 fra baseline til uke 36
Tidsramme: Baseline til uke 36
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
Endringen fra baseline til uke 36 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en bedring i sykdomsaktivitet.
|
Baseline til uke 36
|
|
Endring i DAS28 fra baseline til uke 40
Tidsramme: Grunnlinje til uke 40
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
Endringen fra baseline til uke 40 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en bedring i sykdomsaktivitet.
|
Grunnlinje til uke 40
|
|
Endring i DAS28 fra baseline til uke 44
Tidsramme: Grunnlinje til uke 44
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
Endringen fra baseline til uke 44 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en bedring i sykdomsaktivitet.
|
Grunnlinje til uke 44
|
|
Endring i DAS28 fra baseline til uke 48
Tidsramme: Grunnlinje til uke 48
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
Endringen fra baseline til uke 48 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en bedring i sykdomsaktivitet.
|
Grunnlinje til uke 48
|
|
Endring i DAS28 fra baseline til uke 52
Tidsramme: Grunnlinje til uke 52
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
Endringen fra baseline til uke 52 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en bedring i sykdomsaktivitet.
|
Grunnlinje til uke 52
|
|
TJC ved Baseline
Tidsramme: Grunnlinje
|
Totalt ble 28 ledd vurdert for ømhet.
Antall ømme skjøter ved Baseline ble rapportert og kunne variere fra 0 til 28, hvor høyere verdier representerte flere ømme skjøter.
|
Grunnlinje
|
|
Endring i TJC fra baseline til uke 12
Tidsramme: Grunnlinje til uke 12
|
Totalt ble 28 ledd vurdert for ømhet.
Antall ømme skjøter kunne variere fra 0 til 28, hvor høyere verdier representerte flere ømme skjøter.
Endringen fra baseline til uke 12 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en bedring i sykdomsaktivitet.
|
Grunnlinje til uke 12
|
|
Endring i TJC fra baseline til uke 24
Tidsramme: Baseline til uke 24
|
Totalt ble 28 ledd vurdert for ømhet.
Antall ømme skjøter kunne variere fra 0 til 28, hvor høyere verdier representerte flere ømme skjøter.
Endringen fra baseline til uke 24 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en bedring i sykdomsaktivitet.
|
Baseline til uke 24
|
|
Endring i TJC fra baseline til uke 36
Tidsramme: Baseline til uke 36
|
Totalt ble 28 ledd vurdert for ømhet.
Antall ømme skjøter kunne variere fra 0 til 28, hvor høyere verdier representerte flere ømme skjøter.
Endringen fra baseline til uke 36 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en bedring i sykdomsaktivitet.
|
Baseline til uke 36
|
|
Endring i TJC fra baseline til uke 52
Tidsramme: Grunnlinje til uke 52
|
Totalt ble 28 ledd vurdert for ømhet.
Antall ømme skjøter kunne variere fra 0 til 28, hvor høyere verdier representerte flere ømme skjøter.
Endringen fra baseline til uke 52 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en bedring i sykdomsaktivitet.
|
Grunnlinje til uke 52
|
|
SJC ved Baseline
Tidsramme: Grunnlinje
|
Totalt 28 ledd ble vurdert for hovenhet.
Antall hovne ledd ved baseline ble rapportert og kunne variere fra 0 til 28, hvor høyere verdier representerte mer hovne ledd.
|
Grunnlinje
|
|
Endring i SJC fra baseline til uke 12
Tidsramme: Grunnlinje til uke 12
|
Totalt 28 ledd ble vurdert for hovenhet.
Antall hovne ledd kunne variere fra 0 til 28, hvor høyere verdier representerte mer hovne ledd.
Endringen fra baseline til uke 12 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en bedring i sykdomsaktivitet.
|
Grunnlinje til uke 12
|
|
Endring i SJC fra baseline til uke 24
Tidsramme: Baseline til uke 24
|
Totalt 28 ledd ble vurdert for hovenhet.
Antall hovne ledd kunne variere fra 0 til 28, hvor høyere verdier representerte mer hovne ledd.
Endringen fra baseline til uke 24 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en bedring i sykdomsaktivitet.
|
Baseline til uke 24
|
|
Endring i SJC fra baseline til uke 36
Tidsramme: Baseline til uke 36
|
Totalt 28 ledd ble vurdert for hovenhet.
Antall hovne ledd kunne variere fra 0 til 28, hvor høyere verdier representerte mer hovne ledd.
Endringen fra baseline til uke 36 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en bedring i sykdomsaktivitet.
|
Baseline til uke 36
|
|
Endring i SJC fra baseline til uke 52
Tidsramme: Grunnlinje til uke 52
|
Totalt 28 ledd ble vurdert for hovenhet.
Antall hovne ledd kunne variere fra 0 til 28, hvor høyere verdier representerte mer hovne ledd.
Endringen fra baseline til uke 52 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en bedring i sykdomsaktivitet.
|
Grunnlinje til uke 52
|
|
VAS-score for deltakervurdert sykdomsaktivitet ved baseline
Tidsramme: Grunnlinje
|
Deltaker-vurdert sykdomsaktivitet ble skåret på en 100 mm VAS, der avstanden fra 0 mm representerte deltakerens selvevaluering av sykdomsaktivitet.
Høyere skårer tilsvarte økt sykdomsaktivitet (0 mm = ingen sykdomsaktivitet og 100 mm = maksimal sykdomsaktivitet).
VAS-score ved baseline ble rapportert.
|
Grunnlinje
|
|
Endring i VAS-score for deltakervurdert sykdomsaktivitet fra baseline til uke 12
Tidsramme: Grunnlinje til uke 12
|
Deltakervurdert sykdomsaktivitet ble skåret på en 100 mm VAS, der avstanden fra 0 mm representerte deltakerens selvevaluering av sykdomsaktivitet.
Høyere skårer tilsvarte økt sykdomsaktivitet (0 mm = ingen sykdomsaktivitet og 100 mm = maksimal sykdomsaktivitet).
Endringen fra baseline til uke 12 ble rapportert, der negative endringer indikerte en nedgang i deltakervurdert sykdomsaktivitet.
|
Grunnlinje til uke 12
|
|
Endring i VAS-score for deltakervurdert sykdomsaktivitet fra baseline til uke 24
Tidsramme: Baseline til uke 24
|
Deltakervurdert sykdomsaktivitet ble skåret på en 100 mm VAS, der avstanden fra 0 mm representerte deltakerens selvevaluering av sykdomsaktivitet.
Høyere skårer tilsvarte økt sykdomsaktivitet (0 mm = ingen sykdomsaktivitet og 100 mm = maksimal sykdomsaktivitet).
Endringen fra baseline til uke 24 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en nedgang i deltakervurdert sykdomsaktivitet.
|
Baseline til uke 24
|
|
Endring i VAS-score for deltakervurdert sykdomsaktivitet fra baseline til uke 36
Tidsramme: Baseline til uke 36
|
Deltakervurdert sykdomsaktivitet ble skåret på en 100 mm VAS, der avstanden fra 0 mm representerte deltakerens selvevaluering av sykdomsaktivitet.
Høyere skårer tilsvarte økt sykdomsaktivitet (0 mm = ingen sykdomsaktivitet og 100 mm = maksimal sykdomsaktivitet).
Endringen fra baseline til uke 36 ble rapportert, der negative endringer indikerte en nedgang i deltakervurdert sykdomsaktivitet.
|
Baseline til uke 36
|
|
Endring i VAS-score for deltakervurdert sykdomsaktivitet fra baseline til uke 52
Tidsramme: Grunnlinje til uke 52
|
Deltakervurdert sykdomsaktivitet ble skåret på en 100 mm VAS, der avstanden fra 0 mm representerte deltakerens selvevaluering av sykdomsaktivitet.
Høyere skårer tilsvarte økt sykdomsaktivitet (0 mm = ingen sykdomsaktivitet og 100 mm = maksimal sykdomsaktivitet).
Endringen fra baseline til uke 52 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en nedgang i deltakervurdert sykdomsaktivitet.
|
Grunnlinje til uke 52
|
|
VAS-score for legevurdert sykdomsaktivitet ved baseline
Tidsramme: Grunnlinje
|
Legevurdert sykdomsaktivitet ble skåret på en 100 mm VAS, der avstanden fra 0 mm representerte legens vurdering av sykdomsaktivitet.
Høyere skårer tilsvarte økt sykdomsaktivitet (0 mm = ingen sykdomsaktivitet og 100 mm = maksimal sykdomsaktivitet).
VAS-score ved baseline ble rapportert.
|
Grunnlinje
|
|
Endring i VAS-score for legevurdert sykdomsaktivitet fra baseline til uke 12
Tidsramme: Grunnlinje til uke 12
|
Legevurdert sykdomsaktivitet ble skåret på en 100 mm VAS, der avstanden fra 0 mm representerte legens vurdering av sykdomsaktivitet.
Høyere skårer tilsvarte økt sykdomsaktivitet (0 mm = ingen sykdomsaktivitet og 100 mm = maksimal sykdomsaktivitet).
Endringen fra baseline til uke 12 ble rapportert, der negative endringer indikerte en nedgang i legevurdert sykdomsaktivitet.
|
Grunnlinje til uke 12
|
|
Endring i VAS-score for legevurdert sykdomsaktivitet fra baseline til uke 24
Tidsramme: Baseline til uke 24
|
Legevurdert sykdomsaktivitet ble skåret på en 100 mm VAS, der avstanden fra 0 mm representerte legens vurdering av sykdomsaktivitet.
Høyere skårer tilsvarte økt sykdomsaktivitet (0 mm = ingen sykdomsaktivitet og 100 mm = maksimal sykdomsaktivitet).
Endringen fra baseline til uke 24 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en nedgang i legevurdert sykdomsaktivitet.
|
Baseline til uke 24
|
|
Endring i VAS-score for legevurdert sykdomsaktivitet fra baseline til uke 36
Tidsramme: Baseline til uke 36
|
Legevurdert sykdomsaktivitet ble skåret på en 100 mm VAS, der avstanden fra 0 mm representerte legens vurdering av sykdomsaktivitet.
Høyere skårer tilsvarte økt sykdomsaktivitet (0 mm = ingen sykdomsaktivitet og 100 mm = maksimal sykdomsaktivitet).
Endringen fra baseline til uke 36 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en nedgang i legevurdert sykdomsaktivitet.
|
Baseline til uke 36
|
|
Endring i VAS-score for legevurdert sykdomsaktivitet fra baseline til uke 52
Tidsramme: Grunnlinje til uke 52
|
Legevurdert sykdomsaktivitet ble skåret på en 100 mm VAS, der avstanden fra 0 mm representerte legens vurdering av sykdomsaktivitet.
Høyere skårer tilsvarte økt sykdomsaktivitet (0 mm = ingen sykdomsaktivitet og 100 mm = maksimal sykdomsaktivitet).
Endringen fra baseline til uke 52 ble rapportert, hvor negative endringer indikerte en nedgang i legevurdert sykdomsaktivitet.
|
Grunnlinje til uke 52
|
|
Prosentandel av deltakere med respons fra European League Against Rheumatism (EULAR) ved uke 4
Tidsramme: Grunnlinje til uke 4
|
Responsen ble bestemt ved å bruke EULAR-kriterier basert på DAS28 absolutte skårer ved besøket uke 4 og DAS28-endringen fra baseline til uke 4. Deltakere med en skåre mindre enn eller lik (≤) 3,2 og reduksjon på >1,2 poeng ble vurdert til å ha en "God" respons.
Deltakere med en skår >3,2 med reduksjon på >1,2 poeng, eller en skåre ≤5,1 med reduksjon på >0,6 til ≤1,2 poeng, ble vurdert til å ha en «Moderat» respons.
Deltakere med en skår >5,1 med reduksjon på >0,6 til ≤1,2 poeng, eller en hvilken som helst skåre med reduksjon ≤0,6 poeng, ble vurdert som ikke-respondere med respons registrert som "Ingen forbedring".
|
Grunnlinje til uke 4
|
|
Prosentandel av deltakere med EULAR-svar ved uke 12
Tidsramme: Grunnlinje til uke 12
|
Responsen ble bestemt ved hjelp av EULAR-kriterier basert på DAS28 absolutte poengskår ved uke 12-besøket og DAS28-endringen fra baseline til uke 12. Deltakere med en score ≤3,2 og reduksjon på >1,2 poeng ble vurdert til å ha en "God" respons.
Deltakere med en skår >3,2 med reduksjon på >1,2 poeng, eller en skåre ≤5,1 med reduksjon på >0,6 til ≤1,2 poeng, ble vurdert til å ha en «Moderat» respons.
Deltakere med en skår >5,1 med reduksjon på >0,6 til ≤1,2 poeng, eller en hvilken som helst skåre med reduksjon ≤0,6 poeng, ble vurdert som ikke-respondere med respons registrert som "Ingen forbedring".
|
Grunnlinje til uke 12
|
|
Prosentandel av deltakere med EULAR-svar ved uke 24
Tidsramme: Baseline til uke 24
|
Responsen ble bestemt ved å bruke EULAR-kriterier basert på DAS28 absolutte poengsum ved besøket uke 24 og DAS28-endringen fra baseline til uke 24.
Deltakere med en skår ≤3,2 og reduksjon på >1,2 poeng ble vurdert til å ha en "God" respons.
Deltakere med en skår >3,2 med reduksjon på >1,2 poeng, eller en skåre ≤5,1 med reduksjon på >0,6 til ≤1,2 poeng, ble vurdert til å ha en «Moderat» respons.
Deltakere med en skår >5,1 med reduksjon på >0,6 til ≤1,2 poeng, eller en hvilken som helst skåre med reduksjon ≤0,6 poeng, ble vurdert som ikke-respondere med respons registrert som "Ingen forbedring".
|
Baseline til uke 24
|
|
Prosentandel av deltakere med EULAR-svar ved uke 36
Tidsramme: Baseline til uke 36
|
Responsen ble bestemt ved å bruke EULAR-kriterier basert på DAS28 absolutte poengsum ved besøket i uke 36 og endringen i DAS28 fra baseline til uke 36.
Deltakere med en skår ≤3,2 og reduksjon på >1,2 poeng ble vurdert til å ha en "God" respons.
Deltakere med en skår >3,2 med reduksjon på >1,2 poeng, eller en skåre ≤5,1 med reduksjon på >0,6 til ≤1,2 poeng, ble vurdert til å ha en «Moderat» respons.
Deltakere med en skår >5,1 med reduksjon på >0,6 til ≤1,2 poeng, eller en hvilken som helst skåre med reduksjon ≤0,6 poeng, ble vurdert som ikke-respondere med respons registrert som "Ingen forbedring".
|
Baseline til uke 36
|
|
Prosentandel av deltakere med EULAR-svar ved uke 52
Tidsramme: Grunnlinje til uke 52
|
Responsen ble bestemt ved å bruke EULAR-kriterier basert på DAS28 absolutte poengsum ved besøket i uke 52 og endringen i DAS28 fra baseline til uke 52.
Deltakere med en skår ≤3,2 og reduksjon på >1,2 poeng ble vurdert til å ha en "God" respons.
Deltakere med en skår >3,2 med reduksjon på >1,2 poeng, eller en skåre ≤5,1 med reduksjon på >0,6 til ≤1,2 poeng, ble vurdert til å ha en «Moderat» respons.
Deltakere med en skår >5,1 med reduksjon på >0,6 til ≤1,2 poeng, eller en hvilken som helst skåre med reduksjon ≤0,6 poeng, ble vurdert som ikke-respondere med respons registrert som "Ingen forbedring".
|
Grunnlinje til uke 52
|
|
Prosentandel av deltakere med lav sykdomsaktivitetspoeng (LDAS) i henhold til DAS28 ved baseline
Tidsramme: Grunnlinje
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
LDAS ble definert som en DAS28-score ≤3,2 ved baseline.
|
Grunnlinje
|
|
Prosentandel av deltakere med LDAS i henhold til DAS28 ved uke 12
Tidsramme: Uke 12
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
LDAS ble definert som en DAS28-score ≤3,2 ved uke 12.
|
Uke 12
|
|
Prosentandel av deltakere med LDAS i henhold til DAS28 ved uke 24
Tidsramme: Uke 24
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
LDAS ble definert som en DAS28-score ≤3,2 ved uke 24.
|
Uke 24
|
|
Prosentandel av deltakere med LDAS i henhold til DAS28 ved uke 36
Tidsramme: Uke 36
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
LDAS ble definert som en DAS28-score ≤3,2 ved uke 36.
|
Uke 36
|
|
Prosentandel av deltakere med LDAS i henhold til DAS28 ved uke 52
Tidsramme: Uke 52
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
LDAS ble definert som en DAS28-score ≤3,2 ved uke 52.
|
Uke 52
|
|
Prosentandel av deltakere med remisjon i henhold til DAS28 ved baseline
Tidsramme: Grunnlinje
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
Remisjon ble definert som en DAS28-score <2,6 ved baseline.
|
Grunnlinje
|
|
Prosentandel av deltakere med remisjon i henhold til DAS28 ved uke 12
Tidsramme: Uke 12
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
Remisjon ble definert som en DAS28-score <2,6 ved uke 12.
|
Uke 12
|
|
Prosentandel av deltakere med remisjon i henhold til DAS28 ved uke 24
Tidsramme: Uke 24
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
Remisjon ble definert som en DAS28-score <2,6 ved uke 24.
|
Uke 24
|
|
Prosentandel av deltakere med remisjon i henhold til DAS28 ved uke 36
Tidsramme: Uke 36
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
Remisjon ble definert som en DAS28-score <2,6 ved uke 36.
|
Uke 36
|
|
Prosentandel av deltakere med remisjon i henhold til DAS28 ved uke 52
Tidsramme: Uke 52
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
Remisjon ble definert som en DAS28-score <2,6 ved uke 52.
|
Uke 52
|
|
Prosentandel av deltakere med minimum klinisk viktig forbedring (MCII) i henhold til DAS28 ved uke 12
Tidsramme: Grunnlinje til uke 12
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
MCII ble definert som DAS28-reduksjon på ≥1,2 poeng fra baseline til uke 12.
|
Grunnlinje til uke 12
|
|
Prosentandel av deltakere med MCII i henhold til DAS28 ved uke 24
Tidsramme: Baseline til uke 24
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
MCII ble definert som DAS28-reduksjon på ≥1,2 poeng fra baseline til uke 24.
|
Baseline til uke 24
|
|
Prosentandel av deltakere med MCII i henhold til DAS28 ved uke 36
Tidsramme: Baseline til uke 36
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
MCII ble definert som DAS28-reduksjon på ≥1,2 poeng fra baseline til uke 36.
|
Baseline til uke 36
|
|
Prosentandel av deltakere med MCII i henhold til DAS28 ved uke 52
Tidsramme: Grunnlinje til uke 52
|
DAS28 ble utledet fra vurderinger av ESR, TJC, SJC og generell helse i henhold til 100 mm VAS.
DAS28-poengsum ble beregnet som [0,56 × kvadratroten av TJC] + [0,28 × kvadratroten av SJC] + [0,70 × naturlig logaritmisk (ESR)] + [0,014 × VAS].
TJC ble definert som antall ømme ledd og SJC ble definert som antall hovne ledd, hver vurdert på 28 ledd.
ESR ble målt i mm/t.
DAS28-skåre kan variere fra 0 til 10, der høyere skårer representerte høyere sykdomsaktivitet.
MCII ble definert som DAS28-reduksjon på ≥1,2 poeng fra baseline til uke 52.
|
Grunnlinje til uke 52
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Prosentandel av deltakere med bivirkninger som anses som årsaksrelatert til tocilizumab
Tidsramme: Baseline til slutten av behandlingen (opptil 12 måneder)
|
En AE ble definert som ethvert ugunstig og utilsiktet tegn, symptom eller sykdom assosiert med bruk av tocilizumab.
Forverrede pre-eksisterende tilstander og laboratorie- eller kliniske tester som resulterte i endring eller seponering av behandling ble rapportert som AE.
Prosentandelen av deltakere med behandlingsrelaterte bivirkninger (også kjent som bivirkninger) ble rapportert som et eget endepunkt og inkluderte både alvorlige og ikke-alvorlige bivirkninger.
De bivirkningene med en årsakssammenheng rapportert som "bestemt", "sannsynligvis", "mulig" eller "usannsynlig" ble ansett for å være relatert til tocilizumab.
Hvis årsakssammenhengen ble rapportert som "urelatert", ble bivirkningen ansett som ikke relatert til tocilizumabbehandling.
Ord ble rapportert ordrett som kodet ved hjelp av Medical Dictionary for Regulatory Activities (MedDRA) versjon 12.0.
De vanligste behandlingsrelaterte bivirkningene ble rapportert, ved bruk av de fra de 10 høyeste forekomstnivåene.
|
Baseline til slutten av behandlingen (opptil 12 måneder)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart
1. januar 2009
Primær fullføring (FAKTISKE)
1. mars 2012
Studiet fullført (FAKTISKE)
1. mars 2012
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
20. juni 2016
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
20. juni 2016
Først lagt ut (ANSLAG)
22. juni 2016
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (ANSLAG)
24. oktober 2016
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
30. august 2016
Sist bekreftet
1. august 2016
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- ML22734
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .