- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02999412
Medisineringsanmeldelser Bridging Healthcare: a Cluster-randomized Crossover Trial (MedBridge)
Medisinvurderinger Bridging Healthcare: en klynge-randomisert crossover-forsøk for å studere effekten av sykehusinitierte omfattende medisingjennomganger, inkludert aktiv oppfølging, på eldre pasienters bruk av helsetjenester
Bakgrunn: Feilbehandlet forskrivning og bruk av medisiner blant eldre legger stort press på dagens helsevesen. Å utføre en medisingjennomgang, en strukturert kritisk undersøkelse av en pasients medisiner, under sykehusopphold med aktiv oppfølging til primærhelsetjenesten kan optimalisere behandlingsgevinsten og minimere skade. Mangel på bevis av høy kvalitet hemmer imidlertid utbredt implementering. Dette manuskriptet beskriver begrunnelsen og utformingen av en pragmatisk klynge-randomisert, crossover-forsøk for å oppfylle dette behovet for bevis.
Mål: Å studere effekten av sykehusinitierte omfattende legemiddelgjennomganger, inkludert aktiv oppfølging, på eldre pasienters helsetjenesteutnyttelse sammenlignet med 1) vanlig behandling og 2) utelukkende sykehusbaserte gjennomganger.
Design: Multisenter, tre-behandling, replikert, klynge-randomisert, crossover-forsøk.
Setting: 8 avdelinger med et tverrfaglig team innenfor 4 sykehus i 3 svenske fylker.
Deltakere: Pasienter i alderen 65 år eller eldre, innlagt på en av studieavdelingene. Eksklusjonskriterier: Palliativt stadium; bosatt i annet enn sykehusets fylke; medisingjennomgang innen de siste 30 dagene; endags innleggelse.
Intervensjoner: 1, omfattende medisingjennomgang under sykehusopphold; 2, samme som 1 med tillegg av aktiv oppfølging i primærhelsetjenesten; 3, vanlig omsorg.
Primært utfallsmål: Forekomst av ikke-planlagte sykehusbesøk i løpet av en 12 måneders oppfølgingsperiode.
Datainnsamling og analyser: Uttak og innsamling fra fylkenes journalsystem til et GCP-kompatibelt elektronisk datafangstsystem. Intention-to-treat-analyser ved bruk av log-lineære Poisson generaliserte lineære blandede modeller og skrøpelighetsmodeller.
Relevans: Denne studien har et høyt potensial for å vise en reduksjon i eldre pasienters sykelighet, og bidrar til mer bærekraftig helsevesen på sikt.
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn:
Feilstyrt bruk av flere medisiner er en av de største risikoene for helserelaterte skader hos eldre og legger stort press på dagens helsevesen [1,2]. Å identifisere effektive intervensjoner for å optimalisere behandlingsfordelene og minimere skade er en internasjonal folkehelseprioritet [3]. Omfattende medikamentgjennomgang, en strukturert og kritisk undersøkelse av den enkelte pasients medisiner i forhold til pasientens tilstand, har som mål å nå disse målene [4]. En nylig publisert Cochrane-metaanalyse undersøkte om medisingjennomganger fører til bedring i helseresultater hos voksne pasienter på sykehus sammenlignet med standardbehandling [5]. Ti randomiserte kontrollerte studier (RCT) ble til slutt brukt til analyse. Forfatterne uttalte at de "ikke fant bevis for at medisingjennomgang reduserer dødeligheten eller reinnleggelser på sykehus, selv om vi fant bevis for at medisingjennomgang kan redusere akuttmottakskontakter." [5] En gunstig eller skadelig effekt på dødelighet eller sykehusinnleggelser kunne utelukkes fordi estimatene var usikre og oppfølgingen var kort. Forfatterne uttalte at det er et sterkt behov for RCT-er av høy kvalitet med minst ett års oppfølging og som er randomisert på klyngenivå for å minimere kontaminasjonsskjevhet [5]. I tillegg vil en klynge randomisert crossover-design der hver klynge fungerer som sin egen kontroll øke statistisk kraft [6].
En av de inkluderte RCT-ene i denne metaanalysen ble utført av vår forskningsgruppe ved Uppsala universitetssykehus i 2005-2006 [7]. Vi demonstrerte i denne studien at pasienter i alderen 80 år eller eldre, som fikk en omfattende medisingjennomgang inkludert oppfølging etter utskrivning, utført av avdelingsbasert klinisk farmasøyt, hadde 16 % færre sykehusrevisitt det påfølgende året. Kostnadene for sykehusbasert omsorg var ca. € 200 lavere per pasient i intervensjonsgruppen sammenlignet med kontrollgruppen etter at intervensjonskostnadene var inkludert. Studien ble utført på to indremedisinske avdelinger med 400 påmeldte pasienter, alle 80 år eller eldre, noe som begrenser generaliserbarheten av resultatene.
I dag, ti år etter vår forrige RCT, har flere fylker i Sverige ansatt kliniske farmasøyter som utfører medisingjennomganger på sykehus. Men måten å jobbe på har endret seg over tid. Av denne grunn er det viktig å identifisere aktivitetene som genererer de største fordelene for pasientene, noe som kan gjøres ved å utføre en pragmatisk klinisk studie, spesielt designet for å vise de virkelige effektene av slike intervensjoner [8]. Derfor foreslår vi denne pragmatiske klynge-randomiserte, tre-behandlings, crossover-studien for å studere effekten av multidisiplinære medisingjennomganger med aktiv oppfølging etter sykehusutskrivning på eldre pasienters helseutnyttelse, sammenlignet med utelukkende sykehusbaserte vurderinger og vanlig behandling. Denne store studien vil generere mer robuste resultater og høy ekstern validitet, med potensial til å vise effekter på harde utfall som helsetjenesteutnyttelse. En lignende studie har, så vidt vi vet, ikke blitt utført noe annet sted i verden.
Mål:
Å studere effekten av sykehusinitierte omfattende medisingjennomganger, inkludert aktiv oppfølging, på eldre pasienters helsetjenesteutnyttelse sammenlignet med 1) vanlig behandling og 2) utelukkende sykehusbaserte anmeldelser.
Primære mål:
- Det første primære målet er å teste hypotesen om at forekomsten av ikke-planlagte sykehusbesøk (innleggelser pluss akuttbesøk) blant eldre pasienter i løpet av ett års oppfølging er lavere, dersom de får en omfattende legemiddelgjennomgang med aktiv oppfølging. etter utskrivning, enn om de får vanlig pleie.
- Det andre primære målet er å teste hypotesen om at en omfattende legemiddelgjennomgang med aktiv oppfølging etter utskrivning reduserer forekomsten av ikke-planlagte sykehusbesøk mer enn bare en legemiddelgjennomgang under sykehusopphold sammenlignet med vanlig behandling.
Metoder:
Denne studieprotokollen er utviklet ved å bruke de gjeldende anbefalingene i SPIRIT 2013-veiledningen for protokoller for kliniske studier, Consort 2010-utvidelsen til klyngerandomiserte studier og Consort 2010-utvidelsen til randomiserte studier av ikke-farmakologisk behandling [9-11]. Den fullstendige studieprotokollen er vedlagt denne prøveregistreringen.
Innstilling og klynger:
Studien skal gjennomføres i tre fylker i Sverige: Västmanland, Uppsala og Gävleborg. Innenfor disse fylkene vil det være fire sykehus som deltar i studien: Uppsala universitetssykehus og sykehusene i Västerås, Enköping og Gävle. Ved disse sykehusene er klinisk farmasi, inkludert gjennomføring av medisingjennomganger, en etablert praksis eller er planlagt implementert før studien. Intervensjonskomponentene i studien vil bli utført av den eksisterende arbeidsstyrken ved to avdelinger innenfor hvert sykehus. Avdelingene er forskjellige når det gjelder medisinsk spesialitet: geriatrisk, indremedisin og hjerneslag. Alle avdelinger er bemannet med et tverrfaglig team bestående av leger, sykepleiere og kliniske farmasøyter. Farmasøytene har enten fulgt et heltidsstudium i klinisk farmasi, hvor gjennomføring av legemiddelgjennomganger spiller en sentral rolle, eller har fulgt grunnkurs i klinisk farmasi og avansert farmakoterapi. I tillegg har alle farmasøyter minst seks måneders arbeidserfaring med å utføre legemiddelgjennomganger i et tverrfaglig team. For å vurdere kliniske ferdigheter relatert til medisingjennomganger, deltok alle farmasøyter i en objektiv strukturert klinisk undersøkelse (OSSE), før studiestart. Alle farmasøyter har også deltatt på en opplæringsdag med pasientcasediskusjoner, for å sikre felles praksis på tvers av alle studiestedene. Andre medlemmer av menighetsteamet fikk ikke tilleggsopplæring.
Totalt vil åtte avdelinger inkluderes, hvor hver avdeling fungerer som en klynge. Undersøkelsen skal så langt det er mulig gjennomføres likt ved de åtte avdelingene.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Gävleborg
-
Gävle, Gävleborg, Sverige, 80324
- Gävle Hospital
-
-
Uppsala Lan
-
Enköping, Uppsala Lan, Sverige, 74538
- Enköping Hospital
-
Uppsala, Uppsala Lan, Sverige, 75185
- Uppsala University Hospital
-
-
Västmanlands Lan
-
Västerås, Västmanlands Lan, Sverige, 72334
- Västmanland Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Innlagt på en av studieavdelingene
Ekskluderingskriterier:
- Har vært gjenstand for en medisingjennomgang i løpet av de siste 30 dagene som angitt i deres journal;
- Bosatt i annet enn sykehusets fylke
- Å være i et palliativt stadium som angitt i deres journal
- Innlagt kun én dag
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: CROSSOVER
- Masking: ENKELT
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Omfattende medisingjennomgang (I1)
|
Andre navn:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Omfattende medisingjennomgang med aktiv oppfølging (I2)
|
Det samme som I1, men med følgende tillegg:
Andre navn:
|
|
ANNEN: Vanlig omsorg (kontroll)
|
Kontrollgruppen vil få vanlig sykehusbehandling.
I følge svensk lovgivning inkluderer vanlig omsorg medisinavstemming ved innleggelse.
I tillegg krever loven at en legemiddelrapport som tar for seg pasientens legemiddelbehandling skal gis til pasient eller pleier ved utskrivning fra sykehus og vedlegges elektronisk utskrivningsbrev.
Denne rapporten inneholder en motivasjon og forklaring til endringene i medikamentbehandlingen som er gjort under sykehusoppholdet, samt pasientens oppdaterte legemiddelliste.
Disse obligatoriske aktivitetene utføres i dag i ulik grad innenfor de ulike sykehusene og avdelingene.
Andre aktiviteter som beskrevet i intervensjonene ovenfor kan til en viss grad også utføres, men ingen klinisk farmasøyt vil være involvert.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forekomst av ikke-planlagte sykehusbesøk, hentet fra pasientenes elektroniske journal
Tidsramme: 12 måneder
|
Innleggelser pluss besøk på akuttmottaket
|
12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Uplanlagte sykehusinnleggelser, hentet fra pasientenes elektroniske journal
Tidsramme: 30 dager
|
30 dager
|
|
|
Uplanlagte sykehusinnleggelser, hentet fra pasientenes elektroniske journal
Tidsramme: 3 måneder
|
3 måneder
|
|
|
Uplanlagte sykehusinnleggelser, hentet fra pasientenes elektroniske journal
Tidsramme: 6 måneder
|
6 måneder
|
|
|
Uplanlagte sykehusinnleggelser, hentet fra pasientenes elektroniske journal
Tidsramme: 12 måneder
|
12 måneder
|
|
|
Akuttbesøk, hentet fra pasientenes elektroniske journal
Tidsramme: 30 dager
|
30 dager
|
|
|
Akuttbesøk, hentet fra pasientenes elektroniske journal
Tidsramme: 3 måneder
|
3 måneder
|
|
|
Akuttbesøk, hentet fra pasientenes elektroniske journal
Tidsramme: 6 måneder
|
6 måneder
|
|
|
Akuttbesøk, hentet fra pasientenes elektroniske journal
Tidsramme: 12 måneder
|
12 måneder
|
|
|
Uplanlagte sykehusbesøk, hentet fra pasientenes elektroniske journal
Tidsramme: 30 dager
|
Innleggelser pluss besøk på akuttmottaket
|
30 dager
|
|
Uplanlagte sykehusbesøk, hentet fra pasientenes elektroniske journal
Tidsramme: 3 måneder
|
Innleggelser pluss besøk på akuttmottaket
|
3 måneder
|
|
Uplanlagte sykehusbesøk, hentet fra pasientenes elektroniske journal
Tidsramme: 6 måneder
|
Innleggelser pluss besøk på akuttmottaket
|
6 måneder
|
|
Uplanlagte legemiddelrelaterte sykehusinnleggelser, hentet fra pasientenes elektroniske journal
Tidsramme: 30 dager
|
To erfarne klinikere vil uavhengig vurdere i hvilken grad sykehusbesøkene var medikamentrelaterte ved hjelp av WHO-kriteriene for årsakssammenheng (sikker, sannsynlig, mulig og usannsynlig).
Denne kausalitetsvurderingen vil være basert på Case Report Form (CRF)-data der behandlingstildeling har blitt blindet, og gjøre bruk av validerte algoritmer som Naranjo-algoritmen og Liverpool ADR Causality Assessment Tool.
For at et besøk skal klassifiseres som medikamentrelatert konsensus må det oppnås enighet mellom de to klinikerne, og der dette ikke er mulig, vil en tredje ekspert ha den avgjørende stemme.
|
30 dager
|
|
Uplanlagte legemiddelrelaterte sykehusinnleggelser, hentet fra pasientenes elektroniske journal
Tidsramme: 3 måneder
|
To erfarne klinikere vil uavhengig vurdere i hvilken grad sykehusbesøkene var medikamentrelaterte ved hjelp av WHO-kriteriene for årsakssammenheng (sikker, sannsynlig, mulig og usannsynlig).
Denne kausalitetsvurderingen vil være basert på Case Report Form (CRF)-data der behandlingstildeling har blitt blindet, og gjøre bruk av validerte algoritmer som Naranjo-algoritmen og Liverpool ADR Causality Assessment Tool.
For at et besøk skal klassifiseres som medikamentrelatert konsensus må det oppnås enighet mellom de to klinikerne, og der dette ikke er mulig, vil en tredje ekspert ha den avgjørende stemme.
|
3 måneder
|
|
Uplanlagte legemiddelrelaterte sykehusinnleggelser, hentet fra pasientenes elektroniske journal
Tidsramme: 6 måneder
|
To erfarne klinikere vil uavhengig vurdere i hvilken grad sykehusbesøkene var medikamentrelaterte ved hjelp av WHO-kriteriene for årsakssammenheng (sikker, sannsynlig, mulig og usannsynlig).
Denne kausalitetsvurderingen vil være basert på Case Report Form (CRF)-data der behandlingstildeling har blitt blindet, og gjøre bruk av validerte algoritmer som Naranjo-algoritmen og Liverpool ADR Causality Assessment Tool.
For at et besøk skal klassifiseres som medikamentrelatert konsensus må det oppnås enighet mellom de to klinikerne, og der dette ikke er mulig, vil en tredje ekspert ha den avgjørende stemme.
|
6 måneder
|
|
Uplanlagte legemiddelrelaterte sykehusinnleggelser, hentet fra pasientenes elektroniske journal
Tidsramme: 12 måneder
|
To erfarne klinikere vil uavhengig vurdere i hvilken grad sykehusbesøkene var medikamentrelaterte ved hjelp av WHO-kriteriene for årsakssammenheng (sikker, sannsynlig, mulig og usannsynlig).
Denne kausalitetsvurderingen vil være basert på Case Report Form (CRF)-data der behandlingstildeling har blitt blindet, og gjøre bruk av validerte algoritmer som Naranjo-algoritmen og Liverpool ADR Causality Assessment Tool.
For at et besøk skal klassifiseres som medikamentrelatert konsensus må det oppnås enighet mellom de to klinikerne, og der dette ikke er mulig, vil en tredje ekspert ha den avgjørende stemme.
|
12 måneder
|
|
Uplanlagte primærhelsebesøk, hentet fra pasientenes elektroniske journal
Tidsramme: 30 dager
|
30 dager
|
|
|
Uplanlagte primærhelsebesøk, hentet fra pasientenes elektroniske journal
Tidsramme: 3 måneder
|
3 måneder
|
|
|
Uplanlagte primærhelsebesøk, hentet fra pasientenes elektroniske journal
Tidsramme: 6 måneder
|
6 måneder
|
|
|
Uplanlagte primærhelsebesøk, hentet fra pasientenes elektroniske journal
Tidsramme: 12 måneder
|
12 måneder
|
|
|
Tid fra sykehusutskrivning til første ikke-planlagte sykehusbesøk, hentet fra pasientenes elektroniske journal
Tidsramme: opptil 12 måneder
|
tid til hendelse
|
opptil 12 måneder
|
|
Kostnader ved sykehusbasert omsorg, hentet fra fylkenes kostnader per pasient (CPP) system
Tidsramme: 6 måneder
|
Kostnader for helseutnyttelse inkludert kostnadene for intervensjonen.
Kostnader for sykehusbasert helsetjenester vil bli hentet fra fylkenes CPP-system, og gjennomsnittlige kostnader for klinisk farmasøyt ansettelse vil bli beregnet for å ta hensyn til intervensjonskostnadene.
|
6 måneder
|
|
Kostnader ved sykehusbasert omsorg, hentet fra fylkenes kostnader per pasient (CPP) system
Tidsramme: 12 måneder
|
Kostnader for helseutnyttelse inkludert kostnadene for intervensjonen.
Kostnader for sykehusbasert helsetjenester vil bli hentet fra fylkenes CPP-system, og gjennomsnittlige kostnader for klinisk farmasøyt ansettelse vil bli beregnet for å ta hensyn til intervensjonskostnadene.
|
12 måneder
|
|
Dødelighet av alle årsaker, hentet fra det nasjonale dødsregisteret
Tidsramme: 30 dager
|
30 dager
|
|
|
Dødelighet av alle årsaker, hentet fra det nasjonale dødsregisteret
Tidsramme: 3 måneder
|
3 måneder
|
|
|
Dødelighet av alle årsaker, hentet fra det nasjonale dødsregisteret
Tidsramme: 6 måneder
|
6 måneder
|
|
|
Dødelighet av alle årsaker, hentet fra det nasjonale dødsregisteret
Tidsramme: 12 måneder
|
12 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Studiestol: Ulrika Gillespie, Uppsala University Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Kempen TGH, Bertilsson M, Lindner KJ, Sulku J, Nielsen EI, Hogberg A, Vikerfors T, Melhus H, Gillespie U. Medication Reviews Bridging Healthcare (MedBridge): Study protocol for a pragmatic cluster-randomised crossover trial. Contemp Clin Trials. 2017 Oct;61:126-132. doi: 10.1016/j.cct.2017.07.019. Epub 2017 Jul 21.
- Kempen TGH, Hedstrom M, Olsson H, Johansson A, Ottosson S, Al-Sammak Y, Gillespie U. Assessment tool for hospital admissions related to medications: development and validation in older patients. Int J Clin Pharm. 2019 Feb;41(1):198-206. doi: 10.1007/s11096-018-0768-8. Epub 2018 Dec 26.
- Kempen TGH, Kalvemark A, Gillespie U, Stewart D. Comprehensive medication reviews by ward-based pharmacists in Swedish hospitals: What does the patient have to say? J Eval Clin Pract. 2020 Feb;26(1):149-157. doi: 10.1111/jep.13121. Epub 2019 Mar 4.
- Kempen TGH, Cam H, Kalvemark A, Lindner KJ, Melhus H, Nielsen EI, Sulku J, Gillespie U. Intervention fidelity and process outcomes of medication reviews including post-discharge follow-up in older hospitalized patients: Process evaluation of the MedBridge trial. J Clin Pharm Ther. 2020 Oct;45(5):1021-1029. doi: 10.1111/jcpt.13128. Epub 2020 Mar 14.
- Kempen TGH, Kalvemark A, Sawires M, Stewart D, Gillespie U. Facilitators and barriers for performing comprehensive medication reviews and follow-up by multiprofessional teams in older hospitalised patients. Eur J Clin Pharmacol. 2020 Jun;76(6):775-784. doi: 10.1007/s00228-020-02846-8. Epub 2020 Feb 19.
- Kempen TGH, Bertilsson M, Hadziosmanovic N, Lindner KJ, Melhus H, Nielsen EI, Sulku J, Gillespie U. Effects of Hospital-Based Comprehensive Medication Reviews Including Postdischarge Follow-up on Older Patients' Use of Health Care: A Cluster Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2021 Apr 1;4(4):e216303. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.6303. Erratum In: JAMA Netw Open. 2022 Apr 1;5(4):e229745.
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (ANSLAG)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- MEDBRIDGE
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .