Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Läkemedelsrecensioner Bridging Healthcare: a Cluster-randomized Crossover Trial (MedBridge)

21 juni 2021 uppdaterad av: Thomas Kempen, Uppsala County Council, Sweden

Läkemedelsrecensioner Bridging Healthcare: en klusterrandomiserad crossover-studie för att studera effekterna av sjukhusinitierade omfattande läkemedelsrecensioner, inklusive aktiv uppföljning, på äldre patienters sjukvårdsanvändning

Bakgrund: Misskött förskrivning och användning av läkemedel bland äldre sätter stor press på dagens sjukvårdssystem. Att utföra en läkemedelsgenomgång, en strukturerad kritisk granskning av en patients mediciner under sjukhusvistelse med aktiv uppföljning i primärvården skulle kunna optimera behandlingsnyttan och minimera skadorna. En brist på högkvalitativa bevis hämmar dock en omfattande implementering. Detta manuskript beskriver logiken och utformningen av en pragmatisk klusterrandomiserad, crossover-försök för att uppfylla detta behov av bevis.

Syfte: Att studera effekterna av sjukhusinitierade omfattande läkemedelsöversikter, inklusive aktiv uppföljning, på äldre patienters vårdutnyttjande jämfört med 1) vanlig vård och 2) enbart sjukhusbaserade granskningar.

Design: Multicenter, tre-behandlings, replikerad, klusterrandomiserad, crossover-försök.

Inramning: 8 avdelningar med multidisciplinärt team inom 4 sjukhus i 3 svenska län.

Deltagare: Patienter 65 år eller äldre, intagna på någon av studieavdelningarna. Uteslutningskriterier: Palliativt stadium; bosatt i annat än sjukhusets län; läkemedelsgenomgång inom de senaste 30 dagarna; endagsintagning.

Interventioner: 1, omfattande läkemedelsgenomgång under sjukhusvistelse; 2, samma som 1 med tillägg av aktiv uppföljning i primärvården; 3, vanlig vård.

Primärt utfallsmått: Förekomst av oplanerade sjukhusbesök under en 12-månaders uppföljningsperiod.

Datainsamling och analyser: Utvinning och insamling från länens journalsystem till ett GCP-kompatibelt elektroniskt datafångstsystem. Intention-to-treat-analyser med loglinjära Poisson-generaliserade linjära blandade modeller och skörhetsmodeller.

Relevans: Denna studie har stor potential att visa en minskning av äldre patienters sjuklighet, vilket bidrar till en mer hållbar sjukvård på lång sikt.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Bakgrund:

Misskött användning av flera läkemedel är en av de största riskerna för vårdrelaterade skador hos äldre och sätter stor press på nuvarande sjukvårdssystem [1,2]. Att identifiera effektiva insatser för att optimera behandlingsnyttan och minimera skador är en internationell folkhälsoprioritet [3]. Heltäckande läkemedelsgenomgång, en strukturerad och kritisk granskning av en enskild patients mediciner i förhållande till patientens tillstånd, syftar till att uppnå dessa mål [4]. En nyligen publicerad Cochrane-metaanalys undersökte om läkemedelsöversikter leder till förbättring av hälsoresultaten för inlagda vuxna patienter jämfört med standardvård [5]. Tio randomiserade kontrollerade studier (RCT) användes slutligen för analys. Författarna uppgav att de "inte hittade några bevis för att läkemedelsgenomgång minskar dödligheten eller återinläggningar på sjukhus, även om vi hittade bevis för att läkemedelsgenomgång kan minska kontakterna på akutmottagningen."[5] En gynnsam eller skadlig effekt på dödligheten eller sjukhusinläggningar kunde uteslutas eftersom uppskattningarna var osäkra och uppföljningen kort. Författarna konstaterade att det finns ett stort behov av RCT av hög kvalitet med minst ett års uppföljning och som är randomiserade på klusternivå för att minimera kontamineringsbias [5]. Dessutom skulle en kluster randomiserad crossover-design där varje kluster fungerar som sin egen kontroll öka den statistiska kraften [6].

En av de inkluderade RCT:erna i denna metaanalys utfördes av vår forskargrupp vid Akademiska sjukhuset i Uppsala 2005-2006 [7]. Vi visade i denna studie att patienter, 80 år eller äldre, som fick en omfattande läkemedelsgenomgång inklusive uppföljning efter utskrivning från sjukhus, utförd av en avdelningsbaserad klinisk farmaceut, hade 16 % färre sjukhusbesök under det följande året. Kostnaderna för sjukhusbaserad vård var cirka 200 € lägre per patient i interventionsgruppen jämfört med kontrollgruppen efter att interventionskostnaderna hade inkluderats. Studien genomfördes på två internmedicinska avdelningar med 400 inskrivna patienter, alla 80 år eller äldre, vilket begränsar generaliserbarheten av resultaten.

Idag, tio år efter vår tidigare RCT, har flera län i Sverige anställt kliniska farmaceuter som gör läkemedelsgenomgångar på sjukhus. Deras sätt att arbeta har dock förändrats över tid. Av denna anledning är det viktigt att identifiera de aktiviteter som genererar de största fördelarna för patienterna, vilket kan göras genom att utföra en pragmatisk klinisk prövning, speciellt utformad för att visa verkliga effekterna av sådana interventioner [8]. Därför föreslår vi denna pragmatiska klusterrandomiserade, tre-behandlings, crossover-studie för att studera effekterna av multidisciplinära läkemedelsöversikter med aktiv uppföljning efter sjukhusutskrivning på äldre patienters sjukvårdsanvändning, jämfört med enbart sjukhusbaserade recensioner och vanlig vård. Denna stora studie kommer att generera mer robusta resultat och hög extern validitet, med potential att visa effekter på svåra resultat som sjukvårdsanvändning. En liknande studie har, såvitt vi vet, inte genomförts någon annanstans i världen.

Syfte:

Att studera effekterna av sjukhusinitierade omfattande läkemedelsöversikter, inklusive aktiv uppföljning, på äldre patienters vårdutnyttjande jämfört med 1) vanlig vård och 2) enbart sjukhusbaserade recensioner.

Primära mål:

  1. Det första primära målet är att testa hypotesen att förekomsten av oplanerade sjukhusbesök (inläggningar plus besök på akutmottagningen) bland äldre patienter under en ettårsuppföljning är lägre, om de får en omfattande läkemedelsgenomgång med aktiv uppföljning. efter utskrivning, än om de får sedvanlig vård.
  2. Det andra primära syftet är att testa hypotesen att en omfattande läkemedelsgenomgång med aktiv uppföljning efter utskrivning minskar förekomsten av oplanerade sjukhusbesök mer än bara en läkemedelsgenomgång under sjukhusvistelse jämfört med vanlig vård.

Metoder:

Detta studieprotokoll har utvecklats med hjälp av tillämpliga rekommendationer från SPIRIT 2013 Guidance for protokoll för kliniska prövningar, Consort 2010-utvidgningen till klusterrandomiserade prövningar och Consort 2010-utvidgningen till randomiserade prövningar av icke-farmakologisk behandling [9-11]. Det fullständiga studieprotokollet bifogas denna försöksregistrering.

Inställning och kluster:

Studien kommer att genomföras i tre län i Sverige: Västmanland, Uppsala och Gävleborg. Inom dessa län kommer det att finnas fyra sjukhus som deltar i studien: Akademiska sjukhuset i Uppsala samt sjukhusen i Västerås, Enköping och Gävle. På dessa sjukhus är klinisk farmaci, inklusive utförandet av läkemedelsgenomgångar, en etablerad praxis eller planeras att implementeras innan studien. Interventionskomponenterna i studien kommer att utföras av den befintliga personalstyrkan på två avdelningar inom varje sjukhus. Avdelningarna skiljer sig åt vad gäller medicinsk specialitet: geriatrik, internmedicin och stroke. Alla avdelningar är bemannade med ett multidisciplinärt team bestående av läkare, sjuksköterskor och kliniska farmaceuter. Farmaceuterna har antingen följt en ettårig forskarutbildning på heltid i klinisk farmaci, där utförandet av läkemedelsgenomgångar spelar en central roll, eller har följt grundkurser i klinisk farmaci och avancerad farmakoterapi. Utöver det har alla farmaceuter minst sex månaders arbetserfarenhet av att utföra läkemedelsgenomgångar i ett multidisciplinärt team. För att bedöma kliniska färdigheter i samband med läkemedelsgenomgångar deltog alla farmaceuter i en objektiv strukturerad klinisk undersökning (OSCE), innan studien startade. Alla farmaceuter har också deltagit i en utbildningsdag med patientfallsdiskussioner för att säkerställa gemensam praxis på alla studieplatser. Andra medlemmar i församlingsteamet fick ingen ytterligare utbildning.

Totalt kommer åtta avdelningar att inkluderas, där varje avdelning fungerar som ett kluster. Studien kommer att genomföras så långt det är möjligt identiskt på de åtta avdelningarna.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

2637

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Gävleborg
      • Gävle, Gävleborg, Sverige, 80324
        • Gävle Hospital
    • Uppsala Lan
      • Enköping, Uppsala Lan, Sverige, 74538
        • Enköping Hospital
      • Uppsala, Uppsala Lan, Sverige, 75185
        • Uppsala University Hospital
    • Västmanlands Lan
      • Västerås, Västmanlands Lan, Sverige, 72334
        • Västmanland Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

65 år och äldre (OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Antagen till någon av studieavdelningarna

Exklusions kriterier:

  • Har varit föremål för en läkemedelsgenomgång inom de senaste 30 dagarna enligt deras journal;
  • Bosatt i annat än sjukhusets län
  • Att vara i ett palliativt skede enligt deras journal
  • Inlagd endast en dag

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: CROSSOVER
  • Maskning: ENDA

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: Omfattande läkemedelsgenomgång (I1)
  • En grundlig medicinavstämning, inklusive en patient/vårdareintervju, av en klinisk farmaceut.
  • Den kliniska farmaceuten gör en omfattande läkemedelsgenomgång i samarbete med avdelningsläkare och patient, liknande en nivå tre klinisk läkemedelsgenomgång som tidigare beskrivits i litteraturen [4]. I detta ingår en strukturerad, kritisk granskning av alla patientens mediciner i förhållande till patientens tillstånd, utifrån information från patienten och journalen. Målet är att optimera effekten av mediciner och minimera antalet läkemedelsrelaterade problem. Effekterna av läkemedelsförändringar kommer att övervakas under sjukhusvistelsen av läkaren eller farmaceuten, beroende på den specifika situationen.
  • Före utskrivning gör den kliniska farmaceuten ytterligare en läkemedelsavstämning för att kontrollera om patientens ordinationer på läkemedel som ska användas efter sjukhusvistelse överensstämmer med patientens journal.
Andra namn:
  • Intervention 1 (I1)
ACTIVE_COMPARATOR: Omfattande läkemedelsgenomgång med aktiv uppföljning (I2)

Samma som I1 men med följande tillägg:

  • Vid eventuella övervakningsbehov eller nödvändiga efterföljande åtgärder som ska vidtas efter utskrivning från sjukhuset skickar den kliniska farmaceuten och avdelningsläkaren en elektronisk läkemedelsremiss till patientens primärvårdsläkare vid utskrivning.
  • Ett första telefonsamtal till patienten eller vårdaren görs av den kliniska farmaceuten 2-7 dagar efter att patienten skrivits ut beroende på hälsotillstånd och farmaceutens tillgänglighet. Detta telefonsamtal syftar till att säkerställa att all information har förståtts korrekt och att ta reda på om några problem, funderingar eller frågor har uppstått efter utskrivningen.
  • Ett andra telefonsamtal kommer att göras av den kliniska farmaceuten cirka 30 dagar efter utskrivning från sjukhuset. Detta telefonsamtal syftar till att ta reda på hur patienten hanterar medicineringen och om några problem, bekymmer eller frågor har uppstått, samt att ge patienten en motiverande "boost".
Andra namn:
  • Intervention 2 (I2)
ÖVRIG: Vanlig vård (kontroll)
Kontrollgruppen kommer att få sedvanlig sjukhusvård. Enligt svensk lagstiftning omfattar vanlig vård läkemedelsavstämning vid intagning. Utöver det kräver lagen att en läkemedelsrapport som behandlar patientens läkemedelsbehandling ska ges till patienten eller vårdgivaren vid sjukhusutskrivningen och bifogas det elektroniska utskrivningsbrevet. Denna rapport innehåller en motivering och förklaring till de förändringar i läkemedelsbehandlingen som har gjorts under sjukhusvistelsen, samt patientens uppdaterade läkemedelslista. Denna obligatoriska verksamhet bedrivs idag i olika utsträckning inom de olika sjukhusen och avdelningarna. Andra aktiviteter som beskrivs i insatserna ovan kan komma att utföras i viss utsträckning också, men ingen klinisk farmaceut kommer att vara inblandad.
Andra namn:
  • Kontrollera

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förekomst av oplanerade sjukhusbesök, utdragna från patienternas elektroniska journal
Tidsram: 12 månader
Intagningar plus besök på akutmottagningen
12 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Oplanerade sjukhusinläggningar, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 30 dagar
30 dagar
Oplanerade sjukhusinläggningar, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 3 månader
3 månader
Oplanerade sjukhusinläggningar, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 6 månader
6 månader
Oplanerade sjukhusinläggningar, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 12 månader
12 månader
Akutmottagningsbesök, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 30 dagar
30 dagar
Akutmottagningsbesök, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 3 månader
3 månader
Akutmottagningsbesök, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 6 månader
6 månader
Akutmottagningsbesök, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 12 månader
12 månader
Oplanerade sjukhusbesök, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 30 dagar
Intagningar plus besök på akutmottagningen
30 dagar
Oplanerade sjukhusbesök, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 3 månader
Intagningar plus besök på akutmottagningen
3 månader
Oplanerade sjukhusbesök, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 6 månader
Intagningar plus besök på akutmottagningen
6 månader
Oplanerade läkemedelsrelaterade sjukhusinläggningar, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 30 dagar
Två erfarna läkare kommer oberoende av varandra att bedöma i vilken utsträckning sjukhusbesöken var läkemedelsrelaterade med hjälp av WHO:s kriterier för kausalitet (säkert, troligt, möjligt och osannolikt). Denna kausalitetsbedömning kommer att baseras på data från Case Report Form (CRF) där behandlingstilldelning har förblindats, och kommer att använda validerade algoritmer som Naranjo-algoritmen och Liverpool ADR Causality Assessment Tool. För att ett besök ska klassas som läkemedelsrelaterat samförstånd måste uppnås mellan de två klinikerna, och där detta inte är möjligt kommer en tredje expert att ha den avgörande rösten.
30 dagar
Oplanerade läkemedelsrelaterade sjukhusinläggningar, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 3 månader
Två erfarna läkare kommer oberoende av varandra att bedöma i vilken utsträckning sjukhusbesöken var läkemedelsrelaterade med hjälp av WHO:s kriterier för kausalitet (säkert, troligt, möjligt och osannolikt). Denna kausalitetsbedömning kommer att baseras på data från Case Report Form (CRF) där behandlingstilldelning har förblindats, och kommer att använda validerade algoritmer som Naranjo-algoritmen och Liverpool ADR Causality Assessment Tool. För att ett besök ska klassas som läkemedelsrelaterat samförstånd måste uppnås mellan de två klinikerna, och där detta inte är möjligt kommer en tredje expert att ha den avgörande rösten.
3 månader
Oplanerade läkemedelsrelaterade sjukhusinläggningar, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 6 månader
Två erfarna läkare kommer oberoende av varandra att bedöma i vilken utsträckning sjukhusbesöken var läkemedelsrelaterade med hjälp av WHO:s kriterier för kausalitet (säkert, troligt, möjligt och osannolikt). Denna kausalitetsbedömning kommer att baseras på data från Case Report Form (CRF) där behandlingstilldelning har förblindats, och kommer att använda validerade algoritmer som Naranjo-algoritmen och Liverpool ADR Causality Assessment Tool. För att ett besök ska klassas som läkemedelsrelaterat samförstånd måste uppnås mellan de två klinikerna, och där detta inte är möjligt kommer en tredje expert att ha den avgörande rösten.
6 månader
Oplanerade läkemedelsrelaterade sjukhusinläggningar, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 12 månader
Två erfarna läkare kommer oberoende av varandra att bedöma i vilken utsträckning sjukhusbesöken var läkemedelsrelaterade med hjälp av WHO:s kriterier för kausalitet (säkert, troligt, möjligt och osannolikt). Denna kausalitetsbedömning kommer att baseras på data från Case Report Form (CRF) där behandlingstilldelning har förblindats, och kommer att använda validerade algoritmer som Naranjo-algoritmen och Liverpool ADR Causality Assessment Tool. För att ett besök ska klassas som läkemedelsrelaterat samförstånd måste uppnås mellan de två klinikerna, och där detta inte är möjligt kommer en tredje expert att ha den avgörande rösten.
12 månader
Oplanerade primärvårdsbesök, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 30 dagar
30 dagar
Oplanerade primärvårdsbesök, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 3 månader
3 månader
Oplanerade primärvårdsbesök, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 6 månader
6 månader
Oplanerade primärvårdsbesök, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 12 månader
12 månader
Tid från sjukhusutskrivning till första oplanerade sjukhusbesök, utdragen ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: upp till 12 månader
tid till händelse
upp till 12 månader
Kostnader för sjukhusbaserad vård, utvunna från länens kostnader per patient (CPP) system
Tidsram: 6 månader
Kostnader för sjukvårdsutnyttjande inklusive kostnader för insatsen. Kostnader för sjukhusbaserad sjukvård kommer att hämtas från länens CPP-system och genomsnittliga kostnader för klinisk farmaceutanställning kommer att beräknas för att ta hänsyn till interventionskostnaderna.
6 månader
Kostnader för sjukhusbaserad vård, utvunna från länens kostnader per patient (CPP) system
Tidsram: 12 månader
Kostnader för sjukvårdsutnyttjande inklusive kostnader för insatsen. Kostnader för sjukhusbaserad sjukvård kommer att hämtas från länens CPP-system och genomsnittliga kostnader för klinisk farmaceutanställning kommer att beräknas för att ta hänsyn till interventionskostnaderna.
12 månader
Dödlighet av alla orsaker, utdragna från det nationella dödsregistret
Tidsram: 30 dagar
30 dagar
Dödlighet av alla orsaker, utdragna från det nationella dödsregistret
Tidsram: 3 månader
3 månader
Dödlighet av alla orsaker, utdragna från det nationella dödsregistret
Tidsram: 6 månader
6 månader
Dödlighet av alla orsaker, utdragna från det nationella dödsregistret
Tidsram: 12 månader
12 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studiestol: Ulrika Gillespie, Uppsala University Hospital

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Användbara länkar

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (FAKTISK)

6 februari 2017

Primärt slutförande (FAKTISK)

11 december 2019

Avslutad studie (FAKTISK)

3 juni 2020

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

14 december 2016

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

16 december 2016

Första postat (UPPSKATTA)

21 december 2016

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

25 juni 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

21 juni 2021

Senast verifierad

1 juni 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera