- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02999412
Läkemedelsrecensioner Bridging Healthcare: a Cluster-randomized Crossover Trial (MedBridge)
Läkemedelsrecensioner Bridging Healthcare: en klusterrandomiserad crossover-studie för att studera effekterna av sjukhusinitierade omfattande läkemedelsrecensioner, inklusive aktiv uppföljning, på äldre patienters sjukvårdsanvändning
Bakgrund: Misskött förskrivning och användning av läkemedel bland äldre sätter stor press på dagens sjukvårdssystem. Att utföra en läkemedelsgenomgång, en strukturerad kritisk granskning av en patients mediciner under sjukhusvistelse med aktiv uppföljning i primärvården skulle kunna optimera behandlingsnyttan och minimera skadorna. En brist på högkvalitativa bevis hämmar dock en omfattande implementering. Detta manuskript beskriver logiken och utformningen av en pragmatisk klusterrandomiserad, crossover-försök för att uppfylla detta behov av bevis.
Syfte: Att studera effekterna av sjukhusinitierade omfattande läkemedelsöversikter, inklusive aktiv uppföljning, på äldre patienters vårdutnyttjande jämfört med 1) vanlig vård och 2) enbart sjukhusbaserade granskningar.
Design: Multicenter, tre-behandlings, replikerad, klusterrandomiserad, crossover-försök.
Inramning: 8 avdelningar med multidisciplinärt team inom 4 sjukhus i 3 svenska län.
Deltagare: Patienter 65 år eller äldre, intagna på någon av studieavdelningarna. Uteslutningskriterier: Palliativt stadium; bosatt i annat än sjukhusets län; läkemedelsgenomgång inom de senaste 30 dagarna; endagsintagning.
Interventioner: 1, omfattande läkemedelsgenomgång under sjukhusvistelse; 2, samma som 1 med tillägg av aktiv uppföljning i primärvården; 3, vanlig vård.
Primärt utfallsmått: Förekomst av oplanerade sjukhusbesök under en 12-månaders uppföljningsperiod.
Datainsamling och analyser: Utvinning och insamling från länens journalsystem till ett GCP-kompatibelt elektroniskt datafångstsystem. Intention-to-treat-analyser med loglinjära Poisson-generaliserade linjära blandade modeller och skörhetsmodeller.
Relevans: Denna studie har stor potential att visa en minskning av äldre patienters sjuklighet, vilket bidrar till en mer hållbar sjukvård på lång sikt.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Bakgrund:
Misskött användning av flera läkemedel är en av de största riskerna för vårdrelaterade skador hos äldre och sätter stor press på nuvarande sjukvårdssystem [1,2]. Att identifiera effektiva insatser för att optimera behandlingsnyttan och minimera skador är en internationell folkhälsoprioritet [3]. Heltäckande läkemedelsgenomgång, en strukturerad och kritisk granskning av en enskild patients mediciner i förhållande till patientens tillstånd, syftar till att uppnå dessa mål [4]. En nyligen publicerad Cochrane-metaanalys undersökte om läkemedelsöversikter leder till förbättring av hälsoresultaten för inlagda vuxna patienter jämfört med standardvård [5]. Tio randomiserade kontrollerade studier (RCT) användes slutligen för analys. Författarna uppgav att de "inte hittade några bevis för att läkemedelsgenomgång minskar dödligheten eller återinläggningar på sjukhus, även om vi hittade bevis för att läkemedelsgenomgång kan minska kontakterna på akutmottagningen."[5] En gynnsam eller skadlig effekt på dödligheten eller sjukhusinläggningar kunde uteslutas eftersom uppskattningarna var osäkra och uppföljningen kort. Författarna konstaterade att det finns ett stort behov av RCT av hög kvalitet med minst ett års uppföljning och som är randomiserade på klusternivå för att minimera kontamineringsbias [5]. Dessutom skulle en kluster randomiserad crossover-design där varje kluster fungerar som sin egen kontroll öka den statistiska kraften [6].
En av de inkluderade RCT:erna i denna metaanalys utfördes av vår forskargrupp vid Akademiska sjukhuset i Uppsala 2005-2006 [7]. Vi visade i denna studie att patienter, 80 år eller äldre, som fick en omfattande läkemedelsgenomgång inklusive uppföljning efter utskrivning från sjukhus, utförd av en avdelningsbaserad klinisk farmaceut, hade 16 % färre sjukhusbesök under det följande året. Kostnaderna för sjukhusbaserad vård var cirka 200 € lägre per patient i interventionsgruppen jämfört med kontrollgruppen efter att interventionskostnaderna hade inkluderats. Studien genomfördes på två internmedicinska avdelningar med 400 inskrivna patienter, alla 80 år eller äldre, vilket begränsar generaliserbarheten av resultaten.
Idag, tio år efter vår tidigare RCT, har flera län i Sverige anställt kliniska farmaceuter som gör läkemedelsgenomgångar på sjukhus. Deras sätt att arbeta har dock förändrats över tid. Av denna anledning är det viktigt att identifiera de aktiviteter som genererar de största fördelarna för patienterna, vilket kan göras genom att utföra en pragmatisk klinisk prövning, speciellt utformad för att visa verkliga effekterna av sådana interventioner [8]. Därför föreslår vi denna pragmatiska klusterrandomiserade, tre-behandlings, crossover-studie för att studera effekterna av multidisciplinära läkemedelsöversikter med aktiv uppföljning efter sjukhusutskrivning på äldre patienters sjukvårdsanvändning, jämfört med enbart sjukhusbaserade recensioner och vanlig vård. Denna stora studie kommer att generera mer robusta resultat och hög extern validitet, med potential att visa effekter på svåra resultat som sjukvårdsanvändning. En liknande studie har, såvitt vi vet, inte genomförts någon annanstans i världen.
Syfte:
Att studera effekterna av sjukhusinitierade omfattande läkemedelsöversikter, inklusive aktiv uppföljning, på äldre patienters vårdutnyttjande jämfört med 1) vanlig vård och 2) enbart sjukhusbaserade recensioner.
Primära mål:
- Det första primära målet är att testa hypotesen att förekomsten av oplanerade sjukhusbesök (inläggningar plus besök på akutmottagningen) bland äldre patienter under en ettårsuppföljning är lägre, om de får en omfattande läkemedelsgenomgång med aktiv uppföljning. efter utskrivning, än om de får sedvanlig vård.
- Det andra primära syftet är att testa hypotesen att en omfattande läkemedelsgenomgång med aktiv uppföljning efter utskrivning minskar förekomsten av oplanerade sjukhusbesök mer än bara en läkemedelsgenomgång under sjukhusvistelse jämfört med vanlig vård.
Metoder:
Detta studieprotokoll har utvecklats med hjälp av tillämpliga rekommendationer från SPIRIT 2013 Guidance for protokoll för kliniska prövningar, Consort 2010-utvidgningen till klusterrandomiserade prövningar och Consort 2010-utvidgningen till randomiserade prövningar av icke-farmakologisk behandling [9-11]. Det fullständiga studieprotokollet bifogas denna försöksregistrering.
Inställning och kluster:
Studien kommer att genomföras i tre län i Sverige: Västmanland, Uppsala och Gävleborg. Inom dessa län kommer det att finnas fyra sjukhus som deltar i studien: Akademiska sjukhuset i Uppsala samt sjukhusen i Västerås, Enköping och Gävle. På dessa sjukhus är klinisk farmaci, inklusive utförandet av läkemedelsgenomgångar, en etablerad praxis eller planeras att implementeras innan studien. Interventionskomponenterna i studien kommer att utföras av den befintliga personalstyrkan på två avdelningar inom varje sjukhus. Avdelningarna skiljer sig åt vad gäller medicinsk specialitet: geriatrik, internmedicin och stroke. Alla avdelningar är bemannade med ett multidisciplinärt team bestående av läkare, sjuksköterskor och kliniska farmaceuter. Farmaceuterna har antingen följt en ettårig forskarutbildning på heltid i klinisk farmaci, där utförandet av läkemedelsgenomgångar spelar en central roll, eller har följt grundkurser i klinisk farmaci och avancerad farmakoterapi. Utöver det har alla farmaceuter minst sex månaders arbetserfarenhet av att utföra läkemedelsgenomgångar i ett multidisciplinärt team. För att bedöma kliniska färdigheter i samband med läkemedelsgenomgångar deltog alla farmaceuter i en objektiv strukturerad klinisk undersökning (OSCE), innan studien startade. Alla farmaceuter har också deltagit i en utbildningsdag med patientfallsdiskussioner för att säkerställa gemensam praxis på alla studieplatser. Andra medlemmar i församlingsteamet fick ingen ytterligare utbildning.
Totalt kommer åtta avdelningar att inkluderas, där varje avdelning fungerar som ett kluster. Studien kommer att genomföras så långt det är möjligt identiskt på de åtta avdelningarna.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Gävleborg
-
Gävle, Gävleborg, Sverige, 80324
- Gävle Hospital
-
-
Uppsala Lan
-
Enköping, Uppsala Lan, Sverige, 74538
- Enköping Hospital
-
Uppsala, Uppsala Lan, Sverige, 75185
- Uppsala University Hospital
-
-
Västmanlands Lan
-
Västerås, Västmanlands Lan, Sverige, 72334
- Västmanland Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Antagen till någon av studieavdelningarna
Exklusions kriterier:
- Har varit föremål för en läkemedelsgenomgång inom de senaste 30 dagarna enligt deras journal;
- Bosatt i annat än sjukhusets län
- Att vara i ett palliativt skede enligt deras journal
- Inlagd endast en dag
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: CROSSOVER
- Maskning: ENDA
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Omfattande läkemedelsgenomgång (I1)
|
Andra namn:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Omfattande läkemedelsgenomgång med aktiv uppföljning (I2)
|
Samma som I1 men med följande tillägg:
Andra namn:
|
|
ÖVRIG: Vanlig vård (kontroll)
|
Kontrollgruppen kommer att få sedvanlig sjukhusvård.
Enligt svensk lagstiftning omfattar vanlig vård läkemedelsavstämning vid intagning.
Utöver det kräver lagen att en läkemedelsrapport som behandlar patientens läkemedelsbehandling ska ges till patienten eller vårdgivaren vid sjukhusutskrivningen och bifogas det elektroniska utskrivningsbrevet.
Denna rapport innehåller en motivering och förklaring till de förändringar i läkemedelsbehandlingen som har gjorts under sjukhusvistelsen, samt patientens uppdaterade läkemedelslista.
Denna obligatoriska verksamhet bedrivs idag i olika utsträckning inom de olika sjukhusen och avdelningarna.
Andra aktiviteter som beskrivs i insatserna ovan kan komma att utföras i viss utsträckning också, men ingen klinisk farmaceut kommer att vara inblandad.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förekomst av oplanerade sjukhusbesök, utdragna från patienternas elektroniska journal
Tidsram: 12 månader
|
Intagningar plus besök på akutmottagningen
|
12 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Oplanerade sjukhusinläggningar, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 30 dagar
|
30 dagar
|
|
|
Oplanerade sjukhusinläggningar, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 3 månader
|
3 månader
|
|
|
Oplanerade sjukhusinläggningar, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 6 månader
|
6 månader
|
|
|
Oplanerade sjukhusinläggningar, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 12 månader
|
12 månader
|
|
|
Akutmottagningsbesök, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 30 dagar
|
30 dagar
|
|
|
Akutmottagningsbesök, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 3 månader
|
3 månader
|
|
|
Akutmottagningsbesök, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 6 månader
|
6 månader
|
|
|
Akutmottagningsbesök, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 12 månader
|
12 månader
|
|
|
Oplanerade sjukhusbesök, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 30 dagar
|
Intagningar plus besök på akutmottagningen
|
30 dagar
|
|
Oplanerade sjukhusbesök, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 3 månader
|
Intagningar plus besök på akutmottagningen
|
3 månader
|
|
Oplanerade sjukhusbesök, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 6 månader
|
Intagningar plus besök på akutmottagningen
|
6 månader
|
|
Oplanerade läkemedelsrelaterade sjukhusinläggningar, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 30 dagar
|
Två erfarna läkare kommer oberoende av varandra att bedöma i vilken utsträckning sjukhusbesöken var läkemedelsrelaterade med hjälp av WHO:s kriterier för kausalitet (säkert, troligt, möjligt och osannolikt).
Denna kausalitetsbedömning kommer att baseras på data från Case Report Form (CRF) där behandlingstilldelning har förblindats, och kommer att använda validerade algoritmer som Naranjo-algoritmen och Liverpool ADR Causality Assessment Tool.
För att ett besök ska klassas som läkemedelsrelaterat samförstånd måste uppnås mellan de två klinikerna, och där detta inte är möjligt kommer en tredje expert att ha den avgörande rösten.
|
30 dagar
|
|
Oplanerade läkemedelsrelaterade sjukhusinläggningar, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 3 månader
|
Två erfarna läkare kommer oberoende av varandra att bedöma i vilken utsträckning sjukhusbesöken var läkemedelsrelaterade med hjälp av WHO:s kriterier för kausalitet (säkert, troligt, möjligt och osannolikt).
Denna kausalitetsbedömning kommer att baseras på data från Case Report Form (CRF) där behandlingstilldelning har förblindats, och kommer att använda validerade algoritmer som Naranjo-algoritmen och Liverpool ADR Causality Assessment Tool.
För att ett besök ska klassas som läkemedelsrelaterat samförstånd måste uppnås mellan de två klinikerna, och där detta inte är möjligt kommer en tredje expert att ha den avgörande rösten.
|
3 månader
|
|
Oplanerade läkemedelsrelaterade sjukhusinläggningar, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 6 månader
|
Två erfarna läkare kommer oberoende av varandra att bedöma i vilken utsträckning sjukhusbesöken var läkemedelsrelaterade med hjälp av WHO:s kriterier för kausalitet (säkert, troligt, möjligt och osannolikt).
Denna kausalitetsbedömning kommer att baseras på data från Case Report Form (CRF) där behandlingstilldelning har förblindats, och kommer att använda validerade algoritmer som Naranjo-algoritmen och Liverpool ADR Causality Assessment Tool.
För att ett besök ska klassas som läkemedelsrelaterat samförstånd måste uppnås mellan de två klinikerna, och där detta inte är möjligt kommer en tredje expert att ha den avgörande rösten.
|
6 månader
|
|
Oplanerade läkemedelsrelaterade sjukhusinläggningar, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 12 månader
|
Två erfarna läkare kommer oberoende av varandra att bedöma i vilken utsträckning sjukhusbesöken var läkemedelsrelaterade med hjälp av WHO:s kriterier för kausalitet (säkert, troligt, möjligt och osannolikt).
Denna kausalitetsbedömning kommer att baseras på data från Case Report Form (CRF) där behandlingstilldelning har förblindats, och kommer att använda validerade algoritmer som Naranjo-algoritmen och Liverpool ADR Causality Assessment Tool.
För att ett besök ska klassas som läkemedelsrelaterat samförstånd måste uppnås mellan de två klinikerna, och där detta inte är möjligt kommer en tredje expert att ha den avgörande rösten.
|
12 månader
|
|
Oplanerade primärvårdsbesök, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 30 dagar
|
30 dagar
|
|
|
Oplanerade primärvårdsbesök, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 3 månader
|
3 månader
|
|
|
Oplanerade primärvårdsbesök, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 6 månader
|
6 månader
|
|
|
Oplanerade primärvårdsbesök, utdragna ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: 12 månader
|
12 månader
|
|
|
Tid från sjukhusutskrivning till första oplanerade sjukhusbesök, utdragen ur patienternas elektroniska journal
Tidsram: upp till 12 månader
|
tid till händelse
|
upp till 12 månader
|
|
Kostnader för sjukhusbaserad vård, utvunna från länens kostnader per patient (CPP) system
Tidsram: 6 månader
|
Kostnader för sjukvårdsutnyttjande inklusive kostnader för insatsen.
Kostnader för sjukhusbaserad sjukvård kommer att hämtas från länens CPP-system och genomsnittliga kostnader för klinisk farmaceutanställning kommer att beräknas för att ta hänsyn till interventionskostnaderna.
|
6 månader
|
|
Kostnader för sjukhusbaserad vård, utvunna från länens kostnader per patient (CPP) system
Tidsram: 12 månader
|
Kostnader för sjukvårdsutnyttjande inklusive kostnader för insatsen.
Kostnader för sjukhusbaserad sjukvård kommer att hämtas från länens CPP-system och genomsnittliga kostnader för klinisk farmaceutanställning kommer att beräknas för att ta hänsyn till interventionskostnaderna.
|
12 månader
|
|
Dödlighet av alla orsaker, utdragna från det nationella dödsregistret
Tidsram: 30 dagar
|
30 dagar
|
|
|
Dödlighet av alla orsaker, utdragna från det nationella dödsregistret
Tidsram: 3 månader
|
3 månader
|
|
|
Dödlighet av alla orsaker, utdragna från det nationella dödsregistret
Tidsram: 6 månader
|
6 månader
|
|
|
Dödlighet av alla orsaker, utdragna från det nationella dödsregistret
Tidsram: 12 månader
|
12 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Studiestol: Ulrika Gillespie, Uppsala University Hospital
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Kempen TGH, Bertilsson M, Lindner KJ, Sulku J, Nielsen EI, Hogberg A, Vikerfors T, Melhus H, Gillespie U. Medication Reviews Bridging Healthcare (MedBridge): Study protocol for a pragmatic cluster-randomised crossover trial. Contemp Clin Trials. 2017 Oct;61:126-132. doi: 10.1016/j.cct.2017.07.019. Epub 2017 Jul 21.
- Kempen TGH, Hedstrom M, Olsson H, Johansson A, Ottosson S, Al-Sammak Y, Gillespie U. Assessment tool for hospital admissions related to medications: development and validation in older patients. Int J Clin Pharm. 2019 Feb;41(1):198-206. doi: 10.1007/s11096-018-0768-8. Epub 2018 Dec 26.
- Kempen TGH, Kalvemark A, Gillespie U, Stewart D. Comprehensive medication reviews by ward-based pharmacists in Swedish hospitals: What does the patient have to say? J Eval Clin Pract. 2020 Feb;26(1):149-157. doi: 10.1111/jep.13121. Epub 2019 Mar 4.
- Kempen TGH, Cam H, Kalvemark A, Lindner KJ, Melhus H, Nielsen EI, Sulku J, Gillespie U. Intervention fidelity and process outcomes of medication reviews including post-discharge follow-up in older hospitalized patients: Process evaluation of the MedBridge trial. J Clin Pharm Ther. 2020 Oct;45(5):1021-1029. doi: 10.1111/jcpt.13128. Epub 2020 Mar 14.
- Kempen TGH, Kalvemark A, Sawires M, Stewart D, Gillespie U. Facilitators and barriers for performing comprehensive medication reviews and follow-up by multiprofessional teams in older hospitalised patients. Eur J Clin Pharmacol. 2020 Jun;76(6):775-784. doi: 10.1007/s00228-020-02846-8. Epub 2020 Feb 19.
- Kempen TGH, Bertilsson M, Hadziosmanovic N, Lindner KJ, Melhus H, Nielsen EI, Sulku J, Gillespie U. Effects of Hospital-Based Comprehensive Medication Reviews Including Postdischarge Follow-up on Older Patients' Use of Health Care: A Cluster Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2021 Apr 1;4(4):e216303. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.6303. Erratum In: JAMA Netw Open. 2022 Apr 1;5(4):e229745.
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FAKTISK)
Primärt slutförande (FAKTISK)
Avslutad studie (FAKTISK)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (UPPSKATTA)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Andra studie-ID-nummer
- MEDBRIDGE
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .