Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Revisiones de medicamentos Bridging Healthcare: un ensayo cruzado aleatorizado por grupos (MedBridge)

21 de junio de 2021 actualizado por: Thomas Kempen, Uppsala County Council, Sweden

Revisiones de medicamentos que unen la atención médica: un ensayo cruzado aleatorizado por grupos para estudiar los efectos de las revisiones integrales de medicamentos iniciadas en el hospital, incluido el seguimiento activo, en la utilización de la atención médica de los pacientes de edad avanzada

Antecedentes: la prescripción y el uso inadecuados de medicamentos entre los ancianos ejercen una gran presión sobre los sistemas de salud actuales. Realizar una revisión de medicamentos, un examen crítico estructurado de los medicamentos de un paciente, durante la estadía en el hospital con un seguimiento activo en la atención primaria podría optimizar el beneficio del tratamiento y minimizar el daño. Sin embargo, la falta de evidencia de alta calidad inhibe la implementación generalizada. Este manuscrito describe la justificación y el diseño de un ensayo cruzado, pragmático, aleatorizado por grupos, para satisfacer esta necesidad de evidencia.

Objetivo: Estudiar los efectos de las revisiones integrales de medicamentos iniciadas en el hospital, incluido el seguimiento activo, sobre la utilización de la atención médica de los pacientes ancianos en comparación con 1) la atención habitual y 2) las revisiones únicamente en el hospital.

Diseño: ensayo cruzado, multicéntrico, de tres tratamientos, replicado, aleatorizado por grupos.

Ámbito: 8 salas con un equipo multidisciplinario dentro de 4 hospitales en 3 condados suecos.

Participantes: Pacientes de 65 años o más, ingresados ​​en una de las salas del estudio. Criterios de exclusión: Etapa paliativa; residir en un condado que no sea el del hospital; revisión de medicamentos en los últimos 30 días; admisión de un día.

Intervenciones: 1, revisión integral de la medicación durante la estancia hospitalaria; 2, igual que 1 con la adición de seguimiento activo en la atención primaria; 3, atención habitual.

Medida de resultado primaria: incidencia de visitas hospitalarias no planificadas durante un período de seguimiento de 12 meses.

Recopilación y análisis de datos: extracción y recopilación del sistema de registros médicos de los condados en un sistema de captura de datos electrónicos compatible con GCP. Análisis por intención de tratar utilizando modelos log-lineales de Poisson lineales generalizados mixtos y modelos de fragilidad.

Relevancia: Este estudio tiene un alto potencial para mostrar una reducción en la morbilidad de los pacientes de edad avanzada, contribuyendo a una atención médica más sostenible a largo plazo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Fondo:

El uso inadecuado de múltiples medicamentos es uno de los mayores riesgos de daños relacionados con la atención médica en los ancianos y ejerce una gran presión sobre los sistemas de atención médica actuales [1,2]. Identificar intervenciones efectivas para optimizar el beneficio del tratamiento y minimizar el daño es una prioridad de salud pública internacional [3]. La revisión integral de medicamentos, un examen estructurado y crítico de los medicamentos de un paciente individual en relación con las condiciones del paciente, tiene como objetivo lograr estos objetivos [4]. Un metanálisis Cochrane publicado recientemente examinó si las revisiones de medicamentos conducen a una mejora en los resultados de salud de los pacientes adultos hospitalizados en comparación con la atención estándar [5]. Finalmente, se utilizaron diez ensayos controlados aleatorios (ECA) para el análisis. Los autores afirmaron que "no encontraron evidencia de que la revisión de medicamentos reduzca la mortalidad o los reingresos hospitalarios, aunque sí encontramos evidencia de que la revisión de medicamentos puede reducir los contactos con el departamento de emergencias".[5] Se pudo descartar un efecto beneficioso o perjudicial sobre la mortalidad o los ingresos hospitalarios porque las estimaciones eran inciertas y el seguimiento fue corto. Los autores afirmaron que existe una gran necesidad de ECA de alta calidad con al menos un año de seguimiento y que se aleatoricen a nivel de grupo para minimizar el sesgo de contaminación [5]. Además, un diseño cruzado aleatorio por conglomerados en el que cada conglomerado sirve como su propio control aumentaría el poder estadístico [6].

Uno de los ECA incluidos en este metanálisis fue realizado por nuestro grupo de investigación en el Hospital Universitario de Uppsala en 2005-2006 [7]. En este estudio demostramos que los pacientes, de 80 años o más, que recibieron una revisión integral de la medicación, incluido el seguimiento después del alta hospitalaria, realizada por un farmacéutico clínico de planta, tuvieron un 16 % menos de visitas al hospital al año siguiente. Los costos de la atención hospitalaria fueron aproximadamente 200 € más bajos por paciente en el grupo de intervención en comparación con el grupo de control después de que se incluyeron los costos de la intervención. El estudio se realizó en dos salas de medicina interna con 400 pacientes inscritos, todos de 80 años o más, lo que limita la generalización de sus resultados.

Hoy, diez años después de nuestro ECA anterior, varios condados de Suecia han empleado farmacéuticos clínicos que realizan revisiones de medicamentos en entornos hospitalarios. Sin embargo, su forma de trabajar ha cambiado con el tiempo. Por esta razón, es importante identificar las actividades que generan los mayores beneficios para los pacientes, lo que se puede hacer mediante la realización de un ensayo clínico pragmático, diseñado específicamente para mostrar los efectos reales de tales intervenciones [8]. Por lo tanto, proponemos este ensayo cruzado pragmático, aleatorizado por grupos, de tres tratamientos, para estudiar los efectos de las revisiones multidisciplinarias de medicamentos con seguimiento activo después del alta hospitalaria sobre la utilización de la atención médica de los pacientes de edad avanzada, en comparación con las revisiones hospitalarias únicamente y la atención habitual. Este gran estudio generará resultados más sólidos y una alta validez externa, con el potencial de mostrar efectos en resultados concretos, como la utilización de la atención médica. Hasta donde sabemos, no se ha realizado un estudio similar en ningún otro lugar del mundo.

Apuntar:

Estudiar los efectos de las revisiones integrales de medicamentos iniciadas en el hospital, incluido el seguimiento activo, sobre la utilización de la atención médica de los pacientes de edad avanzada en comparación con 1) la atención habitual y 2) las revisiones únicamente en el hospital.

Objetivos principales:

  1. El primer objetivo principal es probar la hipótesis de que la incidencia de visitas hospitalarias no planificadas (ingresos más visitas al servicio de urgencias) entre los pacientes de edad avanzada durante un año de seguimiento es menor, si reciben una revisión integral de la medicación con seguimiento activo. después del alta, que si reciben la atención habitual.
  2. El segundo objetivo principal es probar la hipótesis de que una revisión integral de la medicación con un seguimiento activo después del alta reduce la incidencia de visitas hospitalarias no planificadas más que una revisión de la medicación durante la estancia hospitalaria en comparación con la atención habitual.

Métodos:

Este protocolo de estudio se ha desarrollado utilizando las recomendaciones aplicables de la Guía SPIRIT 2013 para protocolos de ensayos clínicos, la extensión Consort 2010 para ensayos aleatorizados por grupos y la extensión Consort 2010 para ensayos aleatorizados de tratamiento no farmacológico [9-11]. El protocolo completo del estudio se adjunta a este registro de prueba.

Configuración y grupos:

El estudio se llevará a cabo en tres condados de Suecia: Västmanland, Uppsala y Gävleborg. Dentro de estos condados, participarán en el estudio cuatro hospitales: el Hospital Universitario de Uppsala y los hospitales de Västerås, Enköping y Gävle. En estos hospitales la farmacia clínica, incluida la realización de revisiones de medicación, es una práctica establecida o se prevé implantar antes del estudio. Los componentes de intervención del estudio serán realizados por la fuerza laboral existente en dos salas dentro de cada hospital. Las salas se diferencian en cuanto a la especialidad médica: geriatría, medicina interna y accidente cerebrovascular. Todas las salas cuentan con un equipo multidisciplinario compuesto por médicos, enfermeras y farmacéuticos clínicos. Los farmacéuticos han seguido un programa de posgrado de tiempo completo de un año en farmacia clínica, en el que la realización de revisiones de medicamentos juega un papel central, o han seguido cursos de pregrado en farmacia clínica y farmacoterapia avanzada. Además, todos los farmacéuticos tienen al menos seis meses de experiencia laboral en la realización de revisiones de medicamentos en un equipo multidisciplinario. Para evaluar el desempeño de las habilidades clínicas relacionadas con las revisiones de medicamentos, todos los farmacéuticos participaron en un examen clínico estructurado objetivo (OSCE), antes del inicio del estudio. Todos los farmacéuticos también han participado en un día de capacitación con discusiones de casos de pacientes, para asegurar una práctica común en todos los sitios del estudio. Otros miembros del equipo del barrio no recibieron capacitación adicional.

En total, se incluirán ocho distritos, y cada distrito actuará como un grupo. El estudio se llevará a cabo en la medida de lo posible de manera idéntica en las ocho salas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

2637

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Gävleborg
      • Gävle, Gävleborg, Suecia, 80324
        • Gävle Hospital
    • Uppsala Lan
      • Enköping, Uppsala Lan, Suecia, 74538
        • Enköping Hospital
      • Uppsala, Uppsala Lan, Suecia, 75185
        • Uppsala University Hospital
    • Västmanlands Lan
      • Västerås, Västmanlands Lan, Suecia, 72334
        • Västmanland Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años y mayores (MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Admitido en una de las salas de estudio.

Criterio de exclusión:

  • Ha estado sujeto a una revisión de medicamentos dentro de los últimos 30 días como se indica en su registro médico;
  • Residir en otro condado que no sea el del hospital
  • Estar en etapa paliativa según consta en su historia clínica
  • Admitido por un solo día

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: SERVICIOS_SALUD_INVESTIGACIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Revisión integral de medicamentos (I1)
  • Una reconciliación completa de la medicación, incluida una entrevista entre el paciente y el cuidador, por parte de un farmacéutico clínico.
  • El farmacéutico clínico realiza una revisión exhaustiva de la medicación en colaboración con el médico de planta y el paciente, similar a una revisión clínica de la medicación de nivel tres descrita anteriormente en la literatura [4]. Esto incluye un examen crítico estructurado de todos los medicamentos del paciente en relación con las condiciones del paciente, basado en la información del paciente y el registro médico. El objetivo es optimizar el impacto de los medicamentos y minimizar el número de problemas relacionados con los medicamentos. Los efectos de los cambios de medicación serán monitoreados durante la estadía en el hospital por el médico o farmacéutico, dependiendo de la situación específica.
  • Antes del alta, el farmacéutico clínico realiza otra conciliación de medicamentos para verificar si las recetas del paciente para los medicamentos que se utilizarán después de la hospitalización son consistentes con el historial médico del paciente.
Otros nombres:
  • Intervención 1 (I1)
COMPARADOR_ACTIVO: Revisión integral de medicamentos con seguimiento activo (I2)

Lo mismo que I1 pero con las siguientes adiciones:

  • En caso de que sea necesario realizar un seguimiento o de que se deban tomar medidas posteriores después del alta hospitalaria, el farmacéutico clínico y el médico de planta envían una remisión electrónica de revisión de medicamentos al médico de atención primaria del paciente al momento del alta.
  • El farmacéutico clínico realiza una primera llamada telefónica al paciente o cuidador entre 2 y 7 días después del alta del paciente, según el estado de salud y la disponibilidad del farmacéutico. Esta llamada telefónica tiene como objetivo asegurarse de que toda la información se haya entendido correctamente y averiguar si ha surgido algún problema, inquietud o pregunta después del alta.
  • El farmacéutico clínico realizará una segunda llamada telefónica aproximadamente 30 días después del alta hospitalaria. Esta llamada telefónica tiene como objetivo averiguar cómo el paciente está manejando la medicación y si ha surgido algún problema, inquietud o pregunta, y proporcionar al paciente un "empujón" de motivación.
Otros nombres:
  • Intervención 2 (I2)
OTRO: Atención habitual (Control)
El grupo de control recibirá la atención hospitalaria habitual. De acuerdo con la legislación sueca, la atención habitual incluye la conciliación de la medicación al ingreso. Además, la ley requiere que se entregue al paciente o cuidador un informe de medicación que aborde el tratamiento de medicación del paciente al momento del alta hospitalaria y que se adjunte a la carta de alta electrónica. Este informe contiene una motivación y explicación de los cambios en el tratamiento de medicamentos que se han realizado durante la estancia hospitalaria, así como la lista de medicamentos actualizada del paciente. Estas actividades obligatorias se llevan a cabo actualmente en diversos grados dentro de los diferentes hospitales y salas. Otras actividades descritas en las intervenciones anteriores también pueden llevarse a cabo hasta cierto punto, pero no participará ningún farmacéutico clínico.
Otros nombres:
  • Control

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de visitas hospitalarias no planificadas, extraídas de la historia clínica electrónica de los pacientes
Periodo de tiempo: 12 meses
Ingresos más visitas al servicio de urgencias
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ingresos hospitalarios no planificados, extraídos de la historia clínica electrónica de los pacientes
Periodo de tiempo: 30 dias
30 dias
Ingresos hospitalarios no planificados, extraídos de la historia clínica electrónica de los pacientes
Periodo de tiempo: 3 meses
3 meses
Ingresos hospitalarios no planificados, extraídos de la historia clínica electrónica de los pacientes
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses
Ingresos hospitalarios no planificados, extraídos de la historia clínica electrónica de los pacientes
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
Visitas a Urgencias, extraídas de la historia clínica electrónica de los pacientes
Periodo de tiempo: 30 dias
30 dias
Visitas a Urgencias, extraídas de la historia clínica electrónica de los pacientes
Periodo de tiempo: 3 meses
3 meses
Visitas a Urgencias, extraídas de la historia clínica electrónica de los pacientes
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses
Visitas a Urgencias, extraídas de la historia clínica electrónica de los pacientes
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
Visitas hospitalarias no planificadas, extraídas de la historia clínica electrónica de los pacientes
Periodo de tiempo: 30 dias
Ingresos más visitas al servicio de urgencias
30 dias
Visitas hospitalarias no planificadas, extraídas de la historia clínica electrónica de los pacientes
Periodo de tiempo: 3 meses
Ingresos más visitas al servicio de urgencias
3 meses
Visitas hospitalarias no planificadas, extraídas de la historia clínica electrónica de los pacientes
Periodo de tiempo: 6 meses
Ingresos más visitas al servicio de urgencias
6 meses
Ingresos hospitalarios relacionados con medicamentos no planificados, extraídos de la historia clínica electrónica de los pacientes
Periodo de tiempo: 30 dias
Dos médicos experimentados evaluarán de forma independiente en qué medida las visitas al hospital estuvieron relacionadas con la medicación utilizando los criterios de causalidad de la OMS (cierto, probable, posible e improbable). Esta evaluación de causalidad se basará en los datos del Formulario de informe de casos (CRF) en los que se ha cegado la asignación del tratamiento, y hará uso de algoritmos validados como el algoritmo de Naranjo y la Herramienta de evaluación de causalidad de ADR de Liverpool. Para que una visita se clasifique como relacionada con la medicación, es necesario llegar a un consenso entre los dos médicos y, cuando esto no sea posible, un tercer experto tendrá el voto de calidad.
30 dias
Ingresos hospitalarios relacionados con medicamentos no planificados, extraídos de la historia clínica electrónica de los pacientes
Periodo de tiempo: 3 meses
Dos médicos experimentados evaluarán de forma independiente en qué medida las visitas al hospital estuvieron relacionadas con la medicación utilizando los criterios de causalidad de la OMS (cierto, probable, posible e improbable). Esta evaluación de causalidad se basará en los datos del Formulario de informe de casos (CRF) en los que se ha cegado la asignación del tratamiento, y hará uso de algoritmos validados como el algoritmo de Naranjo y la Herramienta de evaluación de causalidad de ADR de Liverpool. Para que una visita se clasifique como relacionada con la medicación, es necesario llegar a un consenso entre los dos médicos y, cuando esto no sea posible, un tercer experto tendrá el voto de calidad.
3 meses
Ingresos hospitalarios relacionados con medicamentos no planificados, extraídos de la historia clínica electrónica de los pacientes
Periodo de tiempo: 6 meses
Dos médicos experimentados evaluarán de forma independiente en qué medida las visitas al hospital estuvieron relacionadas con la medicación utilizando los criterios de causalidad de la OMS (cierto, probable, posible e improbable). Esta evaluación de causalidad se basará en los datos del Formulario de informe de casos (CRF) en los que se ha cegado la asignación del tratamiento, y hará uso de algoritmos validados como el algoritmo de Naranjo y la Herramienta de evaluación de causalidad de ADR de Liverpool. Para que una visita se clasifique como relacionada con la medicación, es necesario llegar a un consenso entre los dos médicos y, cuando esto no sea posible, un tercer experto tendrá el voto de calidad.
6 meses
Ingresos hospitalarios relacionados con medicamentos no planificados, extraídos de la historia clínica electrónica de los pacientes
Periodo de tiempo: 12 meses
Dos médicos experimentados evaluarán de forma independiente en qué medida las visitas al hospital estuvieron relacionadas con la medicación utilizando los criterios de causalidad de la OMS (cierto, probable, posible e improbable). Esta evaluación de causalidad se basará en los datos del Formulario de informe de casos (CRF) en los que se ha cegado la asignación del tratamiento, y hará uso de algoritmos validados como el algoritmo de Naranjo y la Herramienta de evaluación de causalidad de ADR de Liverpool. Para que una visita se clasifique como relacionada con la medicación, es necesario llegar a un consenso entre los dos médicos y, cuando esto no sea posible, un tercer experto tendrá el voto de calidad.
12 meses
Visitas de atención primaria no planificadas, extraídas de la historia clínica electrónica de los pacientes
Periodo de tiempo: 30 dias
30 dias
Visitas de atención primaria no planificadas, extraídas de la historia clínica electrónica de los pacientes
Periodo de tiempo: 3 meses
3 meses
Visitas de atención primaria no planificadas, extraídas de la historia clínica electrónica de los pacientes
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses
Visitas de atención primaria no planificadas, extraídas de la historia clínica electrónica de los pacientes
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses
Tiempo desde el alta hospitalaria hasta la primera visita hospitalaria no planificada, extraído de la historia clínica electrónica de los pacientes
Periodo de tiempo: hasta 12 meses
tiempo hasta el evento
hasta 12 meses
Costos de la atención hospitalaria, extraídos del sistema de costos por paciente (CPP) de los condados
Periodo de tiempo: 6 meses
Costes de la utilización de la asistencia sanitaria, incluidos los costes de la intervención. Los costos de la atención médica basada en hospitales se recuperarán del sistema CPP de los condados, y los costos promedio para el empleo de farmacéuticos clínicos se calcularán para tener en cuenta los costos de intervención.
6 meses
Costos de la atención hospitalaria, extraídos del sistema de costos por paciente (CPP) de los condados
Periodo de tiempo: 12 meses
Costes de la utilización de la asistencia sanitaria, incluidos los costes de la intervención. Los costos de la atención médica basada en hospitales se recuperarán del sistema CPP de los condados, y los costos promedio para el empleo de farmacéuticos clínicos se calcularán para tener en cuenta los costos de intervención.
12 meses
Tasas de mortalidad por todas las causas, extraídas del registro nacional de defunciones
Periodo de tiempo: 30 dias
30 dias
Tasas de mortalidad por todas las causas, extraídas del registro nacional de defunciones
Periodo de tiempo: 3 meses
3 meses
Tasas de mortalidad por todas las causas, extraídas del registro nacional de defunciones
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses
Tasas de mortalidad por todas las causas, extraídas del registro nacional de defunciones
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Ulrika Gillespie, Uppsala University Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

6 de febrero de 2017

Finalización primaria (ACTUAL)

11 de diciembre de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

3 de junio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de diciembre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de diciembre de 2016

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

21 de diciembre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

25 de junio de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de junio de 2021

Última verificación

1 de junio de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Revisión integral de medicamentos

Suscribir