Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Medication Reviews Bridging Healthcare: eine Cluster-randomisierte Crossover-Studie (MedBridge)

21. Juni 2021 aktualisiert von: Thomas Kempen, Uppsala County Council, Sweden

Medikationsüberprüfungen zur Überbrückung der Gesundheitsversorgung: eine Cluster-randomisierte Crossover-Studie zur Untersuchung der Auswirkungen von Krankenhaus-initiierten umfassenden Medikamentenüberprüfungen, einschließlich aktiver Nachsorge, auf die Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung durch ältere Patienten

Hintergrund: Die falsche Verschreibung und Anwendung von Medikamenten bei älteren Menschen übt großen Druck auf die derzeitigen Gesundheitssysteme aus. Die Durchführung einer Medikationsüberprüfung, einer strukturierten kritischen Untersuchung der Medikation eines Patienten, während des Krankenhausaufenthalts mit aktiver Nachsorge in der Primärversorgung könnte den Behandlungsnutzen optimieren und den Schaden minimieren. Ein Mangel an qualitativ hochwertiger Evidenz verhindert jedoch eine breite Umsetzung. Dieses Manuskript beschreibt die Begründung und das Design einer pragmatischen Cluster-randomisierten Crossover-Studie, um diesen Nachweisbedarf zu decken.

Ziel: Untersuchung der Auswirkungen von krankenhausinitiierten umfassenden Medikationsüberprüfungen, einschließlich aktiver Nachsorge, auf die Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung älterer Patienten im Vergleich zu 1) der üblichen Versorgung und 2) ausschließlich im Krankenhaus durchgeführten Überprüfungen.

Design: Multizentrische, drei Behandlungen umfassende, replizierte, Cluster-randomisierte Crossover-Studie.

Setting: 8 Stationen mit einem multidisziplinären Team in 4 Krankenhäusern in 3 schwedischen Provinzen.

Teilnehmer: Patienten ab 65 Jahren, aufgenommen auf einer der Studienstationen. Ausschlusskriterien: Palliativstadium; Wohnsitz in einem anderen Land als dem des Krankenhauses; Medikationsüberprüfung innerhalb der letzten 30 Tage; eintägiger Eintritt.

Interventionen: 1, umfassende Medikationsüberprüfung während des Krankenhausaufenthalts; 2, wie 1 mit zusätzlicher aktiver Nachsorge in der Primärversorgung; 3, übliche Pflege.

Primärer Endpunkt: Häufigkeit ungeplanter Krankenhausbesuche während einer 12-monatigen Nachbeobachtungszeit.

Datenerhebung und -analyse: Extraktion und Sammlung aus dem Krankenaktensystem der Bezirke in ein GCP-konformes elektronisches Datenerfassungssystem. Intention-to-treat-Analysen mit log-linearen Poisson-verallgemeinerten linearen gemischten Modellen und Frailty-Modellen.

Relevanz: Diese Studie hat ein hohes Potenzial, eine Verringerung der Morbidität älterer Patienten aufzuzeigen und langfristig zu einer nachhaltigeren Gesundheitsversorgung beizutragen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund:

Die unsachgemäße Anwendung mehrerer Medikamente ist eines der größten Risiken für gesundheitsbedingte Schäden bei älteren Menschen und übt großen Druck auf die derzeitigen Gesundheitssysteme aus [1,2]. Die Identifizierung wirksamer Interventionen zur Optimierung des Behandlungsnutzens und Minimierung des Schadens ist eine internationale Priorität für die öffentliche Gesundheit [3]. Eine umfassende Medikationsprüfung, eine strukturierte und kritische Überprüfung der Medikation eines einzelnen Patienten in Bezug auf den Zustand des Patienten, zielt darauf ab, diese Ziele zu erreichen [4]. Eine kürzlich veröffentlichte Cochrane-Metaanalyse untersuchte, ob Medikationsüberprüfungen zu einer Verbesserung der Gesundheitsergebnisse von erwachsenen Krankenhauspatienten im Vergleich zur Standardversorgung führen [5]. Zehn randomisierte kontrollierte Studien (RCTs) wurden schließlich für die Analyse verwendet. Die Autoren gaben an, dass sie "keine Beweise dafür gefunden haben, dass die Überprüfung der Medikation die Sterblichkeit oder Wiedereinweisungen ins Krankenhaus reduziert, obwohl wir Beweise dafür gefunden haben, dass die Überprüfung der Medikation die Kontakte in der Notaufnahme reduzieren kann."[5] Ein positiver oder nachteiliger Effekt auf die Sterblichkeit oder Krankenhauseinweisungen konnte ausgeschlossen werden, da die Schätzungen unsicher waren und die Nachbeobachtungszeit kurz war. Die Autoren stellten fest, dass es einen starken Bedarf an RCTs von hoher Qualität mit mindestens einem Jahr Follow-up gibt, die auf Clusterebene randomisiert werden, um Kontaminationsverzerrungen zu minimieren [5]. Darüber hinaus würde ein Cluster-randomisiertes Crossover-Design, bei dem jeder Cluster als seine eigene Kontrolle dient, die statistische Aussagekraft erhöhen [6].

Eine der eingeschlossenen RCTs in dieser Metaanalyse wurde von unserer Forschungsgruppe am Universitätskrankenhaus Uppsala in den Jahren 2005-2006 durchgeführt [7]. Wir haben in dieser Studie gezeigt, dass Patienten im Alter von 80 Jahren oder älter, die eine umfassende Medikationsüberprüfung einschließlich Nachsorge nach der Entlassung aus dem Krankenhaus erhielten, die von einem klinischen Apotheker auf Station durchgeführt wurde, im folgenden Jahr 16 % weniger Krankenhausbesuche hatten. Die Kosten der stationären Versorgung waren in der Interventionsgruppe nach Einbeziehung der Interventionskosten pro Patient um ca. 200 € niedriger als in der Kontrollgruppe. Die Studie wurde auf zwei internistischen Stationen mit 400 eingeschlossenen Patienten durchgeführt, die alle 80 Jahre oder älter waren, was die Verallgemeinerbarkeit der Ergebnisse einschränkt.

Heute, zehn Jahre nach unserer vorherigen RCT, haben mehrere Bezirke in Schweden klinische Apotheker beschäftigt, die Medikationsüberprüfungen in Krankenhausumgebungen durchführen. Allerdings hat sich ihre Arbeitsweise im Laufe der Zeit verändert. Aus diesem Grund ist es wichtig, die Aktivitäten zu identifizieren, die den Patienten den größten Nutzen bringen, was durch die Durchführung einer pragmatischen klinischen Studie erfolgen kann, die speziell darauf ausgelegt ist, die realen Auswirkungen solcher Interventionen zu zeigen [8]. Daher schlagen wir diese pragmatische Cluster-randomisierte Crossover-Studie mit drei Behandlungen vor, um die Auswirkungen von multidisziplinären Medikationsüberprüfungen mit aktiver Nachsorge nach der Entlassung aus dem Krankenhaus auf die Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung älterer Patienten im Vergleich zu ausschließlich krankenhausbasierten Überprüfungen und der üblichen Versorgung zu untersuchen. Diese große Studie wird robustere Ergebnisse und eine hohe externe Validität hervorbringen, mit dem Potenzial, Auswirkungen auf harte Endpunkte wie die Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen aufzuzeigen. Eine ähnliche Studie wurde unseres Wissens nirgendwo sonst auf der Welt durchgeführt.

Ziel:

Es sollten die Auswirkungen von im Krankenhaus initiierten umfassenden Medikationsüberprüfungen, einschließlich aktiver Nachsorge, auf die Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung bei älteren Patienten im Vergleich zu 1) der üblichen Versorgung und 2) ausschließlich im Krankenhaus durchgeführten Überprüfungen untersucht werden.

Hauptziele:

  1. Das erste primäre Ziel ist es, die Hypothese zu testen, dass die Inzidenz ungeplanter Krankenhausbesuche (Aufnahmen plus Besuche in der Notaufnahme) bei älteren Patienten während einer einjährigen Nachsorge geringer ist, wenn sie eine umfassende Medikationsüberprüfung mit aktiver Nachsorge erhalten nach der Entlassung, als wenn sie die übliche Pflege erhalten.
  2. Das zweite primäre Ziel ist die Überprüfung der Hypothese, dass eine umfassende Medikationsüberprüfung mit aktiver Nachsorge nach der Entlassung die Inzidenz ungeplanter Krankenhausaufenthalte stärker reduziert als nur eine Medikationsüberprüfung während des Krankenhausaufenthalts im Vergleich zur üblichen Versorgung.

Methoden:

Dieses Studienprotokoll wurde unter Verwendung der anwendbaren Empfehlungen der SPIRIT 2013 Guidance for Protocols of Clinical Trials, der Consort 2010 Extension to Cluster Randomized Trials und der Consort 2010 Extension to Randomized Trials of Non-Pharmacological Treatment [9-11] entwickelt. Das vollständige Studienprotokoll ist dieser Studienregistrierung beigefügt.

Einstellung und Cluster:

Die Studie wird in drei Provinzen in Schweden durchgeführt: Västmanland, Uppsala und Gävleborg. Innerhalb dieser Bezirke werden vier Krankenhäuser an der Studie teilnehmen: das Universitätskrankenhaus Uppsala und die Krankenhäuser von Västerås, Enköping und Gävle. In diesen Krankenhäusern ist die klinische Pharmazie, einschließlich der Durchführung von Medikationsüberprüfungen, eine etablierte Praxis oder soll vor der Studie implementiert werden. Die Interventionskomponenten der Studie werden von der bestehenden Belegschaft auf zwei Stationen in jedem Krankenhaus durchgeführt. Die Stationen unterscheiden sich hinsichtlich der medizinischen Fachrichtung: Geriatrie, Innere Medizin und Schlaganfall. Alle Stationen sind mit einem multidisziplinären Team aus Ärzten, Pflegekräften und klinischen Apothekern besetzt. Die Apotheker haben entweder ein einjähriges Vollzeit-Postgraduiertenprogramm in klinischer Pharmazie absolviert, in dem die Durchführung von Medikationsüberprüfungen eine zentrale Rolle spielt, oder sie haben Grundstudiengänge in klinischer Pharmazie und fortgeschrittener Pharmakotherapie absolviert. Darüber hinaus verfügen alle Apotheker über mindestens sechs Monate Berufserfahrung in der Durchführung von Arzneimittelprüfungen in einem multidisziplinären Team. Um die klinische Leistungsfähigkeit im Zusammenhang mit Medikationsüberprüfungen zu bewerten, nahmen alle Apotheker vor Beginn der Studie an einer objektiven strukturierten klinischen Prüfung (OSCE) teil. Alle Apotheker haben auch an einem Schulungstag mit Patientenfalldiskussionen teilgenommen, um eine gemeinsame Praxis an allen Studienstandorten sicherzustellen. Andere Mitglieder des Stationsteams erhielten keine zusätzliche Schulung.

Insgesamt werden acht Stationen einbezogen, wobei jede Station als Cluster fungiert. Die Studie wird auf den acht Stationen möglichst identisch durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

2637

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Gävleborg
      • Gävle, Gävleborg, Schweden, 80324
        • Gävle Hospital
    • Uppsala Lan
      • Enköping, Uppsala Lan, Schweden, 74538
        • Enköping Hospital
      • Uppsala, Uppsala Lan, Schweden, 75185
        • Uppsala University Hospital
    • Västmanlands Lan
      • Västerås, Västmanlands Lan, Schweden, 72334
        • Västmanland Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

65 Jahre und älter (OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Aufnahme in eine der Studienstationen

Ausschlusskriterien:

  • Wurde innerhalb der letzten 30 Tage einer Medikationsüberprüfung unterzogen, wie in seiner Krankenakte angegeben;
  • Wohnen in einem anderen als dem Landkreis des Krankenhauses
  • sich in einer palliativen Phase befinden, wie in ihrer Krankenakte angegeben
  • Nur für einen Tag zugelassen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Umfassende Medikationsüberprüfung (I1)
  • Ein gründlicher Medikationsabgleich, einschließlich eines Patienten-/Pflegeinterviews, durch einen klinischen Apotheker.
  • Der klinische Apotheker führt in Zusammenarbeit mit dem Stationsarzt und dem Patienten eine umfassende Medikationsprüfung durch, ähnlich einer klinischen Medikationsprüfung der Stufe 3, wie sie zuvor in der Literatur beschrieben wurde [4]. Dazu gehört eine strukturierte, kritische Auseinandersetzung mit allen Medikamenten des Patienten in Bezug auf den Zustand des Patienten, basierend auf Informationen des Patienten und der Krankenakte. Ziel ist es, die Wirkung von Medikamenten zu optimieren und die Zahl der medikamentenbedingten Probleme zu minimieren. Die Auswirkungen von Medikamentenumstellungen werden je nach Situation während des Krankenhausaufenthaltes durch den Arzt oder Apotheker überwacht.
  • Vor der Entlassung führt der klinische Apotheker einen weiteren Medikamentenabgleich durch, um zu überprüfen, ob die Rezepte des Patienten für Medikamente, die nach dem Krankenhausaufenthalt verwendet werden sollen, mit der Krankenakte des Patienten übereinstimmen.
Andere Namen:
  • Eingriff 1 (I1)
ACTIVE_COMPARATOR: Umfassende Medikationsüberprüfung mit aktiver Nachsorge (I2)

Wie I1, jedoch mit folgenden Ergänzungen:

  • Im Falle eines Überwachungsbedarfs oder notwendiger Folgemaßnahmen nach der Entlassung aus dem Krankenhaus senden der klinische Apotheker und der Stationsarzt bei der Entlassung eine elektronische Medikationsüberweisung an den Hausarzt des Patienten.
  • Je nach Gesundheitszustand und Verfügbarkeit des Apothekers führt der klinische Apotheker 2-7 Tage nach der Entlassung des Patienten einen ersten Telefonanruf mit dem Patienten oder seiner Pflegeperson durch. Dieses Telefonat soll sicherstellen, dass alle Informationen richtig verstanden wurden, und herausfinden, ob nach der Entlassung Probleme, Bedenken oder Fragen aufgetreten sind.
  • Etwa 30 Tage nach der Entlassung aus dem Krankenhaus erfolgt ein zweiter Anruf durch den klinischen Apotheker. Ziel dieses Telefonats ist es herauszufinden, wie der Patient mit der Medikation umgeht und ob Probleme, Bedenken oder Fragen aufgetreten sind, und dem Patienten einen Motivationsschub zu geben.
Andere Namen:
  • Eingriff 2 (I2)
ANDERE: Übliche Pflege (Kontrolle)
Die Kontrollgruppe erhält die übliche Krankenhausversorgung. Nach schwedischem Recht umfasst die übliche Versorgung den Medikationsabgleich bei der Aufnahme. Darüber hinaus verlangt das Gesetz, dass dem Patienten oder der Pflegeperson bei der Entlassung aus dem Krankenhaus ein Medikationsbericht über die medikamentöse Behandlung des Patienten ausgehändigt und dem elektronischen Entlassungsbrief beigefügt werden muss. Dieser Bericht enthält eine Begründung und Erläuterung der Änderungen in der medikamentösen Behandlung, die während des Krankenhausaufenthalts vorgenommen wurden, sowie die aktualisierte Medikamentenliste des Patienten. Diese Pflichttätigkeiten werden derzeit in unterschiedlichem Umfang innerhalb der verschiedenen Krankenhäuser und Stationen durchgeführt. Andere Tätigkeiten, wie sie oben in den Interventionen beschrieben sind, können bis zu einem gewissen Grad ebenfalls durchgeführt werden, aber kein klinischer Apotheker wird involviert sein.
Andere Namen:
  • Kontrolle

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Häufigkeit ungeplanter Krankenhausbesuche, extrahiert aus der elektronischen Krankenakte der Patienten
Zeitfenster: 12 Monate
Eintritte plus Besuche in der Notaufnahme
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ungeplante Krankenhauseinweisungen, extrahiert aus der elektronischen Krankenakte der Patienten
Zeitfenster: 30 Tage
30 Tage
Ungeplante Krankenhauseinweisungen, extrahiert aus der elektronischen Krankenakte der Patienten
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Ungeplante Krankenhauseinweisungen, extrahiert aus der elektronischen Krankenakte der Patienten
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Ungeplante Krankenhauseinweisungen, extrahiert aus der elektronischen Krankenakte der Patienten
Zeitfenster: 12 Monate
12 Monate
Besuche in der Notaufnahme, extrahiert aus der elektronischen Krankenakte des Patienten
Zeitfenster: 30 Tage
30 Tage
Besuche in der Notaufnahme, extrahiert aus der elektronischen Krankenakte des Patienten
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Besuche in der Notaufnahme, extrahiert aus der elektronischen Krankenakte des Patienten
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Besuche in der Notaufnahme, extrahiert aus der elektronischen Krankenakte des Patienten
Zeitfenster: 12 Monate
12 Monate
Ungeplante Krankenhausbesuche, extrahiert aus der elektronischen Krankenakte des Patienten
Zeitfenster: 30 Tage
Eintritte plus Besuche in der Notaufnahme
30 Tage
Ungeplante Krankenhausbesuche, extrahiert aus der elektronischen Krankenakte des Patienten
Zeitfenster: 3 Monate
Eintritte plus Besuche in der Notaufnahme
3 Monate
Ungeplante Krankenhausbesuche, extrahiert aus der elektronischen Krankenakte des Patienten
Zeitfenster: 6 Monate
Eintritte plus Besuche in der Notaufnahme
6 Monate
Ungeplante arzneimittelbedingte Krankenhauseinweisungen, extrahiert aus der elektronischen Krankenakte der Patienten
Zeitfenster: 30 Tage
Zwei erfahrene Kliniker werden anhand der WHO-Kausalitätskriterien (sicher, wahrscheinlich, möglich und unwahrscheinlich) unabhängig voneinander beurteilen, inwieweit die Krankenhausbesuche medikamentös bedingt waren. Diese Kausalitätsbewertung basiert auf Daten des Case Report Form (CRF), in denen die Behandlungszuordnung verblindet wurde, und nutzt validierte Algorithmen wie den Naranjo-Algorithmus und das Liverpool ADR Causality Assessment Tool. Damit ein Besuch als medikamentös eingestuft werden kann, muss ein Konsens zwischen den beiden Klinikern erzielt werden, und wenn dies nicht möglich ist, hat ein dritter Experte die entscheidende Stimme.
30 Tage
Ungeplante arzneimittelbedingte Krankenhauseinweisungen, extrahiert aus der elektronischen Krankenakte der Patienten
Zeitfenster: 3 Monate
Zwei erfahrene Kliniker werden anhand der WHO-Kausalitätskriterien (sicher, wahrscheinlich, möglich und unwahrscheinlich) unabhängig voneinander beurteilen, inwieweit die Krankenhausbesuche medikamentös bedingt waren. Diese Kausalitätsbewertung basiert auf Daten des Case Report Form (CRF), in denen die Behandlungszuordnung verblindet wurde, und nutzt validierte Algorithmen wie den Naranjo-Algorithmus und das Liverpool ADR Causality Assessment Tool. Damit ein Besuch als medikamentös eingestuft werden kann, muss ein Konsens zwischen den beiden Klinikern erzielt werden, und wenn dies nicht möglich ist, hat ein dritter Experte die entscheidende Stimme.
3 Monate
Ungeplante arzneimittelbedingte Krankenhauseinweisungen, extrahiert aus der elektronischen Krankenakte der Patienten
Zeitfenster: 6 Monate
Zwei erfahrene Kliniker werden anhand der WHO-Kausalitätskriterien (sicher, wahrscheinlich, möglich und unwahrscheinlich) unabhängig voneinander beurteilen, inwieweit die Krankenhausbesuche medikamentös bedingt waren. Diese Kausalitätsbewertung basiert auf Daten des Case Report Form (CRF), in denen die Behandlungszuordnung verblindet wurde, und nutzt validierte Algorithmen wie den Naranjo-Algorithmus und das Liverpool ADR Causality Assessment Tool. Damit ein Besuch als medikamentös eingestuft werden kann, muss ein Konsens zwischen den beiden Klinikern erzielt werden, und wenn dies nicht möglich ist, hat ein dritter Experte die entscheidende Stimme.
6 Monate
Ungeplante arzneimittelbedingte Krankenhauseinweisungen, extrahiert aus der elektronischen Krankenakte der Patienten
Zeitfenster: 12 Monate
Zwei erfahrene Kliniker werden anhand der WHO-Kausalitätskriterien (sicher, wahrscheinlich, möglich und unwahrscheinlich) unabhängig voneinander beurteilen, inwieweit die Krankenhausbesuche medikamentös bedingt waren. Diese Kausalitätsbewertung basiert auf Daten des Case Report Form (CRF), in denen die Behandlungszuordnung verblindet wurde, und nutzt validierte Algorithmen wie den Naranjo-Algorithmus und das Liverpool ADR Causality Assessment Tool. Damit ein Besuch als medikamentös eingestuft werden kann, muss ein Konsens zwischen den beiden Klinikern erzielt werden, und wenn dies nicht möglich ist, hat ein dritter Experte die entscheidende Stimme.
12 Monate
Ungeplante Hausarztbesuche, extrahiert aus der elektronischen Krankenakte des Patienten
Zeitfenster: 30 Tage
30 Tage
Ungeplante Hausarztbesuche, extrahiert aus der elektronischen Krankenakte des Patienten
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Ungeplante Hausarztbesuche, extrahiert aus der elektronischen Krankenakte des Patienten
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Ungeplante Hausarztbesuche, extrahiert aus der elektronischen Krankenakte des Patienten
Zeitfenster: 12 Monate
12 Monate
Zeit von der Krankenhausentlassung bis zum ersten ungeplanten Krankenhausbesuch, extrahiert aus der elektronischen Krankenakte des Patienten
Zeitfenster: bis zu 12 Monate
Zeit bis zum Ereignis
bis zu 12 Monate
Kosten der Krankenhausversorgung, abgeleitet aus dem Kosten-pro-Patient-System (CPP) der Bezirke
Zeitfenster: 6 Monate
Kosten für die Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen einschließlich der Kosten für den Eingriff. Die Kosten für die Krankenhausversorgung werden aus dem CPP-System der Bezirke abgerufen, und die Durchschnittskosten für die Beschäftigung von klinischen Apothekern werden berechnet, um die Interventionskosten zu berücksichtigen.
6 Monate
Kosten der Krankenhausversorgung, abgeleitet aus dem Kosten-pro-Patient-System (CPP) der Bezirke
Zeitfenster: 12 Monate
Kosten für die Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen einschließlich der Kosten für den Eingriff. Die Kosten für die Krankenhausversorgung werden aus dem CPP-System der Bezirke abgerufen, und die Durchschnittskosten für die Beschäftigung von klinischen Apothekern werden berechnet, um die Interventionskosten zu berücksichtigen.
12 Monate
Gesamtmortalitätsraten, entnommen aus dem nationalen Sterberegister
Zeitfenster: 30 Tage
30 Tage
Gesamtmortalitätsraten, entnommen aus dem nationalen Sterberegister
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Gesamtmortalitätsraten, entnommen aus dem nationalen Sterberegister
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Gesamtmortalitätsraten, entnommen aus dem nationalen Sterberegister
Zeitfenster: 12 Monate
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Ulrika Gillespie, Uppsala University Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

6. Februar 2017

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

11. Dezember 2019

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

3. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Dezember 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Dezember 2016

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

21. Dezember 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

25. Juni 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Juni 2021

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Medikationsüberprüfung

Klinische Studien zur Umfassender Medikamentencheck

Abonnieren