- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02999412
Recensioni di farmaci Bridging Healthcare: uno studio crossover randomizzato a cluster (MedBridge)
Recensioni di farmaci Bridging Healthcare: uno studio crossover randomizzato a cluster per studiare gli effetti delle revisioni complete di farmaci avviate dall'ospedale, compreso il follow-up attivo, sull'utilizzo dell'assistenza sanitaria da parte dei pazienti anziani
Contesto: la cattiva gestione delle prescrizioni e l'uso di farmaci tra gli anziani esercita una forte pressione sugli attuali sistemi sanitari. L'esecuzione di una revisione dei farmaci, un esame critico strutturato dei farmaci di un paziente, durante la degenza ospedaliera con un follow-up attivo nelle cure primarie potrebbe ottimizzare i benefici del trattamento e ridurre al minimo i danni. Tuttavia, la mancanza di prove di alta qualità inibisce l'implementazione diffusa. Questo manoscritto descrive la logica e la progettazione di un pragmatico trial incrociato randomizzato a grappolo per soddisfare questa esigenza di evidenza.
Obiettivo: studiare gli effetti delle revisioni complete dei farmaci avviate dall'ospedale, compreso il follow-up attivo, sull'utilizzo dell'assistenza sanitaria da parte dei pazienti anziani rispetto a 1) cure abituali e 2) revisioni esclusivamente ospedaliere.
Disegno: studio multicentrico, a tre trattamenti, replicato, randomizzato a grappolo, crossover.
Ambiente: 8 reparti con un team multidisciplinare all'interno di 4 ospedali in 3 contee svedesi.
Partecipanti: Pazienti di età pari o superiore a 65 anni, ricoverati in uno dei reparti dello studio. Criteri di esclusione: stadio palliativo; residente in una contea diversa dall'ospedale; revisione dei farmaci negli ultimi 30 giorni; ingresso di un giorno.
Interventi: 1, revisione completa dei farmaci durante la degenza ospedaliera; 2, uguale a 1 con l'aggiunta del follow-up attivo nelle cure primarie; 3, cura abituale.
Misura dell'esito primario: incidenza di visite ospedaliere non pianificate durante un periodo di follow-up di 12 mesi.
Raccolta e analisi dei dati: estrazione e raccolta dal sistema di cartelle cliniche delle contee in un sistema di acquisizione elettronica dei dati conforme a GCP. Analisi dell'intenzione di trattare utilizzando modelli misti lineari generalizzati di Poisson log-lineari e modelli di fragilità.
Rilevanza: questo studio ha un alto potenziale per mostrare una riduzione della morbilità dei pazienti anziani, contribuendo a un'assistenza sanitaria più sostenibile nel lungo periodo.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Sfondo:
L'uso improprio di più farmaci è uno dei maggiori rischi di danni correlati all'assistenza sanitaria negli anziani e mette a dura prova gli attuali sistemi sanitari [1,2]. Identificare interventi efficaci per ottimizzare i benefici del trattamento e ridurre al minimo i danni è una priorità di salute pubblica internazionale [3]. La revisione completa dei farmaci, un esame strutturato e critico dei farmaci di un singolo paziente in relazione alle condizioni del paziente, mira a raggiungere questi obiettivi [4]. Una meta-analisi Cochrane pubblicata di recente ha esaminato se le revisioni dei farmaci portino a un miglioramento degli esiti di salute dei pazienti adulti ospedalizzati rispetto alle cure standard [5]. Alla fine sono stati utilizzati dieci studi randomizzati controllati (RCT) per l'analisi. Gli autori hanno affermato di "non aver trovato alcuna prova che la revisione dei farmaci riduca la mortalità o le riammissioni ospedaliere, sebbene abbiamo trovato prove che la revisione dei farmaci possa ridurre i contatti al pronto soccorso".[5] Un effetto benefico o dannoso sulla mortalità o sui ricoveri ospedalieri potrebbe essere escluso perché le stime erano incerte e il follow-up breve. Gli autori hanno affermato che vi è una forte necessità di RCT di alta qualità con almeno un anno di follow-up e che siano randomizzati a livello di cluster per ridurre al minimo i bias di contaminazione [5]. Inoltre, un progetto di crossover randomizzato a cluster in cui ogni cluster funge da proprio controllo aumenterebbe il potere statistico [6].
Uno degli RCT inclusi in questa meta-analisi è stato condotto dal nostro gruppo di ricerca presso l'Uppsala University Hospital nel 2005-2006 [7]. Abbiamo dimostrato in questo studio che i pazienti, di età pari o superiore a 80 anni, che hanno ricevuto una revisione completa dei farmaci, incluso il follow-up dopo la dimissione dall'ospedale, eseguita dal farmacista clinico di reparto, hanno avuto il 16% in meno di visite ospedaliere nell'anno successivo. I costi delle cure ospedaliere erano inferiori di circa 200 euro per paziente nel gruppo di intervento rispetto al gruppo di controllo dopo che i costi di intervento erano stati inclusi. Lo studio è stato condotto su due reparti di medicina interna con 400 pazienti arruolati, tutti di età pari o superiore a 80 anni, il che limita la generalizzabilità dei suoi risultati.
Oggi, dieci anni dopo il nostro precedente RCT, diverse contee in Svezia hanno assunto farmacisti clinici che eseguono revisioni dei farmaci in ambito ospedaliero. Tuttavia, il loro modo di lavorare è cambiato nel tempo. Per questo motivo è importante identificare le attività che generano i maggiori benefici per i pazienti, cosa che può essere fatta eseguendo uno studio clinico pragmatico, specificamente progettato per mostrare gli effetti nel mondo reale di tali interventi [8]. Pertanto proponiamo questo pragmatico studio randomizzato a grappolo, a tre trattamenti, crossover per studiare gli effetti delle revisioni multidisciplinari dei farmaci con follow-up attivo dopo la dimissione dall'ospedale sull'utilizzo dell'assistenza sanitaria dei pazienti anziani, rispetto alle sole revisioni ospedaliere e alle cure abituali. Questo ampio studio genererà risultati più robusti e un'elevata validità esterna, con il potenziale per mostrare effetti su esiti difficili come l'utilizzo dell'assistenza sanitaria. Uno studio simile, a nostra conoscenza, non è stato intrapreso in nessun'altra parte del mondo.
Scopo:
Studiare gli effetti delle revisioni complete dei farmaci avviate dall'ospedale, incluso il follow-up attivo, sull'utilizzo dell'assistenza sanitaria da parte dei pazienti anziani rispetto a 1) cure abituali e 2) revisioni esclusivamente ospedaliere.
Obiettivi primari:
- Il primo obiettivo primario è verificare l'ipotesi che l'incidenza di visite ospedaliere non programmate (ricoveri più visite al pronto soccorso) tra i pazienti anziani durante un follow-up di un anno sia inferiore, se ricevono una revisione completa dei farmaci con follow-up attivo dopo la dimissione, che se ricevono le cure abituali.
- Il secondo obiettivo primario è verificare l'ipotesi che una revisione completa dei farmaci con un follow-up attivo dopo la dimissione riduca l'incidenza di visite ospedaliere non pianificate più di una semplice revisione dei farmaci durante la degenza ospedaliera rispetto alle cure abituali.
Metodi:
Questo protocollo di studio è stato sviluppato utilizzando le raccomandazioni applicabili della Guida SPIRIT 2013 per i protocolli degli studi clinici, l'estensione Consort 2010 agli studi randomizzati a grappolo e l'estensione Consort 2010 agli studi randomizzati di trattamento non farmacologico [9-11]. Il protocollo completo dello studio è allegato a questa registrazione dello studio.
Ambiente e cluster:
Lo studio sarà condotto in tre contee della Svezia: Västmanland, Uppsala e Gävleborg. All'interno di queste contee ci saranno quattro ospedali che prenderanno parte allo studio: Uppsala University Hospital e gli ospedali di Västerås, Enköping e Gävle. In questi ospedali la farmacia clinica, inclusa l'esecuzione di revisioni dei farmaci, è una pratica consolidata o è pianificata per essere implementata prima dello studio. I componenti dell'intervento dello studio saranno eseguiti dalla forza lavoro esistente in due reparti all'interno di ciascun ospedale. I reparti si differenziano per specialità mediche: geriatria, medicina interna e ictus. Tutti i reparti sono presidiati da un team multidisciplinare composto da medici, infermieri e farmacisti clinici. I farmacisti hanno seguito un programma post-laurea a tempo pieno di un anno in farmacia clinica, in cui l'esecuzione delle revisioni dei farmaci gioca un ruolo centrale, oppure hanno seguito corsi di laurea in farmacia clinica e farmacoterapia avanzata. Inoltre, tutti i farmacisti hanno almeno sei mesi di esperienza lavorativa nell'esecuzione di revisioni di farmaci in un team multidisciplinare. Per valutare le prestazioni delle abilità cliniche relative alle revisioni dei farmaci, tutti i farmacisti hanno partecipato a un esame clinico strutturato obiettivo (OSCE), prima dell'inizio dello studio. Tutti i farmacisti hanno anche partecipato a una giornata di formazione con discussioni sui casi dei pazienti, per garantire una pratica comune in tutti i siti di studio. Gli altri membri del team di reparto non hanno ricevuto ulteriore formazione.
Saranno inclusi in totale otto reparti, ognuno dei quali funge da gruppo. Lo studio sarà svolto, per quanto possibile, in maniera identica negli otto reparti.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Gävleborg
-
Gävle, Gävleborg, Svezia, 80324
- Gävle Hospital
-
-
Uppsala Lan
-
Enköping, Uppsala Lan, Svezia, 74538
- Enköping Hospital
-
Uppsala, Uppsala Lan, Svezia, 75185
- Uppsala University Hospital
-
-
Västmanlands Lan
-
Västerås, Västmanlands Lan, Svezia, 72334
- Västmanland Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Ricoverato in uno dei reparti di studio
Criteri di esclusione:
- È stato sottoposto a una revisione dei farmaci negli ultimi 30 giorni come indicato nella propria cartella clinica;
- Residente in una contea diversa da quella dell'ospedale
- Essere in una fase palliativa come dichiarato nella loro cartella clinica
- Ricoverato per un solo giorno
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: INCROCIO
- Mascheramento: SEPARARE
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Revisione completa dei farmaci (I1)
|
Altri nomi:
|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Revisione completa dei farmaci con follow-up attivo (I2)
|
Uguale a I1 ma con le seguenti aggiunte:
Altri nomi:
|
|
ALTRO: Cure abituali (Controllo)
|
Il gruppo di controllo riceverà le normali cure ospedaliere.
Secondo la legislazione svedese, le cure abituali includono la riconciliazione dei farmaci al momento del ricovero.
Oltre a ciò, la legge richiede che al momento della dimissione dall'ospedale sia consegnata al paziente o all'accompagnatore una relazione sui farmaci che riguardi il trattamento farmacologico del paziente e che sia allegata alla lettera di dimissione elettronica.
Questo rapporto contiene una motivazione e una spiegazione dei cambiamenti nel trattamento farmacologico che sono stati effettuati durante la degenza ospedaliera, nonché l'elenco aggiornato dei farmaci del paziente.
Queste attività obbligatorie sono attualmente svolte in varia misura all'interno dei diversi ospedali e reparti.
Possono essere svolte in una certa misura anche altre attività come descritte negli interventi di cui sopra, ma non sarà coinvolto alcun farmacista clinico.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Incidenza di visite ospedaliere non programmate, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Ricoveri più visite al pronto soccorso
|
12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Ricoveri ospedalieri non programmati, estratti dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 30 giorni
|
30 giorni
|
|
|
Ricoveri ospedalieri non programmati, estratti dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 3 mesi
|
3 mesi
|
|
|
Ricoveri ospedalieri non programmati, estratti dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 6 mesi
|
6 mesi
|
|
|
Ricoveri ospedalieri non programmati, estratti dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 12 mesi
|
12 mesi
|
|
|
Visite al Pronto Soccorso, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 30 giorni
|
30 giorni
|
|
|
Visite al Pronto Soccorso, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 3 mesi
|
3 mesi
|
|
|
Visite al Pronto Soccorso, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 6 mesi
|
6 mesi
|
|
|
Visite al Pronto Soccorso, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 12 mesi
|
12 mesi
|
|
|
Visite ospedaliere non programmate, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Ricoveri più visite al pronto soccorso
|
30 giorni
|
|
Visite ospedaliere non programmate, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Ricoveri più visite al pronto soccorso
|
3 mesi
|
|
Visite ospedaliere non programmate, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Ricoveri più visite al pronto soccorso
|
6 mesi
|
|
Ricoveri ospedalieri non pianificati per farmaci, estratti dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Due medici esperti valuteranno in modo indipendente fino a che punto le visite ospedaliere fossero correlate ai farmaci utilizzando i criteri di causalità dell'OMS (certo, probabile, possibile e improbabile).
Questa valutazione del nesso di causalità si baserà sui dati del Case Report Form (CRF) in cui l'assegnazione del trattamento è stata effettuata in cieco e si avvarrà di algoritmi convalidati come l'algoritmo di Naranjo e il Liverpool ADR Causality Assessment Tool.
Affinché una visita sia classificata come correlata al farmaco, è necessario che sia raggiunto il consenso tra i due medici e, ove ciò non sia possibile, un terzo esperto avrà il voto decisivo.
|
30 giorni
|
|
Ricoveri ospedalieri non pianificati per farmaci, estratti dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Due medici esperti valuteranno in modo indipendente fino a che punto le visite ospedaliere fossero correlate ai farmaci utilizzando i criteri di causalità dell'OMS (certo, probabile, possibile e improbabile).
Questa valutazione del nesso di causalità si baserà sui dati del Case Report Form (CRF) in cui l'assegnazione del trattamento è stata effettuata in cieco e si avvarrà di algoritmi convalidati come l'algoritmo di Naranjo e il Liverpool ADR Causality Assessment Tool.
Affinché una visita sia classificata come correlata al farmaco, è necessario che sia raggiunto il consenso tra i due medici e, ove ciò non sia possibile, un terzo esperto avrà il voto decisivo.
|
3 mesi
|
|
Ricoveri ospedalieri non pianificati per farmaci, estratti dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Due medici esperti valuteranno in modo indipendente fino a che punto le visite ospedaliere fossero correlate ai farmaci utilizzando i criteri di causalità dell'OMS (certo, probabile, possibile e improbabile).
Questa valutazione del nesso di causalità si baserà sui dati del Case Report Form (CRF) in cui l'assegnazione del trattamento è stata effettuata in cieco e si avvarrà di algoritmi convalidati come l'algoritmo di Naranjo e il Liverpool ADR Causality Assessment Tool.
Affinché una visita sia classificata come correlata al farmaco, è necessario che sia raggiunto il consenso tra i due medici e, ove ciò non sia possibile, un terzo esperto avrà il voto decisivo.
|
6 mesi
|
|
Ricoveri ospedalieri non pianificati per farmaci, estratti dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Due medici esperti valuteranno in modo indipendente fino a che punto le visite ospedaliere fossero correlate ai farmaci utilizzando i criteri di causalità dell'OMS (certo, probabile, possibile e improbabile).
Questa valutazione del nesso di causalità si baserà sui dati del Case Report Form (CRF) in cui l'assegnazione del trattamento è stata effettuata in cieco e si avvarrà di algoritmi convalidati come l'algoritmo di Naranjo e il Liverpool ADR Causality Assessment Tool.
Affinché una visita sia classificata come correlata al farmaco, è necessario che sia raggiunto il consenso tra i due medici e, ove ciò non sia possibile, un terzo esperto avrà il voto decisivo.
|
12 mesi
|
|
Visite di cure primarie non pianificate, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 30 giorni
|
30 giorni
|
|
|
Visite di cure primarie non pianificate, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 3 mesi
|
3 mesi
|
|
|
Visite di cure primarie non pianificate, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 6 mesi
|
6 mesi
|
|
|
Visite di cure primarie non pianificate, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 12 mesi
|
12 mesi
|
|
|
Tempo dalla dimissione dall'ospedale alla prima visita ospedaliera non programmata, estratto dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: fino a 12 mesi
|
tempo all'evento
|
fino a 12 mesi
|
|
Costi dell'assistenza ospedaliera, estratti dal sistema dei costi per paziente (CPP) delle contee
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Costi per fruizione sanitaria comprensivi dei costi per l'intervento.
I costi per l'assistenza sanitaria ospedaliera saranno recuperati dal sistema CPP delle contee e i costi medi per l'assunzione di farmacisti clinici saranno calcolati per tenere conto dei costi di intervento.
|
6 mesi
|
|
Costi dell'assistenza ospedaliera, estratti dal sistema dei costi per paziente (CPP) delle contee
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Costi per fruizione sanitaria comprensivi dei costi per l'intervento.
I costi per l'assistenza sanitaria ospedaliera saranno recuperati dal sistema CPP delle contee e i costi medi per l'assunzione di farmacisti clinici saranno calcolati per tenere conto dei costi di intervento.
|
12 mesi
|
|
Tassi di mortalità per tutte le cause, estratti dal registro nazionale dei decessi
Lasso di tempo: 30 giorni
|
30 giorni
|
|
|
Tassi di mortalità per tutte le cause, estratti dal registro nazionale dei decessi
Lasso di tempo: 3 mesi
|
3 mesi
|
|
|
Tassi di mortalità per tutte le cause, estratti dal registro nazionale dei decessi
Lasso di tempo: 6 mesi
|
6 mesi
|
|
|
Tassi di mortalità per tutte le cause, estratti dal registro nazionale dei decessi
Lasso di tempo: 12 mesi
|
12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Cattedra di studio: Ulrika Gillespie, Uppsala University Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kempen TGH, Bertilsson M, Lindner KJ, Sulku J, Nielsen EI, Hogberg A, Vikerfors T, Melhus H, Gillespie U. Medication Reviews Bridging Healthcare (MedBridge): Study protocol for a pragmatic cluster-randomised crossover trial. Contemp Clin Trials. 2017 Oct;61:126-132. doi: 10.1016/j.cct.2017.07.019. Epub 2017 Jul 21.
- Kempen TGH, Hedstrom M, Olsson H, Johansson A, Ottosson S, Al-Sammak Y, Gillespie U. Assessment tool for hospital admissions related to medications: development and validation in older patients. Int J Clin Pharm. 2019 Feb;41(1):198-206. doi: 10.1007/s11096-018-0768-8. Epub 2018 Dec 26.
- Kempen TGH, Kalvemark A, Gillespie U, Stewart D. Comprehensive medication reviews by ward-based pharmacists in Swedish hospitals: What does the patient have to say? J Eval Clin Pract. 2020 Feb;26(1):149-157. doi: 10.1111/jep.13121. Epub 2019 Mar 4.
- Kempen TGH, Cam H, Kalvemark A, Lindner KJ, Melhus H, Nielsen EI, Sulku J, Gillespie U. Intervention fidelity and process outcomes of medication reviews including post-discharge follow-up in older hospitalized patients: Process evaluation of the MedBridge trial. J Clin Pharm Ther. 2020 Oct;45(5):1021-1029. doi: 10.1111/jcpt.13128. Epub 2020 Mar 14.
- Kempen TGH, Kalvemark A, Sawires M, Stewart D, Gillespie U. Facilitators and barriers for performing comprehensive medication reviews and follow-up by multiprofessional teams in older hospitalised patients. Eur J Clin Pharmacol. 2020 Jun;76(6):775-784. doi: 10.1007/s00228-020-02846-8. Epub 2020 Feb 19.
- Kempen TGH, Bertilsson M, Hadziosmanovic N, Lindner KJ, Melhus H, Nielsen EI, Sulku J, Gillespie U. Effects of Hospital-Based Comprehensive Medication Reviews Including Postdischarge Follow-up on Older Patients' Use of Health Care: A Cluster Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2021 Apr 1;4(4):e216303. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.6303. Erratum In: JAMA Netw Open. 2022 Apr 1;5(4):e229745.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (STIMA)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- MEDBRIDGE
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Revisione dei farmaci
-
National Taiwan University HospitalIscrizione su invitoPeer Review, assistenza sanitariaTaiwan
-
Ottawa Hospital Research InstituteThe Physicians' Services Incorporated Foundation; The Ottawa Hospital Academic...CompletatoDolore cronico | Comunicazione interdisciplinare | Peer Review, assistenza sanitariaCanada
Prove cliniche su Revisione completa dei farmaci
-
General Practitioners Research InstituteAstraZenecaAttivo, non reclutante
-
University of RochesterRobert Wood Johnson FoundationCompletatoMalattia cardiovascolareStati Uniti
-
University of North Carolina, Chapel HillMedical University of South Carolina; National Institute of Mental Health (NIMH) e altri collaboratoriCompletatoHIV/AIDS | Aderenza ai farmaci | HIV | Comportamento sessuale | Infezioni a trasmissione sessuale (non HIV o epatite)Stati Uniti
-
Visior Technologies Ltd.Completato
-
University of PittsburghRitiratoAderenza ai farmaci | Reazione avversa al farmaco | Non aderenza ai farmaciStati Uniti
-
New York State Psychiatric InstituteNational Institute of Mental Health (NIMH)CompletatoDisturbo depressivo maggioreStati Uniti