Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Recensioni di farmaci Bridging Healthcare: uno studio crossover randomizzato a cluster (MedBridge)

21 giugno 2021 aggiornato da: Thomas Kempen, Uppsala County Council, Sweden

Recensioni di farmaci Bridging Healthcare: uno studio crossover randomizzato a cluster per studiare gli effetti delle revisioni complete di farmaci avviate dall'ospedale, compreso il follow-up attivo, sull'utilizzo dell'assistenza sanitaria da parte dei pazienti anziani

Contesto: la cattiva gestione delle prescrizioni e l'uso di farmaci tra gli anziani esercita una forte pressione sugli attuali sistemi sanitari. L'esecuzione di una revisione dei farmaci, un esame critico strutturato dei farmaci di un paziente, durante la degenza ospedaliera con un follow-up attivo nelle cure primarie potrebbe ottimizzare i benefici del trattamento e ridurre al minimo i danni. Tuttavia, la mancanza di prove di alta qualità inibisce l'implementazione diffusa. Questo manoscritto descrive la logica e la progettazione di un pragmatico trial incrociato randomizzato a grappolo per soddisfare questa esigenza di evidenza.

Obiettivo: studiare gli effetti delle revisioni complete dei farmaci avviate dall'ospedale, compreso il follow-up attivo, sull'utilizzo dell'assistenza sanitaria da parte dei pazienti anziani rispetto a 1) cure abituali e 2) revisioni esclusivamente ospedaliere.

Disegno: studio multicentrico, a tre trattamenti, replicato, randomizzato a grappolo, crossover.

Ambiente: 8 reparti con un team multidisciplinare all'interno di 4 ospedali in 3 contee svedesi.

Partecipanti: Pazienti di età pari o superiore a 65 anni, ricoverati in uno dei reparti dello studio. Criteri di esclusione: stadio palliativo; residente in una contea diversa dall'ospedale; revisione dei farmaci negli ultimi 30 giorni; ingresso di un giorno.

Interventi: 1, revisione completa dei farmaci durante la degenza ospedaliera; 2, uguale a 1 con l'aggiunta del follow-up attivo nelle cure primarie; 3, cura abituale.

Misura dell'esito primario: incidenza di visite ospedaliere non pianificate durante un periodo di follow-up di 12 mesi.

Raccolta e analisi dei dati: estrazione e raccolta dal sistema di cartelle cliniche delle contee in un sistema di acquisizione elettronica dei dati conforme a GCP. Analisi dell'intenzione di trattare utilizzando modelli misti lineari generalizzati di Poisson log-lineari e modelli di fragilità.

Rilevanza: questo studio ha un alto potenziale per mostrare una riduzione della morbilità dei pazienti anziani, contribuendo a un'assistenza sanitaria più sostenibile nel lungo periodo.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo:

L'uso improprio di più farmaci è uno dei maggiori rischi di danni correlati all'assistenza sanitaria negli anziani e mette a dura prova gli attuali sistemi sanitari [1,2]. Identificare interventi efficaci per ottimizzare i benefici del trattamento e ridurre al minimo i danni è una priorità di salute pubblica internazionale [3]. La revisione completa dei farmaci, un esame strutturato e critico dei farmaci di un singolo paziente in relazione alle condizioni del paziente, mira a raggiungere questi obiettivi [4]. Una meta-analisi Cochrane pubblicata di recente ha esaminato se le revisioni dei farmaci portino a un miglioramento degli esiti di salute dei pazienti adulti ospedalizzati rispetto alle cure standard [5]. Alla fine sono stati utilizzati dieci studi randomizzati controllati (RCT) per l'analisi. Gli autori hanno affermato di "non aver trovato alcuna prova che la revisione dei farmaci riduca la mortalità o le riammissioni ospedaliere, sebbene abbiamo trovato prove che la revisione dei farmaci possa ridurre i contatti al pronto soccorso".[5] Un effetto benefico o dannoso sulla mortalità o sui ricoveri ospedalieri potrebbe essere escluso perché le stime erano incerte e il follow-up breve. Gli autori hanno affermato che vi è una forte necessità di RCT di alta qualità con almeno un anno di follow-up e che siano randomizzati a livello di cluster per ridurre al minimo i bias di contaminazione [5]. Inoltre, un progetto di crossover randomizzato a cluster in cui ogni cluster funge da proprio controllo aumenterebbe il potere statistico [6].

Uno degli RCT inclusi in questa meta-analisi è stato condotto dal nostro gruppo di ricerca presso l'Uppsala University Hospital nel 2005-2006 [7]. Abbiamo dimostrato in questo studio che i pazienti, di età pari o superiore a 80 anni, che hanno ricevuto una revisione completa dei farmaci, incluso il follow-up dopo la dimissione dall'ospedale, eseguita dal farmacista clinico di reparto, hanno avuto il 16% in meno di visite ospedaliere nell'anno successivo. I costi delle cure ospedaliere erano inferiori di circa 200 euro per paziente nel gruppo di intervento rispetto al gruppo di controllo dopo che i costi di intervento erano stati inclusi. Lo studio è stato condotto su due reparti di medicina interna con 400 pazienti arruolati, tutti di età pari o superiore a 80 anni, il che limita la generalizzabilità dei suoi risultati.

Oggi, dieci anni dopo il nostro precedente RCT, diverse contee in Svezia hanno assunto farmacisti clinici che eseguono revisioni dei farmaci in ambito ospedaliero. Tuttavia, il loro modo di lavorare è cambiato nel tempo. Per questo motivo è importante identificare le attività che generano i maggiori benefici per i pazienti, cosa che può essere fatta eseguendo uno studio clinico pragmatico, specificamente progettato per mostrare gli effetti nel mondo reale di tali interventi [8]. Pertanto proponiamo questo pragmatico studio randomizzato a grappolo, a tre trattamenti, crossover per studiare gli effetti delle revisioni multidisciplinari dei farmaci con follow-up attivo dopo la dimissione dall'ospedale sull'utilizzo dell'assistenza sanitaria dei pazienti anziani, rispetto alle sole revisioni ospedaliere e alle cure abituali. Questo ampio studio genererà risultati più robusti e un'elevata validità esterna, con il potenziale per mostrare effetti su esiti difficili come l'utilizzo dell'assistenza sanitaria. Uno studio simile, a nostra conoscenza, non è stato intrapreso in nessun'altra parte del mondo.

Scopo:

Studiare gli effetti delle revisioni complete dei farmaci avviate dall'ospedale, incluso il follow-up attivo, sull'utilizzo dell'assistenza sanitaria da parte dei pazienti anziani rispetto a 1) cure abituali e 2) revisioni esclusivamente ospedaliere.

Obiettivi primari:

  1. Il primo obiettivo primario è verificare l'ipotesi che l'incidenza di visite ospedaliere non programmate (ricoveri più visite al pronto soccorso) tra i pazienti anziani durante un follow-up di un anno sia inferiore, se ricevono una revisione completa dei farmaci con follow-up attivo dopo la dimissione, che se ricevono le cure abituali.
  2. Il secondo obiettivo primario è verificare l'ipotesi che una revisione completa dei farmaci con un follow-up attivo dopo la dimissione riduca l'incidenza di visite ospedaliere non pianificate più di una semplice revisione dei farmaci durante la degenza ospedaliera rispetto alle cure abituali.

Metodi:

Questo protocollo di studio è stato sviluppato utilizzando le raccomandazioni applicabili della Guida SPIRIT 2013 per i protocolli degli studi clinici, l'estensione Consort 2010 agli studi randomizzati a grappolo e l'estensione Consort 2010 agli studi randomizzati di trattamento non farmacologico [9-11]. Il protocollo completo dello studio è allegato a questa registrazione dello studio.

Ambiente e cluster:

Lo studio sarà condotto in tre contee della Svezia: Västmanland, Uppsala e Gävleborg. All'interno di queste contee ci saranno quattro ospedali che prenderanno parte allo studio: Uppsala University Hospital e gli ospedali di Västerås, Enköping e Gävle. In questi ospedali la farmacia clinica, inclusa l'esecuzione di revisioni dei farmaci, è una pratica consolidata o è pianificata per essere implementata prima dello studio. I componenti dell'intervento dello studio saranno eseguiti dalla forza lavoro esistente in due reparti all'interno di ciascun ospedale. I reparti si differenziano per specialità mediche: geriatria, medicina interna e ictus. Tutti i reparti sono presidiati da un team multidisciplinare composto da medici, infermieri e farmacisti clinici. I farmacisti hanno seguito un programma post-laurea a tempo pieno di un anno in farmacia clinica, in cui l'esecuzione delle revisioni dei farmaci gioca un ruolo centrale, oppure hanno seguito corsi di laurea in farmacia clinica e farmacoterapia avanzata. Inoltre, tutti i farmacisti hanno almeno sei mesi di esperienza lavorativa nell'esecuzione di revisioni di farmaci in un team multidisciplinare. Per valutare le prestazioni delle abilità cliniche relative alle revisioni dei farmaci, tutti i farmacisti hanno partecipato a un esame clinico strutturato obiettivo (OSCE), prima dell'inizio dello studio. Tutti i farmacisti hanno anche partecipato a una giornata di formazione con discussioni sui casi dei pazienti, per garantire una pratica comune in tutti i siti di studio. Gli altri membri del team di reparto non hanno ricevuto ulteriore formazione.

Saranno inclusi in totale otto reparti, ognuno dei quali funge da gruppo. Lo studio sarà svolto, per quanto possibile, in maniera identica negli otto reparti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

2637

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Gävleborg
      • Gävle, Gävleborg, Svezia, 80324
        • Gävle Hospital
    • Uppsala Lan
      • Enköping, Uppsala Lan, Svezia, 74538
        • Enköping Hospital
      • Uppsala, Uppsala Lan, Svezia, 75185
        • Uppsala University Hospital
    • Västmanlands Lan
      • Västerås, Västmanlands Lan, Svezia, 72334
        • Västmanland Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

65 anni e precedenti (ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Ricoverato in uno dei reparti di studio

Criteri di esclusione:

  • È stato sottoposto a una revisione dei farmaci negli ultimi 30 giorni come indicato nella propria cartella clinica;
  • Residente in una contea diversa da quella dell'ospedale
  • Essere in una fase palliativa come dichiarato nella loro cartella clinica
  • Ricoverato per un solo giorno

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: INCROCIO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Revisione completa dei farmaci (I1)
  • Un'approfondita riconciliazione dei farmaci, compreso un colloquio paziente/assistente, da parte di un farmacista clinico.
  • Il farmacista clinico esegue una revisione completa dei farmaci in collaborazione con il medico di reparto e il paziente, simile a una revisione clinica dei farmaci di livello tre come descritto in precedenza in letteratura [4]. Ciò include un esame critico e strutturato di tutti i farmaci del paziente in relazione alle condizioni del paziente, sulla base delle informazioni del paziente e della cartella clinica. L'obiettivo è ottimizzare l'impatto dei farmaci e ridurre al minimo il numero di problemi correlati ai farmaci. Gli effetti dei cambiamenti terapeutici saranno monitorati durante la degenza ospedaliera dal medico o dal farmacista, a seconda della situazione specifica.
  • Prima della dimissione, il farmacista clinico esegue un'altra riconciliazione dei farmaci per verificare se le prescrizioni del paziente per i farmaci da utilizzare dopo la degenza ospedaliera sono coerenti con la cartella clinica del paziente.
Altri nomi:
  • Intervento 1 (I1)
ACTIVE_COMPARATORE: Revisione completa dei farmaci con follow-up attivo (I2)

Uguale a I1 ma con le seguenti aggiunte:

  • In caso di eventuali necessità di monitoraggio o necessarie successive azioni da intraprendere dopo la dimissione dall'ospedale, il farmacista clinico e il medico di reparto inviano al medico di base del paziente al momento della dimissione un referto elettronico di revisione della terapia farmacologica.
  • Una prima telefonata al paziente o all'accompagnatore viene effettuata dal farmacista clinico 2-7 giorni dopo la dimissione del paziente a seconda delle condizioni di salute e della disponibilità del farmacista. Questa telefonata ha lo scopo di garantire che tutte le informazioni siano state comprese correttamente e di scoprire se sono sorti problemi, dubbi o domande dopo la dimissione.
  • Una seconda telefonata verrà effettuata dal farmacista clinico circa 30 giorni dopo la dimissione dall'ospedale. Questa telefonata ha lo scopo di capire come il paziente sta gestendo il farmaco e se sono sorti problemi, dubbi o domande, e di fornire al paziente una "spinta" motivazionale.
Altri nomi:
  • Intervento 2 (I2)
ALTRO: Cure abituali (Controllo)
Il gruppo di controllo riceverà le normali cure ospedaliere. Secondo la legislazione svedese, le cure abituali includono la riconciliazione dei farmaci al momento del ricovero. Oltre a ciò, la legge richiede che al momento della dimissione dall'ospedale sia consegnata al paziente o all'accompagnatore una relazione sui farmaci che riguardi il trattamento farmacologico del paziente e che sia allegata alla lettera di dimissione elettronica. Questo rapporto contiene una motivazione e una spiegazione dei cambiamenti nel trattamento farmacologico che sono stati effettuati durante la degenza ospedaliera, nonché l'elenco aggiornato dei farmaci del paziente. Queste attività obbligatorie sono attualmente svolte in varia misura all'interno dei diversi ospedali e reparti. Possono essere svolte in una certa misura anche altre attività come descritte negli interventi di cui sopra, ma non sarà coinvolto alcun farmacista clinico.
Altri nomi:
  • Controllo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Incidenza di visite ospedaliere non programmate, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 12 mesi
Ricoveri più visite al pronto soccorso
12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Ricoveri ospedalieri non programmati, estratti dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 30 giorni
30 giorni
Ricoveri ospedalieri non programmati, estratti dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 3 mesi
3 mesi
Ricoveri ospedalieri non programmati, estratti dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi
Ricoveri ospedalieri non programmati, estratti dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 12 mesi
12 mesi
Visite al Pronto Soccorso, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 30 giorni
30 giorni
Visite al Pronto Soccorso, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 3 mesi
3 mesi
Visite al Pronto Soccorso, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi
Visite al Pronto Soccorso, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 12 mesi
12 mesi
Visite ospedaliere non programmate, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 30 giorni
Ricoveri più visite al pronto soccorso
30 giorni
Visite ospedaliere non programmate, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 3 mesi
Ricoveri più visite al pronto soccorso
3 mesi
Visite ospedaliere non programmate, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 6 mesi
Ricoveri più visite al pronto soccorso
6 mesi
Ricoveri ospedalieri non pianificati per farmaci, estratti dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 30 giorni
Due medici esperti valuteranno in modo indipendente fino a che punto le visite ospedaliere fossero correlate ai farmaci utilizzando i criteri di causalità dell'OMS (certo, probabile, possibile e improbabile). Questa valutazione del nesso di causalità si baserà sui dati del Case Report Form (CRF) in cui l'assegnazione del trattamento è stata effettuata in cieco e si avvarrà di algoritmi convalidati come l'algoritmo di Naranjo e il Liverpool ADR Causality Assessment Tool. Affinché una visita sia classificata come correlata al farmaco, è necessario che sia raggiunto il consenso tra i due medici e, ove ciò non sia possibile, un terzo esperto avrà il voto decisivo.
30 giorni
Ricoveri ospedalieri non pianificati per farmaci, estratti dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 3 mesi
Due medici esperti valuteranno in modo indipendente fino a che punto le visite ospedaliere fossero correlate ai farmaci utilizzando i criteri di causalità dell'OMS (certo, probabile, possibile e improbabile). Questa valutazione del nesso di causalità si baserà sui dati del Case Report Form (CRF) in cui l'assegnazione del trattamento è stata effettuata in cieco e si avvarrà di algoritmi convalidati come l'algoritmo di Naranjo e il Liverpool ADR Causality Assessment Tool. Affinché una visita sia classificata come correlata al farmaco, è necessario che sia raggiunto il consenso tra i due medici e, ove ciò non sia possibile, un terzo esperto avrà il voto decisivo.
3 mesi
Ricoveri ospedalieri non pianificati per farmaci, estratti dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 6 mesi
Due medici esperti valuteranno in modo indipendente fino a che punto le visite ospedaliere fossero correlate ai farmaci utilizzando i criteri di causalità dell'OMS (certo, probabile, possibile e improbabile). Questa valutazione del nesso di causalità si baserà sui dati del Case Report Form (CRF) in cui l'assegnazione del trattamento è stata effettuata in cieco e si avvarrà di algoritmi convalidati come l'algoritmo di Naranjo e il Liverpool ADR Causality Assessment Tool. Affinché una visita sia classificata come correlata al farmaco, è necessario che sia raggiunto il consenso tra i due medici e, ove ciò non sia possibile, un terzo esperto avrà il voto decisivo.
6 mesi
Ricoveri ospedalieri non pianificati per farmaci, estratti dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 12 mesi
Due medici esperti valuteranno in modo indipendente fino a che punto le visite ospedaliere fossero correlate ai farmaci utilizzando i criteri di causalità dell'OMS (certo, probabile, possibile e improbabile). Questa valutazione del nesso di causalità si baserà sui dati del Case Report Form (CRF) in cui l'assegnazione del trattamento è stata effettuata in cieco e si avvarrà di algoritmi convalidati come l'algoritmo di Naranjo e il Liverpool ADR Causality Assessment Tool. Affinché una visita sia classificata come correlata al farmaco, è necessario che sia raggiunto il consenso tra i due medici e, ove ciò non sia possibile, un terzo esperto avrà il voto decisivo.
12 mesi
Visite di cure primarie non pianificate, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 30 giorni
30 giorni
Visite di cure primarie non pianificate, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 3 mesi
3 mesi
Visite di cure primarie non pianificate, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi
Visite di cure primarie non pianificate, estratte dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: 12 mesi
12 mesi
Tempo dalla dimissione dall'ospedale alla prima visita ospedaliera non programmata, estratto dalla cartella clinica elettronica dei pazienti
Lasso di tempo: fino a 12 mesi
tempo all'evento
fino a 12 mesi
Costi dell'assistenza ospedaliera, estratti dal sistema dei costi per paziente (CPP) delle contee
Lasso di tempo: 6 mesi
Costi per fruizione sanitaria comprensivi dei costi per l'intervento. I costi per l'assistenza sanitaria ospedaliera saranno recuperati dal sistema CPP delle contee e i costi medi per l'assunzione di farmacisti clinici saranno calcolati per tenere conto dei costi di intervento.
6 mesi
Costi dell'assistenza ospedaliera, estratti dal sistema dei costi per paziente (CPP) delle contee
Lasso di tempo: 12 mesi
Costi per fruizione sanitaria comprensivi dei costi per l'intervento. I costi per l'assistenza sanitaria ospedaliera saranno recuperati dal sistema CPP delle contee e i costi medi per l'assunzione di farmacisti clinici saranno calcolati per tenere conto dei costi di intervento.
12 mesi
Tassi di mortalità per tutte le cause, estratti dal registro nazionale dei decessi
Lasso di tempo: 30 giorni
30 giorni
Tassi di mortalità per tutte le cause, estratti dal registro nazionale dei decessi
Lasso di tempo: 3 mesi
3 mesi
Tassi di mortalità per tutte le cause, estratti dal registro nazionale dei decessi
Lasso di tempo: 6 mesi
6 mesi
Tassi di mortalità per tutte le cause, estratti dal registro nazionale dei decessi
Lasso di tempo: 12 mesi
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Ulrika Gillespie, Uppsala University Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

6 febbraio 2017

Completamento primario (EFFETTIVO)

11 dicembre 2019

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

3 giugno 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 dicembre 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 dicembre 2016

Primo Inserito (STIMA)

21 dicembre 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

25 giugno 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 giugno 2021

Ultimo verificato

1 giugno 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Revisione dei farmaci

Prove cliniche su Revisione completa dei farmaci

Sottoscrivi