Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Revisões de Medicamentos Bridging Healthcare: um Estudo Crossover Randomizado por Cluster (MedBridge)

21 de junho de 2021 atualizado por: Thomas Kempen, Uppsala County Council, Sweden

Medication Reviews Bridging Healthcare: um estudo cruzado randomizado para estudar os efeitos de revisões abrangentes de medicamentos iniciadas por hospitais, incluindo acompanhamento ativo, na utilização de cuidados de saúde de pacientes idosos

Enquadramento: A má gestão da prescrição e utilização de medicamentos pelos idosos coloca grande pressão nos atuais sistemas de saúde. Realizar uma revisão de medicamentos, um exame crítico estruturado dos medicamentos de um paciente, durante a internação com acompanhamento ativo na atenção primária, pode otimizar o benefício do tratamento e minimizar os danos. No entanto, a falta de evidências de alta qualidade inibe a implementação generalizada. Este manuscrito descreve a lógica e o design de um estudo pragmático randomizado e cruzado para atender a essa necessidade de evidências.

Objetivo: Estudar os efeitos de revisões abrangentes de medicamentos iniciadas no hospital, incluindo acompanhamento ativo, na utilização de cuidados de saúde de pacientes idosos em comparação com 1) cuidados habituais e 2) revisões exclusivamente hospitalares.

Projeto: Estudo multicêntrico, de três tratamentos, replicado, randomizado por conglomerados, cruzado.

Cenário: 8 enfermarias com equipe multidisciplinar em 4 hospitais em 3 condados suecos.

Participantes: Pacientes com idade igual ou superior a 65 anos, internados em uma das enfermarias do estudo. Critérios de exclusão: Estágio paliativo; residir em outro município que não seja o do hospital; revisão de medicação nos últimos 30 dias; admissão de um dia.

Intervenções: 1, revisão abrangente da medicação durante a internação; 2, igual a 1 com a adição de acompanhamento ativo na atenção primária; 3, cuidados habituais.

Medida de resultado primário: Incidência de visitas hospitalares não planejadas durante um período de acompanhamento de 12 meses.

Coleta e análise de dados: Extração e coleta do sistema de registros médicos dos condados para um sistema eletrônico de captura de dados compatível com GCP. Análises de intenção de tratar usando modelos mistos lineares generalizados de Poisson log-lineares e modelos de fragilidade.

Relevância: Este estudo tem um alto potencial para mostrar uma redução na morbidade de pacientes idosos, contribuindo para cuidados de saúde mais sustentáveis ​​a longo prazo.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Fundo:

O uso mal administrado de vários medicamentos é um dos maiores riscos de danos relacionados à saúde em idosos e coloca grande pressão nos sistemas de saúde atuais [1,2]. Identificar intervenções eficazes para otimizar o benefício do tratamento e minimizar os danos é uma prioridade internacional de saúde pública [3]. A revisão abrangente de medicamentos, um exame estruturado e crítico dos medicamentos de um paciente individual em relação às condições do paciente, visa atingir esses objetivos [4]. Uma meta-análise Cochrane publicada recentemente examinou se as revisões de medicamentos levam à melhora nos resultados de saúde de pacientes adultos hospitalizados em comparação com o tratamento padrão [5]. Dez ensaios clínicos randomizados (RCTs) foram finalmente utilizados para análise. Os autores afirmaram que "não encontraram evidências de que a revisão de medicamentos reduza a mortalidade ou reinternações hospitalares, embora tenhamos encontrado evidências de que a revisão de medicamentos pode reduzir os contatos com o departamento de emergência".[5] Um efeito benéfico ou prejudicial na mortalidade ou internações hospitalares pode ser descartado porque as estimativas eram incertas e o acompanhamento era curto. Os autores afirmaram que há uma forte necessidade de RCTs de alta qualidade com pelo menos um ano de acompanhamento e que são randomizados em um nível de cluster para minimizar o viés de contaminação [5]. Além disso, um design cruzado randomizado de cluster em que cada cluster serve como seu próprio controle aumentaria o poder estatístico [6].

Um dos RCTs incluídos nesta meta-análise foi conduzido por nosso grupo de pesquisa no Uppsala University Hospital em 2005-2006 [7]. Demonstramos neste estudo que os pacientes com 80 anos ou mais, que receberam uma revisão abrangente da medicação, incluindo acompanhamento após a alta hospitalar, realizada por farmacêutico clínico baseado na enfermaria, tiveram 16% menos visitas ao hospital no ano seguinte. Os custos dos cuidados hospitalares foram aproximadamente € 200 mais baixos por paciente no grupo de intervenção em comparação com o grupo de controle após a inclusão dos custos da intervenção. O estudo foi realizado em duas enfermarias de medicina interna com 400 pacientes inscritos, todos com 80 anos ou mais, o que limita a generalização de seus resultados.

Hoje, dez anos após nosso RCT anterior, vários condados da Suécia empregam farmacêuticos clínicos que realizam revisões de medicamentos em ambientes hospitalares. No entanto, sua maneira de trabalhar mudou ao longo do tempo. Por esse motivo, é importante identificar as atividades que geram maiores benefícios aos pacientes, o que pode ser feito por meio da realização de um ensaio clínico pragmático, especificamente desenhado para mostrar os efeitos reais de tais intervenções [8]. Portanto, propomos este estudo cruzado pragmático, randomizado por cluster, de três tratamentos, para estudar os efeitos de revisões multidisciplinares de medicamentos com acompanhamento ativo após a alta hospitalar na utilização de cuidados de saúde de pacientes idosos, em comparação com revisões exclusivamente hospitalares e cuidados habituais. Este grande estudo gerará resultados mais robustos e alta validade externa, com o potencial de mostrar efeitos em resultados concretos, como a utilização de cuidados de saúde. Um estudo semelhante, até onde sabemos, não foi realizado em nenhum outro lugar do mundo.

Mirar:

Estudar os efeitos de revisões abrangentes de medicamentos iniciadas no hospital, incluindo acompanhamento ativo, na utilização de cuidados de saúde de pacientes idosos em comparação com 1) cuidados habituais e 2) revisões exclusivamente hospitalares.

Objetivos primários:

  1. O primeiro objetivo primário é testar a hipótese de que a incidência de visitas hospitalares não planejadas (admissões mais visitas ao departamento de emergência) entre pacientes idosos durante um ano de acompanhamento é menor, se eles receberem uma revisão completa da medicação com acompanhamento ativo após a alta, do que se receberem cuidados habituais.
  2. O segundo objetivo principal é testar a hipótese de que uma revisão abrangente da medicação com acompanhamento ativo após a alta reduz a incidência de visitas hospitalares não planejadas mais do que apenas uma revisão da medicação durante a internação em comparação com os cuidados habituais.

Métodos:

Este protocolo de estudo foi desenvolvido usando as recomendações aplicáveis ​​da Orientação SPIRIT 2013 para protocolos de ensaios clínicos, a extensão Consort 2010 para ensaios randomizados de cluster e a extensão Consort 2010 para ensaios randomizados de tratamento não farmacológico [9-11]. O protocolo completo do estudo está anexado a este registro de estudo.

Configuração e clusters:

O estudo será realizado em três condados da Suécia: Västmanland, Uppsala e Gävleborg. Dentro desses condados, quatro hospitais participarão do estudo: Uppsala University Hospital e os hospitais de Västerås, Enköping e Gävle. Nesses hospitais, a farmácia clínica, incluindo a realização de revisões de medicamentos, é uma prática estabelecida ou planejada para ser implementada antes do estudo. Os componentes de intervenção do estudo serão realizados pela força de trabalho existente em duas enfermarias dentro de cada hospital. As enfermarias diferem quanto à especialidade médica: geriatria, medicina interna e AVC. Todas as enfermarias contam com uma equipe multidisciplinar composta por médicos, enfermeiros e farmacêuticos clínicos. Os farmacêuticos seguiram um programa de pós-graduação em farmácia clínica de um ano em período integral, no qual o desempenho de revisões de medicamentos desempenha um papel central, ou seguiram cursos de graduação em farmácia clínica e farmacoterapia avançada. Além disso, todos os farmacêuticos têm pelo menos seis meses de experiência profissional na realização de revisões de medicamentos em uma equipe multidisciplinar. Para avaliar o desempenho das habilidades clínicas relacionadas às revisões de medicamentos, todos os farmacêuticos participaram de um exame clínico objetivo estruturado (OSCE), antes do início do estudo. Todos os farmacêuticos também participaram de um dia de treinamento com discussões de casos de pacientes, para garantir a prática comum em todos os locais de estudo. Outros membros da equipe da ala não receberam treinamento adicional.

No total, serão incluídas oito alas, com cada ala atuando como um cluster. O estudo será realizado tanto quanto possível de forma idêntica nas oito enfermarias.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

2637

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Gävleborg
      • Gävle, Gävleborg, Suécia, 80324
        • Gävle Hospital
    • Uppsala Lan
      • Enköping, Uppsala Lan, Suécia, 74538
        • Enköping Hospital
      • Uppsala, Uppsala Lan, Suécia, 75185
        • Uppsala University Hospital
    • Västmanlands Lan
      • Västerås, Västmanlands Lan, Suécia, 72334
        • Västmanland Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

65 anos e mais velhos (OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Admitido em uma das enfermarias de estudo

Critério de exclusão:

  • Esteve sujeito a uma revisão de medicação nos últimos 30 dias, conforme declarado em seu prontuário;
  • Residir em outro município que não o do hospital
  • Estar em estágio paliativo conforme consta em seu prontuário
  • Internado por apenas um dia

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: CROSSOVER
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Revisão abrangente de medicamentos (I1)
  • Uma reconciliação completa da medicação, incluindo uma entrevista paciente/cuidador, por um farmacêutico clínico.
  • O farmacêutico clínico realiza uma revisão abrangente de medicamentos em colaboração com o médico da enfermaria e o paciente, semelhante a uma revisão clínica de medicamentos de nível três, conforme descrito anteriormente na literatura [4]. Isso inclui um exame crítico e estruturado de todos os medicamentos do paciente em relação às condições do paciente, com base nas informações do paciente e do prontuário médico. O objetivo é otimizar o impacto dos medicamentos e minimizar o número de problemas relacionados a medicamentos. Os efeitos das alterações de medicamentos serão monitorados durante a internação pelo médico ou farmacêutico, dependendo da situação específica.
  • Antes da alta, o farmacêutico clínico realiza outra reconciliação medicamentosa para verificar se as prescrições do paciente para os medicamentos a serem utilizados após a internação estão de acordo com o prontuário do paciente.
Outros nomes:
  • Intervenção 1 (I1)
ACTIVE_COMPARATOR: Revisão completa da medicação com acompanhamento ativo (E2)

O mesmo que I1, mas com as seguintes adições:

  • Em caso de qualquer necessidade de monitoramento ou ações subseqüentes necessárias a serem tomadas após a alta hospitalar, o farmacêutico clínico e o médico da enfermaria enviam um encaminhamento eletrônico de revisão de medicamentos ao médico de cuidados primários do paciente após a alta.
  • Um primeiro telefonema para o paciente ou cuidador é feito pelo farmacêutico clínico 2 a 7 dias após a alta do paciente, dependendo do estado de saúde e da disponibilidade do farmacêutico. Este telefonema visa garantir que todas as informações foram compreendidas corretamente e saber se algum problema, preocupação ou dúvida surgiu após a alta.
  • Um segundo telefonema será feito pelo farmacêutico clínico aproximadamente 30 dias após a alta hospitalar. Este telefonema tem como objetivo saber como o doente está a gerir a medicação e se existem problemas, preocupações ou dúvidas, e dar ao doente um "impulso" motivacional.
Outros nomes:
  • Intervenção 2 (I2)
OUTRO: Cuidados habituais (Controle)
O grupo controle receberá cuidados hospitalares usuais. De acordo com a legislação sueca, os cuidados habituais incluem a reconciliação da medicação na admissão. Além disso, a lei exige que um relatório de medicação abordando o tratamento medicamentoso do paciente seja entregue ao paciente ou cuidador no momento da alta hospitalar e seja anexado à carta de alta eletrônica. Este relatório contém uma motivação e explicação para as mudanças no tratamento medicamentoso que foram feitas durante a internação, bem como a lista de medicamentos atualizada do paciente. Atualmente, essas atividades obrigatórias são realizadas em vários graus nos diferentes hospitais e enfermarias. Outras atividades, conforme descritas nas intervenções acima, também podem ser realizadas até certo ponto, mas nenhum farmacêutico clínico estará envolvido.
Outros nomes:
  • Ao controle

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência de visitas hospitalares não planejadas, extraída do prontuário eletrônico do paciente
Prazo: 12 meses
Admissões mais visitas ao departamento de emergência
12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Internações hospitalares não planejadas, extraídas do prontuário eletrônico do paciente
Prazo: 30 dias
30 dias
Internações hospitalares não planejadas, extraídas do prontuário eletrônico do paciente
Prazo: 3 meses
3 meses
Internações hospitalares não planejadas, extraídas do prontuário eletrônico do paciente
Prazo: 6 meses
6 meses
Internações hospitalares não planejadas, extraídas do prontuário eletrônico do paciente
Prazo: 12 meses
12 meses
Visitas ao pronto-socorro, extraídas do prontuário eletrônico dos pacientes
Prazo: 30 dias
30 dias
Visitas ao pronto-socorro, extraídas do prontuário eletrônico dos pacientes
Prazo: 3 meses
3 meses
Visitas ao pronto-socorro, extraídas do prontuário eletrônico dos pacientes
Prazo: 6 meses
6 meses
Visitas ao pronto-socorro, extraídas do prontuário eletrônico dos pacientes
Prazo: 12 meses
12 meses
Visitas hospitalares não planejadas, extraídas do prontuário eletrônico dos pacientes
Prazo: 30 dias
Admissões mais visitas ao departamento de emergência
30 dias
Visitas hospitalares não planejadas, extraídas do prontuário eletrônico dos pacientes
Prazo: 3 meses
Admissões mais visitas ao departamento de emergência
3 meses
Visitas hospitalares não planejadas, extraídas do prontuário eletrônico dos pacientes
Prazo: 6 meses
Admissões mais visitas ao departamento de emergência
6 meses
Internações hospitalares não planejadas relacionadas a medicamentos, extraídas do prontuário eletrônico do paciente
Prazo: 30 dias
Dois médicos experientes avaliarão independentemente até que ponto as visitas hospitalares foram relacionadas à medicação usando os critérios da OMS para causalidade (certo, provável, possível e improvável). Essa avaliação de causalidade será baseada nos dados do Formulário de Relato de Caso (CRF) nos quais a alocação do tratamento foi cega e fará uso de algoritmos validados, como o algoritmo Naranjo e a Ferramenta de Avaliação de Causalidade ADR de Liverpool. Para que uma consulta seja classificada como medicamentosa, é necessário que haja um consenso entre os dois clínicos e, caso isso não seja possível, um terceiro especialista terá o voto de qualidade.
30 dias
Internações hospitalares não planejadas relacionadas a medicamentos, extraídas do prontuário eletrônico do paciente
Prazo: 3 meses
Dois médicos experientes avaliarão independentemente até que ponto as visitas hospitalares foram relacionadas à medicação usando os critérios da OMS para causalidade (certo, provável, possível e improvável). Essa avaliação de causalidade será baseada nos dados do Formulário de Relato de Caso (CRF) nos quais a alocação do tratamento foi cega e fará uso de algoritmos validados, como o algoritmo Naranjo e a Ferramenta de Avaliação de Causalidade ADR de Liverpool. Para que uma consulta seja classificada como medicamentosa, é necessário que haja um consenso entre os dois clínicos e, caso isso não seja possível, um terceiro especialista terá o voto de qualidade.
3 meses
Internações hospitalares não planejadas relacionadas a medicamentos, extraídas do prontuário eletrônico do paciente
Prazo: 6 meses
Dois médicos experientes avaliarão independentemente até que ponto as visitas hospitalares foram relacionadas à medicação usando os critérios da OMS para causalidade (certo, provável, possível e improvável). Essa avaliação de causalidade será baseada nos dados do Formulário de Relato de Caso (CRF) nos quais a alocação do tratamento foi cega e fará uso de algoritmos validados, como o algoritmo Naranjo e a Ferramenta de Avaliação de Causalidade ADR de Liverpool. Para que uma consulta seja classificada como medicamentosa, é necessário que haja um consenso entre os dois clínicos e, caso isso não seja possível, um terceiro especialista terá o voto de qualidade.
6 meses
Internações hospitalares não planejadas relacionadas a medicamentos, extraídas do prontuário eletrônico do paciente
Prazo: 12 meses
Dois médicos experientes avaliarão independentemente até que ponto as visitas hospitalares foram relacionadas à medicação usando os critérios da OMS para causalidade (certo, provável, possível e improvável). Essa avaliação de causalidade será baseada nos dados do Formulário de Relato de Caso (CRF) nos quais a alocação do tratamento foi cega e fará uso de algoritmos validados, como o algoritmo Naranjo e a Ferramenta de Avaliação de Causalidade ADR de Liverpool. Para que uma consulta seja classificada como medicamentosa, é necessário que haja um consenso entre os dois clínicos e, caso isso não seja possível, um terceiro especialista terá o voto de qualidade.
12 meses
Consultas de cuidados primários não planejadas, extraídas do prontuário eletrônico dos pacientes
Prazo: 30 dias
30 dias
Consultas de cuidados primários não planejadas, extraídas do prontuário eletrônico dos pacientes
Prazo: 3 meses
3 meses
Consultas de cuidados primários não planejadas, extraídas do prontuário eletrônico dos pacientes
Prazo: 6 meses
6 meses
Consultas de cuidados primários não planejadas, extraídas do prontuário eletrônico dos pacientes
Prazo: 12 meses
12 meses
Tempo desde a alta hospitalar até a primeira visita hospitalar não planejada, extraído do prontuário eletrônico do paciente
Prazo: até 12 meses
tempo para evento
até 12 meses
Custos de cuidados hospitalares, extraídos do sistema de custos por paciente (CPP) dos condados
Prazo: 6 meses
Custos de utilização de cuidados de saúde, incluindo os custos da intervenção. Os custos dos cuidados de saúde hospitalares serão recuperados do sistema CPP dos condados, e os custos médios do emprego do farmacêutico clínico serão calculados para contabilizar os custos da intervenção.
6 meses
Custos de cuidados hospitalares, extraídos do sistema de custos por paciente (CPP) dos condados
Prazo: 12 meses
Custos de utilização de cuidados de saúde, incluindo os custos da intervenção. Os custos dos cuidados de saúde hospitalares serão recuperados do sistema CPP dos condados, e os custos médios do emprego do farmacêutico clínico serão calculados para contabilizar os custos da intervenção.
12 meses
Taxas de mortalidade por todas as causas, extraídas do registro nacional de óbitos
Prazo: 30 dias
30 dias
Taxas de mortalidade por todas as causas, extraídas do registro nacional de óbitos
Prazo: 3 meses
3 meses
Taxas de mortalidade por todas as causas, extraídas do registro nacional de óbitos
Prazo: 6 meses
6 meses
Taxas de mortalidade por todas as causas, extraídas do registro nacional de óbitos
Prazo: 12 meses
12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Ulrika Gillespie, Uppsala University Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

6 de fevereiro de 2017

Conclusão Primária (REAL)

11 de dezembro de 2019

Conclusão do estudo (REAL)

3 de junho de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de dezembro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de dezembro de 2016

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

21 de dezembro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

25 de junho de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de junho de 2021

Última verificação

1 de junho de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Revisão completa de medicamentos

Se inscrever