Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Praktiske fordeler med enkeltport fremfor treports laparoskopisk appendektomi hos barn (PASTA)

7. april 2017 oppdatert av: Hallym University Medical Center

Praktiske fordeler med enkeltport fremfor konvensjonell laparoskopisk appendektomi med tre porter hos barn: et randomisert kontrollert forsøk med 400 tilfeller

Til tross for økende popularitet, har praktiske fordeler med enkeltport laparoskopisk appendektomi (SLA) fremfor konvensjonell treport laparoskopisk appendektomi (CLA) ennå ikke etablert godt i pediatrisk populasjon.

Etterforskerne designet den randomiserte kontrollerte studien for å klargjøre praktiske fordeler med SLA fremfor CLA i pediatrisk populasjon. Etterforskerne sammenlignet konverteringsrate, intraoperative bivirkninger, operasjonstid, sårkomplikasjoner, intraabdominale komplikasjoner og postoperativt sykehusopphold, endringer i postoperativ smerte alvorlighetsgrad og kosmetiske utfall under oppfølgingsperioden mellom SLA- og CLA-gruppene.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

For tiden har enkeltport laparoskopisk appendektomi (SLA) vunnet popularitet i pediatrisk befolkning siden den først ble rapportert i 1998 av Esposito et al. Ikke desto mindre har de praktiske fordelene med SLA fremfor konvensjonell treports laparoskopisk appendektomi (CLA) ennå ikke blitt etablert godt i pediatrisk populasjon på grunn av manglende og inkonsekvente bevis på høyt nivå fra randomiserte studier og metaanalyse.

Så langt, i tillegg til det totale postoperative sykehusoppholdet, ble komplikasjoner som sårabscess og seroma, intraabdominal abscess og ileus rapportert å ikke være signifikant forskjellig mellom SLA og CLA, mens SLA kan ha tatt lengre operasjonstid hos barn og voksne. Foreløpig har de annonserte fordelene på postoperative smerter og kosmetiske resultater av SLA pådratt seg mistanke på grunn av heterogene data som inkonsekvent støtter SLA fra noen få RCT, spesielt i pediatrisk populasjon. Følgelig er det fortsatt ikke oppnådd enighet om SLAs praktiske overlegenhet i forhold til CLA, spesielt hos barn.

For å løse dette problemet designet etterforskerne den randomiserte studien for å klargjøre praktiske fordeler med SLA fremfor CLA i pediatrisk populasjon. For dette sammenlignet etterforskerne konverteringsrate, intraoperative bivirkninger, operasjonstid, sårkomplikasjoner, intraabdominale komplikasjoner og postoperativt sykehusopphold, endringer i postoperativ smerte alvorlighetsgrad og kosmetiske utfall under oppfølgingsperioden mellom SLA- og CLA-gruppene. Primære endepunkter var postoperativ smerte alvorlighetsgrad og kosmetisk tilfredshet. Sekundære endepunkter var intra- og postoperative komplikasjoner, operasjonstid og postoperativ sykehusopphold.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

400

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Gyeonggi-do
      • Anyang-si, Gyeonggi-do, Korea, Republikken, 14068
        • Hallym University Sacred Heart Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

Ikke eldre enn 15 år (Barn)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Akutt blindtarmbetennelse ble diagnostisert i henhold til følgende kliniske, laboratorie- og radiografiske kriterier; historie med smerte i høyre nedre kvadrant eller periumbilical smerte som migrerer til høyre nedre kvadrant med kvalme og/eller oppkast. tilstedeværelse direkte og indirekte ømhet på McBurneys punkt og/eller høyre nedre kvadrantbeskyttelse. feber ≥ 38°C og/eller hvite blodlegemer teller mer enn 10X10³ celler per ml ved fullstendig blodtelling. diameter av blindtarm ≥ 6 mm med veggmalerisk fortykkelse og periappendiceal fettinfiltrasjon og/eller abdominal væskeansamling på blindtarmsultralyd eller abdominopelvis computertomografi.
  • Perforert blindtarmbetennelse: forstyrret appendixkontur med ikke-homogen peritonealvæskeansamling i bekkenhulen og/eller sub-hepatisk rom samtidig med ovennevnte kliniske, laboratorie- og radiografiske funn av blindtarmbetennelse.
  • Peri-appendiceal abscess som ble preoperativt bekreftet av ultrasonografiske og/eller datatomografiske bevis.

Ekskluderingskriterier:

  • Mistenkelig diagnose av blindtarmbetennelse som ikke var i samsvar med diagnosekriteriene.
  • Pasienter som ble utsatt for ≥ 2 dager med empirisk antibiotikabehandling for første symptom før diagnosen akutt blindtarmbetennelse.
  • Anamnese med koagulasjonsforstyrrelser, sjokk ved innleggelse, tidligere abdominal kirurgi, kontraindikasjon for generell anestesi, mistenkt eller påvist malignitet og psykisk sykdom.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Enkelport laparoskopisk appendektomi
Single-port laparoskopisk appendektomi utføres gjennom single-port som er installert i umbilicus.
Enkeltport laparoskopisk blindtarmsoperasjon: Et 1,5 cm hudsnitt gjøres inne i navlen og enkeltport innføres gjennom den. Vedlegget er manipulert av en kombinasjon av et 5-mm skop, vinklede og rette instrumenter. Periappendicealkarene og blindtarmen ligeres og deles. Prøven leveres via transumbilical-porten. Umbilical fascia og hud er rutinemessig lukket.
Aktiv komparator: Tre-ports laparoskopisk appendektomi
Tre-ports laparoskopisk appendektomi utføres ved bruk av konvensjonell tre-ports teknikk som trenger to ekstra porter utenfor umbilicus i tillegg til trans-umbilical port
Laparoskopisk appendektomi med tre porter: CLA krever innføring av et 30-graders 5-mm eller 10-mm stivt skop gjennom et 0,5 - 1,0 cm intranavlesnitt. Ytterligere to 5 mm snitt gjøres utenfor navlen. Appendektomi utføres på samme måte som beskrevet for SLA ovenfor. Navlefascia og hud er rutinemessig lukket.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Postoperativ smerte (visuell analog smerteskala fra 0-10)
Tidsramme: til postoperativ dag 7
Postoperativ smerte måles ved visuell analog smerteskala fra 0-10.
til postoperativ dag 7
Kosmetisk tilfredshet (visuell analog skala for kosmetiske resultater fra 1-10)
Tidsramme: ved postoperativ 12 måneder
Kosmetisk tilfredshet måles ved visuell analog skala for kosmetisk resultat fra 1-10.
ved postoperativ 12 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sårkomplikasjoner
Tidsramme: opp til 3 måneder postoperativt
Sårkomplikasjoner inkluderer innsamling av seroma fra portstedet og dannelse av abscesser.
opp til 3 måneder postoperativt
Intraabdominale komplikasjoner
Tidsramme: opp til 3 måneder postoperativt
Intraabdominale komplikasjoner inkluderer radiologisk bekreftet tarmileus eller peritoneal abscessdannelse.
opp til 3 måneder postoperativt
Driftstid
Tidsramme: på postoperativ dag 1
OT er definert som varigheten av operasjonen, fra hudsnitt til påføring av sårbandasje.
på postoperativ dag 1
Postoperativt sykehusopphold
Tidsramme: ved postoperativ 2 uker
Postoperativ sykehusopphold er dagene mellom et døgn etter operasjon og utskrivning. Driftsdag regnes som dag 0.
ved postoperativ 2 uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Soo Min Ahn, MD, Division of Pediatric Surgery, Hallym University Sacred Heart Hospital

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

11. november 2014

Primær fullføring (Faktiske)

30. juni 2016

Studiet fullført (Faktiske)

31. august 2016

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

27. mars 2017

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

7. april 2017

Først lagt ut (Faktiske)

10. april 2017

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

10. april 2017

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

7. april 2017

Sist bekreftet

1. mars 2017

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere