Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Praktische Vorteile der laparoskopischen Appendektomie mit einem Port gegenüber der laparoskopischen Appendektomie mit drei Ports bei Kindern (PASTA)

7. April 2017 aktualisiert von: Hallym University Medical Center

Praktische Vorteile der Single-Port-Appendektomie gegenüber der herkömmlichen laparoskopischen Appendektomie mit drei Ports bei Kindern: Eine randomisierte kontrollierte Studie mit 400 Fällen

Trotz wachsender Beliebtheit müssen die praktischen Vorteile der laparoskopischen Appendektomie (SLA) mit einem Port gegenüber der herkömmlichen laparoskopischen Appendektomie (CLA) mit drei Ports in der pädiatrischen Bevölkerung noch gut nachgewiesen werden.

Die Forscher konzipierten die randomisierte kontrollierte Studie, um die praktischen Vorteile von SLA gegenüber CLA in der pädiatrischen Bevölkerung zu klären. Die Forscher verglichen die Konversionsrate, intraoperative unerwünschte Ereignisse, die Operationszeit, Wundkomplikationen, intraabdominale Komplikationen und den postoperativen Krankenhausaufenthalt, Veränderungen der postoperativen Schmerzstärke und kosmetische Ergebnisse während der Nachbeobachtungszeit zwischen SLA- und CLA-Gruppen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Derzeit erfreut sich die Single-Port-Laparoskopische Appendektomie (SLA) in der pädiatrischen Bevölkerung zunehmender Beliebtheit, seit sie 1998 erstmals von Esposito et al. beschrieben wurde. Dennoch müssen die praktischen Vorteile der SLA gegenüber der herkömmlichen laparoskopischen Appendektomie (CLA) mit drei Ports in der pädiatrischen Bevölkerung aufgrund fehlender und inkonsistenter hochrangiger Evidenz aus randomisierten Studien und Metaanalysen noch ausreichend nachgewiesen werden.

Bisher wurde berichtet, dass sich Komplikationen wie Wundabszess und -serom, intraabdominaler Abszess und Ileus neben dem gesamten postoperativen Krankenhausaufenthalt nicht signifikant zwischen SLA und CLA unterscheiden, während SLA bei Kindern und Erwachsenen möglicherweise eine längere Operationszeit in Anspruch genommen hat. Derzeit erregen die beworbenen Vorteile von SLA bei postoperativen Schmerzen und kosmetischen Ergebnissen Verdacht, da heterogene Daten, die SLA aus einigen RCTs, insbesondere in der pädiatrischen Bevölkerung, inkonsistent unterstützen. Folglich besteht noch immer kein Konsens über die praktische Überlegenheit von SLA gegenüber CLA, insbesondere bei Kindern.

Um dieses Problem anzugehen, konzipierten die Forscher die randomisierte Studie, um die praktischen Vorteile von SLA gegenüber CLA in der pädiatrischen Bevölkerung zu klären. Zu diesem Zweck verglichen die Forscher die Konversionsrate, intraoperative unerwünschte Ereignisse, die Operationszeit, Wundkomplikationen, intraabdominale Komplikationen und den postoperativen Krankenhausaufenthalt, Veränderungen der postoperativen Schmerzstärke und kosmetische Ergebnisse während der Nachbeobachtungszeit zwischen SLA- und CLA-Gruppen. Primäre Endpunkte waren die Schwere der postoperativen Schmerzen und die kosmetische Zufriedenheit. Sekundäre Endpunkte waren intra- und postoperative Komplikationsraten, Operationsdauer und postoperativer Krankenhausaufenthalt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

400

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Gyeonggi-do
      • Anyang-si, Gyeonggi-do, Korea, Republik von, 14068
        • Hallym University Sacred Heart Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

Nicht älter als 15 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Eine akute Blinddarmentzündung wurde gemäß den folgenden klinischen, labortechnischen und radiologischen Kriterien diagnostiziert; Vorgeschichte von Schmerzen im rechten unteren Quadranten oder periumbilikalen Schmerzen, die in den rechten unteren Quadranten wandern, mit Übelkeit und/oder Erbrechen. Präsenz direkter und indirekter Druckempfindlichkeit am McBurney-Punkt und/oder Bewachung des rechten unteren Quadranten. Fieber ≥ 38 °C und/oder die Anzahl der weißen Blutkörperchen beträgt mehr als 10 x 10³ Zellen pro ml im großen Blutbild. Durchmesser des Blinddarms ≥ 6 mm mit Wandverdickung und periappendizealer Fettinfiltration und/oder Ansammlung von Bauchflüssigkeit bei Blinddarmultraschall oder abdominopelviner Computertomographie.
  • Perforierte Blinddarmentzündung: gestörte Blinddarmkontur mit inhomogener Ansammlung von peritonealer Flüssigkeit in der Beckenhöhle und/oder im subhepatischen Raum gleichzeitig mit den oben genannten klinischen, labortechnischen und radiologischen Befunden einer Blinddarmentzündung.
  • Periappendicealer Abszess, der präoperativ durch Ultraschall und/oder Computertomographie bestätigt wurde.

Ausschlusskriterien:

  • Verdachtsdiagnose einer Blinddarmentzündung, die nicht den Diagnosekriterien entsprach.
  • Patienten, die vor der Diagnose einer akuten Blinddarmentzündung ≥ 2 Tage lang einer empirischen Antibiotikatherapie wegen anfänglicher Symptome unterzogen wurden.
  • Vorgeschichte von Gerinnungsstörungen, Schock bei der Aufnahme, frühere Bauchoperationen, Kontraindikationen für eine Vollnarkose, vermutete oder nachgewiesene Malignität und psychische Erkrankungen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Laparoskopische Appendektomie mit einem Port
Die laparoskopische Appendektomie mit einem Port wird über einen Single-Port durchgeführt, der im Nabel installiert ist.
Laparoskopische Appendektomie mit einem Port: Ein 1,5 cm langer Hautschnitt wird im Nabel vorgenommen und ein einzelner Port wird durch diesen eingeführt. Der Blinddarm wird durch eine Kombination aus einem 5-mm-Zielfernrohr, abgewinkelten und geraden Instrumenten manipuliert. Die periappendizialen Gefäße und der Blinddarm werden abgebunden und durchtrennt. Die Probenabgabe erfolgt über den transumbilikalen Port. Nabelfaszie und Haut werden routinemäßig verschlossen.
Aktiver Komparator: Laparoskopische Appendektomie mit drei Ports
Die laparoskopische Appendektomie mit drei Ports wird mit der herkömmlichen Drei-Port-Technik durchgeführt, die zusätzlich zum transumbilikalen Port zwei zusätzliche Ports außerhalb des Nabels erfordert
Laparoskopische Appendektomie mit drei Ports: CLA erfordert die Einführung eines 30-Grad-5-mm- oder 10-mm-starren Endoskops durch einen 0,5–1,0 cm langen intranabelförmigen Einschnitt. Zwei zusätzliche 5-mm-Einschnitte werden außerhalb des Nabels vorgenommen. Die Appendektomie wird auf die gleiche Weise durchgeführt, wie oben für das SLA beschrieben. Die Nabelfaszie und die Haut werden routinemäßig verschlossen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperativer Schmerz (visuelle analoge Schmerzskala von 0-10)
Zeitfenster: bis zum 7. postoperativen Tag
Postoperative Schmerzen werden anhand einer visuellen analogen Schmerzskala von 0 bis 10 gemessen.
bis zum 7. postoperativen Tag
Kosmetische Zufriedenheit (visuelle Analogskala des kosmetischen Ergebnisses von 1-10)
Zeitfenster: 12 Monate nach der Operation
Die kosmetische Zufriedenheit wird anhand einer visuellen Analogskala des kosmetischen Ergebnisses im Bereich von 1 bis 10 gemessen.
12 Monate nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wundkomplikationen
Zeitfenster: bis zu 3 Monate postoperativ
Zu den Wundkomplikationen zählen die Ansammlung von Seromen an der Portstelle und die Bildung von Abszessen.
bis zu 3 Monate postoperativ
Intraabdominelle Komplikationen
Zeitfenster: bis zu 3 Monate postoperativ
Zu den intraabdominalen Komplikationen zählen ein radiologisch bestätigter Darmileus oder die Bildung eines Peritonealabszesses.
bis zu 3 Monate postoperativ
Betriebszeit
Zeitfenster: am 1. postoperativen Tag
OT ist definiert als die Dauer der Operation, vom Hautschnitt bis zum Anlegen des Wundverbandes.
am 1. postoperativen Tag
Postoperativer Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: 2 Wochen postoperativ
Der postoperative Krankenhausaufenthalt umfasst die Tage zwischen einem Tag nach der Operation und der Entlassung. Der Operationstag gilt als Tag 0.
2 Wochen postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Soo Min Ahn, MD, Division of Pediatric Surgery, Hallym University Sacred Heart Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

11. November 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Juni 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. August 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. März 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. April 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. April 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. April 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. April 2017

Zuletzt verifiziert

1. März 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren