Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Avantages pratiques de l'appendicectomie laparoscopique à port unique par rapport à trois ports chez les enfants (PASTA)

7 avril 2017 mis à jour par: Hallym University Medical Center

Avantages pratiques de l'appendicectomie laparoscopique à port unique par rapport à trois ports conventionnels chez les enfants : un essai contrôlé randomisé de 400 cas

Malgré une popularité croissante, les avantages pratiques de l'appendicectomie laparoscopique à port unique (SLA) par rapport à l'appendicectomie laparoscopique à trois ports conventionnelle (CLA) n'ont pas encore été bien établis dans la population pédiatrique.

Les chercheurs ont conçu l'essai contrôlé randomisé pour clarifier les avantages pratiques du SLA par rapport au CLA dans la population pédiatrique. Les chercheurs ont comparé le taux de conversion, les événements indésirables peropératoires, la durée de l'opération, les complications des plaies, les complications intra-abdominales et le séjour hospitalier postopératoire, les changements dans la sévérité de la douleur postopératoire et les résultats esthétiques pendant la période de suivi entre les groupes SLA et CLA.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Actuellement, l'appendicectomie laparoscopique à port unique (SLA) a gagné en popularité dans la population pédiatrique depuis qu'elle a été rapportée pour la première fois en 1998 par Esposito et al. Néanmoins, les avantages pratiques de la SLA par rapport à l'appendicectomie laparoscopique (CLA) conventionnelle à trois orifices n'ont pas encore été bien établis dans la population pédiatrique en raison de l'absence et de l'incohérence des preuves de haut niveau provenant d'essais randomisés et de méta-analyses.

Jusqu'à présent, en plus du séjour hospitalier postopératoire global, les complications telles que l'abcès et le sérome de la plaie, l'abcès intra-abdominal et l'iléus n'ont pas été significativement différentes entre le SLA et le CLA, tandis que le SLA pourrait avoir pris plus de temps d'opération chez les enfants et les adultes. Actuellement, les avantages annoncés sur la douleur postopératoire et les résultats esthétiques de la SLA ont suscité des soupçons en raison de données hétérogènes soutenant la SLA de manière incohérente dans quelques ECR, en particulier dans la population pédiatrique. Par conséquent, un consensus concernant la supériorité pratique du SLA sur le CLA n'a toujours pas été atteint, en particulier chez les enfants.

Pour résoudre ce problème, les chercheurs ont conçu l'essai randomisé pour clarifier les avantages pratiques du SLA par rapport au CLA dans la population pédiatrique. Pour cela, les chercheurs ont comparé le taux de conversion, les événements indésirables peropératoires, la durée de l'opération, les complications de la plaie, les complications intra-abdominales et le séjour hospitalier postopératoire, les changements dans la gravité de la douleur postopératoire et les résultats esthétiques pendant la période de suivi entre les groupes SLA et CLA. Les principaux critères d'évaluation étaient l'intensité de la douleur postopératoire et la satisfaction esthétique. Les critères de jugement secondaires étaient les taux de complications per- et postopératoires, la durée de l'opération et la durée d'hospitalisation postopératoire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

400

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Gyeonggi-do
      • Anyang-si, Gyeonggi-do, Corée, République de, 14068
        • Hallym University Sacred Heart Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

Pas plus vieux que 15 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • L'appendicite aiguë a été diagnostiquée conformément aux critères cliniques, de laboratoire et radiographiques suivants ; antécédent de douleur de l'hypochondre droit ou de douleur périombilicale migrant vers l'hypochondre droit avec nausées et/ou vomissements. présence de tendresse directe et indirecte sur la pointe de McBurney et/ou la garde du quadrant inférieur droit. une fièvre ≥ 38 °C et/ou un nombre de globules blancs supérieur à 10 x 10 ³ cellules par ml lors d'une numération globulaire complète. diamètre de l'appendice ≥ 6 mm avec épaississement mural et infiltration de graisse périappendiculaire et/ou collection de liquide abdominal à l'échographie appendiculaire ou à la tomodensitométrie abdominopelvienne.
  • Appendicite perforée : contour de l'appendice perturbé avec collecte de liquide péritonéal non homogène dans la cavité pelvienne et/ou l'espace sous-hépatique simultanément avec les résultats cliniques, de laboratoire et radiographiques mentionnés ci-dessus de l'appendicite.
  • Abcès péri-appendiculaire confirmé en préopératoire par des preuves échographiques et/ou tomodensitométriques.

Critère d'exclusion:

  • Diagnostic suspect d'appendicite non conforme aux critères diagnostiques.
  • Patients qui ont été soumis à ≥ 2 jours d'antibiothérapie empirique pour le symptôme initial avant le diagnostic d'appendicite aiguë.
  • Antécédents de troubles de la coagulation, choc à l'admission, chirurgie abdominale antérieure, contre-indication à l'anesthésie générale, malignité suspectée ou avérée et maladie mentale.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Appendicectomie laparoscopique à port unique
L'appendicectomie laparoscopique à port unique est réalisée par un port unique installé dans l'ombilic.
Appendicectomie laparoscopique à port unique : Une incision cutanée de 1,5 cm est pratiquée à l'intérieur de l'ombilic et un seul port est introduit à travers celui-ci. L'appendice est manipulé par une combinaison d'instruments de 5 mm, angulés et droits. Les vaisseaux périappendiculaires et l'appendice sont ligaturés et sectionnés. L'échantillon est délivré via le port transombilical. Le fascia ombilical et la peau sont systématiquement fermés.
Comparateur actif: Appendicectomie laparoscopique à trois ports
L'appendicectomie laparoscopique à trois ports est réalisée à l'aide de la technique conventionnelle à trois ports qui nécessite deux ports supplémentaires à l'extérieur de l'ombilic en plus du port trans-ombilical
Appendicectomie laparoscopique à trois orifices : L'ALC nécessite l'introduction d'un endoscope rigide à 30 degrés de 5 mm ou 10 mm à travers une incision intra-ombilicale de 0,5 à 1,0 cm. Deux incisions supplémentaires de 5 mm sont pratiquées à l'extérieur de l'ombilic. L'appendicectomie est réalisée de la même manière que celle décrite pour le SLA ci-dessus. Le fascia ombilical et la peau sont systématiquement fermés.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur post-opératoire (échelle visuelle analogique de la douleur allant de 0 à 10)
Délai: jusqu'au jour postopératoire 7
La douleur post-opératoire est mesurée par une échelle visuelle analogique de la douleur allant de 0 à 10.
jusqu'au jour postopératoire 7
Satisfaction cosmétique (échelle visuelle analogique du résultat cosmétique allant de 1 à 10)
Délai: à 12 mois postopératoire
La satisfaction cosmétique est mesurée par une échelle visuelle analogique du résultat cosmétique allant de 1 à 10.
à 12 mois postopératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications de la plaie
Délai: jusqu'à 3 mois postopératoires
Les complications de la plaie comprennent la collecte de sérome au niveau du port et la formation d'abcès.
jusqu'à 3 mois postopératoires
Complications intra-abdominales
Délai: jusqu'à 3 mois postopératoires
Les complications intra-abdominales comprennent la formation d'un iléus intestinal confirmé radiologiquement ou d'un abcès péritonéal.
jusqu'à 3 mois postopératoires
Moment de l'opération
Délai: au 1er jour postopératoire
L'OT est définie comme la durée de la chirurgie, de l'incision cutanée à l'application du pansement.
au 1er jour postopératoire
Séjour hospitalier post-opératoire
Délai: à 2 semaines postopératoires
La durée d'hospitalisation postopératoire correspond aux jours entre le lendemain de l'intervention chirurgicale et la sortie. Le jour de l'opération est considéré comme le jour 0.
à 2 semaines postopératoires

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Soo Min Ahn, MD, Division of Pediatric Surgery, Hallym University Sacred Heart Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

11 novembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

31 août 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 mars 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 avril 2017

Première publication (Réel)

10 avril 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 avril 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 avril 2017

Dernière vérification

1 mars 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner