- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03239665
Vaksinasjonsutdanning gjennom farmasøyter og seniorsentre (VEPSC) (VEPSC)
Randomisert utprøving av peer-to-peer versus farmasøytutdanning for å forbedre eldre voksnes vaksinasjonskunnskap gjennom seniorsentermodellen for omsorg
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
I den farmasøytledede ("PHARM") intervensjonsgruppen vil deltakerne få en 60-minutters formell didaktisk presentasjon om vaksineforebyggende sykdommer og vaksinasjon. Denne presentasjonen vil være utformet for å ta for seg kunnskap og tro knyttet til zoster, lungebetennelse og influensa, samt barrierer for å motta vaksinasjon. Det vil bli levert av en farmasøyt, vil være passende for deltakernes utdanningsnivå, og vil ha som mål å etablere en forståelse av vaksineforebyggende sykdommer. Presentasjonen vil spesifikt diskutere følgende: årsaker, symptomer og potensielle komplikasjoner av infeksjoner i de tre sykdommene av interesse (pneumokokksykdom, zoster og influensa); risikofaktorer for å utvikle infeksjoner; forekomst og prevalens av hver sykdom av interesse; overføringsmåter; og sykdomsforebygging gjennom vaksinasjon. For å forbedre interaktiviteten til presentasjonen vil korte 30-60 sekunders videoklipp fra intervjuer med medlemmer og leger vises. Samfunnsmedlemsklipp vil bestå av eldre voksne fra den afroamerikanske (AA) befolkningen som har opplevd infeksjoner som kan forebygges med vaksiner. Disse klippene vil gi et kulturelt relevant vitnesbyrd til programmets publikum og styrke deltakernes forståelse av konsepter introdusert under didaktisk undervisning.
I den peer-ledede ("PEER")-intervensjonen vil peer-undervisere rekrutteres fra en erfaren gruppe med peer-undervisere ved vår partnerside for seniorsenter. En farmasøyt vil trene jevnaldrende lærere om sykdommer som kan forebygges med vaksine i løpet av to didaktiske økter. Etter denne opplæringen vil det bli avholdt en tredje økt for å trene jevnaldrende lærere på manuset de skal levere til deltakerne. Manuset vil inkludere de viktigste læringspunktene som skal undervises av jevnaldrende lærere til deltakerne om sykdommer som kan forebygges av vaksiner og vaksinasjon. Manuset vil også inneholde rollespilløvelser. I rollespilløvelsene vil 3 skriptede vaksinasjonsrelaterte scenarier (ett for hver sykdom av interesse) spilles ut av deltakerne for å illustrere scenarier deltakerne kan møte når de samhandler med helsepersonell eller venner/familie. Skisse- og rollespilløvelsene vil bli øvd etter behov, under ledelse av seniorsenterets prosjektleder, for å sikre at jevnaldrende lærere er trygge og konsekvente når de leverer PEER. Etter å ha fullført opplæringen, vil kollegalæreres kompetanse på innhold i PEER-programmet bli vurdert gjennom en formell flervalgskunnskapstest. Hver peer educator må oppnå en minimumsscore på 80 % korrekt over alle elementer som vurderes, og 100 % korrekte for alle elementer som anses som "kjerne" kunnskap. Når peer educator kompetansen er etablert, vil hver peer educator levere PEER gjennom en 60-minutters liten gruppeøkt. I løpet av denne økten vil jevnaldrende lærere levere de pedagogiske målene gjennom en uformell diskusjon og vil lede gruppen gjennom rollespilløvelsene. Deltakerne vil deretter bli spurt om hvilke nøkkelpunkter de har lært om sykdommer og vaksiner som kan forebygges med vaksiner. Til slutt vil kollegapedagogen gå i dialog for å klargjøre og oppsummere disse nøkkelpunktene.
Mål er:
- Sammenlign effektiviteten til PHARM vs. PEER for å forbedre deltakernes kunnskap om vaksineforebyggende sykdommer
- Sammenlign effekten av PHARM vs. PEER for å forbedre deltakernes tro på vaksinasjon
- Mål kostnadene til PHARM og PEER fra eldresenterperspektivet
- Sammenlign prosentandelen av deltakerne som tar aktiveringstrinn(er) for å bli vaksinert etter mottak av PHARM vs. PEER
- Bestem i hvilken grad deltakerne er fornøyde med og stoler på PHARM vs. PEER intervensjoner
Hypoteser som støtter disse målene er:
- PHARM og PEER vil oppnå lignende forbedringer i eldre voksnes kunnskap om vaksineforebyggbare sykdommer (primær hypotese)
- PHARM og PEER vil forbedre troen på sykdom som kan forebygges med vaksine
- PEER vil være en lavere kostnadstilnærming for å utdanne deltakere i seniorsenteret sammenlignet med PHARM
- PHARM og PEER vil resultere i tilsvarende andel deltakere som tar ett eller flere aktiveringstrinn for å få vaksinasjon
- Deltakerne vil være svært fornøyd med PHARM- og PEER-intervensjonene
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
New Jersey
-
Piscataway, New Jersey, Forente stater, 08854
- Rutgers University
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder ≥50;
- Kan delta på en 2-timers økt (selv om både PHARM og PEER innebærer 60 minutters intervensjon, er det nødvendig med en ekstra time for å tillate informert samtykke og datainnsamling);
- Snakk og les engelsk på ≥4. klassetrinn som bestemt av et kort lesepassasje;
- Kognitivt intakt som dokumentert av en forkortet mentalstatustestscore ≥7.
Ekskluderingskriterier:
- Manglende oppfyllelse av inklusjonskriterier
- Unnlatelse av å gi informert samtykke til å delta i studien
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: FOREBYGGING
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: INGEN
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Farmasøyterledet intervensjon (PHARM)
I PHARM-intervensjonsgruppen vil deltakerne bli gitt en 60-minutters formell presentasjon om vaksineforebyggende sykdommer for å adressere kunnskap og tro knyttet til zoster, lungebetennelse og influensa og for å adressere barrierer for å motta vaksinasjon.
I flere studier er det påvist at de som mener det er lurt å få vaksinasjoner og de som har diskutert vaksinasjon med helsepersonell har større sannsynlighet for å få en vaksine.
|
60 minutters didaktisk foredrag om vaksinasjoner.
|
|
EKSPERIMENTELL: Peer-ledet intervensjon (PEER)
En farmasøyt vil trene jevnaldrende lærere om sykdommer som kan forebygges med vaksine i løpet av to didaktiske økter.
Etter denne opplæringen vil det bli avholdt en tredje økt for å trene jevnaldrende lærere på manuset de skal levere til deltakerne.
Manuset vil inkludere de viktigste læringspunktene som skal undervises av jevnaldrende lærere til deltakerne om sykdommer som kan forebygges av vaksiner og vaksinasjon.
Manuset vil også inneholde rollespilløvelser.
I rolleleksøvelsene vil 3 vaksinasjonsrelaterte scenarier (ett for hver sykdom-zoster, lungebetennelse og influensa) bli levert for å illustrere situasjoner deltakere kan støte på når de samhandler med helsepersonell eller venner/familie.
|
60-minutters peer-ledede smågruppeintervensjon inkludert sketsjer og annet pedagogisk materiale
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gjennomsnittlig endring i kunnskap og bevissthet om sykdommer som kan forebygges med vaksine
Tidsramme: Målt ved baseline (BL), umiddelbart etter intervensjon (PT) og 1 måneds oppfølging (1M)
|
Kunnskap og bevissthet om målsykdommene som kunne forebygges med vaksiner ble vurdert på hvert tidspunkt ved bruk av VEPSC Knowledge Instrument, et 3-seksjons, 22-element instrument kategorisk responsinstrument.
Poeng består av antall riktige svar på spørsmålene på kunnskapsinstrumentet, dermed indikerer en høyere poengsum bedre ytelse.
Fire skårer er mulig: tre sykdomsspesifikke subscores (en hver for lungebetennelse, influensa og zoster) og en total skåre (som er lik summen av de tre sykdomsspesifikke subscorene).
Mulige poengområder er som følger: lungebetennelse 0-7; influensa 0-7; zoster 0-8; totalt 0-22.
For hver skåretype ble parvise skåreforskjeller beregnet mellom alle 3 tidspunktene (grunnlinje, post-test og en måneds oppfølging).
Positive verdier indikerer økt kunnskap blant deltakerne; negative verdier indikerer redusert kunnskap.
|
Målt ved baseline (BL), umiddelbart etter intervensjon (PT) og 1 måneds oppfølging (1M)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gruppeendringer i oppfatninger om sykdommer og vaksiner som kan forebygges med vaksine
Tidsramme: Målt ved baseline (BL), umiddelbart etter intervensjon (PT) og 1 måneds oppfølging (1M)
|
Troen på sykdommer som kan forebygges med vaksine og vaksinasjon ble vurdert gjennom enighet med 5 utsagn skåret på en 4-punkts Likert-skala (1-Helt uenig, 2-Noe uenig, 3-Noe enig, 4-Helt enig) på hvert tidspunkt.
Endringene i tro mellom baseline, post-intervensjon og en måneds oppfølging ble vurdert i både PHARM- og PEER-gruppene.
Parvise Wilcoxon Signed-Rank-tester ble kjørt for å sammenligne endringer innen gruppe i tro på tvers av tidspunkter og bruke Bonferroni-korreksjonen (α=0,05/3=0,0167).
|
Målt ved baseline (BL), umiddelbart etter intervensjon (PT) og 1 måneds oppfølging (1M)
|
|
Kostnadsanalyse
Tidsramme: Målt etter fullført alle programmer i begge grupper (gjennomsnitt ett år).
|
Mål programkostnadene til PHARM og PEER fra seniorsenterperspektivet.
Kostnadene ble målt totalt for hver gruppe, og kostnadene per deltaker ble beregnet ved å dele den totale gruppekostnaden på gruppeutvalgets størrelse.
Resultatmålstype rapporteres derfor som "tall" i stedet for å velge mål for sentral tendens og spredning/presisjon (dvs. det er ingen standardavvik, konfidensintervaller eller områder med denne metodikken).
|
Målt etter fullført alle programmer i begge grupper (gjennomsnitt ett år).
|
|
Antall deltakere som rapporterer programtilfredshet
Tidsramme: Målt umiddelbart etter intervensjon (PT) og ved 1 måneds oppfølging (1M)
|
Tilfredsheten ble vurdert på undersøkelsene etter intervensjon og en måneds oppfølging ved bruk av to påstander som hver ble skåret på en 4-punkts Likert-skala (1-Helt uenig, 2-Noe uenig, 3-Noe enig, 4-Helt enig, 4-Helt enig ).
Uttalelsene var: 1) «Utdanningsprogrammet holdt meg interessert eller engasjert» og 2) «Jeg var fornøyd med innholdet i utdanningsprogrammet».
Ved hvert tidspunkt ble svarene dikotomisert som "enig" (som omfatter svaralternativene "Noe enig" og "Helt enig") og "uenig" (som omfatter svaralternativene "Noe uenig" og "Helt uenig"), og disse dikotome svarene ble sammenlignet mellom PHARM og PEER via Fishers eksakte test.
|
Målt umiddelbart etter intervensjon (PT) og ved 1 måneds oppfølging (1M)
|
|
Antall deltakere som planlegger å motta hver vaksine
Tidsramme: Målt ved baseline (BL), umiddelbart etter intervensjon (PT) og 1 måneds oppfølging (1M)
|
Sammenlign antall deltakere som planlegger å motta vaksine i PHARM vs. PEER på hvert tidspunkt, vurdert av aktiveringsspørreskjemaet
|
Målt ved baseline (BL), umiddelbart etter intervensjon (PT) og 1 måneds oppfølging (1M)
|
|
Antall deltakere som rapporterer positiv vaksinasjonsstatus på hvert tidspunkt
Tidsramme: Målt ved baseline (BL), umiddelbart etter intervensjon (PT) og 1 måneds oppfølging (1M)
|
Sammenlign antallet deltakere som rapporterte positiv vaksinasjonsstatus i PHARM vs. PEER på hvert tidspunkt som vurdert av aktiveringsspørreskjemaet
|
Målt ved baseline (BL), umiddelbart etter intervensjon (PT) og 1 måneds oppfølging (1M)
|
|
Antall deltakere som planlegger å diskutere vaksiner med andre som vurdert av aktiveringsspørreskjemaet
Tidsramme: Baseline, umiddelbart etter intervensjon og 1 måneds oppfølging
|
Sammenlign antall deltakere som planlegger å diskutere vaksiner med lege, farmasøyt eller familie/venner i PHARM vs. PEER på hvert tidspunkt
|
Baseline, umiddelbart etter intervensjon og 1 måneds oppfølging
|
|
Antall deltakere som har diskutert vaksiner med andre ved en måneds oppfølging som vurdert av aktiveringsspørreskjemaet
Tidsramme: En måneds oppfølging (1 mill.)
|
Sammenlign antall deltakere som rapporterer at de har diskutert vaksiner med legen, farmasøyten eller familie/venner ved en måneds oppfølging for PHARM vs. PEER
|
En måneds oppfølging (1 mill.)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Laura T Pizzi, PharmD, MPH, Rutgers University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Prioli K, Schafer J, Fields Harris L, McCoy M, Barber E, Marthol-Clark M, Pizzi LT. Awareness and beliefs about pneumococcal and influenza vaccination among older African Americans: Results from a survey of community-dwelling participants at an urban senior center. Poster presented at: The 18th Annual International Meeting of the International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research; May 20, 2013; New Orleans, Louisiana.
- Tomczyk S, Bennett NM, Stoecker C, Gierke R, Moore MR, Whitney CG, Hadler S, Pilishvili T; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Use of 13-valent pneumococcal conjugate vaccine and 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine among adults aged >/=65 years: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2014 Sep 19;63(37):822-5.
- Forbes HJ, Thomas SL, Langen SM. The epidemiology and prevention of herpes zoster. Curr Derm Rep 2012;1:39-47
- Yawn BP, Saddier P, Wollan PC, St Sauver JL, Kurland MJ, Sy LS. A population-based study of the incidence and complication rates of herpes zoster before zoster vaccine introduction. Mayo Clin Proc. 2007 Nov;82(11):1341-9. doi: 10.4065/82.11.1341. Erratum In: Mayo Clin Proc. 2008 Feb;83(2):255.
- Schmader KE, Johnson GR, Saddier P, Ciarleglio M, Wang WW, Zhang JH, Chan IS, Yeh SS, Levin MJ, Harbecke RM, Oxman MN; Shingles Prevention Study Group. Effect of a zoster vaccine on herpes zoster-related interference with functional status and health-related quality-of-life measures in older adults. J Am Geriatr Soc. 2010 Sep;58(9):1634-41. doi: 10.1111/j.1532-5415.2010.03021.x.
- Williams WW, Lu PJ, O'Halloran A, Bridges CB, Kim DK, Pilishvili T, Hales CM, Markowitz LE; Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Vaccination coverage among adults, excluding influenza vaccination - United States, 2013. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2015 Feb 6;64(4):95-102.
- Pizzi LT, Jutkowitz E, Frick KD, Suh DC, Prioli KM, Gitlin LN. Cost-effectiveness of a community-integrated home-based depression intervention in older African Americans. J Am Geriatr Soc. 2014 Dec;62(12):2288-95. doi: 10.1111/jgs.13146.
- Gitlin LN, Harris LF, McCoy MC, Chernett NL, Pizzi LT, Jutkowitz E, Hess E, Hauck WW. A home-based intervention to reduce depressive symptoms and improve quality of life in older African Americans: a randomized trial. Ann Intern Med. 2013 Aug 20;159(4):243-52. doi: 10.7326/0003-4819-159-4-201308200-00005.
- Gitlin LN, Harris LF, McCoy M, Chernett NL, Jutkowitz E, Pizzi LT; Beat the Blues Team. A community-integrated home based depression intervention for older African Americans: [corrected] description of the Beat the Blues randomized trial and intervention costs. BMC Geriatr. 2012 Feb 10;12:4. doi: 10.1186/1471-2318-12-4.
- Hark L, Waisbourd M, Myers JS, Henderer J, Crews JE, Saaddine JB, Molineaux J, Johnson D, Sembhi H, Stratford S, Suleiman A, Pizzi L, Spaeth GL, Katz LJ. Improving Access to Eye Care among Persons at High-Risk of Glaucoma in Philadelphia--Design and Methodology: The Philadelphia Glaucoma Detection and Treatment Project. Ophthalmic Epidemiol. 2016;23(2):122-130. doi: 10.3109/09286586.2015.1099683. Epub 2016 Mar 7.
- Waisbourd M, Shafa A, Delvadia R, Sembhi H, Molineaux J, Henderer J, Pizzi LT, Myers JS, Hark LA, Katz LJ. Bilateral Same-day Laser Peripheral Iridotomy in the Philadelphia Glaucoma Detection and Treatment Project. J Glaucoma. 2016 Oct;25(10):e821-e825. doi: 10.1097/IJG.0000000000000409.
- Alcusky MJ, Cannon-Dang E, Steele D, Schafer JJ, DeSimone Jr. JA, Pizzi LT. Cost of a pharmacist-led pneumonia education and immunization program for older Philadelphians. Poster presentation at the ISPOR 20th Annual International Meeting, May 16-20 2015 Philadelphia, PA.
- Schafer JJ, Steele D, Marthol MM, Harris LF, Pizzi LT. Knowledge gaps about pneumonia in older adults: results from the pharmacists' pneumonia prevention project. Poster presentation at the ISPOR 20th Annual International Meeting, May 16-20, 2015 Philadelphia, PA.
- Pizzi LT, Steele D, Sembhi H, Hark L, Waisbourd M, Katz LJ. Cost analysis of the Philadelphia glaucoma community detection and treatment project. Poster presentation at the ISPOR 20th Annual International Meeting, May 16-20, 2015 Philadelphia, PA.
- Luque JS, Ross L, Gwede CK. Qualitative systematic review of barber-administered health education, promotion, screening and outreach programs in African-American communities. J Community Health. 2014 Feb;39(1):181-90. doi: 10.1007/s10900-013-9744-3.
- Linnan LA, D'Angelo H, Harrington CB. A literature synthesis of health promotion research in salons and barbershops. Am J Prev Med. 2014 Jul;47(1):77-85. doi: 10.1016/j.amepre.2014.02.007. Epub 2014 Apr 24.
- Schulman-Green D, Jaser S, Martin F, Alonzo A, Grey M, McCorkle R, Redeker NS, Reynolds N, Whittemore R. Processes of self-management in chronic illness. J Nurs Scholarsh. 2012 Jun;44(2):136-44. doi: 10.1111/j.1547-5069.2012.01444.x. Epub 2012 May 2.
- Swendeman D, Ingram BL, Rotheram-Borus MJ. Common elements in self-management of HIV and other chronic illnesses: an integrative framework. AIDS Care. 2009 Oct;21(10):1321-34. doi: 10.1080/09540120902803158.
- Kennedy DT, Small RE. Development and implementation of a smoking cessation clinic in community pharmacy practice. J Am Pharm Assoc (Wash). 2002 Jan-Feb;42(1):83-92. doi: 10.1331/108658002763538116.
- American Pharmacists Association; National Association of Chain Drug Stores Foundation. Medication therapy management in pharmacy practice: core elements of an MTM service model (version 2.0). J Am Pharm Assoc (2003). 2008 May-Jun;48(3):341-53. doi: 10.1331/JAPhA.2008.08514.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC); Advisory Committee on Immunization Practices. Updated recommendations for prevention of invasive pneumococcal disease among adults using the 23-valent pneumococcal polysaccharide vaccine (PPSV23). MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2010 Sep 3;59(34):1102-6.
- Schneeberg A, Bettinger JA, McNeil S, Ward BJ, Dionne M, Cooper C, Coleman B, Loeb M, Rubinstein E, McElhaney J, Scheifele DW, Halperin SA. Knowledge, attitudes, beliefs and behaviours of older adults about pneumococcal immunization, a Public Health Agency of Canada/Canadian Institutes of Health Research Influenza Research Network (PCIRN) investigation. BMC Public Health. 2014 May 12;14:442. doi: 10.1186/1471-2458-14-442.
- Lu PJ, Euler GL, Jumaan AO, Harpaz R. Herpes zoster vaccination among adults aged 60 years or older in the United States, 2007: uptake of the first new vaccine to target seniors. Vaccine. 2009 Feb 5;27(6):882-7. doi: 10.1016/j.vaccine.2008.11.077. Epub 2008 Dec 9.
- Hurley LP, Harpaz R, Daley MF, Crane LA, Beaty BL, Barrow J, Babbel C, Marin M, Steiner JF, Davidson A, Dickinson LM, Kempe A. National survey of primary care physicians regarding herpes zoster and the herpes zoster vaccine. J Infect Dis. 2008 Mar 1;197 Suppl 2:S216-23. doi: 10.1086/522153.
- Hurley LP, Lindley MC, Harpaz R, Stokley S, Daley MF, Crane LA, Dong F, Beaty BL, Tan L, Babbel C, Dickinson LM, Kempe A. Barriers to the use of herpes zoster vaccine. Ann Intern Med. 2010 May 4;152(9):555-60. doi: 10.7326/0003-4819-152-9-201005040-00005.
- Zimmerman RK, Santibanez TA, Fine MJ, Janosky JE, Nowalk MP, Bardella IJ, Raymund M, Wilson SA. Barriers and facilitators of pneumococcal vaccination among the elderly. Vaccine. 2003 Mar 28;21(13-14):1510-7. doi: 10.1016/s0264-410x(02)00698-9.
- Harris LM, Chin NP, Fiscella K, Humiston S. Barrier to pneumococcal and influenza vaccinations in Black elderly communities: mistrust. J Natl Med Assoc. 2006 Oct;98(10):1678-84.
- Nowalk MP, Zimmerman RK, Shen S, Jewell IK, Raymund M. Barriers to pneumococcal and influenza vaccination in older community-dwelling adults (2000-2001). J Am Geriatr Soc. 2004 Jan;52(1):25-30. doi: 10.1111/j.1532-5415.2004.52006.x.
- Hoffmann S, Caro FG, Gottlieb AS, Kesternich I, Winter JK. Contributions of Second Opinions, Outcome Forecasts, and Testimonials to Patient Decisions about Knee Replacement Surgery. Med Decis Making. 2014 Jul;34(5):603-14. doi: 10.1177/0272989X14527796. Epub 2014 Apr 16.
- Ubel PA, Jepson C, Baron J. The inclusion of patient testimonials in decision aids: effects on treatment choices. Med Decis Making. 2001 Jan-Feb;21(1):60-8. doi: 10.1177/0272989X0102100108.
- Singleton JA, Santibanez TA, Wortley PM. Influenza and pneumococcal vaccination of adults aged > or = 65: racial/ethnic differences. Am J Prev Med. 2005 Dec;29(5):412-20. doi: 10.1016/j.amepre.2005.08.012.
- Mieczkowski TA, Wilson SA. Adult pneumococcal vaccination: a review of physician and patient barriers. Vaccine. 2002 Jan 31;20(9-10):1383-92. doi: 10.1016/s0264-410x(01)00463-7.
- Jones LG, Zhang Y, Ahmed MI, Ekundayo OJ, Akhter S, Sawyer P, Aban I, Sims RV, Ahmed A. Understanding the reasons for the underuse of pneumococcal vaccination by community-dwelling older African Americans. J Am Geriatr Soc. 2010 Dec;58(12):2323-8. doi: 10.1111/j.1532-5415.2010.03181.x.
- Santibanez TA, Nowalk MP, Zimmerman RK, Jewell IK, Bardella IJ, Wilson SA, Terry MA. Knowledge and beliefs about influenza, pneumococcal disease, and immunizations among older people. J Am Geriatr Soc. 2002 Oct;50(10):1711-6. doi: 10.1046/j.1532-5415.2002.50466.x.
Hjelpsomme linker
- National Center for Health Statistics. Early Release of Selected Estimates Based on Data From the National Health Interview Survey.
- U.S. Department of Health and Human Services. Office of Disease Prevention and Health Promotion. Healthy People 2020. Washington, DC.
- Centers for Disease Control and Prevention. Pneumococcal Polysaccharide Vaccine: What You Need to Know.
- Immunization Action Coalition. Pneumococcal Polysaccharide Vaccination Pocket Guide.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- Pro20170000208
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Infeksjonssykdom
-
Shanghai Changzheng HospitalRekruttering
Kliniske studier på Farmasøyterledet intervensjon (PHARM)
-
Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)Marmara University; Prof. Dr. Cemil Tascıoglu Education and Research Hospital...Fullført
-
Boston VA Research Institute, Inc.VA Boston Healthcare System; Vielight Inc.RekrutteringKognitiv dysfunksjon | Traumatisk hjerneskade | Lukket hodeskadeForente stater
-
NYU Langone HealthNational Institute on Aging (NIA)Aktiv, ikke rekrutterendeAlzheimers sykdom | Alzheimers sykdomsrelatert demensForente stater