- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03301623
Sammenlignende effektivitetsforsøk av kommunikasjonsstrategier for behandling av kroniske smerter
Integrering av pasientstemmen i komparativ effektivitetsforsøk av kommunikasjonsstrategier for behandling av kroniske smerter
Etterforskere vil sammenligne Clinical Decision Support (CDS) versus Patient Education and Activation Tools (PEATs) hos pasienter som er foreskrevet langsiktige eller flere opioider for å måle utfall som er viktige for pasienter. Primære utfall er smerteinterferens, fysisk funksjon og tilfredshet med pasient-lege kommunikasjon. Sekundære utfall er generell helserelatert livskvalitet og høyrisikoforskrivning, inkludert resepter over 90 morfinmilligramekvivalenter per dag og samtidig forskrivning av benzodiazepiner og opioider.
Pasienter i PEAT-armen vil motta pasientmateriale under intervensjonen, utviklet for å engasjere pasienter i kronisk smertebehandling, før kontoret til primærlegen. I den leverandørvendte CDS-armen vil PCP-er motta datastyrte påminnelser om passende opioidbruk under kontorbesøk for innrullerte pasienter. Pasienter i begge grupper vil motta spørreskjemaer om smerteforstyrrelser, livskvalitet og lege-pasientkommunikasjon gjennom pasientportalen én måned etter hvert besøk hos sin primærlege (PCP). Etterforskere vil bruke multi-level regresjonsmodeller for å sammenligne effektiviteten til disse to kommunikasjonsstrategiene.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Etterforskere vil sammenligne to strategier: (1) Engasjere PCP-er med klinisk beslutningsstøtte på pleiepunktet, og gi aktive varsler gjennom den elektroniske helsejournalen (EPJ) når det er risiko for upassende opioidforskrivning, og dermed føre til informert beslutningstaking med pasient om alternative behandlinger; versus (2) Engasjere pasienter før deres PCP-besøk ved å bruke pasientopplærings- og aktiveringsverktøy (PEATs) administrert via REDCap, hjelpe pasienter med å forberede seg på besøket og oppmuntre til diskusjon om behandlingspreferanser, verdier og behandlingsmål på tidspunktet for besøket. fører til delt beslutningstaking med leverandøren. Vår CDS-intervensjon vil bruke retningslinjer for "Choosing Wisely" og Centers for Disease Control and Prevention (CDC), og intervensjonen vår for pasientopplæring og aktiveringsverktøy vil bruke bredt spredt materiale utviklet av Consumer Reports og ACPA. Etterforskere vil vurdere om forbedret kommunikasjon og pasientaktivering gjennom disse strategiene forbedrer pasientrapporterte resultater relatert til smerteinterferens og HRQOL. For å vurdere disse resultatene vil etterforskerne bruke NIH Patient Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS®) spørreskjemaer for å fange opp helsedomener identifisert av våre pasientpartnere som de viktigste. Bruk av PRO vil også bidra til å fange opp om bruken av en av disse strategiene fører til utilsiktede konsekvenser for pasienter når opioider reduseres og andre smertebehandlingsstrategier ikke erstattes.
Rekrutteringsprosedyrer: Studieteamet sender studiemateriell, inkludert en introduksjonsbrosjyre, informasjonsark og første kontaktbrev, til kvalifiserte deltakere. Kvalifiserte deltakere blir deretter oppringt og spurt om de ønsker å melde seg på studien, og da får studieteamet samtykke over telefon. Ikke-responderere, kvalifiserte deltakere som studieteamet ikke har klart å nå på telefon og som det ble lagt igjen en talepost for, blir automatisk registrert i en forkortet del av studien etter to ukers manglende respons. De som er registrert i både den fullstendige studien PEATs-gruppen og den forkortede PEATs-gruppen vil få tilsendt PEATs-materialet to dager før en avtale med sin primærlege. Deltakerne kan velge å melde seg ut av en hvilken som helst del av studien.
Datainnsamling: Ved påmelding til hele studien vil etterforskerne sende pasienter et påmeldingsskjema, som inkluderer spørsmål om utdanning, språkkunnskaper og helsekompetanse. På dette tidspunktet vil etterforskerne også sende de to PROMIS-spørreskjemaene (smerteinterferens og fysisk funksjon) via REDCap. Studieteamet har programmert undersøkelsene til å sendes via automatisk e-post i REDCap. E-posten vil inneholde en lenke der deltakerne kan få tilgang til spørreskjemaet og løse inn Amazon-gavekortet sitt umiddelbart. Den totale tiden for å besvare dette spørreskjemaet er 2 minutter.
Alle påmeldte deltakere vil motta månedlige PROMIS-spørreskjemaer i løpet av den 12-måneders intervensjonsperioden. Registrerte pasienter som har noen oppfølgingsbesøk i løpet av denne intervensjonsperioden i begge hele studiearmene vil få tilsendt Communication Questionnaire (COMRADE) via REDCap en dag etter hvert kontorbesøk med sin PCP.
For deltakere som er registrert i den forkortede delen av studien, vil studieteamet ha tilgang til medisinske journaler som vil tillate en retrospektiv trekking av relevante pasientrapporterte utfallsmål og PCP-tilfredshetsdata samlet inn av helsesystemet.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
California
-
Los Angeles, California, Forente stater, 90048
- Cedars-Sinai Medical Center
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Innen en 90-dagers periode før pasientrekrutteringsdatoen:
- ≥30 dager med resepter for opioidmedisiner; eller
- 2 eller flere opioidresepter; eller
- en total mengde på ≥700 morfinmilligramekvivalenter (MME) i en enkelt opioidresept;
og
- Pasienter som har hatt 1 eller flere Cedars-Sinai Medical Group primærleger i året før studiens startdato; og
- Minst 1 besøk i løpet av oppfølgingsåret (oppfølgingsåret starter etter at de samtykker til å være med i studien).
Resepter i døgnopphold vil ikke gjøre en pasient kvalifisert for denne studien.
Ekskluderingskriterier:
- Personer under 18 år; eller
- Personer med kreftbehandling (kjemoterapi eller strålebehandling) administrert 180 dager eller mindre før pasientrekruttering; eller
- Personer med en kreftdiagnose i problemlisten 180 dager eller mindre før pasientrekruttering (kun pasienter med kreftovervåking vil bli inkludert i studien); eller
- Personer med palliativ behandling administrert 180 dager eller mindre før pasientrekruttering; eller
- Personer med behandling ved livets slutt (komfortbehandling) før pasientrekruttering; eller
- Pasienter som for tiden tar reseptbelagte medisiner (f. Suboxone, subutex, Buprenex, Butrans, Probuphine, Belbuca, buprenorfin/naloxone, Zubsolv og Bunavail) for opioidbruk eller annen behandling av stoffmisbruk.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Klinisk beslutningsstøtte
Pasienter i legene som er randomisert til IDM-armen vil motta Clinical Decision Support-varsler via EPJ når visse rekkefølgekriterier utløses på riktig måte.
|
CDS-intervensjonen vil teste bruken av eksisterende retningslinjebaserte EPJ-varsler knyttet til forskrivning av opioider.
CDS-varsler bruker datamaskinalgoritmer som tar hensyn til pasientkarakteristikker og diagnoser for å gi påminnelser om riktig bruk når en leverandør legger inn en bestilling på en medisin.
|
|
Eksperimentell: Pasientopplæring og aktiveringsverktøy
Pasienter i legene som er randomisert til SDM vil motta PEAT-materialene via REDCap to dager før deres PCP-kontorbesøk.
De vil motta dette materialet hver gang de har et kontorbesøk med sin PCP.
|
Pasientundervisningsmateriellet som er valgt for denne studien: "Smertebehandling: Hvilken behandling er riktig for deg", "Forberedelse for ditt helsebesøk" og en video fra American Chronic Pain Association (ACPA) kalt "En bil med fire flate dekk". ," som bidrar til å gi pasienter en bedre forståelse av hvordan multimodal behandling kan være mer effektiv enn å stole på én behandlingskilde (f.eks. smertestillende medisiner).
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
PROMIS - Smerteforstyrrelser Short Form 8a
Tidsramme: Vurdert ved baseline ved randomisering, månedlig inntil 20 måneder etter start av intervensjon (dvs. gjentatte tiltak).
|
LØFT - Smerteinterferensinstrumenter vurderer selvrapporterte konsekvenser av smerte på relevante sider av ens liv. Dette inkluderer i hvilken grad smerte hindrer engasjement med sosiale, kognitive, emosjonelle, fysiske og rekreasjonsaktiviteter. Formene er universelle snarere enn sykdomsspesifikke. En høyere PROMIS T-score representerer mer av konseptet. For smerteinterferens er en T-score på 60 én SD høyere smerte enn gjennomsnittet. En t-score på 50 representerer gjennomsnittlig smerteforstyrrelse rapportert av en representativ amerikansk befolkning. Vi rapporterer midler før og etter intervensjon. Analyse inneholdt en lineær blandet modell for gjentatte tiltak der interesseperioden var et interaksjonsbegrep som beskrev endringen i PEAT-gruppen i perioden etter intervensjon. |
Vurdert ved baseline ved randomisering, månedlig inntil 20 måneder etter start av intervensjon (dvs. gjentatte tiltak).
|
|
CG-CAHPS
Tidsramme: 1 år før intervensjon vs. 1 år etter intervensjon (dvs. gjentatte tiltak).
|
Consumer Assessment of Healthcare Providers and System Clinician and Group Survey (CG-CAHPS) er en mye brukt PRO for å samle inn og rapportere informasjon fra pasienter om deres opplevelser av omsorg. Vi brukte "Hvor godt tilbydere kommuniserer med pasienter" 6-elements sammensatte poengsum. Svarskalaen for disse elementene var "Ja, definitivt", "Ja, noe" og "Nei". Den sammensatte poengsummen ble representert som en binær verdi som indikerer om en PCP mottok alle "toppboks"-score (representert av "Ja, definitivt"-svar) på de 6 elementene. Vi rapporterer antall "toppboks"-svar i perioden før og etter intervensjon etter gruppe. Analyse inneholdt en logistisk regresjonsmodell med blandede effekter for gjentatte mål der interesseperioden var et interaksjonsbegrep som beskrev endringen i oddsen for en "toppboks"-score i PEAT-gruppen i perioden etter intervensjon. |
1 år før intervensjon vs. 1 år etter intervensjon (dvs. gjentatte tiltak).
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
PROMIS fysisk funksjon 6b v1.2
Tidsramme: Vurdert ved baseline ved randomisering, månedlig inntil 20 måneder etter start av intervensjon (dvs. gjentatte tiltak).
|
PROMIS Instrumenter for fysisk funksjon måler selvrapportert evne i stedet for faktisk utførelse av fysiske aktiviteter. En enkelt poengsum for fysisk funksjonsevne oppnås fra et kort skjema. Formene er universelle snarere enn sykdomsspesifikke. En høyere PROMIS T-score representerer mer av konseptet. For fysisk funksjon er en T-score på 60 én SD bedre enn gjennomsnittet. Til sammenligning er en fysisk funksjon T-score på 40 én SD dårligere enn gjennomsnittet. Vi rapporterer midler før og etter intervensjon. Analyse inneholdt en lineær blandet modell for gjentatte tiltak der interesseperioden var et interaksjonsbegrep som beskrev endringen i PEAT-gruppen i perioden etter intervensjon. |
Vurdert ved baseline ved randomisering, månedlig inntil 20 måneder etter start av intervensjon (dvs. gjentatte tiltak).
|
|
Antall opioidresepter Over 90 MME/dag Skrevet av leger
Tidsramme: 1 år før intervensjon vs. 1 år etter intervensjon
|
Leger bør unngå å øke dosen til ≥90 MME/dag, og dette tiltaket sammenligner oddsen for å skrive resepter over 90 mm før og etter intervensjon
|
1 år før intervensjon vs. 1 år etter intervensjon
|
|
Antall opioider samtidig forskrivning av opioider og benzodiazepiner Skrevet av leger
Tidsramme: 1 år før intervensjon vs. 1 år etter intervensjon
|
Leger bør unngå samtidig forskrivning av opioider og benzodiazepiner.
Dette binære utfallet fanger opp tilstedeværelsen (eller mangelen) på en skriftlig resept for opioider innenfor et 24-timers vindu på hver side av en resept for benzodiazepiner.
|
1 år før intervensjon vs. 1 år etter intervensjon
|
|
Pasienthelsespørreskjema-9 (PHQ-9)
Tidsramme: 1 år før intervensjon vs. 1 år etter intervensjon ved alle avtaler (dvs. gjentatte tiltak).
|
Patient Health Questionnaire (PHQ) er en selvadministrert versjon av PRIME-MD diagnoseinstrument for vanlige psykiske lidelser. PHQ-9 er depresjonsmodulen, som scorer hvert av de 9 DSM-IV-kriteriene som "0" (ikke i det hele tatt) til "3" (nesten hver dag). Råskåren ble kategorisert etter alvorlighetsgrad i henhold til skåringsguiden og analysert som sådan. Rå poengsum ble tildelt følgende kategorier: 0-4, ingen; 5-9, mild; 10-14, Moderat; 15-19, moderat alvorlig; og 20 eller høyere, Alvorlig. Vi rapporterer tellingen av kategoriserte PHQ-9-svar i pre- (baseline-karakteristikker) og post-intervensjonsperioder etter gruppe. Analysen inneholdt en logistisk regresjonsmodell med blandede effekter for gjentatte mål der interesseperioden var en interaksjon som beskrev endringen i oddsen for en "top box"-score i PEAT-gruppen i perioden etter intervensjon. Analyse krevde ikke balanserte data (dvs. noen skårer i en hvilken som helst tidsperiode betydde at pasienten ble inkludert). |
1 år før intervensjon vs. 1 år etter intervensjon ved alle avtaler (dvs. gjentatte tiltak).
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Brennan Spiegel, MD, MSHS, Cedars-Sinai Medical Center
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Ballantyne JC, Sullivan MD. Intensity of Chronic Pain--The Wrong Metric? N Engl J Med. 2015 Nov 26;373(22):2098-9. doi: 10.1056/NEJMp1507136. No abstract available.
- Dowell D, Haegerich TM, Chou R. CDC Guideline for Prescribing Opioids for Chronic Pain--United States, 2016. JAMA. 2016 Apr 19;315(15):1624-45. doi: 10.1001/jama.2016.1464.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Vital signs: overdoses of prescription opioid pain relievers---United States, 1999--2008. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2011 Nov 4;60(43):1487-92.
- Gaskin DJ, Richard P. The economic costs of pain in the United States. J Pain. 2012 Aug;13(8):715-24. doi: 10.1016/j.jpain.2012.03.009. Epub 2012 May 16.
- Gilbert FJ, Grant AM, Gillan MG, Vale LD, Campbell MK, Scott NW, Knight DJ, Wardlaw D; Scottish Back Trial Group. Low back pain: influence of early MR imaging or CT on treatment and outcome--multicenter randomized trial. Radiology. 2004 May;231(2):343-51. doi: 10.1148/radiol.2312030886. Epub 2004 Mar 18.
- Manchikanti L, Manchikanti KN, Pampati V, Cash KA. Prevalence of side effects of prolonged low or moderate dose opioid therapy with concomitant benzodiazepine and/or antidepressant therapy in chronic non-cancer pain. Pain Physician. 2009 Jan-Feb;12(1):259-67.
- Daubresse M, Chang HY, Yu Y, Viswanathan S, Shah ND, Stafford RS, Kruszewski SP, Alexander GC. Ambulatory diagnosis and treatment of nonmalignant pain in the United States, 2000-2010. Med Care. 2013 Oct;51(10):870-8. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182a95d86.
- Dorn SD, Meek PD, Shah ND. Increasing frequency of opioid prescriptions for chronic abdominal pain in US outpatient clinics. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Dec;9(12):1078-85.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2011.08.008. Epub 2011 Aug 18. Erratum In: Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Mar;10(3):332.
- Wilsey BL, Fishman SM, Crandall M, Casamalhuapa C, Bertakis KD. A qualitative study of the barriers to chronic pain management in the ED. Am J Emerg Med. 2008 Mar;26(3):255-63. doi: 10.1016/j.ajem.2007.05.005.
- Bhamb B, Brown D, Hariharan J, Anderson J, Balousek S, Fleming MF. Survey of select practice behaviors by primary care physicians on the use of opioids for chronic pain. Curr Med Res Opin. 2006 Sep;22(9):1859-65. doi: 10.1185/030079906X132398.
- Hooten WM, Bruce BK. Beliefs and attitudes about prescribing opioids among healthcare providers seeking continuing medical education. J Opioid Manag. 2011 Nov-Dec;7(6):417-24. doi: 10.5055/jom.2011.0082.
- Kavukcu E, Akdeniz M, Avci HH, Altug M, Oner M. Chronic noncancer pain management in primary care: family medicine physicians' risk assessment of opioid misuse. Postgrad Med. 2015 Jan;127(1):22-6. doi: 10.1080/00325481.2015.993572. Epub 2014 Dec 25.
- McCarthy DM, Cameron KA, Courtney DM, Adams JG, Engel KG. Communication about opioid versus nonopioid analgesics in the emergency department. J Opioid Manag. 2015 May-Jun;11(3):229-36. doi: 10.5055/jom.2015.0271.
- Morse JS, Stockbridge H, Egan KB, Mai J, Wickizer T, Franklin GM. Primary care survey of the value and effectiveness of the Washington State Opioid Dosing Guideline. J Opioid Manag. 2011 Nov-Dec;7(6):427-33. doi: 10.5055/jom.2011.0083.
- Mahowald ML, Singh JA, Majeski P. Opioid use by patients in an orthopedics spine clinic. Arthritis Rheum. 2005 Jan;52(1):312-21. doi: 10.1002/art.20784.
- Luo X, Pietrobon R, Hey L. Patterns and trends in opioid use among individuals with back pain in the United States. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Apr 15;29(8):884-90; discussion 891. doi: 10.1097/00007632-200404150-00012.
- Ives TJ, Chelminski PR, Hammett-Stabler CA, Malone RM, Perhac JS, Potisek NM, Shilliday BB, DeWalt DA, Pignone MP. Predictors of opioid misuse in patients with chronic pain: a prospective cohort study. BMC Health Serv Res. 2006 Apr 4;6:46. doi: 10.1186/1472-6963-6-46.
- Fredheim OMS, Borchgrevink PC, Mahic M, Skurtveit S. A pharmacoepidemiological cohort study of subjects starting strong opioids for nonmalignant pain: a study from the Norwegian Prescription Database. Pain. 2013 Nov;154(11):2487-2493. doi: 10.1016/j.pain.2013.07.033. Epub 2013 Sep 24.
- Burgess DJ, Crowley-Matoka M, Phelan S, Dovidio JF, Kerns R, Roth C, Saha S, van Ryn M. Patient race and physicians' decisions to prescribe opioids for chronic low back pain. Soc Sci Med. 2008 Dec;67(11):1852-60. doi: 10.1016/j.socscimed.2008.09.009. Epub 2008 Oct 15.
- Adams NJ, Plane MB, Fleming MF, Mundt MP, Saunders LA, Stauffacher EA. Opioids and the treatment of chronic pain in a primary care sample. J Pain Symptom Manage. 2001 Sep;22(3):791-6. doi: 10.1016/s0885-3924(01)00320-7.
- Chapman JB, Lehman CL, Elliott J, Clark JD. Sleep quality and the role of sleep medications for veterans with chronic pain. Pain Med. 2006 Mar-Apr;7(2):105-14. doi: 10.1111/j.1526-4637.2006.00110.x.
- King SA, Strain JJ. Benzodiazepine use by chronic pain patients. Clin J Pain. 1990 Jun;6(2):143-7. doi: 10.1097/00002508-199006000-00013.
- Menefee LA, Frank ED, Doghramji K, Picarello K, Park JJ, Jalali S, Perez-Schwartz L. Self-reported sleep quality and quality of life for individuals with chronic pain conditions. Clin J Pain. 2000 Dec;16(4):290-7. doi: 10.1097/00002508-200012000-00003.
- Ritzwoller DP, Crounse L, Shetterly S, Rublee D. The association of comorbidities, utilization and costs for patients identified with low back pain. BMC Musculoskelet Disord. 2006 Sep 18;7:72. doi: 10.1186/1471-2474-7-72.
- Friedman BW, Chilstrom M, Bijur PE, Gallagher EJ. Diagnostic testing and treatment of low back pain in United States emergency departments: a national perspective. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Nov 15;35(24):E1406-11. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181d952a5.
- Kerry S, Hilton S, Patel S, Dundas D, Rink E, Lord J. Routine referral for radiography of patients presenting with low back pain: is patients' outcome influenced by GPs' referral for plain radiography? Health Technol Assess. 2000;4(20):i-iv, 1-119. No abstract available.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- Pro00049085
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Kronisk smerte
-
Southern College of OptometryRekrutteringØyesykdommer | Tørre øyne | Eyes Dry ChronicForente stater
-
University of MiamiHar ikke rekruttert ennåØyesykdommer | Tørre øyne | Eyes Dry ChronicForente stater
-
Clínica de Oftalmología de Cali S.AFullførtMeibomian kjerteldysfunksjon | Eyes Dry ChronicColombia
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutteringPatellofemoral Pain, PFPTyrkia (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityHar ikke rekruttert ennåPatellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityHar ikke rekruttert ennå
-
Pamukkale UniversityHar ikke rekruttert ennåPatellofemoral Pain, PFPTyrkia (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityFullførtPatellofemoral Pain, PFPKina
-
Future University in EgyptFullført
-
Camilo Jose Cela UniversityFullførtMyofascial Pain Syndrome (MPS)Spania
Kliniske studier på Klinisk beslutningsstøtte
-
University of California, San FranciscoFullførtHypertensjon | Nyresvikt, kroniskForente stater
-
Abdul Latif Jameel Poverty Action LabMassachusetts Institute of Technology; Aurora Health Care; Laura and John...FullførtCT-, MR-, NM- og PET-bildebestillingerForente stater
-
Aifred HealthMcGill UniversityFullført
-
HealthPartners InstituteNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)FullførtHypertensjon | Overvekt | Pre-hypertensjonForente stater
-
Abdul Latif Jameel Poverty Action LabIcahn School of Medicine at Mount SinaiAvsluttetCT- og MR-bildebestillingerForente stater
-
University of CalgaryAlberta Health services; University of Alberta; Covenant HealthFullført
-
Oregon Health and Science UniversityPåmelding etter invitasjon
-
Andrew Tomas ReisnerRekrutteringSår og skaderForente stater
-
Christopher HorvatBeckwith FoundationRekrutteringBronkiolittForente stater
-
Vanderbilt University Medical CenterUniversity of California, San Francisco; Agency for Healthcare Research...RekrutteringLungebetennelse | Astma | Nedre luftveisinfeksjon | Bronkiolitt, viralForente stater