- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03301623
Kroonisen kivun hallinnan viestintästrategioiden vertaileva tehokkuuskoe
Potilaan äänen integrointi kroonisen kivun hallinnan viestintästrategioiden vertailevaan tehokkuuskokeeseen
Tutkijat vertaavat kliinistä päätöstukea (Clinical Decision Support, CDS) potilaiden koulutus- ja aktivointityökaluihin (PEAT) potilaille, joille on määrätty pitkäaikaisia tai useita opioideja, mitatakseen potilaille tärkeitä tuloksia. Ensisijaisia tuloksia ovat kivun häiriöt, fyysinen toiminta ja tyytyväisyys potilaan ja lääkärin vuorovaikutukseen. Toissijaisia tuloksia ovat yleinen terveyteen liittyvä elämänlaatu ja suuren riskin määrääminen, mukaan lukien reseptit yli 90 milligrammaa morfiinia vuorokaudessa sekä bentsodiatsepiinien ja opioidien yhteismääräys.
PEAT-haaran potilaat saavat hoidon aikana potilasmateriaaleja, jotka on kehitetty potilaiden saattamiseksi kroonisen kivun hoitoon, ennen perusterveydenhuollon lääkärin vastaanotolla. Palveluntarjoajaan päin olevassa CDS-haarassa PCP:t saavat tietokonepohjaisia muistutuksia asianmukaisesta opioidien käytöstä ilmoittautuneiden potilaiden toimistokäyntien aikana. Molempien ryhmien potilaat saavat potilasportaalin kautta kyselylomakkeet kivun häiriöistä, elämänlaadusta ja lääkärin ja potilaan välisestä kommunikaatiosta kuukauden kuluttua jokaisen ensihoidon lääkärin (PCP) käynnin jälkeen. Tutkijat käyttävät monitasoisia regressiomalleja vertaillakseen näiden kahden viestintästrategian tehokkuutta.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tutkijat vertailevat kahta strategiaa: (1) Ota PCP:t käyttöön kliinisen päätöksenteon tuen kanssa hoitopisteessä, herättää aktiivisia hälytyksiä sähköisen sairauskertomuksen (EHR) kautta, kun on olemassa riski sopimattomasta opioidien määräämisestä, mikä johtaa tietoiseen päätöksentekoon terveydenhuollon kanssa. potilas vaihtoehtoisista hoidoista; vs. (2) Ota potilaat mukaan ennen heidän PCP-käyntiään käyttämällä REDCapin kautta annettuja potilaskoulutus- ja aktivointityökaluja (PEAT), auttamalla potilaita valmistautumaan käyntiin ja rohkaisemaan keskustelua hoidon mieltymyksistä, arvoista ja hoitotavoitteista käynnin aikana. mikä johtaa yhteiseen päätöksentekoon palveluntarjoajan kanssa. CDS-toimemme käyttää "Choosing Wisely" ja Centers for Disease Control and Prevention (CDC) -ohjeita, ja potilaskoulutus- ja aktivointityökalumme käyttää laajalti levitettyä materiaalia, jonka ovat kehittäneet Consumer Reports ja ACPA. Tutkijat arvioivat, parantaako näiden strategioiden avulla saavutettu parantunut viestintä ja potilaiden aktivointi potilaiden raportoimia kipuhäiriöihin ja HRQOL:iin liittyviä tuloksia. Näiden tulosten arvioimiseksi tutkijat käyttävät NIH:n potilaiden raportoitujen tulosten mittaustietojärjestelmän (PROMIS®) kyselylomakkeita kerätäkseen potilaskumppaneidemme tärkeimmiksi määrittämät terveysalueet. PRO:iden käyttö auttaa myös selvittämään, johtaako jommankumman näistä strategioista potilaille ei-toivottuihin seurauksiin, kun opioideja vähennetään eikä muita kivunhallintastrategioita korvata.
Rekrytointimenettelyt: Tutkimusryhmä lähettää koulutusmateriaalia, mukaan lukien johdantoesitteen, tietolomakkeen ja ensimmäisen yhteydenottokirjeen, kelvollisille osallistujille. Tämän jälkeen kelpoisille osallistujille soitetaan ja kysytään, haluavatko he ilmoittautua tutkimukseen, jolloin tutkimusryhmä saa suostumuksen puhelimitse. Vastaamattomat, kelvolliset osallistujat, joita tutkimusryhmä ei ole saanut puhelimitse ja joille on jätetty vastaajaviesti, kirjataan automaattisesti tutkimuksen lyhennettyyn osaan kahden viikon vastaamatta jättämisen jälkeen. Sekä koko tutkimuksen PEATs-ryhmään että lyhennettyyn PEAT-ryhmään ilmoittautuneille lähetetään PEAT-materiaalit kaksi päivää ennen käyntiä perusterveydenhuollon kliinikon kanssa. Osallistujat voivat halutessaan kieltäytyä mistä tahansa tutkimuksen osasta.
Tiedonkeruu: Täydelliseen tutkimukseen ilmoittautumisen jälkeen tutkijat lähettävät potilaille ilmoittautumiskyselyn, joka sisältää kysymyksiä koulutusta, kielitaitoa ja terveyslukutaitoa koskevia kysymyksiä. Tässä vaiheessa tutkijat lähettävät myös kaksi PROMIS-kyselylomaketta (kipuhäiriö ja fyysinen toiminta) REDCapin kautta. Tutkimusryhmä on ohjelmoinut kyselyt lähetettäväksi automaattisella sähköpostilla REDCapissa. Sähköposti sisältää linkin, josta osallistujat pääsevät kyselyyn ja lunastavat Amazon-lahjakorttinsa välittömästi. Tämän kyselyn täyttämiseen kuluu yhteensä 2 minuuttia.
Kaikki ilmoittautuneet saavat kuukausittain PROMIS-kyselylomakkeet 12 kuukauden interventiojakson aikana. Ilmoittautuneille potilaille, joilla on seurantakäyntejä tämän interventiojakson aikana molemmissa koko tutkimushaaroissa, lähetetään viestintäkysely (COMRADE) REDCapin kautta yksi päivä jokaisen toimistokäynnin jälkeen PCP:n kanssa.
Tutkimuksen lyhennettyyn osioon ilmoittautuneiden osallistujien osalta tutkimusryhmällä on pääsy potilastietoihin, jotka mahdollistavat asiaankuuluvien potilaiden raportoimien tulosmittausten ja terveydenhuoltojärjestelmän keräämien PCP-tyytyväisyystietojen retrospektiivisen keräämisen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
California
-
Los Angeles, California, Yhdysvallat, 90048
- Cedars-Sinai Medical Center
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
90 päivän aikana ennen potilaan rekrytointipäivää:
- ≥30 päivää opioidilääkkeiden reseptejä; tai
- 2 tai useampi opioidiresepti; tai
- kokonaismäärä ≥ 700 morfiinimilligrammaekvivalenttia (MME) yhdessä opioidireseptissä;
ja
- Potilaat, joilla on ollut yksi tai useampi Cedars-Sinai Medical Groupin perusterveydenhuollon lääkäri tutkimuksen aloituspäivää edeltävänä vuonna; ja
- Vähintään 1 käynti seurantavuoden aikana (seurantavuosi alkaa, kun he suostuvat osallistumaan tutkimukseen).
Sairaalahoidossa annetut reseptit eivät tee potilaasta kelvollista osallistua tähän tutkimukseen.
Poissulkemiskriteerit:
- Alle 18-vuotiaat henkilöt; tai
- Henkilöt, joille on annettu mitä tahansa syöpähoitoa (kemoterapiaa tai sädehoitoa) 180 päivää tai vähemmän ennen potilaan värväystä; tai
- Henkilöt, joilla on syöpädiagnoosi ongelmaluettelossa 180 päivää tai vähemmän ennen potilasrekrytointia (tutkimukseen otetaan mukaan vain syöpää valvovat potilaat); tai
- Henkilöt, joille palliatiivista hoitoa on annettu 180 päivää tai vähemmän ennen potilaan värväystä; tai
- Henkilöt, jotka ovat saaneet jotakin loppuelämän hoitoa (mukavuushoitoa) ennen potilaan värväystä; tai
- Potilaat, jotka käyttävät parhaillaan reseptilääkkeitä (esim. Suboxone, subutex, Buprenex, Butrans, Probuphine, Belbuca, buprenorfiini/naloksoni, Zubsolv ja Bunavail) opioidien tai muiden aineiden käyttöhäiriöiden hoitoon.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Kliinisten päätösten tuki
IDM-ryhmään satunnaistettuihin lääkäreihin kuuluvat potilaat saavat kliinisen päätöksen tukihälytyksen EHR:n kautta, kun tietyt tilauskriteerit käynnistyvät asianmukaisesti.
|
CDS-interventiolla testataan olemassa olevien ohjepohjaisten opioidien määräämiseen liittyvien EHR-hälytysten käyttöä.
CDS-hälytykset käyttävät tietokonealgoritmeja, jotka ottavat huomioon potilaan ominaisuudet ja diagnoosit ja muistuttavat asianmukaisesta käytöstä, kun toimittaja tekee lääkkeen tilauksen.
|
|
Kokeellinen: Potilaiden koulutus- ja aktivointityökalut
SDM:ään satunnaistettujen lääkäreiden potilaat saavat PEAT-materiaalit REDCapin kautta kaksi päivää ennen PCP-toimistokäyntiään.
He saavat nämä materiaalit aina, kun he käyvät toimistossa PCP:n kanssa.
|
Tähän tutkimukseen valitut potilaskoulutusmateriaalit: "Kivun hallinta: mikä hoito sopii sinulle", "Valmistautuminen terveydenhuoltokäyntiin" ja American Chronic Pain Associationin (ACPA) video nimeltä "Auto, jossa on neljä rengasta tyhjää". ", joka auttaa antamaan potilaille paremman käsityksen siitä, kuinka multimodaalinen hoito voi olla tehokkaampaa kuin luottaa yhteen hoitolähteeseen (esim. kipulääkitykseen).
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
PROMIS - Pain Interference Short Form 8a
Aikaikkuna: Arvioidaan lähtötilanteessa satunnaistuksen yhteydessä, kuukausittain enintään 20 kuukauden kuluttua toimenpiteen aloittamisesta (eli toistuvista mittauksista).
|
PROMIS – Pain Interference -instrumentit arvioivat kivun itse ilmoittamia seurauksia elämän olennaisiin osa-alueisiin. Tämä sisältää sen, missä määrin kipu estää sitoutumista sosiaalisiin, kognitiivisiin, emotionaalisiin, fyysisiin ja virkistystoimintoihin. Muodot ovat yleismaailmallisia eivätkä sairauskohtaisia. Korkeampi PROMIS T-pistemäärä edustaa enemmän konseptia. Kipuhäiriöiden T-pistemäärä 60 on yhden SD:n keskimääräistä suurempi kipu. T-pistemäärä 50 edustaa Yhdysvaltojen edustavan väestön raportoimaa keskimääräistä kipuhäiriötä. Raportoimme interventiokeinot ennen ja jälkeen. Analyysi sisälsi lineaarisen sekamallin toistetuille mittauksille, jossa kiinnostuksen kohteena oleva termi oli vuorovaikutustermi, joka kuvaa PEAT-ryhmän muutosta intervention jälkeisenä aikana. |
Arvioidaan lähtötilanteessa satunnaistuksen yhteydessä, kuukausittain enintään 20 kuukauden kuluttua toimenpiteen aloittamisesta (eli toistuvista mittauksista).
|
|
CG-CAHPS
Aikaikkuna: 1 vuosi ennen interventiota vs. 1 vuosi sen jälkeen (eli toistuvat toimenpiteet).
|
Consumer Assessment of Healthcare Providers and System Clinician and Group Survey (CG-CAHPS) on laajalti käytetty PRO, jolla kerätään ja raportoidaan potilaiden hoitokokemuksia koskevia tietoja. Käytimme "Kuinka hyvin palveluntarjoajat kommunikoivat potilaiden kanssa" 6 kohdan yhdistelmäpistemäärää. Näiden kohtien vastausasteikko oli "Kyllä, ehdottomasti", "Kyllä, jonkin verran" ja "Ei". Yhdistelmäpistemäärä esitettiin binääriarvona, joka osoittaa, saiko PCP kaikki "top-box"-pisteet (edustettu "Kyllä, ehdottomasti" -vastauksilla) kuudessa kohdassa. Raportoimme "top box" -vastausten määrän ryhmittäin interventiota edeltävänä ja sen jälkeen. Analyysi sisälsi sekavaikutteisen logistisen regression mallin toistetuille mittauksille, joissa kiinnostuksen kohteena oleva termi oli vuorovaikutustermi, joka kuvaa muutosta "top box" -pistemäärän kertoimessa PEAT-ryhmässä intervention jälkeisenä aikana. |
1 vuosi ennen interventiota vs. 1 vuosi sen jälkeen (eli toistuvat toimenpiteet).
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
PROMIS Physical Function 6b v1.2
Aikaikkuna: Arvioidaan lähtötilanteessa satunnaistuksen yhteydessä, kuukausittain enintään 20 kuukauden kuluttua toimenpiteen aloittamisesta (eli toistuvista mittauksista).
|
PROMIS Physical Function -mittarit mittaavat itse ilmoittamaa suorituskykyä fyysisen toiminnan todellisen suorituskyvyn sijaan. Lyhyestä lomakkeesta saadaan yksi fyysinen toimintakykypiste. Muodot ovat yleismaailmallisia eivätkä sairauskohtaisia. Korkeampi PROMIS T-pistemäärä edustaa enemmän konseptia. Fyysisen toiminnan osalta T-pistemäärä 60 on yhden SD:n keskiarvoa parempi. Vertailun vuoksi, fyysisen funktion T-pistemäärä 40 on yksi SD keskimääräistä huonompi. Raportoimme interventiokeinot ennen ja jälkeen. Analyysi sisälsi lineaarisen sekamallin toistetuille mittauksille, jossa kiinnostuksen kohteena oleva termi oli vuorovaikutustermi, joka kuvaa PEAT-ryhmän muutosta intervention jälkeisenä aikana. |
Arvioidaan lähtötilanteessa satunnaistuksen yhteydessä, kuukausittain enintään 20 kuukauden kuluttua toimenpiteen aloittamisesta (eli toistuvista mittauksista).
|
|
Opioidireseptien määrä yli 90 MME/päivä Lääkäreiden kirjoittama
Aikaikkuna: 1 vuosi ennen interventiota vs. 1 vuosi intervention jälkeen
|
Lääkäreiden tulee välttää annoksen nostamista arvoon ≥90 MME/vrk, ja tämä mitta vertaa todennäköisyyttä kirjoittaa reseptejä yli 90 mm ennen interventiota ja sen jälkeen.
|
1 vuosi ennen interventiota vs. 1 vuosi intervention jälkeen
|
|
Lääkäreiden kirjoittamien opioidien ja bentsodiatsepiinien yhteismääräysten määrä
Aikaikkuna: 1 vuosi ennen interventiota vs. 1 vuosi intervention jälkeen
|
Lääkäreiden tulee välttää opioidien ja bentsodiatsepiinien samanaikaista määräämistä.
Tämä binaarinen tulos kuvaa opioideja koskevien kirjallisten reseptien olemassaolon (tai puuttumisen) 24 tunnin sisällä bentsodiatsepiinireseptin kummallakin puolella.
|
1 vuosi ennen interventiota vs. 1 vuosi intervention jälkeen
|
|
Potilaan terveyskysely-9 (PHQ-9)
Aikaikkuna: 1 vuosi ennen interventiota vs. 1 vuoden jälkeinen interventio kaikilla tapaamisilla (eli toistuvat toimenpiteet).
|
Potilasterveyskysely (PHQ) on PRIME-MD-diagnostiikkalaitteen itseläätettävä versio yleisten mielenterveyshäiriöiden hoitoon. PHQ-9 on masennusmoduuli, joka antaa jokaisen 9 DSM-IV-kriteerin arvoksi "0" (ei ollenkaan) - "3" (melkein joka päivä). Raakapisteet luokiteltiin vakavuuden mukaan pisteytysoppaan mukaan ja analysoitiin sellaisena. Raakapisteet jaettiin seuraaviin luokkiin: 0-4, Ei mitään; 5-9, lievä; 10-14, kohtalainen; 15-19, kohtalaisen vaikea; ja 20 tai enemmän, vaikea. Raportoimme luokiteltujen PHQ-9-vasteiden lukumäärän ennen (perusominaisuudet) ja interventiojakson jälkeen ryhmittäin. Analyysi sisälsi sekavaikutteisen järjestetyn logistisen regression mallin toistuville mittauksille, joissa kiinnostuksen kohteena oleva termi oli vuorovaikutus, joka kuvaa muutosta "top box" -pistemäärän kertoimessa PEAT-ryhmässä intervention jälkeisenä aikana. Analyysi ei vaatinut tasapainoista dataa (esim. kaikki pisteet millä tahansa ajanjaksolla tarkoitti, että potilas oli mukana). |
1 vuosi ennen interventiota vs. 1 vuoden jälkeinen interventio kaikilla tapaamisilla (eli toistuvat toimenpiteet).
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Brennan Spiegel, MD, MSHS, Cedars-Sinai Medical Center
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Ballantyne JC, Sullivan MD. Intensity of Chronic Pain--The Wrong Metric? N Engl J Med. 2015 Nov 26;373(22):2098-9. doi: 10.1056/NEJMp1507136. No abstract available.
- Dowell D, Haegerich TM, Chou R. CDC Guideline for Prescribing Opioids for Chronic Pain--United States, 2016. JAMA. 2016 Apr 19;315(15):1624-45. doi: 10.1001/jama.2016.1464.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Vital signs: overdoses of prescription opioid pain relievers---United States, 1999--2008. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2011 Nov 4;60(43):1487-92.
- Gaskin DJ, Richard P. The economic costs of pain in the United States. J Pain. 2012 Aug;13(8):715-24. doi: 10.1016/j.jpain.2012.03.009. Epub 2012 May 16.
- Gilbert FJ, Grant AM, Gillan MG, Vale LD, Campbell MK, Scott NW, Knight DJ, Wardlaw D; Scottish Back Trial Group. Low back pain: influence of early MR imaging or CT on treatment and outcome--multicenter randomized trial. Radiology. 2004 May;231(2):343-51. doi: 10.1148/radiol.2312030886. Epub 2004 Mar 18.
- Manchikanti L, Manchikanti KN, Pampati V, Cash KA. Prevalence of side effects of prolonged low or moderate dose opioid therapy with concomitant benzodiazepine and/or antidepressant therapy in chronic non-cancer pain. Pain Physician. 2009 Jan-Feb;12(1):259-67.
- Daubresse M, Chang HY, Yu Y, Viswanathan S, Shah ND, Stafford RS, Kruszewski SP, Alexander GC. Ambulatory diagnosis and treatment of nonmalignant pain in the United States, 2000-2010. Med Care. 2013 Oct;51(10):870-8. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182a95d86.
- Dorn SD, Meek PD, Shah ND. Increasing frequency of opioid prescriptions for chronic abdominal pain in US outpatient clinics. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Dec;9(12):1078-85.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2011.08.008. Epub 2011 Aug 18. Erratum In: Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Mar;10(3):332.
- Wilsey BL, Fishman SM, Crandall M, Casamalhuapa C, Bertakis KD. A qualitative study of the barriers to chronic pain management in the ED. Am J Emerg Med. 2008 Mar;26(3):255-63. doi: 10.1016/j.ajem.2007.05.005.
- Bhamb B, Brown D, Hariharan J, Anderson J, Balousek S, Fleming MF. Survey of select practice behaviors by primary care physicians on the use of opioids for chronic pain. Curr Med Res Opin. 2006 Sep;22(9):1859-65. doi: 10.1185/030079906X132398.
- Hooten WM, Bruce BK. Beliefs and attitudes about prescribing opioids among healthcare providers seeking continuing medical education. J Opioid Manag. 2011 Nov-Dec;7(6):417-24. doi: 10.5055/jom.2011.0082.
- Kavukcu E, Akdeniz M, Avci HH, Altug M, Oner M. Chronic noncancer pain management in primary care: family medicine physicians' risk assessment of opioid misuse. Postgrad Med. 2015 Jan;127(1):22-6. doi: 10.1080/00325481.2015.993572. Epub 2014 Dec 25.
- McCarthy DM, Cameron KA, Courtney DM, Adams JG, Engel KG. Communication about opioid versus nonopioid analgesics in the emergency department. J Opioid Manag. 2015 May-Jun;11(3):229-36. doi: 10.5055/jom.2015.0271.
- Morse JS, Stockbridge H, Egan KB, Mai J, Wickizer T, Franklin GM. Primary care survey of the value and effectiveness of the Washington State Opioid Dosing Guideline. J Opioid Manag. 2011 Nov-Dec;7(6):427-33. doi: 10.5055/jom.2011.0083.
- Mahowald ML, Singh JA, Majeski P. Opioid use by patients in an orthopedics spine clinic. Arthritis Rheum. 2005 Jan;52(1):312-21. doi: 10.1002/art.20784.
- Luo X, Pietrobon R, Hey L. Patterns and trends in opioid use among individuals with back pain in the United States. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Apr 15;29(8):884-90; discussion 891. doi: 10.1097/00007632-200404150-00012.
- Ives TJ, Chelminski PR, Hammett-Stabler CA, Malone RM, Perhac JS, Potisek NM, Shilliday BB, DeWalt DA, Pignone MP. Predictors of opioid misuse in patients with chronic pain: a prospective cohort study. BMC Health Serv Res. 2006 Apr 4;6:46. doi: 10.1186/1472-6963-6-46.
- Fredheim OMS, Borchgrevink PC, Mahic M, Skurtveit S. A pharmacoepidemiological cohort study of subjects starting strong opioids for nonmalignant pain: a study from the Norwegian Prescription Database. Pain. 2013 Nov;154(11):2487-2493. doi: 10.1016/j.pain.2013.07.033. Epub 2013 Sep 24.
- Burgess DJ, Crowley-Matoka M, Phelan S, Dovidio JF, Kerns R, Roth C, Saha S, van Ryn M. Patient race and physicians' decisions to prescribe opioids for chronic low back pain. Soc Sci Med. 2008 Dec;67(11):1852-60. doi: 10.1016/j.socscimed.2008.09.009. Epub 2008 Oct 15.
- Adams NJ, Plane MB, Fleming MF, Mundt MP, Saunders LA, Stauffacher EA. Opioids and the treatment of chronic pain in a primary care sample. J Pain Symptom Manage. 2001 Sep;22(3):791-6. doi: 10.1016/s0885-3924(01)00320-7.
- Chapman JB, Lehman CL, Elliott J, Clark JD. Sleep quality and the role of sleep medications for veterans with chronic pain. Pain Med. 2006 Mar-Apr;7(2):105-14. doi: 10.1111/j.1526-4637.2006.00110.x.
- King SA, Strain JJ. Benzodiazepine use by chronic pain patients. Clin J Pain. 1990 Jun;6(2):143-7. doi: 10.1097/00002508-199006000-00013.
- Menefee LA, Frank ED, Doghramji K, Picarello K, Park JJ, Jalali S, Perez-Schwartz L. Self-reported sleep quality and quality of life for individuals with chronic pain conditions. Clin J Pain. 2000 Dec;16(4):290-7. doi: 10.1097/00002508-200012000-00003.
- Ritzwoller DP, Crounse L, Shetterly S, Rublee D. The association of comorbidities, utilization and costs for patients identified with low back pain. BMC Musculoskelet Disord. 2006 Sep 18;7:72. doi: 10.1186/1471-2474-7-72.
- Friedman BW, Chilstrom M, Bijur PE, Gallagher EJ. Diagnostic testing and treatment of low back pain in United States emergency departments: a national perspective. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Nov 15;35(24):E1406-11. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181d952a5.
- Kerry S, Hilton S, Patel S, Dundas D, Rink E, Lord J. Routine referral for radiography of patients presenting with low back pain: is patients' outcome influenced by GPs' referral for plain radiography? Health Technol Assess. 2000;4(20):i-iv, 1-119. No abstract available.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- Pro00049085
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Krooninen kipu
-
Mayo ClinicNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)RekrytointiMyofaskiaalinen kipu | Myofascial Pain Syndrome - AlaselkäYhdysvallat
-
Muhammad Aamir LatifValmisTransforminaalisten epiduraaliruiskeiden tulos potilailla, joilla on lannerangan radikulaarinen kipuLanne Redicular PainPakistan
-
Green International UniversityValmis
-
Sobet AGLa Tour Hospital; Klinikum Klagenfurt am Wörthersee; Krankenhaus der Elisabethinen... ja muut yhteistyökumppanitRekrytointiMyofascial Pain Syndrome - Alaselkä | Myofascial Pain Syndrome - Niska | Myofascial Pain Syndrome - jännityspäänsärkyItävalta, Sveitsi
-
Alanya Alaaddin Keykubat UniversityValmisSterilointi, tubal | Visual Analog Pain Scale
-
Korea University Anam HospitalKorea UniversityValmisKivun mittaus | Visual Analog Pain Scale
-
Turkish Ministry of Health, Kahramanmaras Provincial...Rekrytointi
-
Jules Bordet InstituteMacopharma; Belgian Hematological SocietyRekrytointiRefractory Chronic Graft versus Host Disease (cGVHD)Belgia
-
Bingol UniversityAtaturk UniversityEi vielä rekrytointiaPreoperatiivinen ahdistus | Pelko | PAIN
-
Cairo UniversityEi vielä rekrytointiaMyofascial Pain Disfunction -oireyhtymäEgypti
Kliiniset tutkimukset Kliinisten päätösten tuki
-
Oregon Health and Science UniversityIlmoittautuminen kutsusta
-
Hospital Italiano de Buenos AiresDuke UniversityTuntematon
-
Vanderbilt University Medical CenterUniversity of California, San Francisco; Agency for Healthcare Research...RekrytointiKeuhkokuume | Astma | Alempien hengitysteiden infektio | Bronkioliitti, virusperäinenYhdysvallat
-
Boston Children's HospitalNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)RekrytointiSynnynnäinen sydänsairausYhdysvallat
-
Northwestern UniversityAllianceChicago; Cook County HealthAktiivinen, ei rekrytointiRaskausdiabetes mellitus | Hypertensio raskauden aikana | DysglykemiaYhdysvallat
-
Columbia UniversityNational Institute of Nursing Research (NINR); Brigham and Women's HospitalValmis
-
University of Colorado, DenverAktiivinen, ei rekrytointiSydämen vajaatoiminta | Päätöksen tukijärjestelmät, kliininenYhdysvallat
-
University of California, San FranciscoValmisHypertensio | Munuaisten vajaatoiminta, krooninenYhdysvallat
-
Inflexxion, Inc.ValmisPäihteiden väärinkäyttöYhdysvallat
-
University of Wisconsin, MadisonAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)RekrytointiPutoamisriskiYhdysvallat