- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03301623
Komparativní zkouška účinnosti komunikačních strategií v léčbě chronické bolesti
Začlenění hlasu pacienta do srovnávacího testu účinnosti komunikačních strategií při léčbě chronické bolesti
Vyšetřovatelé budou porovnávat klinickou podporu rozhodování (CDS) s nástroji pro vzdělávání a aktivaci pacientů (PEAT) u pacientů, kterým byly předepsány dlouhodobé nebo vícenásobné opioidy, aby změřili výsledky, které jsou pro pacienty důležité. Primárními výsledky jsou interference bolesti, fyzické funkce a spokojenost s komunikací mezi pacientem a lékařem. Sekundárními výstupy jsou celková kvalita života související se zdravím a vysoce rizikové předepisování, včetně předepisování více než 90 miligramových ekvivalentů morfinu denně a současného předepisování benzodiazepinů a opioidů.
Pacienti v rameni PEAT dostanou během zákroku materiály pro pacienty, které byly vyvinuty pro zapojení pacientů do léčby chronické bolesti, před návštěvou ordinace lékaře primární péče. V oddělení CDS orientovaném na poskytovatele budou PCP dostávat počítačové připomenutí o vhodném užívání opioidů během návštěv v ordinaci u zapsaných pacientů. Pacienti v obou skupinách obdrží dotazníky o interferenci s bolestí, kvalitě života a komunikaci mezi lékařem a pacientem prostřednictvím portálu pro pacienty měsíc po každé návštěvě svého lékaře primární péče (PCP). Vyšetřovatelé použijí víceúrovňové regresní modely k porovnání účinnosti těchto dvou komunikačních strategií.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Vyšetřovatelé budou porovnávat dvě strategie: (1) Zapojit PCP s podporou klinického rozhodování v místě péče, upozorňovat na aktivní varování prostřednictvím elektronického zdravotního záznamu (EHR), když existuje riziko nevhodného předepisování opioidů, což povede k informovanému rozhodování pacienta o alternativní léčbě; versus (2) Zapojte pacienty před jejich návštěvou PCP pomocí nástrojů pro vzdělávání a aktivaci pacientů (PEATs) podávaných prostřednictvím REDCap, což pacientům pomůže připravit se na návštěvu a podnítí diskusi o preferencích léčby, hodnotách a cílech léčby v době návštěvy. vedoucí ke sdílenému rozhodování s poskytovatelem. Naše intervence CDS bude používat pokyny „Volba moudře“ a Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a naše intervence nástroje pro vzdělávání a aktivaci pacientů bude využívat široce šířený materiál vyvinutý Consumer Reports a ACPA. Vyšetřovatelé posoudí, zda zlepšená komunikace a aktivace pacienta prostřednictvím těchto strategií zlepší pacientem hlášené výsledky týkající se interference bolesti a HRQOL. K posouzení těchto výsledků budou vyšetřovatelé používat dotazníky NIH Patient Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS®), aby zachytili oblasti zdraví, které naši partneři z řad pacientů označili za nejdůležitější. Použití PRO také pomůže zjistit, zda použití některé z těchto strategií vede k nezamýšleným důsledkům pro pacienty, když jsou opioidy sníženy a jiné strategie zvládání bolesti nejsou nahrazeny.
Postupy náboru: Studijní tým zašle studijní materiály včetně úvodní brožury, informačního listu a úvodního kontaktního dopisu oprávněným účastníkům poštou. Poté jsou zavoláni způsobilí účastníci a dotázáni, zda by se chtěli do studie zapsat, přičemž studijní tým získá souhlas po telefonu. Nereagující, způsobilí účastníci, které studijní tým nemohl zastihnout telefonicky a kterým byla ponechána hlasová schránka, jsou automaticky zařazeni do zkrácené větve studie po dvou týdnech nereagování. Těm, kteří jsou zapsáni do skupiny PEATs plné studie i do zkrácené skupiny PEATs, budou materiály PEATs zaslány dva dny před schůzkou se svým lékařem primární péče. Účastníci se mohou rozhodnout odhlásit se z jakékoli části studie.
Sběr dat: Po zařazení do úplné studie vyšetřovatelé zašlou pacientům vstupní dotazník, který obsahuje otázky týkající se vzdělání, jazykových znalostí a zdravotní gramotnosti. V tomto okamžiku vyšetřovatelé také zašlou dva dotazníky PROMIS (interference bolesti a fyzické funkce) prostřednictvím REDCap. Studijní tým naprogramoval, aby byly průzkumy odesílány prostřednictvím automatického e-mailu v REDCap. E-mail bude obsahovat odkaz, kde mohou účastníci přistupovat k dotazníku a okamžitě uplatnit svou dárkovou kartu Amazon. Celkový čas na vyplnění tohoto dotazníku jsou 2 minuty.
Všichni přihlášení účastníci obdrží měsíční dotazníky PROMIS během 12měsíčního období intervence. Zapsaným pacientům, kteří mají během tohoto období intervence v obou ramenech plné studie nějaké následné návštěvy, bude zaslán komunikační dotazník (COMRADE) prostřednictvím REDCap jeden den po každé návštěvě ordinace u jejich PCP.
Pro účastníky zapsané do zkrácené větve studie bude mít studijní tým přístup k lékařským záznamům, které umožní retrospektivní stažení relevantních výsledků nahlášených pacientem a údajů o spokojenosti PCP shromážděných zdravotním systémem.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
California
-
Los Angeles, California, Spojené státy, 90048
- Cedars-Sinai Medical Center
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
V období 90 dnů před datem náboru pacienta:
- ≥30 dnů předepisování opioidních léků; nebo
- 2 nebo více opioidních receptů; nebo
- celkové množství ≥700 miligramových ekvivalentů morfinu (MME) na jeden předpis opioidu;
a
- Pacienti, kteří měli 1 nebo více lékařů primární péče Cedars-Sinai Medical Group v roce před datem zahájení studie; a
- Minimálně 1 návštěva během kontrolního roku (sledovací rok začne poté, co souhlasí s účastí ve studii).
Předpisy v lůžkovém prostředí neudělají pacienta způsobilým pro tuto studii.
Kritéria vyloučení:
- Jednotlivci mladší 18 let; nebo
- Jednotlivci s jakoukoli léčbou rakoviny (chemoterapie nebo radioterapie) podávanou 180 dní nebo méně před náborem pacientů; nebo
- Jednotlivci s diagnózou rakoviny v seznamu problémů 180 dní nebo méně před náborem pacientů (do studie budou zahrnuti pouze pacienti s dohledem nad rakovinou); nebo
- Jednotlivci s léčbou paliativní péče podávanou 180 dní nebo méně před náborem pacientů; nebo
- Jednotlivci s jakoukoli léčbou na konci života (komfortní péče) před náborem pacientů; nebo
- Pacienti, kteří v současné době užívají léky na předpis (např. Suboxone, subutex, Buprenex, Butrans, Probuphine, Belbuca, buprenorfin/naloxon, Zubsolv a Bunavail) k léčbě opioidů nebo jiných poruch souvisejících s užíváním látek.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Výzkum zdravotnických služeb
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Podpora klinického rozhodování
Pacienti v rámci lékařů randomizovaných do ramene IDM budou dostávat výstrahy podpory klinického rozhodování prostřednictvím EHR, když jsou náležitě spuštěna určitá kritéria objednávky.
|
Intervence CDS otestuje použití stávajících doporučení EHR založených na pokynech týkajících se předepisování opioidů.
Upozornění CDS využívají počítačové algoritmy, které zohledňují charakteristiky a diagnózy pacienta, aby připomněly správné použití, když poskytovatel zadá objednávku na lék.
|
|
Experimentální: Edukace pacientů a aktivační nástroje
Pacienti v rámci lékařů randomizovaných do SDM obdrží materiály PEAT prostřednictvím REDCap dva dny před návštěvou ordinace PCP.
Tyto materiály obdrží při každé návštěvě úřadu se svým PCP.
|
Vzdělávací materiály pro pacienty vybrané pro tuto studii: „Zvládání bolesti: která léčba je pro vás vhodná“, „Příprava na návštěvu vaší zdravotní péče“ a video od Americké asociace chronické bolesti (ACPA) s názvem „Auto se čtyřmi plochými pneumatikami “, což pomáhá pacientům lépe porozumět tomu, jak může být multimodální léčba účinnější než spoléhání se na jeden zdroj léčby (např.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
PROMIS - Interference bolesti Krátká forma 8a
Časové okno: Hodnoceno na začátku při randomizaci, měsíčně až 20 měsíců po zahájení intervence (tj. opakovaná měření).
|
PROMIS - Nástroje pro rušení bolesti hodnotí důsledky bolesti na relevantní aspekty života jednotlivce. To zahrnuje rozsah, v jakém bolest brání zapojení do sociálních, kognitivních, emocionálních, fyzických a rekreačních aktivit. Formy jsou spíše univerzální než specifické pro onemocnění. Vyšší PROMIS T-skóre představuje více z konceptu. U interferencí bolesti je T-skóre 60 o jednu SD vyšší bolest než je průměr. T-skóre 50 představuje střední interferenci bolesti hlášenou reprezentativní populací USA. Uvádíme předzásahové a pozásahové prostředky. Analýza obsahovala lineární smíšený model pro opakovaná měření, kde sledovaným termínem byl interakční termín popisující změnu ve skupině PEAT během období po intervenci. |
Hodnoceno na začátku při randomizaci, měsíčně až 20 měsíců po zahájení intervence (tj. opakovaná měření).
|
|
CG-CAHPS
Časové okno: 1 rok před intervencí vs. 1 rok po intervenci (tj. opakovaná opatření).
|
Spotřebitelské hodnocení poskytovatelů zdravotní péče a systémový lékařský a skupinový průzkum (CG-CAHPS) je široce používaný PRO pro shromažďování a hlášení informací od pacientů o jejich zkušenostech s péčí. Použili jsme 6-položkové kompozitní skóre „Jak dobře poskytovatelé komunikují s pacienty“. Škála odpovědí pro tyto položky byla „Ano, určitě“, „Ano, poněkud“ a „Ne“. Složené skóre bylo reprezentováno jako binární hodnota udávající, zda PCP obdržela všechna „top-box“ skóre (reprezentovaná odpověďmi „Ano, určitě“) u 6 položek. Uvádíme počet odpovědí „top boxu“ v období před a po intervenci podle skupin. Analýza obsahovala model logistické regrese se smíšenými efekty pro opakovaná měření, kde byl sledovaným termínem interakční termín popisující změnu v pravděpodobnosti skóre „top boxu“ ve skupině PEAT během období po intervenci. |
1 rok před intervencí vs. 1 rok po intervenci (tj. opakovaná opatření).
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
PROMIS Fyzická funkce 6b v1.2
Časové okno: Hodnoceno na začátku při randomizaci, měsíčně až 20 měsíců po zahájení intervence (tj. opakovaná měření).
|
Nástroje pro fyzické funkce PROMIS měří spíše samoukazovanou schopnost než skutečný výkon fyzických aktivit. Jedno skóre schopnosti fyzikální funkce se získá z krátkého formuláře. Formy jsou spíše univerzální než specifické pro onemocnění. Vyšší PROMIS T-skóre představuje více z konceptu. Pro fyzickou funkci je T-skóre 60 o jednu SD lepší než průměr. Pro srovnání, T-skóre fyzické funkce 40 je o jednu SD horší než průměr. Uvádíme předzásahové a pozásahové prostředky. Analýza obsahovala lineární smíšený model pro opakovaná měření, kde sledovaným termínem byl interakční termín popisující změnu ve skupině PEAT během období po intervenci. |
Hodnoceno na začátku při randomizaci, měsíčně až 20 měsíců po zahájení intervence (tj. opakovaná měření).
|
|
Počet předepsaných opioidů přes 90 MME/den napsaných lékaři
Časové okno: 1 rok před intervencí vs. 1 rok po intervenci
|
Lékaři by se měli vyvarovat zvyšování dávky na ≥90 MME/den a toto měřítko porovnává pravděpodobnost napsání receptů delších než 90 mm před zákrokem a po něm.
|
1 rok před intervencí vs. 1 rok po intervenci
|
|
Počet souběžných předepisování opioidů opioidů a benzodiazepinů napsaných lékaři
Časové okno: 1 rok před intervencí vs. 1 rok po intervenci
|
Lékaři by se měli vyvarovat současného předepisování opioidů a benzodiazepinů.
Tento binární výsledek zachycuje přítomnost (nebo nedostatek) písemných receptů na opioidy v rámci 24hodinového okna na obou stranách předpisu na benzodiazepiny.
|
1 rok před intervencí vs. 1 rok po intervenci
|
|
Dotazník o zdraví pacienta-9 (PHQ-9)
Časové okno: 1 rok před intervencí vs. 1 rok po intervenci u všech schůzek (tj. opakovaná opatření).
|
Dotazník zdravotního stavu pacienta (PHQ) je samoobslužná verze diagnostického nástroje PRIME-MD pro běžné duševní poruchy. PHQ-9 je modul deprese, který hodnotí každé z 9 kritérií DSM-IV jako „0“ (vůbec ne) až „3“ (téměř každý den). Hrubé skóre bylo kategorizováno podle závažnosti podle průvodce hodnocením a jako takové analyzováno. Nezpracované skóre bylo přiřazeno následujícím kategoriím: 0-4, žádné; 5-9, mírná; 10-14, střední; 15-19, Středně těžký; a 20 nebo vyšší, Závažné. Uvádíme počet kategorizovaných odpovědí PHQ-9 v období před (výchozí charakteristika) a po intervenci podle skupin. Analýza obsahovala model uspořádané logistické regrese se smíšenými efekty pro opakovaná měření, kde sledovaným obdobím byla interakce popisující změnu v pravděpodobnosti skóre „top boxu“ ve skupině PEAT během období po intervenci. Analýza nevyžadovala vyvážená data (tj. jakékoli skóre v jakémkoli časovém období znamenalo, že byl zahrnut pacient). |
1 rok před intervencí vs. 1 rok po intervenci u všech schůzek (tj. opakovaná opatření).
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Brennan Spiegel, MD, MSHS, Cedars-Sinai Medical Center
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Ballantyne JC, Sullivan MD. Intensity of Chronic Pain--The Wrong Metric? N Engl J Med. 2015 Nov 26;373(22):2098-9. doi: 10.1056/NEJMp1507136. No abstract available.
- Dowell D, Haegerich TM, Chou R. CDC Guideline for Prescribing Opioids for Chronic Pain--United States, 2016. JAMA. 2016 Apr 19;315(15):1624-45. doi: 10.1001/jama.2016.1464.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Vital signs: overdoses of prescription opioid pain relievers---United States, 1999--2008. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2011 Nov 4;60(43):1487-92.
- Gaskin DJ, Richard P. The economic costs of pain in the United States. J Pain. 2012 Aug;13(8):715-24. doi: 10.1016/j.jpain.2012.03.009. Epub 2012 May 16.
- Gilbert FJ, Grant AM, Gillan MG, Vale LD, Campbell MK, Scott NW, Knight DJ, Wardlaw D; Scottish Back Trial Group. Low back pain: influence of early MR imaging or CT on treatment and outcome--multicenter randomized trial. Radiology. 2004 May;231(2):343-51. doi: 10.1148/radiol.2312030886. Epub 2004 Mar 18.
- Manchikanti L, Manchikanti KN, Pampati V, Cash KA. Prevalence of side effects of prolonged low or moderate dose opioid therapy with concomitant benzodiazepine and/or antidepressant therapy in chronic non-cancer pain. Pain Physician. 2009 Jan-Feb;12(1):259-67.
- Daubresse M, Chang HY, Yu Y, Viswanathan S, Shah ND, Stafford RS, Kruszewski SP, Alexander GC. Ambulatory diagnosis and treatment of nonmalignant pain in the United States, 2000-2010. Med Care. 2013 Oct;51(10):870-8. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182a95d86.
- Dorn SD, Meek PD, Shah ND. Increasing frequency of opioid prescriptions for chronic abdominal pain in US outpatient clinics. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Dec;9(12):1078-85.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2011.08.008. Epub 2011 Aug 18. Erratum In: Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Mar;10(3):332.
- Wilsey BL, Fishman SM, Crandall M, Casamalhuapa C, Bertakis KD. A qualitative study of the barriers to chronic pain management in the ED. Am J Emerg Med. 2008 Mar;26(3):255-63. doi: 10.1016/j.ajem.2007.05.005.
- Bhamb B, Brown D, Hariharan J, Anderson J, Balousek S, Fleming MF. Survey of select practice behaviors by primary care physicians on the use of opioids for chronic pain. Curr Med Res Opin. 2006 Sep;22(9):1859-65. doi: 10.1185/030079906X132398.
- Hooten WM, Bruce BK. Beliefs and attitudes about prescribing opioids among healthcare providers seeking continuing medical education. J Opioid Manag. 2011 Nov-Dec;7(6):417-24. doi: 10.5055/jom.2011.0082.
- Kavukcu E, Akdeniz M, Avci HH, Altug M, Oner M. Chronic noncancer pain management in primary care: family medicine physicians' risk assessment of opioid misuse. Postgrad Med. 2015 Jan;127(1):22-6. doi: 10.1080/00325481.2015.993572. Epub 2014 Dec 25.
- McCarthy DM, Cameron KA, Courtney DM, Adams JG, Engel KG. Communication about opioid versus nonopioid analgesics in the emergency department. J Opioid Manag. 2015 May-Jun;11(3):229-36. doi: 10.5055/jom.2015.0271.
- Morse JS, Stockbridge H, Egan KB, Mai J, Wickizer T, Franklin GM. Primary care survey of the value and effectiveness of the Washington State Opioid Dosing Guideline. J Opioid Manag. 2011 Nov-Dec;7(6):427-33. doi: 10.5055/jom.2011.0083.
- Mahowald ML, Singh JA, Majeski P. Opioid use by patients in an orthopedics spine clinic. Arthritis Rheum. 2005 Jan;52(1):312-21. doi: 10.1002/art.20784.
- Luo X, Pietrobon R, Hey L. Patterns and trends in opioid use among individuals with back pain in the United States. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Apr 15;29(8):884-90; discussion 891. doi: 10.1097/00007632-200404150-00012.
- Ives TJ, Chelminski PR, Hammett-Stabler CA, Malone RM, Perhac JS, Potisek NM, Shilliday BB, DeWalt DA, Pignone MP. Predictors of opioid misuse in patients with chronic pain: a prospective cohort study. BMC Health Serv Res. 2006 Apr 4;6:46. doi: 10.1186/1472-6963-6-46.
- Fredheim OMS, Borchgrevink PC, Mahic M, Skurtveit S. A pharmacoepidemiological cohort study of subjects starting strong opioids for nonmalignant pain: a study from the Norwegian Prescription Database. Pain. 2013 Nov;154(11):2487-2493. doi: 10.1016/j.pain.2013.07.033. Epub 2013 Sep 24.
- Burgess DJ, Crowley-Matoka M, Phelan S, Dovidio JF, Kerns R, Roth C, Saha S, van Ryn M. Patient race and physicians' decisions to prescribe opioids for chronic low back pain. Soc Sci Med. 2008 Dec;67(11):1852-60. doi: 10.1016/j.socscimed.2008.09.009. Epub 2008 Oct 15.
- Adams NJ, Plane MB, Fleming MF, Mundt MP, Saunders LA, Stauffacher EA. Opioids and the treatment of chronic pain in a primary care sample. J Pain Symptom Manage. 2001 Sep;22(3):791-6. doi: 10.1016/s0885-3924(01)00320-7.
- Chapman JB, Lehman CL, Elliott J, Clark JD. Sleep quality and the role of sleep medications for veterans with chronic pain. Pain Med. 2006 Mar-Apr;7(2):105-14. doi: 10.1111/j.1526-4637.2006.00110.x.
- King SA, Strain JJ. Benzodiazepine use by chronic pain patients. Clin J Pain. 1990 Jun;6(2):143-7. doi: 10.1097/00002508-199006000-00013.
- Menefee LA, Frank ED, Doghramji K, Picarello K, Park JJ, Jalali S, Perez-Schwartz L. Self-reported sleep quality and quality of life for individuals with chronic pain conditions. Clin J Pain. 2000 Dec;16(4):290-7. doi: 10.1097/00002508-200012000-00003.
- Ritzwoller DP, Crounse L, Shetterly S, Rublee D. The association of comorbidities, utilization and costs for patients identified with low back pain. BMC Musculoskelet Disord. 2006 Sep 18;7:72. doi: 10.1186/1471-2474-7-72.
- Friedman BW, Chilstrom M, Bijur PE, Gallagher EJ. Diagnostic testing and treatment of low back pain in United States emergency departments: a national perspective. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Nov 15;35(24):E1406-11. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181d952a5.
- Kerry S, Hilton S, Patel S, Dundas D, Rink E, Lord J. Routine referral for radiography of patients presenting with low back pain: is patients' outcome influenced by GPs' referral for plain radiography? Health Technol Assess. 2000;4(20):i-iv, 1-119. No abstract available.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- Pro00049085
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Chronická bolest
-
Liu JiuhongDokončenoRebound Pain | Lipozomální bupivakainČína
-
University of VirginiaZatím nenabírámeArtroplastika ramene | Interscalene Block | Rebound PainSpojené státy
-
Karaman Training and Research HospitalDokončeno
-
Ajou University School of MedicineNábor
-
Beijing Sport UniversityZatím nenabírámePatellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityZatím nenabíráme
-
Pamukkale UniversityZatím nenabírámePatellofemoral Pain, PFPTurecko (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityDokončenoPatellofemoral Pain, PFPČína
-
Istanbul University - CerrahpasaNáborPatellofemoral Pain, PFPTurecko (Türkiye)
-
The First Affiliated Hospital of Xiamen UniversityNáborRebound Pain | Artroskopická operace kolena | OliceridinČína
Klinické studie na Podpora klinického rozhodování
-
University of PittsburghPatient-Centered Outcomes Research Institute; Northwell Health; University of...DokončenoZneužívání dětí | Trauma | Týrání dětí | Fyzické násilíSpojené státy
-
Hospital Italiano de Buenos AiresDuke UniversityNeznámýRakovina prsuArgentina
-
DascenaNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA); Baystate Health; Cape... a další spolupracovníciNáborSepse | Septický šok | Těžká sepseSpojené státy
-
Istituto Ortopedico GaleazziUniversity of MilanDokončeno
-
Wuerzburg University HospitalCharite University, Berlin, Germany; Goethe University; RWTH Aachen University; Technical University of Munich a další spolupracovníciDokončenoChirurgická operace | Pacienti třídy ASA III/IV | Systémy podpory klinického rozhodováníNěmecko
-
Temple UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)Dokončeno
-
University of Wisconsin, MadisonAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)NáborRiziko páduSpojené státy
-
Madigan Army Medical CenterTelemedicine & Advanced Technology Research Center; Analytics4Medicine, LLCUkončeno
-
University of Colorado, DenverNational Institute on Drug Abuse (NIDA); National Institutes of Health (NIH)Aktivní, ne náborHarm Reduction | Předávkování opioidy | Předepisování opioidů | Zneužívání lékůSpojené státy
-
US Department of Veterans AffairsDokončeno