- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03301623
Vergelijkende effectiviteitsproef van communicatiestrategieën bij de behandeling van chronische pijn
Integratie van de stem van de patiënt in vergelijkende effectiviteitsstudie van communicatiestrategieën bij de behandeling van chronische pijn
Onderzoekers zullen Clinical Decision Support (CDS) vergelijken met Patient Education and Activation Tools (PEAT's) bij patiënten die langdurig of meerdere opioïden krijgen voorgeschreven om uitkomsten te meten die belangrijk zijn voor patiënten. Primaire uitkomsten zijn pijninterferentie, fysiek functioneren en tevredenheid over de communicatie tussen patiënt en arts. Secundaire uitkomsten zijn de algemene gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven en het voorschrijven van risico's, waaronder het voorschrijven van meer dan 90 milligram morfine-equivalenten per dag en het gelijktijdig voorschrijven van benzodiazepinen en opioïden.
Patiënten in de PEAT-arm zullen tijdens de interventie patiëntenmateriaal ontvangen, ontwikkeld om patiënten te betrekken bij de behandeling van chronische pijn, voorafgaand aan bezoeken aan de huisartsenpraktijk. In de providergerichte CDS-arm ontvangen huisartsen gecomputeriseerde herinneringen over gepast opioïdengebruik tijdens kantoorbezoeken voor ingeschreven patiënten. Patiënten in beide groepen ontvangen een maand na elk bezoek aan hun huisarts via het patiëntenportaal vragenlijsten over pijninterferentie, kwaliteit van leven en arts-patiëntcommunicatie. Onderzoekers zullen regressiemodellen op meerdere niveaus gebruiken om de effectiviteit van deze twee communicatiestrategieën te vergelijken.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
Onderzoekers zullen twee strategieën vergelijken: (1) PCP's betrekken bij Clinical Decision Support op het zorgpunt, actieve waarschuwingen geven via het Electronic Health Record (EHR) wanneer er een risico bestaat op ongepast voorschrijven van opioïden, wat leidt tot geïnformeerde besluitvorming met de patiënt over alternatieve behandelingen; versus (2) Betrek patiënten voorafgaand aan hun PCP-bezoek met behulp van Patient Education and Activation Tools (PEAT's) toegediend via REDCap, help patiënten om zich voor te bereiden op hun bezoek en moedig discussie aan over behandelvoorkeuren, waarden en behandeldoelen op het moment van het bezoek, dus leidend tot gedeelde besluitvorming met de aanbieder. Onze CDS-interventie maakt gebruik van de richtlijnen "Kies verstandig" en de Centers for Disease Control and Prevention (CDC), en onze interventie voor patiënteneducatie en activeringstool maakt gebruik van wijd verspreid materiaal dat is ontwikkeld door Consumer Reports en de ACPA. Onderzoekers zullen beoordelen of verbeterde communicatie en patiëntactivering door middel van deze strategieën de door de patiënt gerapporteerde resultaten met betrekking tot pijninterferentie en HRQOL verbeteren. Om deze resultaten te beoordelen, zullen onderzoekers vragenlijsten van het NIH Patient Reported Outcome Measurement Information System (PROMIS®) gebruiken om de gezondheidsdomeinen vast te leggen die door onze patiëntenpartners als het belangrijkst zijn aangemerkt. Het gebruik van PRO's zal ook helpen vast te stellen of het gebruik van een van deze strategieën leidt tot onbedoelde gevolgen voor patiënten wanneer opioïden worden verminderd en andere pijnbeheersingsstrategieën niet worden vervangen.
Wervingsprocedures: het studieteam mailt studiemateriaal, waaronder een inleidende brochure, informatieblad en eerste contactbrief naar in aanmerking komende deelnemers. In aanmerking komende deelnemers worden vervolgens gebeld en gevraagd of ze zich willen inschrijven voor het onderzoek, waarna het onderzoeksteam toestemming krijgt via de telefoon. Non-responders, in aanmerking komende deelnemers die het onderzoeksteam niet telefonisch heeft kunnen bereiken en voor wie een voicemail is achtergelaten, worden na twee weken non-respons automatisch ingeschreven in een verkorte tak van het onderzoek. Degenen die zijn ingeschreven in zowel de volledige studie-PEATs-groep als de verkorte PEATs-groep zullen de PEATs-materialen twee dagen voor een afspraak met hun huisarts toegestuurd krijgen. Deelnemers kunnen ervoor kiezen om zich af te melden voor elke tak van het onderzoek.
Gegevensverzameling: Na inschrijving voor het volledige onderzoek sturen onderzoekers patiënten een inschrijvingsvragenlijst met vragen over onderwijs, taalvaardigheid en gezondheidsvaardigheden. Op dit moment zullen onderzoekers ook de twee PROMIS-vragenlijsten (pijninterferentie en fysiek functioneren) via REDCap verzenden. Het onderzoeksteam heeft geprogrammeerd dat de enquêtes via automatische e-mail in REDCap worden verzonden. De e-mail bevat een link waarmee deelnemers toegang hebben tot de vragenlijst en hun Amazon-cadeaubon direct kunnen inwisselen. De totale tijd om deze vragenlijst in te vullen is 2 minuten.
Alle ingeschreven deelnemers ontvangen maandelijks PROMIS-vragenlijsten tijdens de interventieperiode van 12 maanden. Ingeschreven patiënten die tijdens deze interventieperiode vervolgbezoeken hebben in beide volledige onderzoeksarmen, zullen de Communication Questionnaire (COMRADE) via REDCap een dag na elk kantoorbezoek met hun PCP worden toegestuurd.
Voor deelnemers die deelnamen aan de verkorte tak van de studie, zal het onderzoeksteam toegang hebben tot medische dossiers die retrospectieve opvraging van relevante door de patiënt gerapporteerde uitkomstmaten en PCP-tevredenheidsgegevens die door het gezondheidssysteem zijn verzameld, mogelijk maken.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
California
-
Los Angeles, California, Verenigde Staten, 90048
- Cedars-Sinai Medical Center
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
Binnen een periode van 90 dagen voorafgaand aan de rekruteringsdatum van de patiënt:
- ≥30 dagen recepten voor opioïde medicatie; of
- 2 of meer recepten voor opioïden; of
- een totale hoeveelheid van ≥700 morfine milligram-equivalenten (MME) in een enkel opioïde recept;
En
- Patiënten die in het jaar voorafgaand aan de startdatum van de studie 1 of meer huisartsen van de Cedars-Sinai Medical Group hebben gehad; En
- Minstens 1 bezoek tijdens het follow-upjaar (het follow-upjaar begint nadat ze toestemming hebben gegeven voor deelname aan het onderzoek).
Voorschriften in de intramurale setting zullen een patiënt niet in aanmerking laten komen voor dit onderzoek.
Uitsluitingscriteria:
- Personen jonger dan 18 jaar; of
- Personen met een kankerbehandeling (chemotherapie of radiotherapie) toegediend 180 dagen of minder voorafgaand aan de werving van patiënten; of
- Individuen met een kankerdiagnose in de probleemlijst 180 dagen of minder voorafgaand aan de rekrutering van patiënten (alleen patiënten met kankersurveillance zullen in het onderzoek worden opgenomen); of
- Personen met een palliatieve zorg die 180 dagen of minder voorafgaand aan de werving van patiënten is toegediend; of
- Personen met een behandeling aan het levenseinde (comfortzorg) voorafgaand aan de werving van patiënten; of
- Patiënten die momenteel voorgeschreven medicijnen gebruiken (bijv. Suboxone, subutex, Buprenex, Butrans, Probuphine, Belbuca, buprenorfine/naloxon, Zubsolv en Bunavail) voor gebruik van opioïden of andere middelengebruiksstoornissen.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Ondersteuning bij klinische beslissingen
Patiënten binnen de artsen die gerandomiseerd zijn naar de IDM-arm, ontvangen de Clinical Decision Support-waarschuwingen via het EPD wanneer bepaalde volgordecriteria op de juiste manier worden geactiveerd.
|
De CDS-interventie zal het gebruik testen van bestaande op richtlijnen gebaseerde EPD-waarschuwingen met betrekking tot het voorschrijven van opioïden.
CDS-waarschuwingen maken gebruik van computeralgoritmen die rekening houden met patiëntkenmerken en -diagnoses om herinneringen aan correct gebruik te geven wanneer een leverancier een bestelling voor een medicijn invoert.
|
|
Experimenteel: Hulpmiddelen voor voorlichting en activering van patiënten
Patiënten binnen de artsen die zijn gerandomiseerd naar SDM, zullen de PEAT-materialen twee dagen voorafgaand aan hun PCP-kantoorbezoek via REDCap ontvangen.
Ze ontvangen deze materialen elke keer dat ze een kantoorbezoek hebben met hun huisarts.
|
Het voorlichtingsmateriaal voor patiënten dat voor dit onderzoek is geselecteerd: "Pain Management: Welke behandeling is geschikt voor u", "Voorbereiding op uw bezoek aan de gezondheidszorg" en een video van de American Chronic Pain Association (ACPA) genaamd "A Car with Four Flat Tyres ", wat helpt om patiënten een beter begrip te geven van hoe multimodale behandeling effectiever kan zijn dan te vertrouwen op één behandelingsbron (bijvoorbeeld pijnstillers).
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
PROMIS - Verkort formulier pijninterferentie 8a
Tijdsspanne: Beoordeeld bij baseline bij randomisatie, maandelijks tot 20 maanden na start van de interventie (d.w.z. herhaalde metingen).
|
PROMIS - Pijninterferentie-instrumenten beoordelen zelfgerapporteerde gevolgen van pijn op relevante aspecten van iemands leven. Dit omvat de mate waarin pijn de betrokkenheid bij sociale, cognitieve, emotionele, fysieke en recreatieve activiteiten belemmert. De vormen zijn eerder universeel dan ziektespecifiek. Een hogere PROMIS T-score vertegenwoordigt meer van het concept. Voor pijninterferentie is een T-score van 60 één SD meer pijn dan gemiddeld. Een t-score van 50 vertegenwoordigt de gemiddelde pijninterferentie gerapporteerd door een representatieve Amerikaanse bevolking. We rapporteren pre- en post-interventiemiddelen. Analyse kenmerkte een lineair gemengd model voor herhaalde metingen waarbij de interesseterm een interactieterm was die de verandering in de PEAT-groep tijdens de post-interventieperiode beschrijft. |
Beoordeeld bij baseline bij randomisatie, maandelijks tot 20 maanden na start van de interventie (d.w.z. herhaalde metingen).
|
|
CG-CAHPS
Tijdsspanne: 1 jaar vóór de interventie vs. 1 jaar na de interventie (d.w.z. herhaalde maatregelen).
|
De Consumer Assessment of Healthcare Providers and System Clinician and Group Survey (CG-CAHPS) is een veelgebruikte PRO voor het verzamelen en rapporteren van informatie van patiënten over hun zorgervaringen. We gebruikten de 6-item samengestelde score "Hoe goed zorgverleners communiceren met patiënten". De antwoordschaal voor deze items was ‘ja, zeker’, ‘ja, een beetje’ en ‘nee’. De samengestelde score werd weergegeven als een binaire waarde die aangeeft of een PCP alle "top-box"-scores (weergegeven door "Ja, zeker"-antwoorden) op de 6 items heeft ontvangen. We rapporteren het aantal "topbox"-reacties in de pre- en post-interventieperiodes per groep. Analyse omvatte een logistisch regressiemodel met gemengde effecten voor herhaalde metingen waarbij de interesseterm een interactieterm was die de verandering beschrijft in de kans op een "topbox"-score in de PEAT-groep tijdens de post-interventieperiode. |
1 jaar vóór de interventie vs. 1 jaar na de interventie (d.w.z. herhaalde maatregelen).
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
PROMIS Fysieke functie 6b v1.2
Tijdsspanne: Beoordeeld bij baseline bij randomisatie, maandelijks tot 20 maanden na start van de interventie (d.w.z. herhaalde metingen).
|
PROMIS Physical Function-instrumenten meten het zelfgerapporteerde vermogen in plaats van de daadwerkelijke uitvoering van fysieke activiteiten. Een enkele score voor het vermogen van de fysieke functie wordt verkregen uit een verkort formulier. De vormen zijn eerder universeel dan ziektespecifiek. Een hogere PROMIS T-score vertegenwoordigt meer van het concept. Voor fysiek functioneren is een T-score van 60 één SD beter dan gemiddeld. Ter vergelijking: een Fysieke Functie T-score van 40 is één SD slechter dan gemiddeld. We rapporteren pre- en post-interventiemiddelen. Analyse kenmerkte een lineair gemengd model voor herhaalde metingen waarbij de interesseterm een interactieterm was die de verandering in de PEAT-groep tijdens de post-interventieperiode beschrijft. |
Beoordeeld bij baseline bij randomisatie, maandelijks tot 20 maanden na start van de interventie (d.w.z. herhaalde metingen).
|
|
Aantal opioïde-recepten van meer dan 90 MME/dag Geschreven door artsen
Tijdsspanne: 1 jaar vóór de interventie vs. 1 jaar na de interventie
|
Artsen moeten voorkomen dat de dosering wordt verhoogd tot ≥90 MME/dag, en deze maatstaf vergelijkt de kans op het uitschrijven van recepten van meer dan 90 mme vóór versus na de interventie
|
1 jaar vóór de interventie vs. 1 jaar na de interventie
|
|
Aantal opioïden Gelijktijdig voorschrijven van opioïden en benzodiazepinen geschreven door artsen
Tijdsspanne: 1 jaar vóór de interventie vs. 1 jaar na de interventie
|
Artsen dienen het gelijktijdig voorschrijven van opioïden en benzodiazepinen te vermijden.
Deze binaire uitkomst geeft de aanwezigheid (of afwezigheid) weer van schriftelijke voorschriften voor opioïden binnen een tijdsbestek van 24 uur aan weerszijden van een recept voor benzodiazepinen.
|
1 jaar vóór de interventie vs. 1 jaar na de interventie
|
|
Patiëntgezondheidsvragenlijst-9 (PHQ-9)
Tijdsspanne: 1 jaar pre-interventie vs. 1 jaar post-interventie bij alle afspraken (d.w.z. herhaalde maatregelen).
|
De Patient Health Questionnaire (PHQ) is een zelfbeheerde versie van het PRIME-MD diagnostisch instrument voor veelvoorkomende psychische stoornissen. De PHQ-9 is de depressiemodule, die elk van de 9 DSM-IV-criteria scoort als "0" (helemaal niet) tot "3" (bijna elke dag). De ruwe score werd gecategoriseerd naar ernst volgens de scoregids en als zodanig geanalyseerd. Ruwe scores kregen de volgende categorieën toegewezen: 0-4, Geen; 5-9, Mild; 10-14, matig; 15-19, matig ernstig; en 20 of hoger, Ernstig. We rapporteren het aantal gecategoriseerde PHQ-9-responsen in de pre- (basislijnkenmerken) en post-interventieperiodes per groep. Analyse bevatte een geordend logistiek regressiemodel met gemengde effecten voor herhaalde metingen waarbij de interesseterm een interactie was die de verandering in de kans op een "topbox" -score in de PEAT-groep tijdens de post-interventieperiode beschrijft. Analyse vereiste geen gebalanceerde gegevens (d.w.z. elke score in een willekeurige tijdsperiode betekende dat de patiënt was opgenomen). |
1 jaar pre-interventie vs. 1 jaar post-interventie bij alle afspraken (d.w.z. herhaalde maatregelen).
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Brennan Spiegel, MD, MSHS, Cedars-Sinai Medical Center
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Ballantyne JC, Sullivan MD. Intensity of Chronic Pain--The Wrong Metric? N Engl J Med. 2015 Nov 26;373(22):2098-9. doi: 10.1056/NEJMp1507136. No abstract available.
- Dowell D, Haegerich TM, Chou R. CDC Guideline for Prescribing Opioids for Chronic Pain--United States, 2016. JAMA. 2016 Apr 19;315(15):1624-45. doi: 10.1001/jama.2016.1464.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Vital signs: overdoses of prescription opioid pain relievers---United States, 1999--2008. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2011 Nov 4;60(43):1487-92.
- Gaskin DJ, Richard P. The economic costs of pain in the United States. J Pain. 2012 Aug;13(8):715-24. doi: 10.1016/j.jpain.2012.03.009. Epub 2012 May 16.
- Gilbert FJ, Grant AM, Gillan MG, Vale LD, Campbell MK, Scott NW, Knight DJ, Wardlaw D; Scottish Back Trial Group. Low back pain: influence of early MR imaging or CT on treatment and outcome--multicenter randomized trial. Radiology. 2004 May;231(2):343-51. doi: 10.1148/radiol.2312030886. Epub 2004 Mar 18.
- Manchikanti L, Manchikanti KN, Pampati V, Cash KA. Prevalence of side effects of prolonged low or moderate dose opioid therapy with concomitant benzodiazepine and/or antidepressant therapy in chronic non-cancer pain. Pain Physician. 2009 Jan-Feb;12(1):259-67.
- Daubresse M, Chang HY, Yu Y, Viswanathan S, Shah ND, Stafford RS, Kruszewski SP, Alexander GC. Ambulatory diagnosis and treatment of nonmalignant pain in the United States, 2000-2010. Med Care. 2013 Oct;51(10):870-8. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182a95d86.
- Dorn SD, Meek PD, Shah ND. Increasing frequency of opioid prescriptions for chronic abdominal pain in US outpatient clinics. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Dec;9(12):1078-85.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2011.08.008. Epub 2011 Aug 18. Erratum In: Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Mar;10(3):332.
- Wilsey BL, Fishman SM, Crandall M, Casamalhuapa C, Bertakis KD. A qualitative study of the barriers to chronic pain management in the ED. Am J Emerg Med. 2008 Mar;26(3):255-63. doi: 10.1016/j.ajem.2007.05.005.
- Bhamb B, Brown D, Hariharan J, Anderson J, Balousek S, Fleming MF. Survey of select practice behaviors by primary care physicians on the use of opioids for chronic pain. Curr Med Res Opin. 2006 Sep;22(9):1859-65. doi: 10.1185/030079906X132398.
- Hooten WM, Bruce BK. Beliefs and attitudes about prescribing opioids among healthcare providers seeking continuing medical education. J Opioid Manag. 2011 Nov-Dec;7(6):417-24. doi: 10.5055/jom.2011.0082.
- Kavukcu E, Akdeniz M, Avci HH, Altug M, Oner M. Chronic noncancer pain management in primary care: family medicine physicians' risk assessment of opioid misuse. Postgrad Med. 2015 Jan;127(1):22-6. doi: 10.1080/00325481.2015.993572. Epub 2014 Dec 25.
- McCarthy DM, Cameron KA, Courtney DM, Adams JG, Engel KG. Communication about opioid versus nonopioid analgesics in the emergency department. J Opioid Manag. 2015 May-Jun;11(3):229-36. doi: 10.5055/jom.2015.0271.
- Morse JS, Stockbridge H, Egan KB, Mai J, Wickizer T, Franklin GM. Primary care survey of the value and effectiveness of the Washington State Opioid Dosing Guideline. J Opioid Manag. 2011 Nov-Dec;7(6):427-33. doi: 10.5055/jom.2011.0083.
- Mahowald ML, Singh JA, Majeski P. Opioid use by patients in an orthopedics spine clinic. Arthritis Rheum. 2005 Jan;52(1):312-21. doi: 10.1002/art.20784.
- Luo X, Pietrobon R, Hey L. Patterns and trends in opioid use among individuals with back pain in the United States. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Apr 15;29(8):884-90; discussion 891. doi: 10.1097/00007632-200404150-00012.
- Ives TJ, Chelminski PR, Hammett-Stabler CA, Malone RM, Perhac JS, Potisek NM, Shilliday BB, DeWalt DA, Pignone MP. Predictors of opioid misuse in patients with chronic pain: a prospective cohort study. BMC Health Serv Res. 2006 Apr 4;6:46. doi: 10.1186/1472-6963-6-46.
- Fredheim OMS, Borchgrevink PC, Mahic M, Skurtveit S. A pharmacoepidemiological cohort study of subjects starting strong opioids for nonmalignant pain: a study from the Norwegian Prescription Database. Pain. 2013 Nov;154(11):2487-2493. doi: 10.1016/j.pain.2013.07.033. Epub 2013 Sep 24.
- Burgess DJ, Crowley-Matoka M, Phelan S, Dovidio JF, Kerns R, Roth C, Saha S, van Ryn M. Patient race and physicians' decisions to prescribe opioids for chronic low back pain. Soc Sci Med. 2008 Dec;67(11):1852-60. doi: 10.1016/j.socscimed.2008.09.009. Epub 2008 Oct 15.
- Adams NJ, Plane MB, Fleming MF, Mundt MP, Saunders LA, Stauffacher EA. Opioids and the treatment of chronic pain in a primary care sample. J Pain Symptom Manage. 2001 Sep;22(3):791-6. doi: 10.1016/s0885-3924(01)00320-7.
- Chapman JB, Lehman CL, Elliott J, Clark JD. Sleep quality and the role of sleep medications for veterans with chronic pain. Pain Med. 2006 Mar-Apr;7(2):105-14. doi: 10.1111/j.1526-4637.2006.00110.x.
- King SA, Strain JJ. Benzodiazepine use by chronic pain patients. Clin J Pain. 1990 Jun;6(2):143-7. doi: 10.1097/00002508-199006000-00013.
- Menefee LA, Frank ED, Doghramji K, Picarello K, Park JJ, Jalali S, Perez-Schwartz L. Self-reported sleep quality and quality of life for individuals with chronic pain conditions. Clin J Pain. 2000 Dec;16(4):290-7. doi: 10.1097/00002508-200012000-00003.
- Ritzwoller DP, Crounse L, Shetterly S, Rublee D. The association of comorbidities, utilization and costs for patients identified with low back pain. BMC Musculoskelet Disord. 2006 Sep 18;7:72. doi: 10.1186/1471-2474-7-72.
- Friedman BW, Chilstrom M, Bijur PE, Gallagher EJ. Diagnostic testing and treatment of low back pain in United States emergency departments: a national perspective. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Nov 15;35(24):E1406-11. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181d952a5.
- Kerry S, Hilton S, Patel S, Dundas D, Rink E, Lord J. Routine referral for radiography of patients presenting with low back pain: is patients' outcome influenced by GPs' referral for plain radiography? Health Technol Assess. 2000;4(20):i-iv, 1-119. No abstract available.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- Pro00049085
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Chronische pijn
-
Istanbul University - CerrahpasaWervingPatellofemoral Pain, PFPTurkije (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityNog niet aan het wervenPatellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityNog niet aan het wervenPatellofemoral Pain, PFPChina
-
Future University in EgyptVoltooid
-
Camilo Jose Cela UniversityVoltooidMyofascial Pain Syndrome (MPS)Spanje
-
Pamukkale UniversityNog niet aan het wervenPatellofemoral Pain, PFPTurkije (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityVoltooidPatellofemoral Pain, PFPChina
-
Sahmyook UniversityVoltooidMyofascial Pain Syndrome (MPS)Zuid -Korea
-
Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen UniversityActief, niet wervendAcute-on-chronic leverfalen (ACLF)China
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Nog niet aan het wervenChronische lage rugpijn (cLBP) | Myofascial Pain Syndrome (MPS)Verenigde Staten
Klinische onderzoeken op Ondersteuning bij klinische beslissingen
-
University of CalgaryAlberta Health services; University of Alberta; Covenant HealthVoltooid
-
Northwestern UniversityUniversity of California, Los Angeles; National Institute on Aging (NIA); University... en andere medewerkersActief, niet wervendPolyfarmacieVerenigde Staten
-
Boston Children's HospitalThe Brett Boyer FoundationWervingAangeboren hartafwijkingenVerenigde Staten
-
Boston Children's HospitalNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)WervingAangeboren hartafwijkingenVerenigde Staten
-
Bjorn AngKarolinska Institutet; The Swedish Research Council; Göteborg University; Forte; Dalarna...Nog niet aan het wervenPijnbeheersing | Pijn, chronisch | Chronische pijn, wijdverbreidZweden
-
Vanderbilt University Medical CenterVoltooidAdministratie, mondeling | De rol van de artsVerenigde Staten
-
Northwestern UniversityAllianceChicago; Cook County HealthActief, niet wervendZwangerschapsdiabetes mellitus | Hypertensie tijdens de zwangerschap | DysglycemieVerenigde Staten
-
DascenaNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA); Baystate Health; Cape... en andere medewerkersWervingSepsis | Septische shock | Ernstige sepsisVerenigde Staten
-
University of UtahNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)WervingBeslissingsondersteunende systemen, klinisch | Meerdere chronische aandoeningen | Gedeelde besluitvorming | Beslissingshulpmiddelen | Neuromusculaire scoliose | Kinderen met medische complexiteit (CMC)Verenigde Staten
-
Bruyère Health Research Institute.WervingLTC-naar-Hospital Transfer BesluitvormingCanada