- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03384615
Medfølelse-fokusert terapi for langvarige sorgsymptomer
Århus-bereavement-studien (TABs): En randomisert kontrollert studie av effektiviteten av medfølelsesfokusert terapi for langvarige sorgsymptomer hos etterlatte voksne
Langvarig sorglidelse (PGD) er en ny diagnostisk enhet foreslått for å beskrive en psykiatrisk lidelse som oppstår etter tap av en kjær. Lidelsen skal implementeres i The International Classification of Diseases 11th Revision (ICD-11), planlagt utgitt i 2018. Unnlatelse av å gjenkjenne og behandle PGD kan ha negative effekter på helse, funksjonsevne og livskvalitet. Imidlertid er svært lite kjent om karakteristika og behandling av PGD i voksne danske populasjoner, selv om slik kunnskap er mye nødvendig før lidelsen introduseres i danske helsetjenester.
Denne studien har som mål å utvikle, teste og formidle en gruppebasert behandlingsmanual for PGD hos etterlatte partnere og deres voksne barn. Personer med høye nivåer av symptomer vil bli rekruttert fra en storstilt undersøkelse som undersøker frekvens, prediktorer og prognose for PGD-symptomer (NCT03049007). Deltakerne vil bli randomisert til gruppebasert compassion-fokusert terapi (CFT) for sorg eller en kontrollgruppe på venteliste. Behandlingseffekter vil bli estimert med langvarige sorgsymptomer som primært resultat. Sekundære utfall inkluderer depressive symptomer, posttraumatiske stresssymptomer, symptomer på angst og livskvalitet. Etterforskerne forventer at CFT vil gi statistisk signifikante effekter på langvarig sorgsymptom sammenlignet med kontrollgruppen på venteliste. Hvis CFT viser seg å være effektivt for å redusere langvarige sorgsymptomer, vil etterforskerne gjennomføre moderasjons- og medieringsanalyser med sikte på å identifisere hva som fungerer, for hvem. Til slutt vil etterforskerne utføre kostnadseffektivitetsanalyser ved å koble dataene med data om helseutnyttelse fra de danske nasjonale registrene.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Mål
Våre primære hypoteser er:
• CFT vil ha en statistisk signifikant og langsiktig effekt på PGD-symptomer sammenlignet med kontrollgruppen på venteliste
Sekundære hypoteser er:
- Selvmedfølelse selvkritikk, drøvtygging og eksponering for tapet vil mediere effekten av CFT på PGD-symptomer
- Baseline PGD symptomnivå vil moderere intervensjonseffektene av CFT, med høyere symptomnivå som forutsier større symptomforbedring
- Kjønn, alder, type tap, tilknytningsstil, nevrotisisme, positiv affekt og sosial støtte vil forutsi hvem som vil ha mest nytte av behandlingen (moderatoranalyser)
- CFT vil redusere nivåer av depresjon, angst og posttraumatiske stresssymptomer og øke livskvaliteten (QoL) sammenlignet med ventelistekontrollgruppen
- Tid brukt på lekser vil moderere intervensjonseffektene av CFT, med mer tid brukt på lekser som forutsier større symptomforbedring
- CFT er en kostnadseffektiv psykologisk behandling sammenlignet med venteliste-kontrollgruppen
Design
Dette prosjektet vil bli gjennomført som en randomisert ventelistekontrollert studie, med et tildelingsforhold på 1:1 og ved bruk av blokkrandomisering utført av en ekstern biostatistiker.
Deltakere
Den nåværende randomiserte kontrollerte studien (RCT) rekrutterer pasienter fra en stor undersøkelse som inviterer alle etterlatte partnere i Region Midtjylland og deres voksne barn (alder > 18 år) til å delta i en undersøkelse angående sorgbaner. Dette betyr at denne studien rekrutterer pasienter fra en eksisterende undersøkelse (NCT03049007). Alle etterlatte partnere og deres voksne barn fra den eksisterende undersøkelsen med klinisk relevante nivåer av PGD 11 måneder etter tapet (min.score) >= 25 på PG-13) vil bli invitert til å delta i denne RCT.
Vurderingspunkter
Vurdering av alle tre intervensjonsgruppene vil bli gitt ved fem punkter: (1) før intervensjonen (grunnlinje), (2) etter hver økt (kun CFT-gruppen), (3) etter siste intervensjonsøkt (post-intervensjon), (4) 3 måneder etter intervensjon, og (5) 6 måneder etter intervensjon. I tillegg vil data om helseutnyttelse hentes fra de danske registrene som gjelder helsetjenester (f.eks. besøk hos allmennlegen, bruk av medikamenter, antall sykehusinnleggelser).
Prøvestørrelse
Tidligere studier har generelt funnet store effekter av psykologiske intervensjoner for PGD som inkluderte kognitive teknikker med effektstørrelser (Cohens' d) fra 0,80-2,41. Selv om tidligere studier som tester effekten av psykologiske behandlinger for langvarig sorg har rapportert store effekter, foretar vi et mer konservativt estimat ettersom CFT så langt ikke har blitt testet i en etterlatte populasjon.
Så langt er ingen verdier for minimal klinisk viktig forskjell (MCID) etablert for PG-13. Når slike indikatorer mangler, antyder den generelle litteraturen om tolkning av klinisk endring at en endring tilsvarende halvparten av standardavviket kan være en passende erstatning (Copay et al., 2007; Norman et al. 2003). Vi har derfor som mål å kunne påvise en klinisk relevant effekt av Cohens d 0,50. Et siste utvalg på 156 deltakere (2 x 78, 1:1 tildeling) vil gjøre oss i stand til, i et pre-post-utforming av gjentatte målinger, å oppdage en forskjell mellom CFT og kontrollgruppen, med en tosidig alfa på 0,05, en pre-post korrelasjon (Rho) på 0,5, en statistisk styrke på 0,80 og en estimert frafallsrate på 20 %.
statistiske analyser
Analyser vil bli utført ved hjelp av statistisk programvare IBM SPSS-statistikk, v.21 (IMB, Chicago, IL) og Stata v.13 (StataCorp, College Stadium, TX). Grunnlinjegruppeforskjeller vil bli utforsket med t-tester og χ²-tester. Alle hovedeffekter vil bli analysert ved hjelp av blandede lineære modeller (MLM) basert på intent-to-treat prøven, og sammenligne grupper over tid på alle utfallsvariabler. Hver hypotese vil bli testet i separate modeller.
Intervensjonseffekter vil bli indikert ved en statistisk signifikant 2-veis gruppe x tid interaksjon, og resultatene vil bli tolket i forhold til deres effektstørrelser. Ettersom vi randomiserer deltakerne, forventer vi ikke at det vil eksistere noen forskjeller i bruk av alternative behandlinger før eller under studieperioden mellom studiegruppene. Men i tilfelle ubalanse på denne variabelen, vil vi inkludere den som en kovariat i et andre sett med analyser.
Mulige medierende og modererende effekter vil bli utforsket for statistisk signifikante utfall i hovedanalysene, ved bruk av MLM. Kostnadseffektivitetsanalyser vil bli undersøkt ved å aggregere kostnadene ved bruk av helsetjenester og ved å undersøke effekten av CFT på kvalitetsjusterte leveår (QALY). Sannsynligheten for at CFT er kostnadseffektiv undersøkes ved å beregne Cost-Effectiveness Acceptability Curves (CEACs) .
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Aarhus C, Danmark, 8000
- Unit for Bereavement Research, Dept. of Psychology, Aarhus University
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Bosted i Midt-Danmark
- Status som partner eller barn til avdøde
- Et min. score på 25 på PG-13 11 måneder etter tapet
Ekskluderingskriterier:
- Utilstrekkelig evne til å forstå dansk
- Alvorlig psykiatrisk sykdom, for eksempel schizofreni, bipolar sykdom
- Akutte selvmordstanker
- Alvorlig kognitiv svikt, for eksempel Alzheimers sykdom
- Aktiv behandling for alvorlig sykdom, for eksempel kjemoterapi for kreft
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Medfølelse-fokusert terapi
|
CFT for PGD-symptomer i dette prosjektet er inspirert av to veletablerte CFT-behandlingsmanualer.
Den første brukes til behandling av PTSD (Lee & James, 2011) og den andre for behandling av sinne (Kolt, 2011).
Manualen for CFT for PGD tar i bruk både struktur og teknikker fra disse til et 8-ukers, gruppebasert program med ukentlige 2 1/4-timers økter.
Hver økt inneholder elementer av psykoedukasjon om ukompliserte og langvarige sorgreaksjoner, identifisere uhjelpsomme strategier for selvbeskyttelse og tilrettelegging for bruk av mer nyttige strategier, og trene en åpen og medfølende håndtering av sorgrelatert nød gjennom CFT-øvelser.
Mellom øktene vil deltakeren trene øvelsene som ble introdusert på forrige økt.
Andre navn:
|
|
Ingen inngripen: Kontrollgruppe på venteliste
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Langvarige sorgsymptomer
Tidsramme: Fra baseline (T1) til umiddelbart etter intervensjonen (8 uker) (T2)
|
Langvarig sorg (PG-13; Prigerson et al., 2009)
|
Fra baseline (T1) til umiddelbart etter intervensjonen (8 uker) (T2)
|
|
Langvarige sorgsymptomer
Tidsramme: Fra baseline (T1) til 6 måneder etter intervensjonen (T4)
|
Langvarig sorg (PG-13; Prigerson et al., 2009)
|
Fra baseline (T1) til 6 måneder etter intervensjonen (T4)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Langvarig sorglidelse (PGD) (diagnostiske kriterier)
Tidsramme: Fra baseline (T1) til 6 måneder etter intervensjonen (T4)
|
Langvarig sorgforstyrrelse (PG-13; Prigerson et al., 2009)
|
Fra baseline (T1) til 6 måneder etter intervensjonen (T4)
|
|
Angst symptomer
Tidsramme: Fra baseline (T1) til 6 måneder etter intervensjonen (T4)
|
Generalisert angstlidelse 7 (GAD-7; Spitzer et al., 2006)
|
Fra baseline (T1) til 6 måneder etter intervensjonen (T4)
|
|
Depresjonssymptomer
Tidsramme: Fra baseline (T1) til 6 måneder etter intervensjonen (T4)
|
Senter for epidemiologiske studier Short Depression Scale (CES-D 10; Radloff, 1977)
|
Fra baseline (T1) til 6 måneder etter intervensjonen (T4)
|
|
Posttraumatiske stresssymptomer
Tidsramme: Fra baseline (T1) til 6 måneder etter intervensjonen (T4)
|
PTSD-sjekkliste – sivil versjon (PCL-C; Ruggiero et al., 1999)
|
Fra baseline (T1) til 6 måneder etter intervensjonen (T4)
|
|
Nyttemål
Tidsramme: Fra baseline (T1) til 6 måneder etter intervensjonen (T4)
|
The 12-Item Short Form Health Survey (SF-12; Ware et al., 1996)
|
Fra baseline (T1) til 6 måneder etter intervensjonen (T4)
|
|
Velvære
Tidsramme: Fra baseline (T1) til 6 måneder etter intervensjonen (T4)
|
WHO-5 (Heun et al., 2001)
|
Fra baseline (T1) til 6 måneder etter intervensjonen (T4)
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Mekler: Selvkritikk
Tidsramme: Baseline (T1), økt-for-sesjon-mål (SES1-8), til umiddelbart etter intervensjonen (8 uker) (T2)
|
The Forms of Self-Criticizing/Attachment and Self-assuring Scale (FSCRS; Gilbert et al., 2004)
|
Baseline (T1), økt-for-sesjon-mål (SES1-8), til umiddelbart etter intervensjonen (8 uker) (T2)
|
|
Formidler: Frykt for medfølelse
Tidsramme: Baseline (T1), økt-for-sesjon-mål (SES1-8), til umiddelbart etter intervensjonen (8 uker) (T2)
|
The Fear of compassion-skalaen (FCS; Gilbert et al., 2006)
|
Baseline (T1), økt-for-sesjon-mål (SES1-8), til umiddelbart etter intervensjonen (8 uker) (T2)
|
|
Formidler: Erfaringsmessig unngåelse
Tidsramme: Baseline (T1), økt-for-sesjon-mål (SES1-8), til umiddelbart etter intervensjonen (8 uker) (T2)
|
The Brief Experiential Avoidance Questionnaire (BEAQ; Gamez et al., 2014)
|
Baseline (T1), økt-for-sesjon-mål (SES1-8), til umiddelbart etter intervensjonen (8 uker) (T2)
|
|
Moderator: Terapeutisk allianse
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjonen (8 uker) (T2)
|
Terapeutisk allianse (The Working Alliance Inventory; Horvarth et al., 1989)
|
Umiddelbart etter intervensjonen (8 uker) (T2)
|
|
Moderator: Sosial støtte
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjonen (8 uker) (T2)
|
Ad hoc-spørsmål for sosiale gruppeeffekter
|
Umiddelbart etter intervensjonen (8 uker) (T2)
|
|
Moderator: Type tap
Tidsramme: Målt ved baseline (T1)
|
Dødsårsak
|
Målt ved baseline (T1)
|
|
Moderator: Voksentilknytning
Tidsramme: Målt ved baseline (T1)
|
Experiences in Close Relationship Scale - kort (ECR; Wei et al., 2007)
|
Målt ved baseline (T1)
|
|
Moderator: Nevrotisisme
Tidsramme: Målt ved baseline (T1)
|
NEO Personality Inventory-Revised - only neuroticism (NEO-PI-R; Costa & McCrae, 2004)
|
Målt ved baseline (T1)
|
|
Moderator: Optimisme
Tidsramme: Målt ved baseline (T1)
|
Livsorienteringstest – revidert (LOT-R; Scheier, Carver, & Bridges, 1994)
|
Målt ved baseline (T1)
|
|
Moderator: Baseline sorgsymptomnivå
Tidsramme: Målt ved baseline (T1)
|
Langvarig sorgforstyrrelse (PG-13; Prigerson et al., 2009)
|
Målt ved baseline (T1)
|
|
Mekler: Rumination
Tidsramme: Baseline (T1), økt-for-sesjon-mål (SES1-8), til umiddelbart etter intervensjonen (8 uker) (T2)
|
Rumination Reflection Questionnaire (RRQ; Trapnell & Campell, 1999)
|
Baseline (T1), økt-for-sesjon-mål (SES1-8), til umiddelbart etter intervensjonen (8 uker) (T2)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Studieleder: Maja O'Connor, MSc., PhD, University of Aarhus
Publikasjoner og nyttige lenker
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- TABs
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .