Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Studie for å evaluere bruken av Tilapia-hud (Oreochromis Niloticus), i behandling av brannsår

Randomisert klinisk studie for å evaluere bruken av Tilapia-hud (Oreochromis Niloticus), som en okklusiv biologisk bandasje, ved behandling av brannsår

Randomisert klinisk studie for å evaluere effekten av Nile tilapia (Oreochromis niloticus) hud som en okklusiv biologisk bandasje, ved behandling av menneskers brannsår.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Detaljert beskrivelse

Dette var en randomisert, monosentrisk; åpen klinisk pilotstudie utført ved Dr. José Frota Institutes Burn Treatment Center, som ligger i Fortaleza, Ceará, Brasil, fra oktober 2016 til september 2017.

Studiedeltakerne ble rekruttert fra populasjonen av pasienter som gikk på Burning Treatment Center ved Dr. José Frota Institute. Var inkludert kvinnelige og mannlige deltakere, aldersgruppe større enn eller lik 18 og større enn eller lik 50 år og som oppfylte følgende kriterier: tilstedeværelse av et dermatologisk sår forårsaket av overfladisk annengradsforbrenning med opptil 20 % av kroppsoverflate eller dyp andregrad med areal på 5 til 15 % av kroppsoverflaten; fravær av tidligere behandling for den aktuelle brannskaden og uten andre betydelige sykdommer som kan påvirke deres deltakelse i studien. Ingen studiedeltakere var kjent for å ha overfølsomhet overfor materialer brukt i studien eller relaterte forbindelser; historie med alvorlige bivirkninger; avhengighet av narkotika, inkludert alkohol; graviditet og fødsel eller spontanabort i de 12 ukene før planlagt behandlingsstart.

Studien ble delt inn i henhold til dybden og den forbrente kroppsoverflaten til forskningsdeltakeren:

Studie A: Forbrenning av 2. overflategrad med <10 % av kroppsoverflaten - Pasienter i poliklinisk behandling, innenfor denne gruppen ble forskningsdeltakerne tilfeldig fordelt i følgende behandlingsgrupper: aktiv komparator (sulfadiazin, sølv) eller eksperimentell (hud av Nilen tilapia).

Studie B: 2. grads forbrenning med 10 til 20 % kroppsoverflate - Innlagt, innenfor denne gruppen ble forskningsdeltakerne tilfeldig fordelt i følgende behandlingsgrupper: aktiv komparator (sulfadiazin, sølv) eller eksperimentell (hud av Nile tilapia).

Studie C: Deep 2nd Degree Burn med 5 til 15 % kroppsoverflateareal - Innlagt, innenfor denne gruppen ble forskningsdeltakerne tilfeldig fordelt i følgende behandlingsgrupper: aktiv komparator (sulfadiazin, sølv) eller eksperimentell (hud av Nile tilapia).

Intervensjoner:

Deltakerne ble tilfeldig tildelt følgende behandlinger:

  • Eksperimentell intervensjon: bruk av huden til Nile tilapia (Oreochromis niloticus), som en biologisk okklusiv bandasje;
  • Aktiv komparatorintervensjon: Konvensjonell behandling med sølvsulfadiazin.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

63

Fase

  • Fase 2

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

14 år til 46 år (Voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Tilstedeværelse av et dermatologisk sår forårsaket av overfladisk annengradsforbrenning med opptil 20 % av kroppsoverflaten eller dyp andregrad med areal på 5 til 15 % av kroppsoverflaten;
  • Fravær av tidligere behandling for den aktuelle brannskaden
  • Uten andre signifikante sykdommer som kan påvirke deres deltakelse i studien

Ekskluderingskriterier:

  • Overfølsomhet overfor materialer brukt i studien eller relaterte forbindelser;
  • Anamnese med alvorlige bivirkninger;
  • Avhengighet av narkotika, inkludert alkohol;
  • Svangerskap
  • Fødsel eller spontanabort i de 12 ukene før planlagt behandlingsstart.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Sulfadiazin, sølv
Intervensjon: Behandling med sølvsulfadiazinsalve. Prosedyrer: sårvask, påføring av sølvsulfadiazinsalve, bandasje dekket med gasbind og bandasje. Disse pasientene gjennomgikk bandasjeskifte på alternative dager.
Påføring av sølvsulfadiazinsalve, bandasje dekket med gasbind og bandasje.
Eksperimentell: Hud av Nile tilapia

Intervensjon: behandling med hud av Nile tilapia (Oreochromis niloticus), som en biologisk okklusiv bandasje.

Prosedyrer: sårvask, påføring av tilapiahud og bandasje med gasbind og bandasje. Disse bandasjene ble skiftet hvis huden på tilapiaen var løs (ikke festet).

Påføring av hud av Nile tilapia (Oreochromis niloticus), som en biologisk okklusiv bandasje.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall dager for fullstendig re-epitelisering i studie A og B
Tidsramme: Dag 11
Antall dager til fullstendig re-epitelisering observert av evaluator
Dag 11
Antall dager for fullstendig re-epitelisering i studie C
Tidsramme: Dag 21
Antall dager til fullstendig re-epitelisering observert av evaluator
Dag 21
Antall bandasjer utført etter behov i studie A og B
Tidsramme: Dag 11
Forhold til antall bandasjer utført hos pasienter behandlet med Silver Sulfadiazine og Tilapia Skin gjennom hele behandlingen.
Dag 11
Antall bandasjer utført etter behov i studie C
Tidsramme: Dag 21
Forhold til antall bandasjer utført hos pasienter behandlet med Silver Sulfadiazine og Tilapia Skin gjennom hele behandlingen.
Dag 21
Mengde anestetika eller smertestillende midler brukt gjennom hele behandlingen i studie A og B
Tidsramme: Dag 11
Bruk av bedøvelsesmidler eller smertestillende midler som kreves for bytte av bandasjer utført gjennom hele behandlingen.
Dag 11
Mengde anestetika eller smertestillende midler brukt gjennom hele behandlingen i studie C
Tidsramme: Dag 21
Bruk av bedøvelsesmidler eller smertestillende midler som kreves for bytte av bandasjer utført gjennom hele behandlingen.
Dag 21

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i smerteskala etter Visual Analog Scale
Tidsramme: Dag 1, 3, 5, 7, 9, 11, 15 og 30 (gruppe A og B) og dag 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 25 og 40 ( gruppe C).
Den visuelle analoge skalaen består i å hjelpe til med vurderingen av smerteintensiteten hos pasienten, og er et viktig instrument for å verifisere utviklingen til pasienten under behandlingen. I hvert besøk ble pasienten instruert om å svare mens han vurderte smertene sine gjennom skårer fra 0 til 10, der 0 til 2 betydde mild smerte, 3 til 7 betydde moderat smerte og 8 til 10 betydde alvorlig smerte.
Dag 1, 3, 5, 7, 9, 11, 15 og 30 (gruppe A og B) og dag 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 25 og 40 ( gruppe C).
Endring i Global Clinical Impression Scale - Disease Severity (CGI-S) score
Tidsramme: Dag 1, 3, 5, 7, 9, 11, 15 og 30 (gruppe A og B) og dag 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 25 og 40 ( gruppe C).
Evalueringen av endring i score for alvorlighetsgrad av brannskader ble utført av legen under studien, ved å bruke den globale kliniske inntrykksskalaen - sykdomsgrad, som består av å svare på følgende spørsmål - Med tanke på din erfaring med denne typen problemer, hva er graden av alvorlighetsgraden av denne pasientens sykdom for øyeblikket?? - Hvor, 0 betyr ikke evaluert, 1 - Mye bedre, 2 - moderat bedre, 3 - Litt bedre, 4 - uendret, 5 - Litt dårligere, 6 - Moderat dårligere og 7 - Mye dårligere.
Dag 1, 3, 5, 7, 9, 11, 15 og 30 (gruppe A og B) og dag 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 25 og 40 ( gruppe C).
Endring i Global Clinical Impression Scale - Disease Improvement (CGI-I) score
Tidsramme: Dag 1, 3, 5, 7, 9, 11, 15 og 30 (gruppe A og B) og dag 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 25 og 40 ( gruppe C).
Evalueringen av endring i poeng for brannforbedring ble utført av legen under studien, ved å bruke den globale kliniske inntrykksskalaen - sykdomsforbedring, som består av å svare på følgende spørsmål - Sammenlignet med starttilstanden, hvordan er pasienten på dette tidspunktet ? - Hvor, 0 betyr Ikke evaluert, 1 - Mye bedre, 2 - moderat bedre, 3 - Litt bedre, 4 - uendret, 5 - Litt dårligere, 6 - Moderat dårligere og 7 - Mye dårligere.
Dag 1, 3, 5, 7, 9, 11, 15 og 30 (gruppe A og B) og dag 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 25 og 40 ( gruppe C).
Endring i pasientens globale vurderingsscore
Tidsramme: Dag 1, 3, 5, 7, 9, 11, 15 og 30 (gruppe A og B) og dag 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 25 og 40 ( gruppe C).
Endringen i pasientens brannrelaterte symptomer ble realisert ved å svare på følgende spørsmål: Sammenlignet med den opprinnelige tilstanden, hvordan er dine sykdomsrelaterte symptomer på dette tidspunktet? - Hvor 0 betyr mye bedre, 1 - moderat bedre, 2 - Litt bedre, 3 - uendret, 4 - Litt dårligere, 5 - Middels dårligere og 6 - Mye dårligere.
Dag 1, 3, 5, 7, 9, 11, 15 og 30 (gruppe A og B) og dag 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 25 og 40 ( gruppe C).

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studieleder: Maria Elisabete A Moraes, MD, Clinical Pharmacology Unit, Drug Research and Development Center, Federal University of Ceara (UFC)

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

5. oktober 2016

Primær fullføring (Faktiske)

20. september 2017

Studiet fullført (Faktiske)

20. september 2017

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

25. mai 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

17. juli 2018

Først lagt ut (Faktiske)

19. juli 2018

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

19. juli 2018

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

17. juli 2018

Sist bekreftet

1. juli 2018

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere