Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Neseventilasjon vs ansiktsmaske

En randomisert, crossover-sammenligning av neseventilasjon vs ansiktsmaske hos bedøvede voksne

Nasotrakeal intubasjon (NTI) brukes ofte ved operasjoner i munnen, svelget, strupehodet og også nakken. Mens disse pasientene viste høyere forekomst av vanskelig laryngoskopi. Derfor er varigheten av apné forlenget og re-oksygenering er uunngåelig. Maskeventilasjon er den mest grunnleggende teknikken for å opprettholde oksygenering, selv når endotrakeal intubasjon mislykkes. Den vanligste komplikasjonen av NTI er imidlertid neseblødning, og fjerning av nasotrakeal-tuben kan gjøre maskeventilasjon ekstremt vanskelig. Så etterforskerne mener at den ideelle tilnærmingen er ventilasjon gjennom original nasotrakeal-tube. Flere teknikker for supraglottiske ventilasjoner gjennom endotrakeale rør er rapportert. Det er fortsatt usikkert om supraglottisk ventilasjon gjennom oppblåst nasal RAE endotrakealtube har tilsvarende effektivitet som maskeventilasjon etter generell anestesi-induksjon. Basert på tidligere klinisk erfaring, antok etterforskerne at ventilasjoner gjennom oppblåst nasal RAE-endotrakealtube og gjennom ansiktsmaske var sammenlignbare når det gjelder tidalvolum og luftveistrykk hos bedøvede, apnéiske voksne.

Førti pasienter ble tilfeldig tildelt (metode med forseglet konvolutt) til ansiktsmaske (Gruppe A,n=20) eller neseventilasjon (Gruppe B,n=20), For A: ansiktsmaskeventilasjon etterfulgt av neseventilasjon og for B:neseventilasjon fulgt ved ansiktsmaskeventilasjon.Mål tidevannsvolum og luftlekkasje av ansiktsmaske og neseventilasjon under henholdsvis trykkkontrollert ventilasjonsmodus og volumkontrollert modus.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

40

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Kina, 200011
        • Shanghai Ninth People's Hospital,Affililated to Shanghai Jiaotong University School of Medicine

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 55 år (Voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alder mellom 18-55 år
  • ASA fysisk status I og II
  • Krever generell anestesi med nasal intubasjon

Ekskluderingskriterier:

  • Luftveissykdom, hjerte- og karsykdommer, cerebral vaskulær sykdom
  • Forventet vanskelig maskeventilasjon (alder>55 år gammel, fedme, skjeggete, tannløs, en historie med snorking)
  • Behovet for akuttkirurgi
  • Kontraindikasjoner for nasal intubasjon
  • Svangerskap
  • Mage-øsofagusrefleks eller full mage

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: ansiktsmaske crossover neseventilasjon
Gruppe A ble først ventilert gjennom ansiktsmasken, og tidevannsvolumet ble målt under trykkkontrollert modus (10, 15, 20 cm H2O); Byttet til volumkontrollert (6,8,10 ml/kg spådd kroppsvekt) modus, det faktiske tidevannsvolumet ble registrert, og luftlekkasjen ble beregnet. Sett deretter et nese RAE-slange på den ene siden av neseboret, blås opp mansjetten, lag kateteret i en naturlig posisjon etter oppblåsing, klipp den andre siden av neseboret, lukk leppen med tape, koble til pustekretsen, registrer den faktiske tidevannsvolum; måle utløpt tidalvolumet under trykkkontrollert ventilasjon (10, 15, 20 cm H2O). Emnet vil starte med en teknikk og deretter gå over til den andre teknikken.
Aktiv komparator: neseventilasjon crossover ansiktsmaske
Gruppe B plasserte først en nasal RAE-slange i den ene siden av neseboret, mansjetten ble blåst opp, kateteret var i naturlig posisjon etter oppblåsing, den andre siden av neseboret ble klemt fast, leppen ble lukket med tape, pustekretsen ble tilkoblet, og mengden tidevannsvolum ble målt under trykkkontrollert modus (10,15,20cm H2O); bytt til volumkontrollert ventilasjonsmodus (6,8,10 ml/kg spådd kroppsvekt), registrer det faktiske tidevannsvolumet; trekk ut luftrøret, utfør maskeventilasjon, registrer det faktiske tidevannsvolumet og tidevannsvolumet under volumkontrollert modus (6,8,10 ml/kg spådd kroppsvekt) og trykkkontrollert modus (10, 15, 20 cm H2O), henholdsvis. Emnet starter med en teknikk og går deretter over til den andre teknikken.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Forskjell i utløpt tidevannsvolum for hver teknikk under trykkkontrollert modus
Tidsramme: 3 pust med utløpt tidevannsvolum for hver teknikk
3 pust med utløpt tidevannsvolum for hver teknikk
Forskjell i luftlekkasje for hver teknikk under volumkontrollert modus
Tidsramme: 3 pust med luftlekkasje for hver teknikk
3 pust med luftlekkasje for hver teknikk

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
antall deltakere med oksygenmetning - lesing under 95 %
Tidsramme: intraoperativ varighet av hver ventilasjonsteknikk
intraoperativ varighet av hver ventilasjonsteknikk
topp inspirasjonstrykk
Tidsramme: intraoperativ varighet av hver ventilasjonsteknikk
intraoperativ varighet av hver ventilasjonsteknikk
slutt tidevann CO2 partialtrykk Avlesning- Median
Tidsramme: intraoperativ varighet av hver ventilasjonsteknikk
intraoperativ varighet av hver ventilasjonsteknikk
hemodynamiske endringer
Tidsramme: intraoperativ varighet av hver ventilasjonsteknikk
intraoperativ varighet av hver ventilasjonsteknikk

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Forventet)

1. mars 2019

Primær fullføring (Forventet)

1. august 2019

Studiet fullført (Forventet)

1. august 2019

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

22. februar 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

22. februar 2019

Først lagt ut (Faktiske)

25. februar 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

7. mars 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

6. mars 2019

Sist bekreftet

1. mars 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • nasal ventilation vs face mask

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere