Næseventilation vs ansigtsmaske

Nasotracheal intubation (NTI) er almindeligt anvendt ved operationer i munden, svælget, strubehovedet og også halsen. Mens disse patienter viste højere frekvenser af vanskelig laryngoskopi. Derfor forlænges varigheden af ​​apnøen, og re-oxygenering er uundgåelig. Maskeventilation er den mest fundamentale teknik til at opretholde iltningen, selv når endotracheal intubation mislykkes. Den mest almindelige komplikation af NTI er næseblod, og fjernelse af nasotracheal-tuben kan gøre maskeventilation ekstremt vanskelig. Så efterforskerne mener, at den ideelle tilgang er ventilation gennem original nasotracheal tube. Adskillige teknikker til supraglottiske ventilationer gennem endotracheale tuber er blevet rapporteret. Det er fortsat usikkert. om supraglottisk ventilation gennem oppustet nasal RAE endotracheal tube har samme effektivitet som maskeventilation efter generel anæstesi-induktion. Baseret på tidligere klinisk erfaring antog efterforskerne, at ventilationer gennem oppustet nasal RAE endotracheal tube og gennem ansigtsmaske var sammenlignelige med hensyn til tidalvolumen og luftvejstryk hos bedøvede, apnøiske voksne.

Fyrre patienter blev tilfældigt tildelt (metoden med forseglet konvolut) til ansigtsmaske (Gruppe A，n=20) eller næseventilation (Gruppe B，n=20), For A: ansigtsmaskeventilation efterfulgt af næseventilation og for B:næseventilation efterfulgt ved ansigtsmaskeventilation.Mål tidalvolumen og luftlækage af ansigtsmaske og nasal ventilation under henholdsvis trykstyret ventilationstilstand og volumenkontrolleret tilstand.