Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ventilación Nasal vs Mascarilla

Una comparación cruzada aleatoria de ventilación nasal versus mascarilla facial en adultos anestesiados

La intubación nasotraqueal (NTI) se usa comúnmente en operaciones de la boca, faringe, laringe y también el cuello. Mientras que estos pacientes mostraron mayores tasas de laringoscopia difícil. Por lo tanto, la duración de la apnea se prolonga y la reoxigenación es inevitable. La ventilación con máscara es la técnica fundamental para mantener la oxigenación, incluso cuando falla la intubación endotraqueal. Sin embargo, la complicación más común de la NTI es la epistaxis, la extracción del tubo nasotraqueal podría dificultar enormemente la ventilación con máscara. Por lo tanto, los investigadores creen que el enfoque ideal es la ventilación a través del tubo nasotraqueal original. Se han informado varias técnicas de ventilación supraglótica a través de tubos endotraqueales. si la ventilación supraglótica a través del tubo endotraqueal RAE nasal inflado tiene una eficiencia similar a la ventilación con máscara después de la inducción de la anestesia general. Sobre la base de la experiencia clínica previa, los investigadores plantearon la hipótesis de que las ventilaciones a través de un tubo endotraqueal RAE nasal inflado y a través de una máscara facial eran comparables en términos de volumen tidal y presión en las vías respiratorias en adultos anestesiados y apneicos.

Cuarenta pacientes fueron asignados aleatoriamente (método de sobre cerrado) a máscara facial (Grupo A, n=20) o ventilación nasal (Grupo B, n=20), Para A: ventilación con máscara facial seguida de ventilación nasal y para B: ventilación nasal seguida mediante ventilación con mascarilla facial. Mida el volumen tidal y la fuga de aire de la mascarilla facial y la ventilación nasal durante el modo de ventilación controlada por presión y el modo controlado por volumen, respectivamente.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Porcelana, 200011
        • Shanghai Ninth People's Hospital,Affililated to Shanghai Jiaotong University School of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 55 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad entre 18-55 años
  • Estado físico ASA I y II
  • Requiriendo anestesia general con intubación nasal

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad respiratoria, enfermedad cardiovascular, enfermedad vascular cerebral
  • Ventilación Difícil Anticipada con Mascarilla (Edad>55 años, obesidad, barba, desdentado, antecedentes de ronquidos)
  • La necesidad de una cirugía de emergencia.
  • Contraindicaciones de la intubación nasal
  • El embarazo
  • Reflejo gástrico-esofágico o estómago lleno

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: ventilación nasal cruzada con mascarilla
El grupo A se ventiló primero a través de la máscara facial y el volumen corriente se midió en modo controlado por presión (10, 15, 20 cm H2O); se cambió al modo controlado por volumen (6, 8, 10 ml/kg de peso corporal previsto), se registró el volumen corriente real y se calculó la fuga de aire. Luego, coloque un tubo RAE nasal en un lado de la fosa nasal, infle el manguito, coloque el catéter en una posición natural después del inflado, sujete el otro lado de la fosa nasal, cierre el labio con cinta adhesiva, conecte el circuito de respiración, registre el volumen corriente; mida el volumen tidal espirado durante la ventilación controlada por presión (10, 15, 20 cm H2O). El sujeto comenzará con una técnica y luego pasará a la otra técnica.
Comparador activo: Mascarilla cruzada de ventilación nasal
El grupo B colocó primero un tubo nasal RAE en un lado de la fosa nasal, se infló el manguito, el catéter quedó en posición natural después del inflado, se pinza el otro lado de la fosa nasal, se cerró el labio con cinta adhesiva, se cerró el circuito respiratorio. conectado, y la cantidad de volumen tidal se midió en modo controlado por presión (10, 15, 20 cm H2O); cambie al modo de ventilación controlada por volumen (6, 8, 10 ml/kg de peso corporal previsto), registre el volumen tidal real; extraiga el tubo traqueal, realice la ventilación con mascarilla, registre el volumen tidal real y el volumen tidal en el modo controlado por volumen (6, 8, 10 ml/kg de peso corporal previsto) y el modo controlado por presión (10, 15, 20 cm H2O), respectivamente. El sujeto comenzará con una técnica y luego pasará a la otra técnica.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Diferencia en el volumen corriente espirado de cada técnica en modo controlado por presión
Periodo de tiempo: 3 respiraciones de volumen corriente espirado para cada técnica
3 respiraciones de volumen corriente espirado para cada técnica
Diferencia en la fuga de aire de cada técnica en modo controlado por volumen
Periodo de tiempo: 3 respiraciones de fuga de aire para cada técnica
3 respiraciones de fuga de aire para cada técnica

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
número de participantes con saturación de oxígeno: lectura por debajo del 95 %
Periodo de tiempo: duración intraoperatoria de cada técnica de ventilación
duración intraoperatoria de cada técnica de ventilación
presión inspiratoria pico
Periodo de tiempo: duración intraoperatoria de cada técnica de ventilación
duración intraoperatoria de cada técnica de ventilación
Presión parcial de CO2 corriente final Lectura- Mediana
Periodo de tiempo: duración intraoperatoria de cada técnica de ventilación
duración intraoperatoria de cada técnica de ventilación
cambios hemodinámicos
Periodo de tiempo: duración intraoperatoria de cada técnica de ventilación
duración intraoperatoria de cada técnica de ventilación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de marzo de 2019

Finalización primaria (Anticipado)

1 de agosto de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de agosto de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de febrero de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de febrero de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

25 de febrero de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de marzo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de marzo de 2019

Última verificación

1 de marzo de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • nasal ventilation vs face mask

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir