Ventilazione nasale vs maschera facciale

L'intubazione nasotracheale (NTI) è comunemente usata nelle operazioni della bocca, della faringe, della laringe e anche del collo. Mentre questi pazienti hanno mostrato tassi più elevati di laringoscopia difficile. Pertanto, la durata dell'apnea è prolungata e la riossigenazione è inevitabile. La ventilazione in maschera è la tecnica più fondamentale per mantenere l'ossigenazione, anche quando l'intubazione endotracheale fallisce. Tuttavia, la complicanza più comune di NTI è l'epistassi, la rimozione del tubo nasotracheale potrebbe rendere estremamente difficile la ventilazione con maschera. Quindi gli investigatori ritengono che l'approccio ideale sia la ventilazione attraverso il tubo nasotracheale originale. Sono state riportate diverse tecniche di ventilazione sopraglottica attraverso tubi endotracheali. Rimane incerto se la ventilazione sopraglottica attraverso il tubo endotracheale RAE nasale gonfiato abbia un'efficienza simile alla ventilazione con maschera dopo l'induzione dell'anestesia generale. Sulla base della precedente esperienza clinica, i ricercatori hanno ipotizzato che le ventilazioni attraverso il tubo endotracheale RAE nasale gonfiato e attraverso la maschera facciale fossero paragonabili in termini di volume corrente e pressione delle vie aeree negli adulti anestetizzati e apnoici.

Quaranta pazienti sono stati assegnati in modo casuale (metodo della busta sigillata) alla maschera facciale (Gruppo A, n=20) o alla ventilazione nasale (Gruppo B, n=20), Per A: ventilazione con maschera facciale seguita da ventilazione nasale e per B: ventilazione nasale seguita mediante ventilazione con maschera facciale. Misurare il volume corrente e la perdita d'aria della maschera facciale e della ventilazione nasale rispettivamente durante la modalità di ventilazione a pressione controllata e la modalità a volume controllato.