- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03859232
Effektiviteten til bomull vs. vanntett støpt polstring
Effektiviteten av bomull vs. vanntett støpt polstring etter påføring av Hip Spica: En randomisert kontrollert studie
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Studietype
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Forente stater, 77030
- Texas Children's Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pediatriske pasienter (<6 år) diagnostisert med utviklingsdysplasi av hofte- eller lårbensbrudd som kommer til Texas Children's Hospital og planlegger å bli behandlet med spica-gips.
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter med lårdiameter mer enn 13,4 tommer vil bli ekskludert på grunn av størrelsesbegrensningen til Delta-Dry Pantaloon
- Pasienter med lårbensbrudd som er tilstede for behandling mer enn 2 uker fra skadedato, sønderdelt brudd, ikke-fortrengt brudd eller annen kirurgisk komorbiditet
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Annen
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Delta Dry® Pantaloon Group
|
Støpt med nyere vanntett materiale utviklet for å redusere hudkomplikasjoner forbundet med tradisjonelle bomullsforinger.
|
|
Aktiv komparator: Bomullspolstringsgruppe
|
Støpt med tradisjonell bomullsfôr.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Effektivitet som et mål på endring i vurderinger på ulike tidspunkt
Tidsramme: Baseline, 2, 6 og 12 uker etter påføring
|
Det primære resultatet (effektiviteten) vil bli målt basert på endringen i vurderinger til følgende variabler/faktorer ved å bruke en 10-punkts likert-skala (1 er svært dårlig og 10 er utmerket): Komfort, Evne for gipsen til å tørke hvis den ble våt, Støpelukt, Støpeholdbarhet, Beskyttelse mot hudirritasjon, Enkel pleie i gipsen, Enkel påføring, Polstringsestetikk, Påføringstid, Hudtilstand, Mangel på maserasjon/ekskoriasjon, Støpelukt, polstringstilstand og enkel fjerning. Disse vil bli samlet inn ved baseline, 2, 6 og 12 uker etter påføring. |
Baseline, 2, 6 og 12 uker etter påføring
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kvalitet
Tidsramme: Baseline, 2, 6 og 12 uker etter påføring
|
Det sekundære resultatet (kvalitet) vil bli målt basert på vurdering til følgende ved å bruke en 10-punkts likert-skala (1 er veldig dårlig og 10 er utmerket): Generell kvalitet |
Baseline, 2, 6 og 12 uker etter påføring
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- H-41712
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .